Саб утренний.В образоваче 1,5 школьника сдающих эти ваши Гиа и Егэ.Реквестирую лайвхацки обхода ебучей системы "Антиплатон плагиат". Анон, быть может ты знаешь секреты увеличения процента оригинальности? Опхуй например, знает что такие способы, как замена буковок кириллицей на латинские, а также вставка невидимых символов уже не прокатывает и система с легкостью распознает такие махинации.Спасайте студента. С меня как обычно.
Бамп
>>128630599 (OP)Тебе надо лист антиплагиата приложить к реферату/курсовой?Если так, то я просто в документы нахуячил 3 страницы буквы "а", и у меня дало 81% вместо 52%Потом просто удалил лишнее и все
>>128631338И распечатку со скрином оригинальности нужно приложить и возможно что препод сама проверять на антиплагиат. Тут уже от настроения её видимо зависит.
А в чём проблема самому просто перефразировать предложения? Хуйло ленивое.
>>128632009Я уже заебался их перефразировать. Сути это особо не меняет, весь курсач не перефразируешь и синонимами не заменишь.Один хуй отдельные взятые фразы не заменишь никак.
Покупаешь за 100 рублей расширению версию Антиплагиата, где выделяются заимствования, меняешь все на синонимы и перефразируешь, попутно добавляя что-то свое. Я так для своей курсовой 75% оригинальности набрал
А нельзя просто нахуячить во всём тексте английских букв а заместо русских?
>>128632783Весь текст латиницей? Нет конечно же, соснешь капитально. Есть вариант через гугол транслет на английский перевести, а потом на русский, но говорят что этот баг пофиксили.
>>128632753Он конкретно показывает где есть заимствования в тексте или тупо выделяет предложения со спизженным текстом?
А если вместо пробелов вставить символы, а потом их покрасить в белый цвет, система распознает?
А ̕эт̸у х̕уйн́ю͡ о͜н ͏т̴о͢ж̢е ҉де͢тек͞тит̸?
>>128633430Не могу точно сказать, но где-то читал что такие "пробелы" будут подчеркиваться красным. То есть если препод сама возьмется вскрывать эту тему, то всё это по всплывает.
>>128633827Хз. Вероятно тупо не распознает, а значит не зачтет вообще.
>>128630599 (OP)А что за работа то?По какой дисциплине?На технических например похуй на плагиат, т.к. один хуй все из учебника.
>>128636523Гражданское право. Дееспособность, курсач.
Защитивший диплом в понедельник в треде. Половина тех, кто купил диплом были спалены АП на "невидимых символах", так что эта тема нихуя не прокатывает. По своему диплому заметил, что тупо перепечатывая слово в слово пасту из инета поднимается оригинальность. В итоге трое суток на редбулле перед монитором и ПОЛНОЕ перепечатывание диплома от начала до конца повысило оригинальность на 4,8%. В некоторых местах переписал своими словами что-то, также поменял автозаменой вводные слова кое-где. Но у меня изначально было 60% после первой проверки АП. Офк, нихуя сам ничего из головы не писал. Так что могу посоветовать искать более редкую пасту.
>>128638041Как-то это не комильфо, просидеть 3 дня переделав весь текст и получить в итоге жалкие 4,8%. Нет, конечно кому-то это жизнь спасет, кому нужно порог перейти, но для кого-то это просто потеря времени, получая взамен почти тоже самое.
>>128640504мне 15% до необходимого не хватало, так что переписыванием я стал на треть ближе к цели. Хотя один хуй пришлось вырезать четверть диплома.
А почему самостоятельно работу не написать?
>>128642517Я не оп. но если это писал оп >>128637142, то его можно понять, почему он сам не напишет. Тут дело в том, что по таким дисциплинам как "право" сам ты вряд ли что напишешь. Придумать что-то свое по таким дисциплинам просто невозможно, ибо все уже давно перемусолено, пережевано и раскидано по кодексам (уголовный, гражданский...). Вот и остается только брать это пережеванное и переписывать по своему на свой лад.
ну вот смотри, если ты после текста плагиата указываешь ссылку [1] на источник откуда ты это взял, то это считается корректным заимствованием. ну короче ищи, что у тебя в работе взято из литературы и оформляй грамотно.
>>128643217Двачаю. Закончил ГиМУ, за 6 лет написал хуеву тучу работ, где не написал ни слова своего т.к. все уже давно разжевано и написано до меня. Хуй знает как в таких случаях повышать оригинальность и нужна ли она вообще. В таких дисциплинах стоит вопрос скорее в знании матчасти, чем в оригинальности.>>128638041-кун
>>128643690В шапке отчета антиплагиата вообще написано, что этот сервис лишь показывает заимствования, а являются ли они плагиатом остается на усмотрение проверяющего. Так что по сути АП это нихуевая абсолютно бесполезная кормушка с вузов.
>>128643875кормушка не сколько для вузов, сколько для посетителей этого прекрасного сайта плагиат.сру, который в лучших традициях ЕРЖ предлагает тебе за свои деньги показать свой же, якобы копипаст.
https://naeplagi.at/process200 рублей, без наебалова, проверено аж два раза.Нашел год назад на 10+ странице гугла и сохранил.
>>128644384Писал выше, половина дипломников наебалась с этими скрытыми символами, за что были выебаны на защите. Но 3 всем поставили один хуй.
>>128644384А в чем суть таких сайтов вообще? Тип заменяют слова синонимами или тупо кириллицу латиницей заменяют?
>>128644950ты долбоеб?«Наеплагиат» предназначен для повышения уровня уникальности текста в системе «Антиплагиат».Принцип действияЕго работа основывается на добавлении в документ скрытого текста, который не виден в Microsoft Office Word, но при этом рассматривается заборщиком текста в «Антиплагиате». После добавления такого текста в нужном объёме, процент уникальности Вашей работы повышается, т.к. доля изначально заимствованного текста падает.
>>128643217Тогда м.б. имеет смысл взять неразжеванную тему?
>>128646132В том же гражданском праве разжевано уже все что можно. Ну может быть мало нормативной базы по новым видам всяких там договоров. Авторский например. Так взяв эту тему, которая не разжевана, ты просто охуеешь от безысходности, ибо тебе будет неоткуда брать банальные заготовки под твою работу. Инфы мало, а самому её придумать сложно.
>>128646830Ох уж эти правоведы... Рынок кадров переполнен, все разжевано. Но все равно поступают толпами.Курсач-98% оригинальности-кун
