Привет, автаны. Только что тормознули за тонер, не успел снять, в итоге пять минут поебали мозг и отпустили без штрафа. А теперь, внимание, вопрос: почему все вокруг так ополчились вокруг тонировки? Я не нарушаю правила, уважаю хрустиков, велосипедистов и пешеходов, но мне комфортно за тонировкой. Почему это считается чем-то плохим? В чём общественная опасность?
Когда запретили тонировку, количество дтп резко сократилось. Саги быдлу, есть закон - соблюдай его.
>>126686490Пруфы на статистику. Да и как тонировка коррелирует с криворукостью? Если человек мудак, то он и с чистыми стёклами будет мудаком. Кстати говоря, видимость ночью через плёнку отличная, да и плюс в том, что сзади едущие не слепят через зеркала заднего вида.
>>126687220Ну и в Китае разрешена тонировка, на Украине разрешена, и это никак не влияет на рост ДТП. Быдло? Я считаю быдлом тех, кто клеймит быдлом всех несогласных. Сударь, Вы - быдло. Получите, распишитесь.
>>126686301 (OP)Через хуйню на оппике можно не заметить пешехода, который легко виден через чистое стекло, например.
>>126687524Если у тебя бревно в глазу - легко. Если ты хоть немного смотришь по сторонам, то всё видно. А снимок сделан с равнением экспозиции на самый яркий участок, если ты понимаешь о чём я. Немного о пешиках: в большинстве городов России пешеходные переходы никак не освещаются, поэтому лично у меня есть условный рефлекс, если я вижу знак пешеходного перехода, то начинаю пристально следить за обстановкой и искать силуэты, и неважно еду ли я на чистых стёклах, либо вкруг тонированным.
Статистику так и не подвезли. Желательно бы увидеть расширенную, с процентными показателями.