Пизда, пацаны, помогите решить задачу.Вероятность выигрыша грин-карты 1 к 80. Разыгрывается каждый год. Каков шанс съебать в течении 20 лет?
>>126450645 (OP)1-(79/80)^20
>>126451027Только хотел написать. Где-то 0,22 получается. Пиздец мало.
>>126450645 (OP)при всем при этом не забывай, что с каждым годом всё больше народа желает свалить со сраной
>>126450645 (OP)25%
>>126451118Не, что-то неправильно нихуя. У меня уже больше процента в год, соответственно, чем больше играю, тем выше вырастает шанс, нет?
>>126450645 (OP)50 на 50, либо сьебешь либо нет
>>126451952То есть по-твоему, если играть 100 лет, то вероятность будет 146%?
>>126452085Нет, но она будет выше чем вышеобозначенный один процент в году. Мне бы только понять как это работает.
>>126450645 (OP)нихуя не 1 к 80, где ты такие цифры взял?п.с. регаться же в октябре?
>>126452184В Европе около 1 к 80. Регаться когда-то осенью.
>>126452154>Мне бы только понять как это работает.Да, не помешало бы, лол. Даун ты хуев.
>>126450645 (OP)0 год 1 к 80, 20 год 1 к (80-20), среднее 1 к 70 вероятность сьебать за 20 лет. Доктор наук, доцент.
>>126452274Сам-то не знаешь нихуя. Ж м ы х.
>>126450645 (OP)Шанс съебать будет 1 к 80 каждый год, хули тут думать.
>>126452251>>126452251у нас точно не 1 к 80ебать, да это вероятнее, чем заточить аркану на 10 на лоурейте.
>>126452407вот этого поддвачнутолько шанс меньше
>>126452461точи дули на +16
>>126452407>>126452515Не может быть такого, пиздите. С каждым годом вероятность чутка возрастает.
>>126450645 (OP)>Вероятность выигрыша грин-карты 1 к 801 к 300 уже, примерно
>>126452665Это для России и СНГ.
>>126451952Основы теории вероятности. Смотри, ты либо выиграешь лотерею за 20 лет хотя бы 1 раз или нет. Эти события образую полную группу, т. е. сумма их вероятностей равна 1. Вероятность не выиграть 20 лет подряд - это 79/80*20. Теперь понятно?
>>126452633Вероятность высчитывается делением количества разыгрываемых грин-кард на количество участников. От того сколько раз ты участвуешь нихуя на вероятность не повлияет.
>>126452728а ты че, европеец дохуя?хохляндия не в счет
>>126452867Смотри. Допустим шанс выиграть в год - 1 к 80. На второй и третий год нихуя не меняется. Но шанс что я когда-нибудь выиграю в течении двадцати лет же больше чем 1 к 80 или нет?
>>126452867но ведь...теория вероятности..
>>126453075Четыре страны в мире, США, Россия, Украина и Сирия.
>>126452034Единственный привильный ответ в теме
>>126453155>>126452818Ты промахнулся, тролляка.
А подача заявок с 1 октября по 2 ноября.
Бамп
Бампяка
>>126453797>>126454012Но ведь первый же в треде ответ был правильным, если ставить задачу так, как ты её ставишь.
>>126450645 (OP)1/4 хуле думать
>>126454247Ну или 1/80, тк события не зависят друг от друга
>>126450645 (OP)50 на 50, либо съебешь либо нет.
>>126454247Вот ты не подумал и обосрался
>>126454345Ну или 50 на 50, да или нет))))Я, конечно, понимаю, что не у всех курс теорвера читают, но всё же зачем путать, ммм?
>>126454433было
>>126454457Обосрался с тебя
>>126453081Ответьте на этот вопрос.
(79/80)^20 - шанс обосраться за 20 лет, соответсвенно шанс не обосраться 1-(79/80)^20, что приблизительно равно 22%. Такие дела.
>>126455120Ебать я в печали.
>>126455245С 3 раза дошло? Каждый год, кстати, шанс будет уменьшаться, как ни странно. Гугли геометрическое распределение.
>>126455358То есть ты мне хочешь сказать, что в первый год у меня наибольший шанс на выигрыш?
>>126455467Если говорить о шансе выйграть в конкретный год - да.
>>126450645 (OP)> Вероятность выигрыша грин-карты 1 к 80Это откуда такая цифра?
Нет, с каждым годом шанс не будет выше. Просто мозг устроен так, что мыслит логически, и раз в начале было 20% на победу (например), то с каждым разом ему кажется, что теперь-то шанс выше. Второй раз уже 30%, 3-40% и так далее. На самом же деле, если смотреть трезво, то у тебя шанс всегда один и тот же. Теория относительности устроена так, что ты можешь либо ни разу за 20 лет не выиграть, либо 20 раз подряд выиграть, друг от друга эти шансы не зависят, как бы ни хотелось.
>>126450645 (OP)Вы тут все долбоебы? Узнаешь шанс выигрыша, умножаешь на 20. Все.
>>126455794Ага. Т.е. за 100 лет шанс 150%. Заебись ты математик.
>>126455608А если говорить о выйгрыше вообще?
Бля, пацаны, разогрел суп, а он холодный. Ну ебанный в рот.
>>126455794Шанс получить орла за 20 бросков монеты - 10. Когда он измеряется от 0 до 1. Пошел получать премию за открытие парадокса.>>126456081Несмотря на то, что шанс выиграть в конкретный год убывает, шанс выиграть в первые n лет вообще возрастает. Смотри на колонку C.
>>126456027При таком подсчете шанс не может быть больше или равен 100%.
>>126456233При таком подсчете ты никогда не научишься троллить тоньше.
>>1264562130.22=22%. О чем я и говорил.
>>126456313Тебе сколько лет, математик?
>>126456324Да я тоже писал уже, и до меня писали. Просто опу тяжко признавать, что объективная теория вероятности в данной ситуации не на его стороне.
Биномиальное распределение.
>>126456213Чуствую себя вообще дауном. Можешь объяснить вот вообще на пальцах? Значит шанс выйграть в первом году 1.25%. А дальше?
>>126456392Еблан, если в каждому году шанс выиграть 1%, то за 20 лет шанс 20%. Какие же тут тупые дети сидят.
>>126454494>>126454494Хорошо, я лох. А теперь обьясни мне где и почему я не прав.
ОТКУДА БЛЯ ШАНС ВЫЙГРАТЬ 1 К 80 ЧЕ ЗА ХУЙНЯ?
>>126456508А за 150 лет - 150%.
>>126456377Геометрическое. Нахуя опу несколько гринок? >>126456392Дальше шанс выиграть равен 1-шанс проебать в первые два. Полная группа событий это, сумма вероятностей равна единице, а шанс не выиграть легко находится.
p = 1/80q = 79/80n = 20k = 1Биномиальное распределение.
>>126456796Иди нахуй, пиздюк.
>>126456508Еблан это ты.Через 20 лет шанс выиграть будет 1,25%
Блять, какие вы все сложные, в рот вам срал. Не можете простыми словами сказать?
>>126457058Я тебе про сумму шансов, ебанат.>>126457112Сказал же, умножь на 20 и все.
>>126456703События независимы, но их несколько. Прочитай про схему Бернулли, пара минут в гугле.
>>126450645 (OP)20 лет за всю историю ----> 20 к 80. 20 к 80 это 1 к 4, или 25%. Иными словами, 1 человек из 4, участвовавший в лотерее на протяжении 20 лет, выиграет гринкард.
>>126457112Простыми словами:Либо верь этому >>126451027 наслово, либо учи тервер и сам убедись
>>126457153>Сказал же, умножь на 20 и все.Самое печальное, что ты такой настойчивый. Ты не прав, тебе в лоб кинули раз 5 парадокс твоей логики, но тебе наплевать.
>>126450645 (OP)играю в течении 6 лет, иди на хуй
80 человек всего играет или что? откуда шанс 1 к 80?
>>126457367Тупой пиздюк, иди уроки готовь на завтра.
Все равно не выиграешь, можешь даже не считать вероятность.
Вероятность нихуя не 1 к 80, ОП.
>>126456392Сто лет не открывал эксель, во втором столбце хуйня была какая-то. Теперь там точно правильно всё. Второй столбец - вероятность выиграть в этот конкретный год, третий - вероятность выиграть в какой-нибудь год до него.
>>126457645НУ СХУЯЛИ ОНА ПОНИЖАЕТСЯ, ЕБ ТВОЮ МАТЬ?
>>126457489Дядя Ваня, мне уже 20, какой я вам пиздюк. Лучше бы университетскую математику повторили бы, вместо срачей бесполезных.
>>126457794Потому что чтобы выиграть в определенный год, ты должен проиграть все предыдущие.
>>126457219Окей, про то что нужно решать так я понял. Благодарю
>>126457808>Дядя Ваня, мне уже 20>уже 20>уже 20>уже 20
ВОТ ВАМ ЗАДАЧА НА ТЕОР ВЕР ЩАС ОХУЕЕТЕ!!В темной комнате подкидывают джве монеты. Абсолютно точно известно, что на одной монете выпала решка. Какова вероятность того, что на другой монете тоже выпала решка?
>>12645803550 на 50. Либо выпала, либо нет. 25
>>126458016В контексте предложения сходить сделать уроки это наречие вполне себе употребимо.
>>126457916НУ И СХУЯЛИ ОНИ ПОНИЖАЕТСЯ ТО, ЕБ ТВОЮ МАТЬ БЛЯДЬ, СХУЯЛИ?
>>126458156То есть ты уже не учишься, а работаешь?
>>126458181Потому что ты уже проиграл все года до этого, ебана. А это не со 100% вероятностью делается.
>>126458154Нет. 50% неправильный ответ, 25% тоже.
>>12645825312.5
>>126456796Сделал мой день!
>>126458227Для черного ящика велика вероятность.
>>126458310Ты щас про очко свое порванное?
>>126458374Я про закончившиеся у тебя аргументы в пользу своей кривой теории вероятности.
кто то не может в распределение бернулли
>>126458035>>12645803575%.
>>126458445Ты учишься или нет?
>>126458242ТАК ВЕРОЯТНОСТЬ ПО УМОЛЧАНИЮ 1.25%, СХУЯЛИ ОНА У ТЕБЯ В МИНУС ИДЕТ? ОНА НЕ МОЖЕТ ИДТИ В ЕБАННЫЙ МИНУС, НУ НИКАК!
>>126458466>кто-то не может в знаки препинания
>>126458509Чтобы выиграть в определенный год ты должен проиграть во все предыдущие, соответственно, вероятность на каждый следующий год умножается на вероятность проигрыша, понимаешь? Это в контексте данной задачи, учитывая то, что игра ведется до 1 победы.
>>126450645 (OP)Соус музыки
>>126458466но ничего, сейчас я вам всё блять пощитающенки блятьhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Формула_Бернулли
>>126458796Присоединяюсь
>>126458780Ну если я и проиграл, то хули блять? Шанс то все равно 1.25%.
>>126458861Нашел сам, The Rolling Stones - Gimme Shelter
>>126458902Нет. Вероятность выиграть после проигрыша во все предыдущие года такая, какой я её привел в той таблице. Она вычисляется как вероятность совместных событий, вероятность проиграть n раз до * вероятность выиграть 1 раз. Вероятность выиграть в конкретный год без дополнительных условий постоянна, да.
Бамп сука
>>126451952>чем больше играю, тем выше вырастает шанс, нет?Нет. Если ты подкинешь монетку 10 раз и все 10 раз решкой вверх, это не значит, что на 11 вероятность "орла" увеличится. Те же 50%.
>>126457916Не понимаю, каждый розыгрыш - независимое событие, по идее - наоборот же, должно повышаться. Это все равно, что доставать лампочки из ящика, в котором их 80шт, одна - рабочая. Хотя, я тупой и тервер закрывал за доллары. Не помню ваши формулы Бернулли и Пуассона. Тыкните носом, пожалуйста.
>>126459136ВОТ. ЭТО САМЫЙ ХОРОШИЙ ОТВЕТ.
>>126452085У тебя может на протяжении 100 лет выпадать 1%, а может 100%
>>126459226Если только после каждого доставания тебе дают новый ящик
>>126454896Нет. Результат следующего розыгрыша не зависит от всех предыдущих
0 бро
>>126459240Так, стоп, нихуя. ПО ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТИ, шанс повышается.
>>126459226Повышаться вероятность выиграть в конкретный год никак не может. Вероятность выиграть в первые n лет увеличивается с ростом n, очевидно. Для данного случая вероятность вычисляется по геометрическому распределению. Ты забываешь про то, что рассматривается распределение количество попыток до первого успеха, обязательным условием является фейл во всех предыдущих.
>>126459727Не повышается. Тут другая модель, шанс постоянный.
>>126459420>Если только после каждого доставания тебе дают новый ящикЯ понял, что проебался. Короче, можно представить что ты на рулетке сидишь, такой, пытаешься отыграться. Постоянно ставишь на красное, то с каждым черным - шанс отыграться уменьшается. Верно?
>>126460044Шанс отыграться в конкретную раскрутку рулетки - да. Однако тебе не важен шанс выиграть в конкретную раскрутку, а важен шанс выиграть в течении некоторого количества раскруток, который с их количеством становится больше. Шанс выиграть в конкретную раскрутку как производная в данном случае, то есть вероятность выиграть с каждым проигрышем растет все медленнее.
>>126460343Приуныл от своей тупости. Но, вы не думайте, я в курсе. Сейчас повторяю школьный курс. Завидую математикобоярам, и жалею о том, что пинал мпх в вузе.
Анончики, давайте поставим вопрос по другому: гринкарта - это лотерея. Сколько нужно бабла, чтобы купить гражданство в швятой?
50/50Либо съебешь, либо нет.
>>126460791Я через пару лет также буду залипать, на самом деле. Потому что пинал, пинаю и буду пинать хуи. Мне просто легко это давалось. Нет никакого смысла унывать, ты не обязан всё это знать и понимать. Всегда найдется такая хуйня, в который рандом с двача или не с двача будет тебя сильнее. Хуево быть человеком, у которого от такой банальщины настроение плывет. Жаль, что я такой же.
>>126461051Бамп вопросу.
>>126461330Хуйня портрет на самом деле.мимо набиватель таких портретов
>>126461843Там соль в криво вфотошопленом дваче на экране.
>>126461942За 20 лет, как уже писали раз 6 ранее, получается ~0.22.
>>126462270Быстрее бы сам в гугле нашел.
>>126462370Вполне может быть.
>>126461051Пол-миллиона долларов в экономику Америки.
>>126450645 (OP)Проиграл с совка, который не может попасть в Швитую.
>>126462471Пруфцы?
>>126461330Мне печет, скорее, не от тервера, а от плохого математического аппарата, как таковой. Учитывая тот факт, что без математики - никуда, печет еще сильнее. Я говорю не про сложные вещи, которыми занимаются ребята-аутисты, а про элементарные, практические (мат.статистика, тервер, матан, мат.логика, etc). Эх, говорила мама: "Учи математику сына, зачем тебе эти литература с историей въебались? "
>>126462800>а от плохого математического аппарата, как таковой.А от плохого владения мат.аппаратом, как такового. фикс
>>126462471>Пол-миллионаПит Буль
>>126462471Забавное кстати правило. Т.е. если я решу перекатить свою фирму с оборотом более миллиона бачей в Швятую, и у меня будет там не менее 10 рабочих мест - то я автоматом смогу стать гражданином? Естественно, перерегать фирму в Швятой, чтобы оборот считался вливанием в экономику.
>>126462800>без математики - никудаБез философии - никуда. Без истории - никуда. А если вам это неочевидно - сосите хуй, быдло. Ну и что в твоей жизни страдает от недостатка знаний в этой области? Кроме самооценки.
