Ребят, интересная задача, на которую я пока ответа дельного не нашел, думал достаточно долго, но не нашел должного ответа на неё, звучит загадка так: Какой любой физический закон вы бы убрали из ныне существующих, что бы человечество (впрочем как и все остальные живущие в нашем мире живые организмы) смогли дальше нормально существовать? Очень инетересно послушать ваши мысли на счет этого!
>>126340951 (OP)Бамп
>>126341092Еще раз бамп, с вашего позволения
Один убрал - поехало всё по пизде /тред
>>126341326Вот надо бы убрать какой-нибудь самый несущественный, что бы все сильно по пизде не ушло :l
>>126340951 (OP)Убрал бы эффект Допплера. /тред
>>126342246А ведь и правда.
>>126342246Что за эффект?
>>126342246Да, поясни пожалуйста мне тоже.
>>126341450Я бы тогда убрал какую-нибудь хуйнюшку, которая поможет летать быстро между планетами. Закон Ома.
>>126342548Изменение волны (звук, свет) при движении самого источника волны. Например, с эффектом, когда ты стоишь на перроне и мимо проносится поезд, ты слышишь как нарастает громкость и меняется тональность, когда поезд едет в а тебя, и уменьшается, когда поезд удаляется. Получается вввыыЫЫЫИИИИЭЭЭЭЭЭУУУУУуууууэээээ...А без эффекта ты бы просто слышал как поезд в твоей голове только становится громче, а потом тише.
>>126343004Во, бля, в законе ома убрать сопротивление к хуям. И всё полетит без сопротивления.
- E = mc2- второй закон термодинамики
>>126343025Кстати, реально. Бесполезный закон.
>>126343233Без первого все пойдет к хуям. Насчет второго пока не ясно насколько он применим к нашей вселенной
>>126340951 (OP)Убрал бы ограничение в скорости передвижения частиц и тел.
>>126343815тоже все по пизде
>>126343025Очень интересно, спасибо!
можно попробовать мюон убрать, говорят, они не участвуют во взаимодействиях
>>126343815Лол тогда бы все имело положительное или отрицательное ускорение.
>>126344016бесконечные
>>126343612>Без первого все пойдет к хуямДа и хуй с ним
>>126343004Бах нахуй минус электричество
>>126343941Пожалуйста, Анон.
>>126342246Нахуя? Скорости определять было бы очень трудно
>>126342246Все радары - нахуй. Заебись придумал.
>>126342246Эффект - следствие волновой природы, а не закон. Убирая его, ты убираешь волны/скорость как таковую.Ничего не пойдет по пизде, ничего просто не будет.
>>126340951 (OP)Есть подозрение, что если прям убрать какой-то закон, то всё пойдёт по пизде. Подвигать масса-переменные ну на самую писечку ещё как-то можно, а вот убирать законы чревато пиздариками.
>>126344870>>126344855>>126344920Зато все смогут дальше жить спокойно.
>>126345028>Ничего не пойдет по пизде, ничего просто не будет.Этот эффект - следствие сложения скоростей. Убираешь сложение скоростей = убираешь понятие скорости.Ой, ты только что время.
>>126345028Эти не смогут
Число Пи = 4@Все охуели.
Ананасы, а есть уже полная мат модель на основе этих законов, запущенная на компе? И если составить такую модель, можно же сделать свою вселенную на компе?
>>126343997Вот этот победил. Земляшке будет похуй много-много тысяч лет. пока не налетим на небесную ось
>>126345298Просчет движения одного атома займет у тебя всю процессорную мощь и ты соснешь.
>>126345298Квантовая механика противоречит теории относительности. Так что не можно.>>126345272А ты только что майнкрафт.
>>126345298тащемта не все законы известны
>>126340951 (OP)Закон бутерброда с маслом, падающего маслом вниз.
>>126345436Квантовая пекарня?
>>126345436А атом из-за чего движется? У него же нет аккумулятора?
>>126345514Теория вероятности?
>>126345566Кто двидется? Ты движешься, епт!Этот атом у нас точка отсчета.
>>126345028Ага, только без охуенного количества полезных технологий.
>>126345515Она пока только во влажных фантазиях, да и она вряд ли потянет. На самом деле, квантовый компьютер это не панацея от всего, он умеет решать какие-то задачи намного быстрее обычного, но на каких-то он будет так же тормозить.
>>126343997поясни быдлу за мюон
>>126345645Дрочево, не имеющее предсказательной силы для конкретного события. Не закон.
>>126345747http://venturebeat.com/2016/05/03/ibm-quantum-cloud/Маня плес...
>>126345737Ну, всмысле, ему дал движение другой атом? А тот тому, и так далее. Просто интересно, какого хуя, у него же нет усиков и т.п как у туфильки с инфузорией.
ебать, а какже тот факт что мы движемся со скоростью ~1.5к км в чат, и еще сидя на стуле пишем посты?
Я б убрал поверхностное натяжение. Надеюсь успел бы увидеть тот пиздец, что феерично наступит.
>>126346025Ты прям как Аквинский
>>126346087ага, после чего клетки не смогут делиться, которые сами по себе состоят практически из воды. Долго проживешь?
Убрал бы закон сохранения энергии
>>126345975>five-qubit quantum computing processor
>>126346025Как брошенный кирпич. Движется в результате действия. Что результат другого действия, что результат другого действия ... дохуя раз ... что результат первопричины, допустим, большого взрыва.
>>126345792ну типа ебать частичка, которую нашли в лучах, тажелее электрона, легче протона, и без нее все будет норм
>>126346249Лучше убрать трение. Представь толпы голых людей, плавающих безостановочно на поверхности земли.
>>126346467лол
>>126346221>Надеюсь Глаза растекутся, телесные жидкости брызнут наружу через кожу. И т.д., если не полное рассыпание всего и вся. ибо натяжение это лишь следствие гравитации
>>126346467как трение? Я даже пофапать не смогу
>>126346609действительно, хуйня идея
>>126346609Сможешь, наоборот будет ультра смазка
>>126346467Так трения о воздух не будет тоже, и о воду тоже...
>>126346689какая смазка черт? ТРЕНИЯ НЕ БУДЕТ.
>>126346689Не сможет
Никакой, если убрать хоть один закон, то мы умрем
>>126346679Проиграл
Алсо, есть 4 фундаментальных взаимодействия. Выбирайте.Все остальное - их следствие.
>>126344920 Ты долбоеб, или тролль, любой закон является частным случаем какого-либо более общего закона, так можно дойти до базовых видов взаимодействий, а при отмене любого из них вселенной пиздарики.
>>126346709Ну да, по идее земля ровным слоем растечется и сверху ее покроет вода, в которой все и утонут.
>>126346782Слабое, я выбираю тебя!
>>126346786>>126346782>21:53:31>21:53:32Я успел, долбоеб - ты.Ня-ня-ня:3
>>126340951 (OP)>любой физический законзакон движения тел ~Аристотеля. Так как он оказался не верным, то его вполне можно убрать и ничего толком не изменится
>>126340951 (OP)Убираю квантовую неопределенность!
>>126340951 (OP)Корпускулярно-волновой дуализм нахуй не нужен, ну и правило Клечковского применяется лишь в эмпирическом познании, некоим образом не коррелируя с естественным ходом вещей.
>>126347200как же мы будем считать массы частиц
>>126346931Сильное возьму, слабое выкину, электромагнитное сожму гравитационным.Прям 4 стула каких-то.
>>126347295Ты только что интернет.
>>126347200УБРАЛ ПРИНЦИП СУПЕРПОЗИЦИИ @МГНОВЕННО ЭЛЕКТРОНЫ В ТВОЕМ ТЕЛЕ ОПРЕДЕЛИЛИСЬ СО СВОИМ СОСТОЯНИЕМ @ВСЕ АТОМЫ ТВОЕГО ТЕЛА ПРЕВРАТИЛИСЬ В ИОНЫ@
>>126345298Квантовая теория поля не стыкуется с ОТО. На роль единой теории выступает теория струн,но у нас нет столько энергии для наблюдения и подтверждения этой теории.
Убрал бы Кулоновские силы, ибо нехуй давать власть над физикой долбоебу.
>>12634743810/10
>>126346960
>>126340951 (OP)Убрал бы эффект Хаббла
>>126347434Что интернет?
>>126347331А НАС НЕ БУДЕТ
>>126347578Интернет!
>>126347578Только что
>>126347628не будет чего?
>>126347834что
>>126347438Тащемта атом - это как стул, его нельзя иметь в двух состояниях. Кварки можно. При изменении их состояния частицы тоже изменятся, протоны, нейтроны, разлетятся, глюоны и электроны займут то, что собралось заново. Но это уже будут рандомные вещества и много бетаизлучения и элементарных частиц.
>>126347871НИЧЕГО НЕ БУДЕТ
Округляю Пи до трёх
>>126348120Читай тред
>>126347930Любой, абсолютно любой объект даже тумбочка справа от тебя может быть в двух состояниях. Об этом нам говорит корпускулярно-волновой дуализм
>>126348120И проебешь орбиты.
>>126348120Все колёса становятся с восьмеркой.
>>126348120как грубо
>>126348120Часть вселенной сложилась в четвертом измерении. Ну охуенно, теперь ты видишь чуть меньше звезд.
>>126348238А ты и не против
>>126348216Маня, тумбочка не частица, она не может в двух состояниях одновременно находиться.
Хочу чтобы третьего измерения не существовало. 3Д тян не нужны
>>126348340Часть завернулась, а другая часть развалилась в глюонную плазму, так как орбиты электронов проебались, потом и эта часть завернулась, а другая часть в плазму, так и живём.
>>126348514Её может быть, а может и не быть! Она может быть черной, а может быть белой!
>>126348216По сути тумбочка есть тумбочка, а волнами она не является, ведь тогда эти волны были бы тумбочкой. Oh shiiii... Значит тумбочка одновременно является тумбочкой и тумбочкой, я понял.
>>126348617Бля пропустил ОДНОВРЕМЕННО
>>126348617Может быть горячей, а может быть абсолютно холодной.
>>126348685Но будет ли она тумбочкой, если будет абсолютно холодной?
>>126348591Ненене. Я имел ввиду, что пространство сжалось за счет удаления его части так, что все круги стали меньше.
>>126348120для простоты расчётов примем пи равным единице
>>126348216дуализм не работает для макрообъектов
Спасибо за ваши ответы ребят. Некоторые ответы были исключительно интересны. Другие-же неплохо рофлят =).
>>126348804Будет, это будет абсолютная тумбочка, ведь она не может взаимодействовать ни с чем и всегда будет тумбочка.
Внатуре, закон сохранения энергии - юзлесс. Нодискач. Только жиробасы соснут - будут пить воду и жиреть
>>126348964мб имеется в виду что тумбочка и в твердом состоянии и одновременно в газообразном?
>>126348940А сам бы что убрал, ОП?
>>126348993Как ты себе это представляешь? Инергия уходит и изнеоткуда появляется? Ну тогда хуй тебе а не жизнь.
>>126349041В абсолютно холодном −273,15 она не может быть газом.
>>126349062Самое лучше что я придумал - поверхностное натяжение воды, после чего позвонил своему знакомому, который преподает физику в универе. Пояснил насколько я недалек =)
>>126348993Разве можно закон сохранения энергии применять к биологии?
>>126348923А что есть макрообъект? То, что ты можешь увидеть своими глазами без аппаратуры?
Мне время не нравится, избавлюсь от него, пожалуй.
>>126349041Нет, нужно разогреть тумбочку до 1к °C и сжать до состояния абсолютного нуля. Тумбочка будет во всех состояниях.
>>126349248это не физ. закон
>>126349296Тумбочка породит черную дыру нахуй!
>>126349334Нет, к сожалению.
>>126349411поясни
>>126349411К счастью, иначе всё было бы чёрной дырой.
>>126349512Тыща градусов это мало, очень мало.
>>126349596При такой силе, которой надо сжать тумбочку до таких размеров, нужно огромное кол-во энергии, тобишь тепла. Собственно будет много тепла.
>>126349240так хуй знает,но тумбочка уже определенно не в микромире
Если увеличить/уменьшить скорость света/звука, нихера ведь не случится?
>>126349745А представь огромное существо в нашей Вселенной, который бы даже в свой микроскоп тумбочку не увидел. Для него тумбочка - макро- или микрообъект?
>>126349939на такое существо нужно пива дохуя
>>126349873Многое изменится от скорости света, да и от звука тоже. Просто подуймай, что есть эти скорости.
>>126345747@КУПИЛ КВАНТОВЫЙ ПОМПЬЮТЕР@УСТАНОВИЛ КВАНТУМ БРЕЙК@ТОРМОЗИТ
>>126350602http://hi-news.ru/computers/v-ibm-na-kvantovom-kompyutere-zapushhen-oblachnyj-servis.html
>>126346609У тебя плиты литосферные поедут нахуй наверно, а тебе лишь бы подрочить
>>126340951 (OP)Убирай тёмную материю. Она один хуй играет роль только в масштабах галактик. Ну будут у нас звёзды примерно равномерно распределены в пустоте, и что изменится?
>>126348685Не в этом суть, корпускалярно-волновой дуализм подразумевает одновременное существование частицы как волны и волны как частицы
я бы убрал закон по которому ровыне пацаны не могут через интернет бить ебло всяким уёбкам
