Поясните мне за оптику, почему в физике она рассматривается на равне со всеми остальными явлениями, если это лишь продукт обработки нашего глаза? Я конечно понимаю, что многие вещи зависят от наблюдателя, но это уж слишком!Ведь вся эта перспектива, когда дальние объекты кажутся маленькими и т.д. нужна просто для того, чтобы нам было удобнее жрать и трахаться, и не является вообще ни капли отображением истинной действительности, как большинство того, что мы видим.
бампб
бамп
>>125753774 (OP)Ну ты и лолка, все остальные физические явления наблюдаются, но попробуй докажи, что они есть на самом деле, а вовсе не продукт твоего сознания.
>>125754032Много можно замерить инструментально, радиоактивный распад, например, или электричество, а изображение с той же камеры или фото все-равно интерпретирются глазом абсолютно так же.
>>125754176Теперь докажи, что инструменты существуют не только у тебя в голове.
>>125754289"Есть заряд\нет заряда" как это может быть только в моей голове?
>>125753774 (OP)Потому что только с этим зрением, пусть и несовершенным, нам можно работать. Это все, что у нас есть./thread
>>125753774 (OP)>продукт обработки нашего глаза>оптикаИди хоть учебник открой.
>>125754672а что не так? У нас вообще все продукт обработки.