Это тоже самое, если судить по ситуации об уме человека:задать профессору загадку, а он не отгадал.
В итоге он все равно развит, а выделил тратящий время на чепуху.

>>125513677
Смотри, анончик.
Тест IQ разрабатывается чтобы определить отклонения интеллекта в меньшую сторону (проблемы, болезни)
Большие значения IQ не гарантируют ничего, кроме воспаления ЧСВ
Методик теста IQ чуть больше, чем 9000. Ищи локального психолога, узнавайте где пройти.

>>125512317 (OP)
> Реквестую всю правду о сабже
Показатель обучаемости, не более.
В сочетании с творческими способностями дает охуенный коктейль.

>Разделяете ли вы число IQ и непосредственно развитость интеллекта
Cамо собой.

>Насколько уровень IQ влияет на жизнь
Делает ее гораздо проще при желании.

>Какой настоящий тест на IQ пройти
Менсовский тест плюс остальные с вики, например. И берешь усредненный результат.

>Какие либо истории
Осенью под дудкой освоил С# за неделю без какого-либо опыта в программировании и начал фрилансить, например.

мимо-icq157

>>125512317 (OP)
Проходил в вк, он показывал мне 146 и 153, проходил какой то йоба английский тест, разработанный в кембридже или рядом - 117

>>125514536
>C# за неделю
>фрилансить на сишарпе
Вот тут то сказочник и обосрался.

>>125517321
Слабоумный, плиз.

>>125517427
осторожнее, смотри не сделай костюм железного человека пока троллируешь меня мань

>Насколько уровень IQ влияет на жизнь, обречен ли по вашему мнению умный человек на успех!?
Нинасколько. Забей. IQ - ничего не показывающая мутная хуйня.
Нельзя все навыки человека описать на одной шкале, это абсолютно дебильная идея.
мимо-IQ-147

>>125514536
Ай, шарп не показатель. Давай на крестах за 21 день

>>125517959
А в чем разница? Я только в шарп и тыкался, ибо нужен был софт под определенные задачи, а денег на макаку не было.

>>125518112
Разница - сложность в освоении. Шарп может даже ребенок осилить.

>>125518230
Ну, заебись, чё.

>>125512317 (OP)
Айсикю ваше говно ебаное. Был бы я такой умный, как говорят тесты, я бы замотивировал себя не дропать говновуз, или хотя бы доучиться. Зато теперь я хипстер, дауншифтер, фрилансер и мне чёт как-то норм.

>>125514317
Этот верно говорит.


Знаю, что если просто много раз проходить эти тесты - результат улучшится; ты не умнеешь, а привыкаешь к ним.

некогда топ5 класса и топ3 курса

>>125512317 (OP)
IQ в первую очередь определяет логику и анализ.
Высокий уровень даёт тебе преимущество, не негаарантирует успех. Человек с самым высоким IQ в истории (что-то около 320) вообще великим учёным не стал а работал автомехаником до конца жизни.

>>125514536
поссал в рот сказочнику

мимо реальные 132, зафиксированные дипломированным психологом при поступлении в шарагу

>>125517645
Спрыснул тебе на лицо цифровой уриной :3

>>125518671
Ну тебе то, конечно, виднее...

>>125518599
интеллект сразу по ответкам виден

>>125518671
Слушай, а ты, похоже, напиздел про свой айсикью-то. Отвечаешь как деград.

Я считаю, что IQ нужно высчитывать исходя из благосостояния человека, ведь умный человек нищебродом быть не может по определению. Есть хоть один пример умного нищеброда?

>>125518885
школьник просто даже не подозревает где именно он проебался когда написал про сишарп

>>125518885
>>125518762
>>125518737
Вот интересно, чего ж вам так пригорело-то смачно? Или завистливые тупые выродки иначе не могут реагировать даже на нейтральный пост? Совсем печально, на самом деле.

>>125519139
> даже не подозревает
И ты, конечно же, не объяснишь, где именноибо нигде

>>125519115
Толсто

>>125519196
если чувствуешь, что горишь, скажи что горит у других
ОТЛИЧНЫЙ ХОД МОРИАРТИ

Психолог вкатывается в тред. Настоящий тест ты не достанешь, он засекречен. Самый популярный тест это wechsler iq test IV(wisc 4). Но он полностью не скажет на скок ты умный. Тесты мерят флюидный интеллект и кристальный. Ешё важно Г-фактор. Если есть вопросы можешь задавать.
Учусь на магистра когнитивная психология.

>>125519610
>первый багор нищеброда
Сынок, было бы толсто ты бы не горел

>>125512317 (OP)
>Какой настоящий тест на IQ пройти, и где!? Что бы потом в конце часового теста не вылезло окошко "для получения ответа отправте смс "ялох на номер..." и пр.
http://iqtest.dk/main.swf

>>125520986
Бвахахаха, "засекречен".
Психолог, бля.
А офтальмологи, как известно, засекречивают таблицу для проверки зрения.
А терапевты - результаты твоих анализов мочи.
Иди уже спать, завтра в школу.

>>125521401
После того как пройдёте тест, там надо нажать menu -> send, чтобы получить результат, а то кпоночки запихали хуй знает куда.

>>125521598
Может я не правильно сказал? Если хорошо искать тест может быть и можно идти. Просто сам подумай если каждый сможет делать этот тест когда хочет какой смысл тогда ваще его делать?? Покормил тролля

>>125521709
IQ тест не состоит из 40 вопросов

15 лвл, 145. Отличаюсь от сверсиников ебанутостью и невероятнейшей ленью вкупе с депрессией. Брат жив

>>125522039
Я дружу с такой тян. Очень хорошо решает интегралы. Я не так быстро, но тоже вроде не самый лох в матане. В общем общаемся. Я даже её как-то поцеловал, но поняшиться не вышло. Она видите ли к отношениям не готова. Да и вообще куна у неё не было. За 3 года в универе точно. Аутиска, прям как я :c

>>125512317 (OP)
Проходил 2 года назад пару тестов на разных сайтах с интервалом 2 месяца, в первый раз 130 было, во второй 137. Да, что-то около того и есть я думаю, но вообще мне кажется тест около хуйня, так как кто-то может хорошо ассоциации выстраивает, кто-то еще что-то, + то как хорошо ты мыслишь может зависеть от того как ты спал, от того устал ли ты, от того какое у тебя настроение и т.д.

Оп на связи.
Прошел сейчас "16PF Тест Кеттелла форма А (187 вопросов)", думая что это и есть тест Кеттела на IQ. Но оказалось что там комплексная характеристика личности по ответам.
В итоге оказалось что (по десятибалльной шкале) я:
-интеллект 9/10
-общительность/замкнутость 5
-эмоциональная стабильность 7
-доминантность 9
-сдержанность/экспресивность 5
-мораль 3
-смелость 7
-магия 10
-скрытность 6
-итд
В общем по результатам я почти уберменш. Но возник вопрос - неужели это реально оценивает навыки? Ведь любой более менее умный человек понимает какой вариант ответа нужно тыкнуть для получения наилучших хар-тик. Хотя я отвечал честно.

>>125519115
Святая толстота! Хотя да, человек умный либо не работает, либо имеет хорошие деньги - работает за копейки только bydlo. Я вот не работаю, кек.

>>125521401
Спасибо! Быстро прошел тест тыкая один вариант ответа что бы проверить не подставил ли меня анон, подсунув самый сложный и долгий тест с наебаловом в конце. В итоге показал 79. У нигеров вроде средний IQ 80 где то слышал. Чот проорал, что рандом умнее нигеров. хотя скорее всего все же это говорить о несовершенстве теста.

>>125521709
Разобрался за 2 секунды. Вот где гений то зарыт! на самом деле там по английски вроде написано куда жать.

ОП, у тебя тут как всегда полон тред даунов и тролей разной толщины и оттенков изумрудного, по этому сажи. По теме буду краток.

1) Интеллект отвечает за способность быстро решать новые для разума задачи. И чем больше у тебя коэффициент этого самого интеллекта, тем быстрее ты будешь "врубаться" в новые для тебя вещи.

2) Ответы следует из ответа на первый вопрос.

3) Умный обречён на одиночество и, зачастую, именно по этому клал на такие вещи как успех в обществе. Вообще вопрос многогранный и стоит подробного обсуждения, но уж точно не на харкаче.

4) Пройди тест Айзенка если тебе всё это интересно. Повсюду в тырнете лежит бесплатно, без СМС в высоком качестве скачать бесплатно.

5) Истории впизду по причине рака на этой борде.
Просто я сегодня злюсь и мне на всё похуй


Выводы сам себе настругаешь?

>>125522139
Это тест Равена запиленный обществом Mensa.

>>125512317 (OP)
1. Актуально в кач. теста на логическое мышление.
2. Нет. За это отвечает эрудиция.
3. У меня было 111 или 121, а у товарища ~90. Он имеет годную работу, жену, ребенка и однушку, а я тутся на твои вопрося отвечаю.
4. Они все одинаковы.
5. -

>>125522755
ЛОЛ ты ешё старей тест не мог взять?

>>125522284
Во-во. Такие еще часто пиздят, типа отношения не нужны.
Зачем мне отношения? Отношения это плохо.
А сама встречалась в школе с гопником.

>>125522981
Окей, какой тест тогда надо пройти? Предложи варианты.

Всегда эти тесты на плохие баллы проходил. Я не умею в логику и очень долго соображаю. Но по жизни не особо мешает.

Вконтаче прилога показала 160icq .сторонние же сайты 120 -127 выводы делайте сами

Да ну в задницу эти тесты, пытался в них пару раз, но не могу я делать то, что мне неинтересно, не могу блять сидеть и думать над какой-либо хуетой, которая мне не интересна.
мимопогромист

>>125523253
WISC-IV

>>125523611
Дай линк где можно пройти бесплатно без смс.

Давайте будем разбирать задания из теста и пояснять свою точку зрения

>>125523492
>опера
>110
>епта
Проиграл

>>125523253
http://psychojournal.ru Вот здесь найдешь кучу психологических тестов онлайн без смс и прочей хуйни, включая тесты на IQ. Самый объективный из доступных - тест Айзенка. Есть комплексный тест айзенка, в котором задания из разных областей примерно в равных пропорциях. Минус его в том, что так ты не поймешь в чем твоя слабая сторона. В идеале пройти все 4(или 3, не помню уже) теста, а по результатам вычислить среднее значение. В этом случае поймешь, в чем ты даун, а в чем Эйнштейн.

>>125522090
1. наверняка ты сказал неправильно
2. но ты же психолог, а чего можно ожидать от психолога?
3. всегда очень смешно, когда психологи оправдывают попытки скрыть методику и результаты своих "исследований" (см. например скандал википедия и тесты Роршаха) - я же тебе написал про таблицы для проверки зрения - их никто не скрывает, и это не мешает ими продуктивно пользоваться. Потому что ваша ебаная психология - псевдонаука без доказательной базы и объективных критериев.

>>125523492
Деменция

Интересуют вопросы о человеческом интеллекте и нейрофизиология. Последнее, думаю, знаю поверхностно, ибо изучал только то, что интересовало.
Сейчас напишу кое что, что я выяснил.
>>125524153
4

>>125524184
а какая наука изучает паттерны поведения людей?

>>125524242
аргументируй ответ же

>>125524312
Да я быстро ответил, бегло пробежал по второму ряду, если бы того не было, то ответ был 4, а так не знаю.

>>125524153
Хуита какая-то

>>125524153
Думаю шо эта хуита равна семи

>>125524640
почему?

>>125523939
Где ты там оперу увидел, приятель?

>>125520986
А есть что-нибудь на манер соционики и mbti, только в адрес которого не льётся много критики, что-нибудь более признанное?

>>125512317 (OP)
Этот тест отбирает идеальных посредственностей. Грубо говоря, чем больше заветное число, тем больше твой интеллект будет котироваться в обществе. Хорошо это или плохо, решай сам. Но гениев по этому тесту не сдетектить.

я вот 70 набрал, очень стыдно

>>125524810
А, этот круглый красный значок оперы оказался каким-то говном. Извиняюсь

>>125524729
Да хуй его знает. Я уже забыл.
Вообще эта параша какая тоЮ бух ответаов

>>125525163
>извиняюсь
Такого слова в русском языке нет, одаренный.

>>125525320
Серьезно? а если найду?

>>125525320
Слово есть, но употребление его неуместно. Правильно говорить извините.

>>125525320
Глагол, что делаю? Извиняюсь.
Хуй соси, пидор конченый

>>125522284
Какие же вы все там в универах ненормальные. Один аутист, другой пидор, третья художница/пейсатель, четвёртый хипстор с чсв. Ссу на вас всех.
мимо ПТУ быдло

>>125512317 (OP)
Все зависит от трудолюбия. Если ты ебать гений и нихуя не делаешь, ты добьешься меньшего чем трудяга с завода

>>125512317 (OP)
Хуета собачья. IQ довольно хуёво, но всё же отражает скорость поиска наиболее очевидного для большинства людей то есть далеко не всегда правильного ответа на вопрос.

>>125526158
Поправлю тебя. Если ты ебать гений и нихуя не делаешь, то ты и добьёшься нихуя. Гениальность - это не волшебная таблетка. Это редкий инструмент, который можно феерически проебать. Основой всё равно остаётся скилл и его развитие путём задрачивания. Разница лишь в том, что профессионалы делают хорошо, а гении делают новое.

>>125526680
Сук аж левое полушарие разболелось за 40 минут
ОП

100-кун врывается в тред.
Сама заурядность ИТТ, спешите видеть.

>>125512317 (OP)
Тесты IQ проверяют твою способность проходить тесты IQ. Иными словами, находить заложенные авторами закономерности в наборе обазов, выраженных словами, числами, графическими объектами. Навык затрачивается на "ура" за вполне ограниченные сроки. Это как кроссворды разгадывать, судоку всякие и прочие головоломки из газет. По начал все это дело выглядит как неведомая ебанная хуйня, но чо временем привыкаешь быстро находить связи, и понимаешь, что набор схем во всех тестах одинаковый и очень небольшой. А в кроссворда постоянно одни и те же слова, в судоку постоянно одни и те же методы подбора, ну ты понял.

>>125512317 (OP)
Не актуально и никогда не было актуально, по той причине что IQ тест нигде не применяется, это что-то вроде бесполезной писькомерки.

Ум понятие абстрактное, можно ли назвать человека, который живет с мамкой на её пенсию, но который доказал теорему пуанкаре умным? С точки зрения математики да, с прочих точек зрения он тупой.

>>125527349
Алсо, в целом можно поверхность сравнить интеллект двух людей, при условии, что они оба первый раз сталкиваются с IQ-тестами. Если же один из них уже имеет опыт, а другой - нет, тогда результат будет не показателен.
А вот уже если у человека раз за разом при прохождении однотипных тестов нет прогресса - то это уже о чем-то свидетельствует. Как минимум, такой человек уже необучаем. Но высокий балл в тестах не значит, что ты априори гений.

Ебучий автокоррект.

У меня IQ 200 и член 20 см

>>125522708
Прошел тест айзека, он мне выдал 140...

>>125512317 (OP)
Я ни разу так и не прошел этот тест до конца, мне не хватает усидчивости.

>>125512317 (OP)
Тест можно проходить только раз в 10 лет, чтобы результаты были более менее норм, потому что к нему да, можно подготовиться. И да, не надо проходить всякую хуйню в интернетах.
>>125523492
Вот этот точно днищетест, я на 60% начал наугад хуярить и все равно вышло где-то как у этого, 110, надеюсь он не старался

>>125512317 (OP)
Ну ICQ-тест странный какой-то. Я по нему чуть ли не гений, а вот в реальности часто аутист. Сегодня вот засуетился и на встречку элегантно выехал, вообще пиздос.

>>125528302
Нехуй iq-тесты за рулем решать.