Юристы-куны призываются в тредПо каким статьям можно привлечь к ответственности за голос в опросе ВКонтакте? Возможно ли это вообще? Как это сделать? Слышал за сроки за репосты, полагаю, и это возможно. Или нет?
бамп
>>124408040 (OP)Нельзя. И за репост никому срок не давали. Только административка.Мимоследак-кун
>>124408320административка по каким статьям?
>>124408320> за репост никому срок не давалиа как насчет этого?формально - за экстремизм, но основание - репост вконтактеесли я проголосую в открытомопросе "поддерживаете ли вы политику Игил" "да" - это же тоже может быть засчитано как экстремизмhttps://openrussia.org/post/view/12618/
Посадят, или пеку с мышкой казнят например.
всплывай же
>>124408984статьи? механизм, как это работает?
Юрист кун МГУ 3 курсы врывается в тред.
>>124409109привет. Что скажешь по сабжу?
>>124409033Сайт роскомсвободы читай, там блять все описано.
Товарищ майор видит мой голос "Да" в опросе "Правильно ли поступает ИГИЛ". Что дальше?
>>124409153Соси хуй, вот чтт
>>124409353ясно.
>>124409353Ты гавнон и у тебя бабах.
учусь на мусора в колледже , щя поясню
>>124409499давай, жду
>>124409539ок, пояснил соси хуй
А что именно участвовал в опросе ?Я вроде могу пояснить
>>124408592>за экстремизмНет такой статьи. Есть "распространение экстремистских материалов", а репост - это "опубликовал на своей странице в социальной сети бла бла бла", и есть это самое распространение.
>>124409871ну смотри, вот я привел пример выше: Товарищ майор видит мой голос "Да" в опросе "Правильно ли поступает ИГИЛ". Что дальше? Считается ли мой голос нарушением закона?
>>124409893спасибо, что разъяснил. вот и интересно, могут ли за голос как-то наказать? голос - не распространение, но...
>>124410082Да, статья УК РФ 134 пункт 5 , но это все доказывать заебешься
>>124410237Щелчком мышки совершил групповое изнасилование лоли?
>>124408320Всегда знал, что в следствие одни дебилы. мимо юрист-кун
>>124410237>Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возрастаты что-то перепутал
>>124410320не уходи, ответь, пожалуйста!
>>124410358За голос не привлекут, только если очень захотят.
>>124410358Закон не предвидится кстати стать стаи влада едешь обычные руководитель отдела.
>>124410524щито, простите?
>>124410523Так есть правовое основание для привлечения или как?
>>124410523а если очень захотят - как действовать будут?
>>124410604На бутылку посадят
ну же, кто-нибудь.товарищ майор!модератор!кто-нибудь, ответьте!
>>124410591Нет. Но если захотят, то тебя посадят. Но ты нахуй никому ненужен, так что успокойся.
>>124410720дело не в том, нужен ли я. а возможно ли создать прецедент.
>>124410604Молча. Сфабрикуют дело, прокурор утвердит и судья вынесет приговор. Но ты нахуй никому ненужен. Никто не будет напрягаться из-за грязи вроде тебя.
>>124410881и что в деле будет написано? экстремизм таки?
>>124410972Могут все что угодно написать.
>>124411024А если обжалуешь?
>>124411113Не слушай этого мудака, у него на улице людей хватают и в тюрьмы отправляют.
>>124411113Обжалуешь в апелляционном порядке, кассационном и надзорном. И ничего не изменится.
по ходу никто не в теме.
За голос в вк не привлекут не бойся. Состава нет. Но если захотят, то посадят.
>>124411189Привет маня.
>>124411302А что насчет международного суда?
>>124410808Российская правовая система не опирается на прецеденты.
>>124411591У тебя денег хватит до «международного суда» дойти?
>>124411674Сколько там надо заплатить?Ну например хватило, что будет дальше?
>>124411725ЕСПЧ своим решением не может отменить приговор суда. Только дать рекомендации законодателю.
>>124411913
вот что мне ответил знающий человекВК оказался лучше двача>на мой взгляд, это не достаточное основание>опрос "пойдете ли вы воевать со мной на стороне ИГИЛ" уже совсем по-другому бы рассматривался
