Читаешь иногда биографии великих людей и становится грустно. Некоторые вещи непостижимы для моего ума. Например, на что они жили? Вот когда пидорнули Ганнибала, он съебал то ли в Армению, то ли в Сирию. Он туда пешком дошел? А средневековые ученые так вообще туда сюда телепортировались будучи нищими и безродными. Всякие активисты ходили и организовывали клубы и общества, писали труды, занимались исследованиями и продвижением всякого. Я в студенческие годы хотел замутить исследования, писать статьи, доносить свои мысли, но мне всегда было некогда. Идешь на учебу, 5 часов в пути туда и сюда, поесть-попить-поиграть и день прошел. Оставишь учебу и работу - соснешь. Всякие стивы джобсы и бильгейцы бросают и им норм, а из моих ровесников из тех кто бросил учебу никому не норм. Может дело в особой одаренности? Или в везении? Может у них другое строение мозга, другая нейробиохимия, другое воспитание, по другому выпалл карты? Или еще что? Я решительно не понимаю, двощ.
Они просто оказывались в нужное время в нужном месте.У меня, например, двоюродный прадед родился в семье простого рабочего, потом подался в революционеры, а закончил за одним столом со Сталиным, а в 1937 у стенки.Просто времена такие были, кто-то поставил на эссеров с кадетами или на белое движение и обосрался, а кто-то сделал правильный, но не очевидный тогда выбор
>>123280961 (OP)Может дело в том что ты низкокастовая пидорашка, иван не помнящий родства? Как и я. Генетику и происхождение хуй исправишь.
Меня особенно восхищают люди типа "Вождь". Кир великий, Цезарь, Эхнатон, Напаолеон, Гитлер и так далее. И ведь нередко такие люди начинали с низов. Гитлер вообще до 25 лет оборванцем был и шлялся по улицам Вены и Мюнхена как бомж. Вот как им так удавалось подняться до вершины иерархии? Как они вели за собой народ? как вершили судьбы мира. Завидую по доброму им. Печально осознавать, что ты не наделен божьей искрой, ты не человек судьбы, и удел твой сгинуть в небытие в безызвестности
>>123282305Даун, блядь, большая часть великих людей нихуя не цари с императорами, а мимокрокодилы.
>>123281979Это да. Но тем не менее, это то, что нельзя исследовать и изменить. Мало смысла учитывать случайности.>>123282305Я, кстати, из йобадинастии дворянской. Но что с того, если я все равно нищая пидараха.
>>123282431>ты не наделен божьей искрой, ты не человек судьбы, и удел твой сгинуть в небытие в безызвестностиМожешь стать Геростратом и спалить какую-нибудь достопримечательность.
>>123282569Что за династия?
>>123282587Тут решает первенство. На второго герострата всем похуй.
>>123282636Диванон по династии же.
>>123282673Ну так придумай что-нибудь своё. Выучись на пилота, а потом ебани двухэтажный боинг в плотину, смыв к хуям какой-нибудь миллионик
>>123282720Да кому ты нужен, блядь
>>123282431Это не я, оп, но двачую.Еще меня интересует, как можно фанатично заниматься одним и тем же? Я вот почитаю истории древней греции, потом как-то скучно, хочется узнать что-то про атомы-хуятомы. Услышал где-то Бродского и ходишь пару месяцев и сочиняешь манястишки.А все великие дела делались продолжительное время и требовали продолжительной мотивации.
>>123282587Не понял, объясни.
>>123283019Потому-то у меня и нет идеала. То нравится Цезарь, то Зизз, то Цой.
Все дело в дофамине.
>>123283019>Еще меня интересует, как можно фанатично заниматься одним и тем же?Большинство духовных практик сходятся на том, что окружающий нас мир построен таким образом, чтобы специально рассеивать наше внимание и распылять наши мысли, чтобы они долго не задерживались на одном месте.Недавно даже термин придуман "клиповое мышление", можешь щагуглить
>>123283069По рассказу Феопомпа (в передаче Валерия Максима), Герострат сознался во время пытки, что поджёг храм для того, чтобы его имя помнили потомки. Эфесцы приговорили его к казни и постановили никогда не упоминать его имя. Однако древнегреческий историк Феопомп, рассказавший о преступлении Герострата, сохранил это имя для потомков.
>>123283069не понял, объясни
>>123283434Под пытками он бы и в убийстве Кеннеди признался.
>>123283375> Недавно даже термин придуман "клиповое мышление", можешь щагуглитьДействительно, так рассеян, что я даже знаю этот термин. Но не знаю что он означает. Я знаю вроде как поверхностно историю Рима, когда и где какие государства были, в каких науках какие выдающиеся учёные были, что такое атом там, гормоны и прочая, но ничего из этого я не знаю подробно, только на том поверхностном уровне, где сохраняется интерес и ничто из этого нельзя применить в жизни. И таких полон двач.
>>123283019Какая охуенная книга "лолита". Очень интересная и смешная местами. Рекомендую.
>>123283857Не понял, объясни.
>>123282431>Меня особенно восхищают люди типа "Вождь". Кир великий, Цезарь, Эхнатон, Напаолеон, Гитлер и так далее.Это говно кроме как воевать больше ничего не умеет. Ну разве что в этом зключается их величие.
>>123285036Перед тем как воевать они достигали социального верха. Это нелегкое дело.
>>123280961 (OP)Кто на 4-том?
>>123285175>Это нелегкое дело.Быдло любит воевать. Так что легче чем ты думаешь. Просто дай обещание кому-нибудь дать пососать и ты фаворит.
>>123285310Муссолини.
>>123285310клятый фашист
>>123280961 (OP)От тебя много чего скрыто из биографий. То что Тесла например помимо учёного был фокусник наёбщик. Менделеев на казёные деньги строил свои производства не имеющие отношения к тому подо что брались бабки Кьюри был женат на умной женщине и говорят попользовался её вкладом в исследования, беззастенчиво замалчивая участие. В истории остались идеализированные образы великих, а на деле в жизни этих людей всякое было, и это были ушлые парни не отпускавшие своего шанса а не ангелы.
Лень создавать новый тренд, кто ближе к белому человеку, черный или азиат?
>>123285779Азиат и черный. Славяне нет.
>>123285619Значит, наивному омегану без соцнавыков ничего не светит в жизни?
>>123285779Не понял, объясни.
>>123282431Они были в значительной мере ебнутыми и энергичными и однажды им подфортило. Обстоятельства в какой то момент жизни круто им помогли. А у тебя вероятно действительно мало энергии.
>>123285983А что тебе нужно?
>>123285989Съеби.
>>123284044Это Набоков, а не Бродский.
>>123285449Мне показалось, что Кроули, лел.
>>123284044Мемчики есть?
>>123280961 (OP)Пушкин однажды написал жене из Болдина: «Знаешь ли, что обо мне говорят в соседних губерниях? Вот как описывают мои занятия: как Пушкин стихи пишет — перед ним стоит штоф славнейшей настойки — он хлоп стакан, другой, третий — и уж начнет писать! — Это слава». То есть Пушкин понимал, что его жизнь еще «при нем» становится мифом.Тред можно закрывать.
>>123285425Тебе могу дать.
>>123280961 (OP)>Например, на что они жили?Ганнибал был членом одного из карфагенских богатейших кланов, так что по дорогам в рубище он не скитался. К тому же не хуй собачий, а засветившаяся политическая фигура и полководец - таких всегда прикармливают на всякий случай.Но если ты спрашиваешь не о наследственных богачах, то суть, примерно такова:1. Уровень потребления был гораздо ниже. То есть для тебя жить НЕ в отдельной квартире или хотя бы комнате, НЕ есть мясо хотя бы каждый второй день и т.д. видится как>Оставишь учебу и работу - соснешь.Мао, например, на заре своей "карьеры" работал полдня прачкой, а вторую половину - читал или организовывал что-то с товарищами. Ким Ир Сен партизанил в пиздецовых условиях, отмерзал, ел лапшу из крахмала, добытого из перезимовавшей в земле, высушенной и растолченной картохи. И т.д. И такой левел оф лайф был если не нормой, то чем-то близким для значительного большинства общества. Сын относительно благополучного корейского учителя, Ким Ир Сен в детстве почти не ел мяса, - например он припоминает случай, когда заболел, и ему сделали свиной бульон в качестве лекарства. С тех пор он даже мечтал заболеть снова. Российская дореволюционная публицистика и мемуаристика, которая касается быта крестьян, рисует похожие картины: хлеб (совсем не как современный магазинный), каша, пустые щи, растительное масло почти деликатес. Мясо - в состоятельных крестьянских семьях по праздникам; и то при случае крестьяне предпочитали жир привет бабушкиной стряпне, а не собственно мясо. Источник белка: яйца, если есть корова - молоко; и пища бедняков - рыба. Короче, если готов смотреть на еду как на топливо для своего творящего великие дела организма - вперед, дерзай! Сейчас еда легче доступна и быть революционером/непризнанным гением/будущим диктатором гораздо проще.Ах да, я уже не говорю, что одежду надо носить, какую получится достать, покупка новых штанов - событие, личные вещи умещаются если не в заплечный мешок, то в чемодан исключение - книги, любой бесплатный или почти бесплатный доступ к инфе используется по максимуму - общественые библиотеки, например.2. Был выше уровень солидарности общества. Современная Рашка - вообще пример из примеров антисолидарного индивидуалистического общества, притом абсолютно без чувства самоуважения. Соответственно, низовые политические перспективы здесь последние 20-25 лет были никакие. Но с точки зрения выживания гораздо важнее, что в России труднее получить как моральную, так и материальную поддержку. И российская, и зарубежная история того же XIX века изобилует примерами, когда почти нищие, по современным понятиям, люди помогают таким же людям. В России же ценностные ориентиры кардинально поменялись, просто так тебе может помочь только "совок" за 40. От молодежи в 90% случаев словишь или презрение, или неприятности.3. Еще раз: другие ценности и великих людей, и в окружавшем их обществе. В отличие от совр. России, раньше был гораздо больше упор на следование своим иделам (даже с риском умереть), коллективные ценности, взаимопомощь и т.д. Т.е. когда тебе особенно нечего терять (как пролетарию или крестьянину), или вероятность смерти высока (уровень медицины достаточно вспомнить), или социальные нормы требуют жесткого следования каким-то канонам (развлечений немного, социализация - норма, чтобы не двинуться головой, остракизм - смерти подобен, ну и твоя социальная группа - или дворяне с представлением о чести, или радикальная интеллигенция, или крестьяне под ино-национальным гнетом), то решительность каждого отдельного человека ВНЕЗАПНО оказывается очень высока. Самые талантливые или просто успешные - становятся великими, остальные составляют костяк социальных движений или отсеиваются.
>>123288026Хуйню написал ей богу. Пояснять не буду.
%тест%
>>123286028Я даже не знаю. Ну хочется быть чем-то стоящим. Великим полководцем там, художником, мыслителем.>>123286007Двачую. Сам я решил, что все во многой степени зависит от энергичности. Это важнее ума, красоты и физической силы. Только чтообеспечивает энергичность непонятно.
>>123286827А за что его любили-то? За стишки так полюбили и признали, что прижизненно боготворили?
Мне вот что интересно. Имеет ли идеология влияние на мир? Вот смотришь на кукаретиков Дугина, Кургиняна и прочих и не складывается впечатления о них, как о вершителях истории. Ни Сечин, ни Путин, ни Меркель, ни Абамка не изменят своих мнений от пылкой речи хорошего философа/идеолога. Мне кажется, туда и не пускают людей, готовых поменять убеждения из-за слов мимокрока. Какой-нибудь Березовский вряд ли будет воспринимать всерьез мысли о высоком, если это будет мешать его состоянию. Да и революции вершатся обычными людьми, уставшей чернью, а не идеями мыслителей. И все идеологии кажутся кормом для черни и слабовольных людей.Но с другой стороны, и комунизм вроде ебнул почему-то, и религии существуют, да и еаэс запилили. Так что хуй знает.
>>123283019Больше ответов этому анону.Та же проблема.
>>123288026Все правильно, за исключением ВОТ РАНЬШЕ, КОГДА МЕНЯ НЕ БЫЛО.
>>123289207А как стать энергичным? Я знаю только один действенный вариант, он стоит 2к за грамм.
>>123289334Ну ты понимаешь, феномен Пушкина в том, что он наверстал своим твеорчеством 50-летний разрыв в уровне развития нашей культуры и западноевропейской, ведь наше дико отставало на момент начала его творчества. Поэтому то Пушкин НАШЕ ВСЕ, а европейцам он нахуй не нужен.Такие дела, Антоша.
>>123290501Ну ясно, хуйня без задач для быдла, в общем.
Robert Greene - Mastery/thread
Я Сверхчеловек! мухахахаахах когда я приду к власти массовые растрелы будут введены!! ахаахахх
>>123291482Тебе в очко.
>>123291482Мамку твою расстреливал в ротешник.
>>123290402>за исключением ВОТ РАНЬШЕ, КОГДА МЕНЯ НЕ БЫЛОДело не в том, что РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ, а в том, что раньше было по-другому, сейчас - еще по-другому, а в будущем будет третьим образом по-другому. Сравнение Рашки по солидарным ценностям хотя бы с другими современными странами есть в работах социологов. Про КОГДА МЕНЯ НЕ БЫЛО и вовсе абсурд: по той же Рашке доступен широчайший круг источников, от ИРЛ-бытописания (Энгельгардт, Гиляровский, Успенский (не тот) и т.д.) до литературных классиков (крестьянская тема и тема городских низов). И до кучи результаты этнографических экспедиций, и до кучи-до кучи современное истолкование временных рядов в контексте социологии. Там подробно описано, в чем конекретно проявлалась солидарность, а в чем ее преувеличивают. По теме Китая читал одного из ведущих отечественных китаеведов, Панцова - он в биографии Мао дает очень много контекста относительно общества. Ну и не Панцовым единым жив маофаг, конечно!
>>123290501>Главное достижение Пушкина - введении разговорной речи в литературу и ее окультуривание>50-тилетний разрыв>первым в русской литературе произведение разговорной и одновременно стилистически грамотной речью написал протопоп Аввакум - свое знаменитое "Житие ... им же самим писанное">Россия оказалась впереди ЕвропыПздц, вот что бывает, когда в филологию лезет школяр!
>>123292263А вот и комплексы подъехали.
>>123285983Всегда можешь научиться играть на каком-нибудь музыкальном инструменте, там решает чистое задротство.
>>123282431ОП, а с чего ты вообще решил, что эти люди реально были какими-то выдающимися, не такими как все, уникумами? Что если просто обстоятельства так сложились, что именно этим людям удалось достичь того, что удалось? Представь, что у какого-нибудь революционера типа Че Гевары был какой-нибудь парурез, или медвежья болезнь, стал бы он при этом вождём? Всего одна незначительная деталь могла бы легко поставить крест на их карьере. Ты забываешь о том, что любой результат это всегда совокупность множества различных факторов, и не на все из них человек в состоянии самолично влиять. Поэтому, я считаю, что решает в итоге всё исключительно случай. Но никакой случай тебе не поможет, если ты им не воспользуешься, проще говоря, если ты не дрочил целыми днями какой-нибудь муз. инструмент, к примеру, то и великим музыкантом тебе нихуя не стать.
>>123293678Астма у него была, но он превозмогал. Хотя с неконтролируемой дрисней, конечно, смешнее бы вышло.
>>123294058Не стоит забывать, что все люди разные, один человек и с отваливающимися от рака лёгкими чувствует себя огурчиком, а другой при обычной простуде уже жить не хочет. Хотя это, опять же, косвенно указывает на некую исключительность тех самых вождей-революционеров, но не личностную, а генетическую. Да и вообще, кому-нибудь из них просто на старте карьеры мог бы просто кирпич на голову упасть, условно говоря. И так мы опять возвращаемся к детерменированности всего, то есть, если тебе на старте природа не раздала необходимого, то так и останешься на всю жизнь обыкновенным хуйлом.
>>123282450да, но из русни повезло ток ломоносову
>>123292263>50-тилетний>50-тилетний
>>123280961 (OP)Потому что у них у всех были бабки. Свои, дал дядя/инвестор/король - не важно. Важно, что они были.>другое строение мозга, другая нейробиохимия, другое воспитаниеНет, у них другая миссия
>>123292263Самое гсмешное, что нигде с мною писанным противоречий нет. И да, естессна я не филолог, слава богу. Ибо каким же надо быть ебанатом, чтобы пойти ради этих трехкопеечных знаний идти на вышку.Алсо, поссал в ротешник всем гуманитародебилам ИТТ за щеку.
>>123282431сука как же бомбит от пидорах пишущих ЗАВУДУЮ БЕЛАЙ ЗАВИСТЬЮ ИЛИ ПО ДОБРОМУ ПИЗДЕЦ. НЕТ БЛЯДЬ СКАЗАТЬ РАД ЗА ЧЕЛОВЕК%НЕЙМ. СУКА ЗАВИСТНИКИ ОПУЩЕННЫЕ ПОТОМ УДИВЛЯЮТСЯ ЧТО ХУЙ СОСУТ, ВЕДЬ КРОМЕ ЗАВИСТИ НИ ВО ЧТО НЕ МОЖЕТЕ
>>123295100Бггг.Узбагойся, это же двач
>>123295100Зависть и радость за человека - не одно и то же.
>>123295344так, я и понимаю. просто сам никогда не завидовал и не понимаю этой хуеты
>>123290501Пиздец ты даун.
>>123294939не пизди на филологов, они самые крутые гуманитарииhttps://www.youtube.com/watch?v=u84VDGh5l8g
>>123294939>обосрался вякнув какую то маловразумительную хуиту>да я так тралю! я же технарь, я обслуга мне можно))
>>123295662Почаны, смотрите, дипломированный филолог в треде!Гамбургер и большую картошку, плес.
>>123295682>крутые гуманитарии>КРУТЫЕ>ГУМАНИТАРИИtop kek
>>123296151ты чё сука против гуманитариев имеешь? в ёбыч прописать?
>>123282305Нет. Ты обиженная чюрка из оккупированных злыми русскими народов, наслаждающаяся своей великой местью, лол.
>>123293678>просто обстоятельства так сложилисьthis
алсо представь что ты йоба-гений, мутишь движухи всякие, прекрасный оратор, а тебя переигрывает какой то безродный и бесталантливый отщепенец (и впоследствии правит)просто потому что интриги крутил
и ведь при этом не скажешь что он твою революцию украл(ведь тот кто проиграл какому-то болвану править недостоин) но в то же время понимаешь что он не своими исключительными качествами завоевал это право
>>123297104Интриги крутить - это исключительное качество
>>123297281Даже твоя тянка за твоей спиной не хило с ебырями крутит интриги.
>>123286441Почему бы и нет, может в своем аббатстве в Сицилии и выебал мамку Муссолини.
>>123297505Ути-пути, как мы сразу обиделись
>>123290138>Имеет ли идеология влияние на мир?Дело в том что идеология есть, даже идеология отрицающая идеологию (постмодернизм), и она не что что влияет на жизнь, она и есть сама жизнь в широком обобщении, как кого-то цитировал Дугин "миф это квистенценция реальности". Жить без идеи может только отбитая чернь и быдло. Другое дело что пиздеть про идеологию и что-то делать ради идеи это разные вещи, философ который не был убит/травим/страдал за свои идеи - не философ, а пиздун. Ну а что-бы действовать ради идеи нужно иметь занижиный порог чувства самосохранения, потому это делают люди у которых ничего нет, ни денег ни чего-то еще.
Бамп
