Двач, обьясни.Если человек был создан природой в процессе эволюции, то получается, что природа убивает сама себя, и все эти призывы к сохранению планеты - бред, ведь уничтожение планеты её населением неизбежно.Если же природа не может убивать сама себя, значит вся эта баламуть вокруг гринписовцев и озонового слоя - пропаганда правительства, для получения своих профитов человечество - колония паразитов, медленно уничтожающая все возможные ресурсы.Весь день в голове крутится, уймите меня.
пару-тройку раз бампану
бамп
https://youtu.be/Agt-oKZaDcYВброшу это, не претендую на истину
>>123229384 (OP)Дарвин ошибалсяПочему люди спят? Ведь это серьезная уязвимость - во сне ты себя, окружающий мир не контролируешь. Уязвимость по дарвину = выпил вида. Оправдывался анон
>>123231589Просто, эта мысль настолько простая, что, эм.Разве она не приходит в голову каждый раз, когда задумываешься о всяких глобальных потеплениях по причине человека.
Возможно, что планета и жизнь на ней - иссякаемый ресурс, но если планета - ресурс, то это доказывает существование жизни на других планетах, причем жизни нашего порядка, со всякими зелёными растениями и совсем слегка отличающимися признаками (в космическом масштабе)
Пока буду пиздеть с аноном, сам себе всё докажу и во всём разберусь, ы.
>>123231589> уязвимость Так и не пофиксили?
Человек единственный кто уничтожает и убивает когда этого не требует выживание.Сытый хичних, просто не нападает на стадо. Человек может приехать в саванну и убить 100-200 голов. Раньше так делали. Потом писатели заметили что животные тоже могут чувствовать, написали интересные книги 1850+ года. И Самосознание человечества поднялось над простым убийством, которое раньше никого не задевало. Это не отменяет что конкретно Гринпис оплачиваемая организация, которая может и играет на руку тому кто платит. Они могут вызвать такую волну, что правительствам приходится идти на попятный, и аргументы эти так же используются в дипломатии, особенно если волна уже поднялась.>>123229384 (OP)
>>123229384 (OP)Поддерживаю товарища, который закинул отрывок из настоящего детектива. Конкретно - насчет идеи ошибки эволюции. Единственное что, эволюция - не целенаправленный процесс, она не имеет какой-то определенной итоговой точки, к которой стремится, и поэтому вероятность такого события, как появление самосознания, разума - просто минимальна. Мы выиграли в лотерею, Анон. Ну, или проиграли, тут как посмотреть. Суть в том, что подобная случайность привела к куче всякого, в том числе к твоему вопросу и к двачу вообще. А вот природа не знала, что делает, она разумом не обладает. Мы - ошибки эволюции, или же ее счастливый билет - зависит от мировоззрения.
>>123229384 (OP)>Не понимать масштаба и думать, что земля = вся природа.
