1

>>122958183 (OP)
МАТРИЦЫ блядь посмотрите.

>>122958405
:^)

2

и чо

3

4

5

>>122958183 (OP)
Заебись, мы хуйню всякую обсуждаем, хорошо хоть препод молодой, за жизнь можно перетереть.

>>122958948
>ватермарка

6

А что не так? Хочешь историю философии слушать, как в 99% вузов?

>>122959198
Просто интересуюсь вашим мнением.

Сложно представить более бесполезное образование. Если кто-то действительно хочет изучать философию, то пускай изучают, вся информация в открытом доступе, нахуй в универ ходить ради этого?

>>122959471
А, бля, подумал, что ОПхуй на философа поступил. Если не на философа, то препод очень годный. Где учишься?

Матрица норм фильм

>>122959658
Согласен

>>122959604
РАНХ.

7

>>122960262
Тебе лет 30-40?

>>122960459
22

>>122958183 (OP)
МАМ, МАМ! ОНИ МЕНЯ УЧИТЬСЯ ЗАСТАВЛЯЮТ!

>>122960510
Как в 21 веке можно до сих пор верить и говорить про марксизм-ленинизм? Как вы ее не зарепортили и не послали нахуй?

Я как-то преподал у китайцев. Предложил посмотреть им "Криминальное чтиво" и "Рок-н-рольщик". Никто из этих азиатов ничего не посмотрел. В конце получил фразу уровня б. "Ням такой филма не нравица. Авенджеры давай".

После этого с просмотрами фильмов завязал.

>>122960262
Лел, у нас тоже был препод-коммуняка.
Уважал Маркса и Ленина. Поставил мне 4 на экзамене только за то, что вспомнил пару ленинских фраз.
Но он хотя бы был прикольным стариком, часто интересные вещи говорил, мешал кого-нибудь из философов с говном и пр. Было весело.

Потом была еще молодая (только только из аспирантуры), лекции начитывала максимум скучно, хотя можно было поговорить о всяком, но на деле оказалось, что она из этих "прогрессивных", с которыми хуй вообще диалог построить можно.

Потом была бабка, которая говорила много хуйни и если ты намекал, что она загоняет дичь - мешала с говном.

Сейчас опять старикан ведет. В принципе рассказывает интересно, но очень много лирических отступлений, малопонятных фраз и очень много ненависти к современному миру и современной наук и философии. Ну и если вдруг что-то рассказываешь не особо интересное для него/расходящееся с его представлениями - либо откровенно зевает, либо скептически хмыкает, а потом говорит "ну не знаю, как-то странно это все". Не добавляет чет энтузиазма вообще готовиться к его парам.

>>122961011
Значит ли это, что китайцы не способны в обучение?

>>122958183 (OP)
Че это он/она с Матрицей вам Бодрийяра с его симулякрами не прописала. Чет не сходится.

сдавал кандидатский минимум по философии. проф был реально крутой дядя, относился к философии как к науке и смог показать нам этот же подход. до этого в институте сколько преподов было — одни клоуны с претензиями.

>>122961731
>относился к философии как к науке

Лолшта.
И в чем это выражалось?

>>122961548
>Там на кафедре было три препода философии
Странно что не больше. Единственная профильная работа, которую может найти философ - преподавать философию.

>>122961244
Половина тех китайцев даже в основы русского языка за 3 года не смогла. Им проставляют оценки просто за присутствие.

На экзамене они очень забавно рыдали, выпрашивая оценку выше.

>>122961288
Разве этих постмодернистов проходят на нефилософских специальностях? Тогда уж Декарта.

>>122961905
Из-за преподавательского состава, полагаю.

Хотите оставшиеся 5 семинаров до этого заскриню?

>>122961975
А нахуй они приперлись то сюда? Это просто отвратительно, это животные, а не люди.

>>122962133
Помню тебя на /un.

У вас хороший преподаватель.

>>122958183 (OP)
Хуйня какая-то.

>>122961899
в том, что не надо корчить умное ебало, а надо просто оценивать факты. никакой отсебятины. то, что делается в институте на занятиях по философии — это обычный бытовой подход. ну типа садитесь студентики давайте сейчас каждый из вас выскажется на тему ЧТО ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК. ну охуеть. на физику так приходишь и там ну-ка студентики, каждый выдайте мне по закону уровня Ньютона, быстренько. а чо такого-то?

>>122962175
У универа обязательства перед китайскими вузами, взятые много лет назад. По ним и продолжают доучивать этих макак.
П.С. ВУЗ на ДВ.

>>122962745
у нас китайцы после первой сессии съебали торговать на рынок да и всё. ну правда это 2003 год был, сейчас не знаю как дела обстоят.

>>122962290
Так я не понял, тебе нравился в преподавании философии подход типа "активное обсуждение", или когда каждый говорил заученный текст из учебника?

>>122962901
при чём тут подход? философия — это не пиздобольство, а вполне себе формализованная вещь. тот же кант и прочие карлы попперы они говорили о вполне себе конкретных вещах, которые ебучий студент ТРАКТОВАТЬ никакого права не имеет, в общем-то как и преподаватель тоже. активное обсуждение чего? ну давай активно обсудим теорему пифагора, блять.

>>122962901
>говорил заученный текст из учебника
это абсолютно необходимый этап перед твоим активным обсуждением. иначе что обсуждать-то? сначала понимаешь и заучиваешь если угодно, потом читаешь 100 других источников, осмысливаешь и потом с тобой можно уже о чём-то говорить. а то так получается обсуждение в стиле КАНТ — ХУЙ. примерно такой уровень аргументации.

>>122963085
Вот тут не согласен.

>>122963242
А тут двачую.

>>122962745
Задавал на вводных занятиях китайцам простые вопросы. Просил рассказать мне, что такое "проект".
Ответ: "Дом, например".
Их ответ действительно был таким.

>>122963312
ну на самом деле и то и другое я один писал. просто первое коряво вышло.

>>122963085
Формализована история философии, т.е. та хуйня, которую и преподают в вузах, а не философия, как таковая.

фыва

>>122961987
Просто Матрицу Вачовски сняли после прочтения симулякров и симуляций. И постмодернистов должны проходить, хотя бы кратко. У гуманитариев социальной направленности точно проходят, у остальных гуманитариев, естественнонаучников технарей - не уверен.

>>122962872
Наши - дети богатых родителей. Каждый с новыми айфонами и в дорогих вещах. На рынок не спешат.

>>122963443
бля бротиш ты тож микера сморишь))

>>122963409
ну мы вроде и говорим про то, что преподают в вузах, а не про широкий смысл понятия. в широком смысле даже прыгающий ромка может философствовать без проблем.

>>122958183 (OP)
Так Вачовски теперь уже однозначно сёстры. Второй тоже того.

>>122962290
Если преподаватель потом подводит итог высказанным мнениям и делает отсылки к реальным философским трудам - почему бы и нет.
Или тебе было бы лучше, если бы вы сидели и записывали каждое слово преподавателя как специально обученные обезьяны? В голове-то тоже должно что-то роиться, мысли какие-нибудь.

>>122963445
Постмодернизм кратко не получится: там широкий набор практик (зачастую и вовсе не философских). Плюс, эти практики требуют сильного бэкграунда.
Впрочем, можно просто сказать про Лиотара и постмодерн.

>>122960262
А хули там экзамены сдавать. Говоришь, что всем материалистам процветания и коммунизма, а индеалистопидорам хуй в жопу и перо под ребро.

>>122963445
матрица вачовски = уильям гибсон, переделанный под кино. если интересно можешь ознакомиться, начав с трилогии киберпространство. справедливости ради, она пиздец как скучна.

>>122963085
двачую, дебилушки не секут просто нихуя
всё начиналось с метафизики и было преображено только в начале прошлого века, тот же циолковский в пример, его достижения были связаны с философскими выводами и манямечтами

>>122963469
а у нас 2 бомжа каких-то были. богатенькие у нас были арабы.

>>122963676
Ты, во-первых, мелкобуквой не палишься. А, во-вторых, демонстируешь незнание истории философии. Молчал бы лучше.

>>122963597
мнения должны быть на чём-то основаны. и мнение о том, что блять ну это же философия, а не физика, мне кажется ущербным.

>>122963654
получится, взять всякие левацкие теории отчуждения марксо-сартровские и всю такую хуйню - вот тебе и объяснение почему постмодерн в политфилософии какой-нибудь - именно такой, какой есть

>>122963755
тут пол-доски мелкобуквенных, заебали уже в каждом треде на это внимание обращать.

>>122963654
Бодрийяр, Фуко, Гадамер, Ардент и пр. в зависимости от специальности. Всего 10 самых популярных персоналий где-нибудь им и хватит.
Не надо Кейджа, Штокхаузена и пр.

>>122963667
Вачовски сами в интервью говорили об источниках вдохновения. За пруфами - в гугль.

>>122963835
Хуйню несешь, лол. Плюс, трогаешь только политфилософию. Да еще и постмодернизм (практики, подходы) путаешь с постмодерном (состояние культуры).

>>122963915
Тут каждого из тобой перечисленных по году можно обсасывать, плюс как раз для них требуется неслабый бэкграунд.

>>122958183 (OP)
Это шутка?

>>122963915
ну я просто всю эту трилогию читал в период увлечения киберпанком в институтские годы и там в общем-то всё и так понятно. впрочем, я не собираюсь утверждать, что матрица это тупая экранизация — вполне очевидно, что источников вдохновения там было ДОХУЯ.

>>122964070
Почему?

>>122963786
Но это же метафизика (философия), а не физика, мань. Греков забыл что ли?
Метод Сократа как раз очень действенен для правильного направления неокрепших студенческих умов в нужное русло и указания на пробелы в их знании.

>>122964056
Серьезно шоль? На Фуко - поллекции отводят, на Бодрийяра лекцию. И ничего.
Объединяют в кластеры просто, многие из них занимались схожими проблемами.

>>122963085
>ну давай активно обсудим теорему пифагора
У нас вот семинары по функциональному анализу вообще в формате обсуждения происходят. Вполне норм.

>>122964260
блять, ну вы же не спорите там о том, что такое непрерывная функция или там ояебу интеграл, я надеюсь?

>>122964236
Так проще тогда, собственно, Лиотара и дать. Вот, мол, обозначил, значит, состояние постмодерна. А эти ребята состояние постмодерна (миф, политическое, история и тд) исследуют.

Да хуй знает. Вроде нормально выглядит. Я вот свои семинары по философии вспоминаю. Два варианта было: либо семинарист просто своими словами пересказывал лекцию, а первокурсники ему поддакивали, изредка вставляя фразы уровня ПЛАТОН СИЛА АРИСТОТЕЛЬ МОГИЛА. Либо же делали "доклады", то есть печатали страницы из всего того же учебника и зачитывали их перед классом, после чего семинарист давал какой-нибудь комментарий уровня НУ ВОТ ДЕТИ ВИДИТЕ КАКАЯ У ГОБСА БЫЛА ТЕОРИЯ ЕСТЕСТВЕННОГО ДОГОВОРА

Ты, наверное, ВШЭ-пидор?

>>122964605
А вот и нет. Но по духу близко.

>>122964605
Ути-пути, кому-то баллов не хватило для поступления.

>>122964397
У нас просто никто так и не понял о чём этот самый функан. Какие-то банаховы пространства и прочая поебень. Пиздос короче.

>>122964699
Я сам ВШЭ-пидор. Сейчас осталось только диплом защитить через два месяца и всё. Не очень-то люблю эту шарагу. И учащихся тем более.

>>122964749
Ну, смари: векторное пространство изоморфно двойственному. А в бесконечномерном случае это не работает. Вот начинается уже функан.

>>122964823
Какой факультет?

>>122964844
Компьютер саенс, отделение Программной инженерии.

>>122958183 (OP)
Так здорово же.

Увы, большинство преподов не заморачиваются об этом и спрашивают дословно лекции, при этом с ухмылкой "рассуждая" о схоластах, тычущих пальцем в святое писание.

>>122964964
На ФКН же рвутся все. Да и совместка с яндексом. Чому тебе не нравится?

>>122964981 -> >>122963786

>>122965034
сукаблядь ->
>>122964128

>>122965024
>ВШЭ
>Яндекс
Просто синергия зашквара.

>>122964824
У нас двойственное пространство называлось сопряжённым, но а в целом я тебя понял.

>>122958183 (OP)
звучит ок вообще, я б с удовольствием на пары наверно ходил

>>122965197
Ваше мнение очень важно для нас. Оставайтесь на связи.

>>122965024
Ну, если сравнивать с другими универами, может тут и неплохо, но мне как-то не нравится вся эта движуха в принципе. Какие-то успешные пидоры везде, ходят шутят в стиле комментов на хабрахабре, плачут все, как им тяжко на работу ходить, как они не выспались и прочее. Кароче, не лампово. Плюс, постоянно какие-то социоблядские штучки, в стиле ОЙ, А ДАВАЙТЕ МЫ ПО КОМАНДАМ РАЗОБЬЕМСЯ И БУДЕМ ЧТО-НИБУДЬ ТАМ ПИСАТЬ))0)

у

х

м

>>122963085
Ебать ты ушибленый. Проиграл с тебя, маня.

к

а

Ф И Л О С О Ф И Я Х У Е Т А
И
Л
О
С
О
Ф
И
Я
Х
У
Е
Т
А

н

вв

в