Сосач, поясни за Колю первого. Я слышал, что он был отбитым солдафоном и ничего по сути хорошего для страны не сделал. Расскажите про противоречивые аспекты его правления.
inb4: пиздуй в тематику
бамп
бумп
Выйди и зайди как положено.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_I
>>122957893Обмусоливание ресурсов типа википедии ничего не даёт. Интересны мнения о нём как о правителе, а не пыльные данные.
>>122958614>мнения как о правителе>19 век>не пыльные данныеТы это, давай, иди нахуй.
>>122959140Ну, если у тебя из информации о правителях только школьный курс истории, то поссал тебе на лицо и проваливай.
>>122959546Слово "себе" пишется с буквой "с", а не как ты написал, колхозник.
>>122955536 (OP)Слишком сложно. Вот если бы он Сталине спросил, то неминуемо бы получил весь расклад. На дваче сидит Интеллегенция Высшего Порядка, угнетенная и обиженная.
>>122959546Ебать дебил, в статье, которую тебе дали, есть список источников. Гуглишь и читаешь. Совсем обленились хуесосы ебаные. мимокрокодил
>>122955536 (OP)1. Солдафон2. Видел необходимость в индустриализации.3. Проебаная Крымская война ( причем не столько по контрибуциям, а как сам факт начала войны со всеми великими державами того времени сразу без союзников)4. Несмотря на цензуру, золотой век русской культуры, во многом благодаря Николаю, не загнобившему к хуям всю интеллигенцию после восстания декабристов ( а он мог и никто бы и слова не сказал)5.Социальные реформы смешивал с говном, хотя назревали они еще при Екатерине второй и остро необходимы были уже при Сашке первом.6. Кавказская война. Неоднозначная как и сам регион.7.Да, был солдафоном со всеми вытекающими ( а уж идея поселений, где жены с детьми живут по военному уставу наравне с мужиками - верх фимоза) 8. В целом проебаная дипломатия и отношения со всем миром и как итог этого общего случая - п.3. Начать правление как сильнейшая Европейская держава и растерять весь свой политический вес к концу правления - это надо очень хорошо постараться.в общем, фейлов больше, чем вина, но откровенно хуевым парвителем его не назвать.
>>122960248А каким он как человек был?
>>122960434Долбоебом аля Горбачев.
>>122960248Нахуя ты помогаешь двоечнику, которому впадлу читать книжки и он, чтоб выполнить ДЗ использует /b ?
>>122960248Военные поселения были при Александре I.
В общем, мнение о том, что он был отбитым солдафоном - клише уровня советской историографии. Хочешь нормально изучить время его правление - иди читать научную литературу. Советская, постсоветская и зарубежная - обязательны.
>>122960434см п.1. Не от большой любви к императору в народе истории шли, как будочники снимали шляпу и вскидывали ее в воздух , когда узнавали, что "николай-палкин" ( что тоже его характеризует) откинулся, а в домах чокались бокалами и проводили балы в день его смерти.Мог, идя по улице, доебаться до прохожего, требуя пояснений за его шмот. Любил строевую аля Прусс, дрочил точные науки, но прикладной характер видел в этом только в военной сфере. Любил приколюхи, подкалывал сам, не строго судил сатиру над собой ( Гоголь писал при Палкине). Слухи ходили, что баб ебал направо и налево и вообще был сексоголиком. П Был достаточно прямолинеен.
Кодификация законодательства, развитие слоя просвещенной бюрократии - однозначно положительные моменты.
