Поясните, пожалуйста, за эту точку зрения. Я часто читаю западные англоязычные ресурсы, и постоянно натыкаюсь на утверждение, что рас не существует, и они на самом деле являются социальным концептом. Я никак не могу понять аргументацию таких людей. Это прям какие-то чемпионы ментальной гимнастики. Пишут целые простыни текста, в которых показывают настоящие чудеса реторики и полемики, а в целом, ничего толкового не говорят. Ну, напоследок еще расистом назовут.Большинство людей верит в теорию эволюции. Если следовать ей, то изолированная популяция одного вида должна со временем измениться и адаптироваться. Особенно климат и пища влияют на это. Если одна популяция гомо сапиенс 50000 лет сычевала в Австралии, другая в Африке, третья в Европе, да еще и перемешалась с неандертальцами, то как они могли НЕ измениться? И почему эти люди полностью игнорируют внешние и генетические признаки, генетическое расстояние, и прочие очевидные вещи?Вобщем, какие аргументы говорят в пользу того, что рас НЕ существует, и что они дейтсвительно являются социальным концептом?
>>122679111 (OP)Это политический момент, любой, кто после 45 года говорит иначе - будет иметь проблемы, в том числе и с карьерой.
>>122681022В пиндосии хуесосили ниггеров до семидесятых.
>Большинство людей верит в теорию эволюцииЕбанулся? Это в мире-то где миллард с лихуем муслимов, сотни миллионов христиан и куча недоразвитых уёбов вроде полудиких аборигенов третьего мира?
>>122681500Ну пиндосам много чего прощается, геноциды там всякие, военные преступления, об этом тоже не принято говорить.
>>122679111 (OP)Социалисты, сэр. Ворк тугезе. То есть за десятерых - за негра и фиминистку по квотам и за их гомункулов. Просвещенным-типа белым рабам нравится.
>>122679111 (OP)Попробуй дать определение расы.
>>122682489Это такие чёрные хуесосы с большими головами и маленькими мозгами. Орки короче.
Это называется политкорректностью https://www.youtube.com/watch?v=4ybbwY9JLYk
>>122682489обессмыслить можно любое слово, софистик сраный
>>122684777Вот и пошли маневры
>>122685367можешь считать, что я слился, потому что я не собираюсь подкреплять твою уверенность в своих заведомо ложных умозаключениях тем, что попытаюсь их оспорить, Сократ
>>122679111 (OP)На постнауке один учёный по этому поводу негодовал. Мол, он не может вести научную работу из-за поехавших. Мол, как только он приедет в Африку черепа измерять, то его заклюют дебилы, вроде этого сайнц гая. У них комплекс вины, а страдает вся наука целиком.
>>122686077двачую
>>122679111 (OP)>почемуПотому что модно быль толерастом и всем лизать сраки.
>>122679111 (OP)Читаю сейчас "конец феминизма".> «Политкорректность – это понятие, которое зародилось в 1980 х годах и заявило, что определённые идеи, выражения и методы поведения, которые в то время были абсолютно легальными, должны быть запрещены либо законами, либо общественным мнением. Люди, публично обвинённые в политнекорректности, становились объектом преследований масс или даже властей. Рациональное объяснение политкоректности заключалось в предотвращении нанесения обид. Для этого предлагалось запретить методы поведения или выражения, способные оскорбить определённые слои населения: гомосексуалистов, женщин, небелокожих, инвалидов, глупых, толстых и страшных. Таким образом, называть вещи своими именами становилось неприлично. Свобода слова была вновь ущемлена, на этот раз абсурдными псевдонормами и направлениями типа аффирмации, феминизма, мультикультурализма и так далее. Обидчивые и чувствительные меньшинства стали диктовать свои условия. Всю теорию политкорректности можно сжать до понятия, что белый человек мужского пола – причина всех бед на планете. И он не только является источником всего зла, но и должен постоянно чувствовать за собой эту вину, стыдясь своего происхождения и пола.
Можно разбить людей на кластеры, основываясь на генетической удаленности друг от друга и назвать эти кластеры расами, но, во-первых, количество таких кластеров можно выбрать по желанию левой пятки (можно разбить на 2, 3, 10, 100, и разные биологические школы так и делали), во-вторых, это деление будет иметь мало общего с тем, как границы рас проходят в сознании людей и поле общественных дискуссий - а границы эти меняются в зависимости от времени и места, например, еврей в штатах будет считаться "белым", а в нацистской Германии нет, испанец на родине будет "белым", а в штатах он будет уже "hispanic", тутси и хуту могут считать себя разными расами, хотя за пределами Африки люди могут не увидеть различий, и т.д., поэтому в этом смысле раса и является социальным феноменом, а не биологическим.
>>122687972Как Россия в начале советской власти, тоже предлагали нежизнеспособные конструкции, вроде городов-казарм и квартир без кухонь.
>>122688276Уже разбили. Строение черепа и цвет кожи довольно устойчивый критерий.
>Аффирмация (Affirmative Action, дословно – утверждающее действие) была введена в 1960 х годах, чтобы дать меньшинствам и женщинам больше шансов на поступление в учебные заведения и на работу. На самом деле аффирмация – это прямая дискриминация белого мужчины, поскольку все, кроме него, получали дополнительные льготы. Более того, меньшинства, выгадавшие от аффирмации, а также сочувствующие им отказывались признавать, что на самом деле эта программа являлась унизительной для тех, кому она по идее должна была помогать, так как по сути она означала, что они слишком глупые, чтобы самостоятельно чего то добиться в жизни. В 1996 году подавляющим большинством народных голосов было принято постановление 209 об отмене аффирмации. И тут же повсюду раздались крики: «Расизм!», «Дискриминация!». Лицемерие, нелогичность и абсурдность поведения либералов и иже с ними проявились в их попытке вместо равных прав ввести концепцию равных результатов, то есть обычной уравниловки, и убедить всех, что предоставлять льготы определённым кучкам населения – это не расизм, а устанавливать для всех равные права согласно Конституции – расизм!> Профессор социологии Ричард Зеллер проработал в Университете Боулинг Грин (штат Огайо) более 25 лет. Всё чаще к нему обращались студенты с жалобами на политкорректное давление на них со стороны преподавателей; если мнение студента не соответствовало политкорректному мнению преподавателя, то студенту не светила хорошая оценка. Зеллер решил взять дело в свои руки и преподать курс о политкорректности, а точнее о политнекорректности, в котором он намеревался разоблачить эту систему и разъяснить в доступной форме все зло этой политики.>Семь раз профессор подавал прошение на создание такого курса на различных факультетах, и все семь раз он получал отказ. Глава факультета Женских наук (Women’s Studies) Кэтлин Диксон совершенно блестяще сформулировала причину отказа: «Мы запрещаем любой курс, ограничивающий свободу слова». Определённо стоит задуматься над смыслом этой уникальной фразы!>Глава факультета этнических наук, комментируя свой отказ, заявил, что настроения, которые продвигает профессор Зеллер, заставят студентов «почувствовать правоту взгляда на власть, утверждающего, что геноцид – это хорошо, расизм – ещё лучше, а эксплуатация женщин и бедных слоёв населения – это единственно правильный путь».>Однако отказом уважаемому профессору и навешиванием на него ярлыков дело не ограничилось. Теперь каждый, кто разделял его точку зрения, просто сочувствовал или даже общался с ним, будь то другой профессор, преподаватель или студент, автоматически попадал в немилость к администрации университета. Профессор получал откровенные угрозы, а на гигиенических салфетках, оставленных у крыльца его дома, было написано «Зеллер, ты умрешь!».>Профессор уволился с должности, сменил место жительства и перевёлся на работу в другой университет.
>>122688406>это деление будет иметь мало общего с тем, как границы рас проходят в сознании людей и поле общественных дискуссий - а границы эти меняются в зависимости от времени и места, например, еврей в штатах будет считаться "белым", а в нацистской Германии нет, испанец на родине будет "белым", а в штатах он будет уже "hispanic", тутси и хуту могут считать себя разными расами, хотя за пределами Африки люди могут не увидеть различий, и т.д., поэтому в этом смысле раса и является социальным феноменом, а не биологическим.>количество таких кластеров можно выбрать по желанию левой пятки (можно разбить на 2, 3, 10, 100, и разные биологические школы так и делали
>>122688509> Глава факультета Женских наук Пиздос. Надеюсь весь западный мир получит сполна за свои грехи.
>>122679111 (OP)шо то гавно шо это гавно.Как только прилетят пришлельцы всем будет поебать на это говно и все мы будем братьями человеками.
>>122679111 (OP)Ну формально расы это и правда условный социальный концепт, причем взятый на определенном отрезке времени. На генетическом уровне никаких различий между людьми нет. А сейчас за это активно топят из-за политкорректности головного мозга.
>>122688788Да ты сексист, приятель.
>>122679111 (OP)>реторики/thread
>>122688932Таксист, блядь.Я мужской учёный.
>>122688917Даже между двумя братьями она есть.
>>122689170А я женский.
>>122688276Люди не делятся на расы, просто с людьми на планете проживает еще несколько гоминидов (довольно диких скажем так), но за их способность к речи они были причислены к отдельным разновидностям людей, а с недавнего времени и вовсе ровней им. Такие недоразумения случаются чаще, чем хотелось бы и являются основным фактором деградации неокрепшего общества буквально отшвыривая его назад в развитии при смешении с этими "образованными дикарями".
>>122690510Критерий общности вида - способность давать плодовитое потомство, неуч.
>>122690798Ага. Прилетит пришелец с огромной башкой и осеменит твою соседку Наташку и что? Они тоже одного вида?
>>122691148Мы об этом мире или о твоих фантазиях?
>>122691321Быеби самку гориллы, удивишься. Только прибей это сразу как удовлетворишь свое любопытство не мучай бедное существо существованием в этом мире.
>>122690798А почему же тогда мы имеем такое охуенное отличие в фенотипе?
>>122692068промахнулся>На генетическом уровне никаких различий между людьми нет.>>122688917
>>122691627Я пожалуй не буду ебать гориллу, но готов посмотреть, как ты совершишь научный прорыв, зачав горилле плодовитое потомство. Go ahead.
>>122692068Мы и внутри того, что ты называешь "расой" имеем охуенную генетическую вариативность.
>>122689177Ну вот в том-то и дело, что с точки зрения генетики между людьми слишком много различий. Если взять белого и негра, то в их ДНК различий будет примерно столько же сколько между двумя белыми из одной европейской страны, например. Можно рассортировать людей по генам, отвечающим за форму лица и цвет кожи, а можно рассортировать по генам, отвечающим за другую какую-нибудь фикню, которая внешне себя никак не проявляет, и получатся совершенно разные расы.
>>122692343Об этом я и говорил.
>>122684462спасибо за годного мужика
>>122679111 (OP)Вместо тысячи слов.
>>122688619А как же бушмены, которые не смешиваются с представителями других рас?
Тогда получается, что неандертальцы и современные люди - один вид, так как плодовитое потомство дали?
>>122695660
>>122696764Не дали бы
>>122679111 (OP)Опять грязный варвар-недоносок пожаловал? Эх, снова этих блядских немецких рабов штабелями в клетки паковать. Ух, сейчас бы винца хлебануть, да на марсовое поле сходить - посмотреть на Октавиана...
>>122697127Но это научный факт.
>>122697227>немецких Лел. У меня от тебя КОЛОНИЗАТОРЫ ОТОБРАЛИ ЗЕМЛЮ У ИНДЕЙЦЕВ
>>122698159А что ты предлагаешь, плебей?
>>122698523Немцы - это название иностранцев времен Петра, хули. Алсо, предлагаю Риму перекатиться в федерацию, чтобы плебсы не бунтовали.
>>122698691И хорошо дотировать плебейские автономные республики, а самым главным плебеям дать звезды героя Римской Республики.
>>122698856Иберия - сила, Рим - могила!
>>122698856Тонко, ох как тонко. Ты молодец.>>122698691У нас для этого есть преторианская гвардия.анон, это было тончайше. Ты няша
На гентическом уровне есть различия. Гены мутации р1 или монгольский ген с3. Не расист азиат.
>>122699896Нет, в глазах толерастов ты уже расист.
