Математика тред будет здесь, мне лень искать рилейтед картинку, поэтому будет просто Куриса. Все ведь любят Курису?
>>121556262 (OP)КрисТИНА
>>121556518Нет.
На
>>121557081Я уже это решал - неспортивно. Сумма площадей левого верхнего и правого нижнего должна быть равна сумме правого верхнего и левого нижнего.
>>121556262 (OP)Кто такая куриса?
>>121557476Гугли, "Врата Штейна"
>>121557476Богниня
>>121557484Я сюда не гуглить пришёл. Расскажи ты.
>>121557505Сука, пошел блять загуглил и посмотрел аниме, оно блять 10/10, но то что всякие ебаные евы и чайные девочки.
Я Кристина. Я Курису Макисэ.
>>121557571Нахуй мне тогда этоттред, если меня отсюда на сторонние ресурсы шлют?
>>121557571Посоветуй что-нибудь похожее. мимо Окарин
>>121557642mirai nikki, может это, хуй знает, сильно похожего не встречал
>>121557765Смотрел. Все равно спасибо. мимо Фэрис-ня
бамп
>>121556262 (OP)давайте такую задачу:есть две кучи камней, можно из любой кучи взять любое количество, или из обоих одновременно взять одинаковое количество. кто забрал последний камень - тот выиграл.какая стратегия?
>>121561234Баяны подкатили? Проигрышные позиции: все вида (n,2n).
>>121561798откуда тут возьмутся оригинальные задачи.даже если возьмутся, решать их все равно некому.
>>121561873Да тут вообще не предполагалось задач, просто совместное аутирование. К тому же я совсем не силён в школьных олимпиадках и задачах близких им по духу.
>>121561918а в чем ты силен?
>>121561952Ну, моя специализация: это деформированные алгебры Кунца и Кунца-Тёплица и их представления. А вообще я ни в чём не силён, но в задачах на смекалочку - совсем-совсем не силён, чего стыжусь очень сильно.
Сколько уйдет времени на решение системы уравнений из 20 уравнений по методу гаусса? При этом нет калькулятора.
В последовательности длиной n найти за O(nlogn) длину наибольшей возрастающей подпоследовательности.
>>121562102В общем случае: порядка 20^3 арифметических операций, то есть - много.
>>121562031что, правда? не пояснишь на пальцах, в чем польза от теоремы хана-банаха?
>>121562143Это же классическая задача для школьников по информатике.
Что бы еще такого спросить, даже не знаю.Преподаешь? Работаешь?
>>121562193Как решать?
>>121562250На каких нибудь плюсах напиши цикл, епта.Типа такого:for(int i = 0; next>prev; i++) {prev=array ;next=array[i+1];}
>>121562318prev=array;
>>121562190В том, что она говорит, что линейных ограниченных функционалов на линейном пространстве дофига. И, в частности, если все они равны на каких-то двух векторах, то и эти вектора в свою очередь тоже равны. И, ещё более в частности, это говорит о том, что пространство вкладывается в своё второе сопряженное.>>121562250http://e-maxx.ru/algo/longest_increasing_subseq_log>>121562228Студентт ещё. Вот как раз думаю - косить сегодня пары или нет.
>>121562331СУКА,prev=array[+i];без плюса
>>121562335Бля, бро, сейм щит, сегодня надо сдать 3 лабы по схемотехнике, сложные, а я не спал нихуя, вставать через 2 часа, вот и сижу, ЧГК смотрю, ибо если усну - точно ничего не сдам.
>>121562335Кстати, по какой специальности учишься, чем на жизнь зарабатывать будешь?
>>12156231820, 1, 2, 3, 4, 5
>>121562335Давай, удачи тебе, я наверное скоро спать пойду тоже.>>121562455Прикладная математика, но буду идти в чистую. Зарабатывать буду чем под руку попадётся, в глубоком идеале - хорошая post-doc позиция в сильном европейском университете, но жизнь на подработках тоже устроит, в принципе-то.
>>121562335Я не просил давать ссылку на решение.
>>121562478Да, вижу уже что обосрался, спать хочу.
>>121562507А что ты просил?
>>121562529Решение.
>>121562335если у нас есть два разных вектора, то существует функционал который на его разности не ноль, например скалярное произведение на эту разность. если все функционалы равны, то и разности нет.странно что этот факт имеет собственное имя. в линейном пространстве скалярное произведение вообще есть?
>>121562478Просто реализовать какой-то буфер, в котором будет храниться последовательность, если будет найдена еще одна - длиннее, то она заменит ее.
ttt
>>121562538а чем решение отличается от ссылки на решение, если ты занимаешься математикой, а не Си?
>>121562597Например тем, что я не просил ссылку.
>>121562549В бесконечномерных нормированных линейных пространствах не всегда можно ввести скалярное произведение. Например, на множестве непрерывных функций из [0..1] в С с sup-нормой его быть не может. Для пространств со скалярным произведением всё действительно так, как ты сказал. Ну для них и неинтересно.
>>121562642нахуй иди
Где учишься? Рашка, гейропка?
>>121562722Украина.
>>121562782Оу, интересно, а если точнее?
>>121562841КНУ
>>121562688это что-то вроде L^inf [0;1] ? а какая там вообще структура у сопряженного пространства?
>>121556262 (OP)
>>121562848Блять, далеко, я бы с тобой выпил, но 40 грвен (целые штаны) за электричку жалко, этого мне на неделю хватит.
>>121562848то есть ты, еще и не получив степень бакалавра по прикладной математике, изучаешь алгебры Кунца и их представления? У тебя есть научный руководитель, публикации, выступал с докладами на конференциях?
>>121562920Сосал хуец на остановке
>>121562944За деньги?
Sss
>>121562920ой, ну я тоже могу открыть curriculum тифарета и сказать что я знаю много страшных слов.
>>121562968Оп раньше писал, что специализируется на этом >>121562031
Анон, подскажи, как Галуа додумался до разрешимых групп? Конечно, можно было сказать, что должна существовать цепочка нормальных подгрупп, очевидно, оканчивающихся на единичке, но откуда взялось, что факторгруппы должны быть абелевыми?
>>121562885Нет, L^inf [0..1] - это (существенно) ограниченные измеримые, а я про C[0..1]. У C[0..1] в качестве сопряженного пространства - пространство регулярных борелевских зарядов, а у L^inf[0..1] сопряженное - это просто L^1[0..1]. Кстати, довольно продвинутые вопросы для человека, который просит объяснение на пальцах. Это такая проверка что ли?>>121562920Научный руководитель есть, всего остального нету. Публикации скоро будут, я уже чувствую, что решение той задачи, которую я решаю, подходит к концу и когда я её закончу наконец-то смогу нормально засесть за учебники и чего-нибудь интересного почитать. Я от этой задачи уже конкретно устал, около полугода фигарю, но результаты на статью уже есть, в принципе-то.>>121562968Тифарет не котирует алгебры Кунца и вообще всё, что не связано с его деятельностью (симплектическая и риманова геометрия).>>121562919Ничего страшного, у меня всё равно нету времени (и поэтому я сижу на двачах в 6 утра).
>>121562031О, а можешь как-нибудь на пальцах объяснить, что это такое? Есть какие-нибудь приложения?Я так понимаю, это некоторый симбиоз абстрактной алгебры и функционального анализа.Если будешь объяснять, то про алгебраическую сторону поподробнее, пожалуйста, я ничегошеньки не помню из своего курса алгебры кроме основ линейной.Сам облизываюсь на чистмат, но чувствую, что слишком тупой.
>>121563145в смысле проверка, ну мы же разговариваем, вот, я узнал слово "заряды".
Учусь в шараге. Сейчас проходим дифуры.Я вообще нихуя не понимаю про эти частные и общие решения.Может добрый анон поможет мне и пояснит за эту хуйню?
>>121556262 (OP)Именно так, все любят Курису!
>>121563246"я не понимаю" - это утверждение, а не вопрос. вопросы есть?
>>121563145На что похоже решение задач уровня, достойного публикаций? Это ведь получается, что нужно решить задачу, решение которой никто не знает. Вот задачи, которые дают на дом или на экзамене --- это не то же самое. Что там такого, с чем можно возится так долго?
>>121563276ты сейчас серьезно?
>>121563246Горит с пика, как можно таким тупым быть?мимопогромист
Вайфу <3
>>121563269Интеграл - это площадь тела вращения, ок да?А дифуры это вообще что за поебота? Когда я в шараге у учителя спросил, все начали ржать и она сказала что ты еблан чем слушал вообще?Хотя я уверен те уебаны, что угорали, сами не в теме, просто поддакивают.
>>121563299Да, я просто сейчас читаю Гротендика, он пишет, что готовая статья в математическом журнале выглядит так, будто пришла автору в том виде, в котором была опубликована. По ней сложно определить путь, приведший к решению, в ней не видно вложенного труда.
>>121563300>програмист>анимешник>аватаркодаунТебе от себя не противно?
книгу про продвинутую теорию вероятностей посоветуй
>>121563368Тоже самое, что и обычное уравнение, только с производными. Выше твоего поста гуру их решения.
>>121563246Забей, спиши. В этом ничего плохого нет, в этом суть шараг --- вертеться.
>>121563233Я просто думал, что ты уже сам всё лучше меня знаешь и просто меня проверяешь. Заряд - это знаковая мера просто.>>121563226Что конкретно на пальцах? Про С*-алгебры или про мою задачу?>>121563276Да в принципе тоже самое, что и сложные задачи, которые дают на дом - тот же поиск путей решения и попытки их реализаций. Иногда ещё подхожу к научному руководителю и спрашиваю типа: "А вот так пробовать делать не полная лажа?", - если слышу одобрение, то делаю. Столько времени на изучение того, что сделали до меня другие люди и какими путями пытались идти в похожих задачах, а также на выписывание примеров и нарабатывание интуиции.>>121563375Так и есть, огромное время тратится на выписывание примеров и нарабатывание интуиции, а решение того куска, что я сделал, помещаетсся на 2 страницы А4 (без технических деталей).
>>121563407Тибе зойчем? Погромист?
>>121563375так оно и к лучшему, в год публикуется допустим 1000 статей, в нормальных местах. если в них кроме результатов будет еще "вложенный труд", то читать их станет трудновато.
>>121563411А почеу мы находим общее и частное решение или общее обобщенное. Что это вообще?Почему мы можем задать характерестическое уравнение? Типа порядок производной = степень, что?
>>121563406Да нет, кроме тебя еще никто не жаловался.В этом треде.
>>121563442Про С*-алгебры. Видел какое-то упоминание в учебнике Хелемского, но я его просто листал.
>>121563476Характеристическое уравнение для линейного диффура получается подстановкой экспоненты вместо y.Сначала ищется общее решение однородного уравнения, потом частное решение неоднородного. А решение неоднородного это просто сумма этих двух.
>>121563476потому что дифференциальная группа галуа для поля элементарных функций расширенного решениями твоего уравнения является матричной группой ли.
>>121563447самообразование,да прогромисто
>>121563577Что погромируешь-то, погромист?
>>121563577Когда революция-то?
>>121563407кого из авторитетов знаешь, пирсона, колмогорова?
>>121563570ясн))>>121563552Это я и так знал. Но все равно спасибо.Видимо мне приется самому с этим ебаться
>>121563502Если коротко, то это алгебры с инволюцией и нормой и так, что все структуры согласованы. Например матрицы nxn с операцией эрмитового сопряжения и стандартной нормой образуют С-алгебру. Приложения разные: от аксиоматизации квантовой теории поля до фреймворка для построения некоммутативных наук (некоммутативной геометрии, теории вероятностей, топологии). Если совсем конкретно, то, например, 1/f теорема Винера в идеалогии С-алгебр доказывается очень изящно и просто. В статье на энвики в любом случае лучше напишут, чем я тут в паре абзацев расскажу.
Математики, а если я вас попрошу курсач мне решить, вы решите?)))
>>121563655с чего бы.
>>121563655Я могу решить, сколько заплатишь?
>>121563674Ну, за красивый глаз
>>121563577Первый попавшийся рандом из гоолугла, но вообще я не ебу в этом ничегоhttp://www.mat.univie.ac.at/~bayerc2/wth/lecture.pdfhttp://www.math.ku.dk/noter/filer/vidsand12.pdf
>>121563647а инволюция в данном случае это такой f: X->X что f*f=id?
>>121563609скоринг кредитный>>121563612аврора уже не та
>>121563620Инволюция - это такой : A -> A, что:a=a(a+b)=a+b(ab)=ba*
>>121563751в чем модель фитишь?
>>121556262 (OP)>КурисуНе нужна.Только конченный дегенерат будет тащиться от цундэр.
>>121563698Тысячи нихуя хватит?
>>121563727Инволюция, это такая звёздочка: A->A, чтозвёздочка(звёздочка(а))=азвёздочка(а+б)=звёздочка(а)+звёздочка(б)звёздочка(аб)=звёздочка(б)звёздочка(а)
>>121563698Держи курсач:natribu.org
>>121563813да, тут со звездочками всегда напряг.
>>121563787>>121563822Cюда.
Почему в поле рациональных чисел есть только одна инволюция?
>>121563813ну т.е. что я и подумал глядя на эрмитовое сопряжение
>>121563854потому что ноль в ноль, один в один, следовательно q->q
>>121563883Комплексное сопряжение тоже ноль в ноль и один в один.
>>121563895комплексное сопряжение рациональных чисел, вот это да
Я спать, всем удачи.
В программаче никого, спрошу тут.Нужен апи гугла поиска по картинки. Кто-нибудь занимался этим?Немного погуглил, но ничего значительного не нашел.
>>121563934а ты доку пробовал почитать?
>>121563917Комплексное сопряжение в поле комплексных чисел (C), мелкобуквенный мудила.
>>121563951очень хорошо. и что?
>>121563934Чтоуу?https://www.google.ru/search?q=google+images+api
>>121563946Если бы я знал ингришь, лол.>>121563965Там в основном решения поиска по картинкам.
>>121563961В любом поле есть одна инволюция = тождественное отображение. Я спросил, почему в Q инволюция только одна (= из инволюций есть только тождественное отображение), ты ответил какую-то хуйню про нули и единицы, я привёл первый пришедший мне в голову контрпример про комплексное сопряжение в C.Иди-ка ты нахуй.
>>121564017Называй это автоморфизмом, пожалуйста, "инволюция" диковато звучит в данном контексте. (А вообще очевидно, если 0 и 1 оставляет, то оставляет на месте все целые, по линейности, а по мультипликативности - все рациональные).
>>121564017проблема в том, что твой контрпример не имеет отношения к твоей же задаче. в частности, твой контрпример точно также сохраняет Q.
>>121563965>>121563946Ой всё, я просто буду хуярить post запросы вроде https://www.google.com/searchbyimage?site=search&sa=X&image_url=imgurl как советовали на стаке.Олсо, еще вопрос. Стоит ли вообще использовать нейросети с учителем для каких-то простых задач?Теоретически, они должны облегчить что-то там ну или хотя бы уменьшить кол-во кода.Не будет ли это излишней усложненностью?
>>121564154стоит понимать решаемую проблемустоит владеть своими инструментами.
>>121564073Извини, я немножко не с математического направления, нам говорили "инволюция".>>121564095Есть два поля, и там, и там есть автоморфизм, отображающий ноль в ноль и один в один.Про первое поле ты утверждаешь, что он там единственный (= тождественный), но во втором поле почему-то есть нетождественный.
>>121564191Нетождественный с теми же свойствами.
>>121564183Там задача уровня "найти самое используемое слово в тексте". Проблема что для этого слова нужно вычислять "степень уверенности" в зависимости от кучи других результатов и параметров. И в зависимости от "степени уверенности" выводить/невыводить.Теоретически нейросеть делает эти две задачи чертовски охуенно.
>>121562954Да
>>121563647ОП, не посчитай за иронию. Если я, среднетупой кун-программист, захочу вкурить все те красивые слова и теории, что ты написал, сколько времени это займет? Есть ли простой способ постичь это без напряга, ну на уровне научпопа без матана? И еще вопрос, что это даст, т.е. ты чувствуешь ли ты например какое-то особое просветление?
>>121564191потому что группа автоморфизмов С сохраняющих R содержит два элемента.
>>121564279>Есть ли простой способ постичь это без напряга, Нет царских путей в геометрию.
>>121564247tf-idf?
>>121563773STATISTICA Data Minerна вопрос ответят?
>>121564279а почему бы тебе не пойти на второе высшее математическое, такому программисту цены не будет. о_О
>>121564285И что?Любой автоморфизм переводит ноль в ноль и единицу в единицу, из этого вообще никак не следует, что он единственный, блджад.
>>121564340так а тебе что надо, классификаторы, временные ряды, линейные модели, проверка гипотез?
>>121564386если у тебя ничего кроме Q нет, то следует.
>>121564414Почему?
>>121564330Спасибо, нихуя не знал об этом, возьму на вооружение.Но этого недостаточно, важна не только частотность.Суть в том что я отправляю несколько картинок в гуглпоиск и в зависимости от ответа нужно вычислять что точно изображено на этих картинках.Статистически мы имеем некий набор слов, а практически только человек может определить какой результат из поиска будет релевантный.
>>121564439потомучто ты пидор
>>121564460>потомучто ты пидорай-ай-ай.
>>121564449да тебе к вот этим ребятам.http://image-net.org/challenges/LSVRC/2015/
>>121564379Я наоборот, ушел с математики в информатику, т.к. было сухо и некомфортно, и матан в программировании денег не особо приносит (мой бывший напарник др. математики ушедший быдлокодить в банк, не даст соврать)Так что упарываться матешей буду только для себя, все лучше чем игро-стримы смотреть
>>121564407проверку статистических гипотез
>>121556262 (OP)Нет, говно твоя хуиса. А ты мудак тупой.
>>121564506>Object detection from videoУуу бля опередили меня, я думал буду первый с годным алгоритмом. то что существует сейчас у меня работает, но не оче хорошо
>>121564556Мать твоя говно. В рот ей срал.
>>121564439вот сейчас я все брошу, возьму определение автоморфизма, поля, и начну их друг в друга подставлять.
>>121564672И получишь, что любой автоморфизм сохраняет ноль и единицу. Ха-ха. При чём здесь Q?
>>121564506Так, пожжи, что они там имеют ввиду, сможешь пояснить в двух словах?Они пытаются объекты на фото определить, это немного не то что нужно.
>>121557571>чайные девочки.>ебаные Ты там охренел что ли?
>>121564949Да пиздец вообще, с кем я на одной борде сижу.
>>121564938ну у тебя картинки, у них картинки. у тебя классификатор, у них тоже. я к тому что вариант с сеткой становится не таким уж бредовым.
>>121565000У них там поиск по бд, а я собираюсь гугол в своих грязных целях использовать.
>>121565035база для training set. а гугл тебя закапчует.
>>121565000asdasdad
>>121556262 (OP)Я не люблю Курису!
>>121563848Держи ещё одну аватарку, няш!
>>121567995Чего злой такой?
Нахуй нужны дифуры?
>>121556262 (OP)Как учить доказательства?
>>121557351Гы
wannabe-applied-math-phd в треде>>121568102Чтобы моделировать. Механику, социум, экологию, даже небо и аллаха можно описать диффурами. Другое дело что можно модель создать такую точную, что ее будет не решить за приемлемое время.>>121568197Ничто не истинно, кроме аксиом. Доказательства лучше не учить, а понять. ПРОСТО ВЗЯТЬ И ПОНЯТЬ. Там обычно прослеживается определенная мысля, которую нужно ухватить, и все остальное выходит из этой мысли. Почаще спрашивай с себя "Какого хуя я должен этому верить?", и тогда тебя настигнет доказательный дзен.
