как програмистам удается создавать новую херню,в то время как сами языки программирования не сильно пополнились функциями за последнее время?или они достигли предела и ничего нового не предвидиться до появления квантовых компьютеров?
C
c++
java
php
lisp
c#
swift
>>121265092 (OP)Как писателям удаётся писать новую херню, в то время как алфавит и грамматика не сильно пополнились за последнее время?
>>121265092 (OP)руками и головой
>>121265760аналогия не верна
haskell
>>121265906>невернаПочему?
>>121265906Верна, языки и принципы программирования не сильно меняются. А вот придумать применение в какой-то новой сфере можно, что и дает ощущение "новой херни".
>>121266134а нахера понаделали кучу ЯП?
>>121266277Плюрализьм. У каждого свой... подход.
>>121266277а нахуя нужен трактор и камаз?
>>121266277Под разные вкусы. Кому-то из прогеров важны одни фишки, кому-то другие, кому-то ближе структурный подход, кому-то объектно-ориентированный, кому-то динамическая типизация, кому-то статическая, ну и т.д.
>>121265092 (OP)когда такой комп создадут,основные алгоритмы нихуя не изменятся
>>121266627Угу, а теперь дружно вспоминаем понятие general-purpose и например кресты.где там эта пикча со сравнением ЯП и автомобилей была.
>>121266631какие глобальные фичи были придуманы за последние 20 лет?
>>121266776>основные
D
>>121266926Где, в чём и что ты называешь «глобальными фичами»?
>>121267144допустим функциональщина и параллельное прграммирование появились не сразу
ruby
>>121267281Ну да, с 80-х где-то. В мэйнстрим относительно недавно вошло, по понятным причинам.
dart
>>121266926нихуя
python
>>121265092 (OP)пик не нужное говно
>>121268908Лолблядь. Очень мощная штука, которую ниасилили и запилили современную императивку. Современные яп дают в жопу и берут в рот за блямбды.
>>121269367ну и какое практическое применение?
javascript
>>121269566написание программ
>>121270408каких?реально применяющихся?
>>121269367В большинстве языков лямбды/замыкания это просто синтаксический сахар. Ничего принципиально нового они не дают, просто упрощают написание кода.
Visual Basic
>>121270532В курсе, на чем написана борда, на котороый ты сейчас пишешь?
>>121270959да неужели?
>>121270897двачую
BASIC
>>121269367>Современные яп дают в жопу>GHC и HUGS написаны на СиПоссал на тебя, опущенца.Мимосибог.
>>121265092 (OP)сильно пополнились. тыщи миллионы библиотек.например те не надо писать код работы с графикой. или звуком. ты подключаешь библиотеку. и используешь уже готовые классики функции которые содержит библиотека.
>>121271387>GHC и HUGSЧтойта?
>>121271499Первый - компилятор Haskell, второй - интерпретатор.
>>121271411оп не это имел ввиду.имелись-массивы,операторы условий,ооп,функциональщина,параллелизм
>>121271635Ну эт для хипстеров.
>>121271805А что не для хипстеров?
>>121271887с++java
prolog
>>121271957Поясни в чем их космический эффект? Первая, в попытках понять в чем соль, генерит невозможный для чтения ассемблерный листинг. Вторая...шутки про минесруфт уже не актуальны? Да и просто виртуальная машина java...
>>121272275большинство языков испытали влияние именно их
>>121272035он еще жив?
Smalltalk
>>121265760Ноты не изменились за века, а жанры всё появляются и появляются.
stackoverflow
>>121266926ООП, лямбды, ленивые вычисления
>>121266277под разные задачи
И почему.
c++ must die
>>121265092 (OP)Слышал подобную фразу - "программное обеспечение - ничто без аппаратного", м? С языками программирования можно сделать рычаги, дающие контроль в том или ином виде. А вся фишка в аппаратной части.
>>121273355когда появиться квантовый,то они вымрут?
Delphi
Oz
>>121273477Скорее их перенесут, но пока квантовые будут стоить баснословных денег и по производительности будут проигрывать тем, что сейчас имеются, бояться нечего. Принципы работы на более низком уровне будут другими.
>>121273599продолжай
>>121273723мне кажется что там победит функциональщина
А псолмы, заповеди и Бибилия являются языками программирования, ведь програмируют определённую часть населения, когда-то почти 100%ную?
>>121273882А вот нихрена подобного. Императивное было, есть и будет, потому что оно вездесуще.
>>121265092 (OP)Как инженерам удаётся создавать новую херес, в то время как сами стройматериалы не сильно пополнилась новыми технологиями за последнее время? или они достигли предела и ничего нового не планируется до появления углеродных нанотрубок?
>>121274219тред можно закрывать
>>121265092 (OP)Da ti trolliš
>>121273298Ниасилил?
>>121273298И что же for the win?
>>121275082D
>>121275132Сегодня кстати весь крестотред в программаче этим D засрали.
>>121275548Вот и пусть сосут свой D.В сленге это значит Dick - член.
>>121275548чем обоснован хайп?
какой смарт посоветуете до 5к?
>>121265092 (OP)Магия.
>>121273298Школьничек обосрался.
>>121275703Хуй знает. Это единственный тред в программаче где конструктивные диалоги а не срачи. Неделю могут что-то обсуждать. Видимо сегодня какой-то форсировать зашёл и скорость постигать там как в бэ из-за этого была.
>>121275132GO
>>121276374а язык игрушечный или есть серьезный задел на будущее?
>>121276510rust
>>1212737197 парадигм-нахуя?
>>121276526Я не пользовался. Сходи и спроси. Вроде уже нормально работает. И в 17ом стандарте мало хорошего добавили.
>>121266926Формошлёпство, программирование мышкой.
Всем привет
>>121276904До свидания!
>>121265092 (OP)Так язык только инструмент. Главное идея и логика реализации этой идеи. Языки, кстати, тоже эволюционируют потихоньку. Правда это заметно немногим. Хотя бы с++. Стандарты есть за 98 год, за 11, за 14. Постепенно в них появляется некоторый расширенный функционал, который не поддерживался в предыдущих стандартах.
paskal
>>121265092 (OP):з
>>121265092 (OP)C++ пополнился, Rust пополнился.Остальное тоже более-менее прогрессирует.
>>121266926Придумано нихуя, а вот реализовано и переизобретено достаточно.
>>121280810не предумано,но не реализовано?физик штоль?
