Анон, я понял такую вещь что примативность это хуйня полная и пропаганда примативности нужна для того чтобы направлять человека на ложный путь. Сейчас я докажу это на примере культурного влияния
1)Виден тот факт что в патриархальных примативных кругах не любят евреев, причем не конкретных личностей а собирательный образ. Как ты думаешь, почему? Потому что часто евреи материально богаче и лучше обеспечены чем всякие поцыки и мужики с окраин? Нет, красивую и комфортную жизнь любят все социальные слои и национальности, разве что скиллы у всех разные для ее достижения. Первичная причина юдофобии в бедных социальных слоях заключается в том что среди евреев много умных людей которые далеки от примативного образа жизни. И многие заняты в интеллектуальных профессиях. Думаю многие знают что евреев много в науке, бизнесе и культурно-творческой сфере. Они брезгуют мужланскими делами типа земледелия и работы в грязных цехах. Само собой частенько примативным ерохам от этого припекает
Ах да, евреев еще часто обвиняют в жульничестве и мошенничестве. Но опять же, чем выше у человека интеллект тем изощренней у него способ альфачества и доминации. Человек с высоким интеллектом (вне зависимости от национальности) не будет прибегать к грубой физической силе (ну если речь не идет о совсем уж крайних случаях). Поэтому альфачи из еврейской нации прибегают к таким тонким методам, но это не значит что все евреи такие
2)Почему мир учит английский а не арабский или суахили какой-нибудь? Все опять же из-за тонкой доминации англичан, которые методом колониальной торговой империи захватили половину земного шара. А на смену пришла бывшая колония которая окутала мир долларом.
Так что подумай, может культ мужика как пахаря и воина изначально ошибочен? Может ероха-стайл хорош изредка как средство но не как цель?