Linux.

Касперский.
/тред

Бамп

>>120666513 (OP)
Дрв. С 03 года с ним. Лицензия на халяву.

>>120666513 (OP)
Антивирусник не нужен.

>>120666513 (OP)
лучший антивирусник - это твой мозг
если он у тебя есть, конечно
лично я четыре года сижу на шиндошсе и ни разу ни одного вируса не подхватил

>>120666666

>>120666723
Я конечно тоже пытаюсь не ловить вирусы, но я от них полностью уйти не могу

>>120666513 (OP)
Comodo internet security. Лучше из бесплатных не знаю. В первую очередь хорош проактивкой, саи базы антивирусные послабже будут. Включает в себя фаервол, ставить можно без фаервола. Кстати, он бесплатен даже для коммерческого использования, то есть на работке на парк машин можно его развернуть.

>>120666901
сука, да где вы вообще их берёте?
максимум - проверить подозрительный, но оче нужный файл по хешу на вирустотале, и всё

>>120667186
Вообще вирус можно схватить просто через браузер, если будет дыра в песочнице, в которой выполняется яваскрипт там, или флэш. Такое бывает.

>>120667325
ёбнутые параноики-хромобляди, неужели не жалко ресурсов системы на страховку от такой мизерной опасности?
с таким же успехом вирус может проскочить и через дырку в антивире
тогда скачаешь крохотный проверяльщик системы касперского с офсайта и запустишь его

>>120667738
Мимо, чувак. Я хромом не пользуюсь.

За антивирус тоже не ратую, я скорее за запуск всего не проверенного в песочницах и за резку всех прав у пользователя, с запуском установщиков от админа. Ну и за установку софта только из доверенных источников.

>>120666513 (OP)
Пользуюсь авастом года три, полёт нормальный. За всё это время вирусов не ловил. Думаю даже без антивируса жить можно, только в этом случае - нельзя быть долбоёбом.

>>120667946
я примерно так и работаю
но... браузер в песочнице? не думаю, что это хорошая идея

>>120667946
если у меня при установке приложения на защищённом рабочем столе просят нажать ок это уже лишение прав? или надо ещё круче, чтобы пароль вводить требовал?