https://www.youtube.com/watch?v=X00Msd3Pq-ghttps://www.youtube.com/watch?v=rtV6VlhIdtMофф.сайт http://ksrai.cf/ Новости ИТ сообщают, что сотрудники Европейского Космического Агенства сделали неожиданное открытие. Они зафиксировали излучение, которое, Анон, проникло к нам из параллельной вселенной. Случайное открытие ученых подтверждает теорию мультиверсума о существовании параллельных Вселенных, которые время от времени проникают друг в друга. Изучая данные космического микроволнового фона, полученные с помощью телескопа Planck Space Telescope, ученые обнаружили области яркого свечения, выходящие за рамки законов физики. Этим открытием тут же заинтересовались исследователи из Калифорнийского Технологического Института. Совместив ряд математических моделей микроволнового фона с картой реликтового излучения, полученной Европейским Космическим Агентством, а затем удалив с нее сигналы звезд, газа и пыли, группа американских ученых, под руководством доктора Рэнга-Рэм Чари, обнаружила на получившейся картине множество хаотично разбросанных пятен с яркостью излучения в четыре с половиной тысячи раз превышающей яркость общего шумового фона. Доктор Чари утверждает, что характер излучения этих пятен указывает на их невозможность формирования в рамках нашей Вселенной. Они могут быть сигналами из параллельной Вселенной, где физические законы сильно отличаются. Таким образом, случайное открытие ученых подтверждает теорию мультиверсума. http://www.independent.co.uk/news/science/light-spotted-in-space-might-have-spilled-through-from-another-universe-scientists-say-a6713456.htmlhttp://www.huffingtonpost.com/entry/scientist-may-have-discovered-alternate-universesyes-really_563a1212e4b0307f2cab4d14https://www.inverse.com/article/7403-scientists-may-have-just-discovered-a-parallel-universe-leaking-into-ourshttp://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3295063/Have-scientists-spotted-parallel-universe-Bright-spots-Big-Bang-universe-bumping-own.htmlhttps://www.rt.com/usa/320265-universe-bump-bright-spots/http://vistanews.ru/science/31755-uchenye-nashli-vozmozhnye-priznaki-parallelnoy-vselennoy.html Другими словами есть косвенные подтверждения того, что Мультивселенная — реальна. А согласно теории Мультивселенной — существует бесконечное множество миров. Но почему это всё должно ебать тебя, Анон?А вот почему: если миров бесконечность, то, согласно теории вероятности, где-то должен существовать мир (а точнее бесконечность миров такого типа), который полностью совпадает со всеми сознательными и подсознательными желаниями и мечтами человека. То есть по сути персональный рай. Наверняка у каждого из вас, хоть раз в жизни был сон. Сон, в котором вам было настолько охуенно, что вы не хотели просыпаться. Сон, настолько красивый и красочный, что в тот момент вы были самым счастливым человеком на Земле. И после пробуждения на тебя накатывала тоска и депрессия, потому что за окном не прекрасный мир, а серые хрущевки и грязь. Этот сон — реальность в некоторых мирах.Просто представь, что ты будешь вечно жить в мире, который как-будто был создан специально для тебя.Мир,в котором ты бессмертен, вечно счастлив, и всемогущ. Ты хотел бы побродить по разрушенному неведомой войной безлюдному городу?Плавать в бездонном океане?Жить в таинственном мире, полном магии и удивительных вещей?Корешиться с вампирами Лос Анджелеса 60-х?Хикковать в своём личном манямирке с тянками, контролём над климатом и вечной жратвой?Попасть в свою любимую игру/фильм/книгу?Или, скорее всего, у тебя есть свой взгляд на «идеальный мир». Рай стоит того, чтобы его попытаться достичь. В любом случае это лучше тупой прокрастинации или социблядства. «Каждому человеку — личный рай» Так что же требуется для достижения цели?Открытие портала в другие миры, время, удача.Без портала туда не попасть, без времени (привет, ГМО.Привет, китайские долгожители с гор) ты просто сдохнешь от старости по дороге. Ну а без удачи ты рано или поздно откроешь портал в чёрную дыру, открытый космос (хотя тут ещё можно выжить с самопальным ги-костюмом) или в океан серной кислоты. Если последний пункт не подвластен человеку, то первые два вполне достижимы. Что же могут сделать местные аноны для этой цели?Во-первых, призываются физики, ОПы прошлых тредов о открытии порталов, а также любой, у кого есть свой концепт способа открытия портала.Во-вторых, призываются ораторы, для дальнейшего привлечения масс народу.В-третьих, требуются программисты, художники и композиторы, для создания красочной и эффектной начинки для наших групп/сайтов/ОФФ ТМ тредов. Для дальнейшей координации между новыми тредами, создал группу в сраном вк https://vk.com/personaleden
Бамп годному треду!
>>120494500 (OP)Ой всё, спириты разбушевались, все во Фрейм.
бампецкий
ОП, современная наука работает не так, как, к примеру, в начале ХХ века. Сейчас научные эксперименты стали стоить огромную кучу денег и проводиться огромную кучу времени, «выхлоп», который можно продать, от фундаментальной физики и космологии пока ничтожен, наглядности в том, как работает физика — нет вообще (что говорить о том, если многие «опровергатели», к примеру, квантовой физики не знают, что такое волновая функция и какими свойствами обладают эрмитовы операторы, а общей теории относительности — не могут написать тензор энергии-импульса для простейшего случая — вечно существующего покоящегося невращающегося однородного незаряженного бесконечно прочного шара заданных ненулевых радиуса и плотности в абсолютном (не физическом) вакууме). Поэтому, оснований давать деньги науке у обывателей в принципе нет, а без денег никаких исследований вести нельзя. Соответственно, модель сейчас такая: после обнаружения каких-то подозрительных данных на основании только этих данных, без необходимой проверки, делается препринт или, если времени достаточно, статья. А дальше ситуацию характеризует меткое выражение Каганова: `Наука для обывателя — это что-то типа средневековой башни, где живет известный на всю округу алхимик. Он нелюдим и, наверно, колдун. Его мало кто видел и непонятно: то ли он звезды считает сквозь медную трубу, то ли наводит порчу на скот. Обыватель видит лишь его кухарку, когда та приходит на городской базар за рыбой и спаржей. Кухарка мила, грудаста и болтлива, ужасно гордится своим хозяином, но ничего не может рассказать, потому что боится заходить в его комнату. Хотя видела огонь и дым. А из того, что алхимик ей сам радостно рассказывает когда опыт удался, не понимает ни слова. Так было в средние века, но ничего с тех пор не изменилось. Разве что вместо болтливой кухарки у нас болтливая журналистка.`Так вот, стоит опубликовать препринты под названиями типа «В результате анализа данных, собранных такими-то и такими-то приборами, найдены такие-то и такие-то эффекты, которые, в том числе, если это не погрешности оборудования или метода измерения/анализа, могут объясняться взаимодействием с ныне недоступной областью пространства-времени на этапе инфляции» — как на научно-популярных сайтах начинают появляться кричащие заголовки «Найдена новая Вселенная!» С одной стороны это хорошо, потому что и физики получают свою долю популярности, а значит — финансирование, и люди радуются «ошеломляющим открытиям», и потом статья под заголовком «Касательно эксперимента такого-то, установлено, что причиной необъяснённых эффектов являлся плохо вставленный кабель/пыль на фотоприёмнике/паразитная засветка от солнечных батарей спутника» проходит никем не замеченной, но совесть физиков остаётся чиста. Кстати, стоит заметить, что самые первые из приведённых источников хотя бы не забывают у себя в названиях честно использовать связку «might have»/«may have», что хоть как-то говорит о том, что в диапазоне «достоверность-сенсационность» они хотя бы склоняются к первому варианту. Это во-первых. Во-вторых, даже если это действительно результат взаимодействия с другой вселенной (скажем так — с другой областью пространства-времени, связанной с нашей только в определённых точках) — это ещё не значит, что: — таких вселенных бесконечное множество; — таких вселенных несчётное множество (а это необходимо при условии неквантованности сопряжённых величин); — условия в этих вселенных не имеют внешних ограничений (например, вдруг есть фундаментальный закон этой вот мультивселенной, который запрещает тебе, анон, иметь красный «Феррари»/стать девочкой-волшебницей/перестать быть девственником хотя бы в одной из этих вселенных). Строго говоря, «мультивселенная» в смысле отдельных областей пространства-времени и мультивселенная в многомировой интерпретации квантовой механики — разные вещи. И вот это выражение: >если миров бесконечность, то, согласно теории вероятности, где-то должен существовать мир (а точнее бесконечность миров такого типа), который полностью совпадает со всеми сознательными и подсознательными желаниями и мечтами человека. То есть по сути персональный рай. по этим причинам определённо ложное. Алсо, и теория вероятностей (а не «вероятности») тут ни при чём. Кроме того, если мы говорим о мультивселенной по Эверетту, то отдельные вселенные с момента разделения принципиально не могут взаимодействовать — как минимум потому, что это нарушало бы принцип причинности. И тут у тебя, лабмем, два варианта: — либо поверить Эверетту и смириться с тем, что даже если этот мир и «типа существует», то ты никаким образом не можешь получить какую-то информацию из него, а значит, ситуация полностью неотличима от той, что этот мир не существует. А по принципу бритвы Оккама очевидно, какой вариант из «типа существует» и «не существует» проще; — либо собрать мобиловолновку, отправить банан или d-mail в прошлое и экспериментально опровергнуть принцип причинности. И опять-таки, последний гроб в гвоздь предположения о «рае всем, каждому, и пусть никто не уйдёт обиженным» забивает тот факт, что если не делать слишком экзотических предположений (а физики их и не делают — для этого у них уж точно недостаточно оснований), то во всех подобных областях пространства-времени обязаны выполняться определённые законы, которые отменить возможности нет. К примеру — уравнения непрерывности, из которых получается, что пространство-время должно быть хотя бы локально однородно и изотропно. Кстати, у Азимова в романе «Сами боги» есть очень интересная интерпретация похожей ситуации: вселенные сами по себе вполне типичные, и законы сохранения нарушаются только в точке разрыва — что позволяет как той, так и нашей вселенной черпать энергию «из ниоткуда», не нарушая этих законов ни здесь, ни там. Сюда же, если мы хотим получить Вселенную, в которой вообще можно жить, относятся существование предельной скорости, трёхмерность пространства, одномерность времени, закон неубывания энтропии (однонаправленность времени) и т.п. Короче, вариантов, на самом деле не так уж и много. Короче, что я этим всем хочу сказать: это событие, вероятнее всего, будет иметь более прозаическое объяснение, а также оно ни в коей мере не свидетельствует о том, что любой мир возможен, а также то, что в него вообще принципиально возможно попасть: говорить об открытии порталов просто, но если это принципиально невозможно — то удачи не будет. Так-то, мой юный путешественник автостопом по вселенным.
Интересный тред, спасибо, Оп. Бамп, пожалуй.
трамп itt
>>120494500 (OP)Что-то слабо верится, ОП.
>>120494500 (OP)>согласно теории вероятности, где-то должен существовать мир (а точнее бесконечность миров такого типа), который полностью совпадает со всеми сознательными и подсознательными желаниями и мечтами человека. То есть по сути персональный рай.Если все это так, тогда очень печально что я здесь.
>>120496208Слабо верится, что ты анальный девственник.
>>120496289Сосни, порталодебил.
>>120496485ну все ж мы люди, ну
>>120496485Пздц, агрошколота уже буйствует.
>>120496485
ебучие сектанты
>>120496912Уверуй в Михраила и пришлёт он Едениила, и поведёт он тебя в мир райский!
>>120497224Злаве Михраил, брат.
>>120496912>16)А вы не секта?>Ответ: Нет, мы не секта. Костяк нашей организации - закостенелые (простите за тавтологию) >атеисты. Но и религиозных людей мы не гоним. Ибо в какой-то степени они правы, ведь в ?>каких-то из миров существут боги...
>>120497264Фанхе Михр, брат.
>>120497224А потом квартиру вашему Михраилу отдать, бабкину пенсию и медали деда, да?
>>120496208Очевидно,он хочет завлечь массы,а потом хуяк-и съебаться с донатом
>>120497326В другой вселенной воздастся.
>>120497347Отдайте нам все ваши деньги во имя Мираила великого!
>>120497347какой донат?
эй, порталозависимые))) спать идите)))
>>120495516Разобрал по пунктом всё ОПом написанное.Предлагаю уйти.
>>120497347На разрывательпуканов пространства
>>120497606Это не мешает более чем 200 человекам следовать за этим КСР.
>>120494500 (OP)говно
>>120498005сам говно
>>120498048нет ты
Деньги на дизайнера были, а на домен и хост нет?
>>120498078молодой человек, не для вас тред создан.
>>120494500 (OP)Слушай, объясни подробнее, как вы всю эту хрень делать собрались?
>>120497606>разобрал по пунктамКуча безпруфовой хуйни и демагогии, ничем не отличающейся от высера ОПа(разве что чуть более грамотно написано).
>>120498751Вариантов много. Вступай, читай.не оп, но мимокср'овец
>>120498804Но ведь ОП не делал высер. Вполне понятно всё написано.
>>120497347Отдай мне свои деньги.Отдай деньги, сука!
>>120495516Еле осилил твои многобукаф.Ты хоть сам понял, что написал?
Главное в открытый доступ открытия выкидывать, а остальное как хотите.
>>120499293Ведь на то и расчет.
>>120498986Не надо, плиз!
>>120495516какие нах выхлопы, какие "эти причины", какие эверетты?та нагородил кучу бессвязной хуиты, приукрасив это всё умными словами.
>>120495516Ясно.А что-то другое можешь сказать?
>>120495516Выхлопнул тебе в ротешник, проверяй
>>120499435Ну тогда надо что-то показать кроме горы текста и народ сразу пойдёт толпами.
бамп
>>120495516>ОП, современная наука работает не так, как, к примеру, в начале ХХ века. Сейчас научные эксперименты стали стоить огромную кучу денег и проводиться огромную кучу времениОни стоят огромных денег только потому, что сейчас 90% различных экспериментов проводятся под покровительством различных ОАО/ЗАО, ибо каждый хочет получить процентик с будущего "выхлопа". И даже если его нет сейчас, то он будет позже, и инвесторы это знают.>наглядности в том, как работает физика — нет вообщеА в начале ХХ века она была? Кажется, ты обосрался>(что говорить о том, если многие «опровергатели», к примеру, квантовой физики не знают, что такое волновая функция и какими свойствами обладают эрмитовы операторы, а общей теории относительности — не могут написать тензор энергии-импульса для простейшего случая — вечно существующего покоящегося невращающегося однородного незаряженного бесконечно прочного шара заданных ненулевых радиуса и плотности в абсолютном (не физическом) вакууме). Как это нашей темы касается?>Поэтому, оснований давать деньги науке у обывателей в принципе нет, а без денег никаких исследований вести нельзяКонечно, ведь большинство исследований никак не влияют на отдельно взятого человечка, который задонатил баблочанский.>как на научно-популярных сайтах начинают появляться кричащие заголовки «Найдена новая Вселенная!» С одной стороны это хорошо, потому что и физики получают свою долю популярности, а значит — финансирование, и люди радуются «ошеломляющим открытиям», и потом статья под заголовком «Касательно эксперимента такого-то, установлено, что причиной необъяснённых эффектов являлся плохо вставленный кабель/пыль на фотоприёмнике/паразитная засветка от солнечных батарей спутника» проходит никем не замеченной, но совесть физиков остаётся чиста. Найдешь описанные тобой случаи - первым кинешь в меня камень. Не найдешь - ты обосрался>Строго говоря, «мультивселенная» в смысле отдельных областей пространства-времени и мультивселенная в многомировой интерпретации квантовой механики — разные вещи.Сделал вывод из нихуя.Отдельные области пространства времени? Опять карманы? И в какой, мать его, плоскости все это дело лежит? Кажется, ты опять обосрался.>Кроме того, если мы говорим о мультивселенной по Эверетту, то отдельные вселенные с момента разделения принципиально не могут взаимодействовать — как минимум потому, что это нарушало бы принцип причинности.Ты же сам сказал, что это всего-лишь отдельные области П-В, почему они не могут взаимодействовать? Потому что это разные, блять, плоскости. И опять ты обосрался.>Сюда же, если мы хотим получить Вселенную, в которой вообще можно жить, относятся существование предельной скорости, трёхмерность пространства, одномерность времени, закон неубывания энтропии (однонаправленность времени) и т.п. Короче, вариантов, на самом деле не так уж и много. Опять же - мы по твоему мнению в одной плоскости, а это значит, что основные законы идентичный. Жалко, что я не считал, сколько раз ты уже обосрался.>открытии порталов просто, но если это принципиально невозможно — то удачи не будет.Сегодня в завтрашний день.Вывод: ты обосрался.
>>120500990двачую адеквата
>>120499869Приглашение в конфочку имеется.Да и на нашей личной бордочке скоро инфа появится.
>>120494500 (OP)соевый соус, он откроет тебе пути в другие измерения, ман
>>120500990И не поленился жеХоть кто-то здесь не обосрался
>>120501163Это тот говнофильм про чёрную хуйню?
ОП-хуй, заебал уже Семёнствовать. Ну никому на хуй не упали твои порталы!
>>120494500 (OP)Это говно все еще форсят, о хоспади.
>>120494500 (OP)А ты быстрый.
Господи, до чего же палевный тут семен.
>>120505255Да это просто ОП ебанутый.
>>120494500 (OP)Т.е где-то есть копия меня, которая рубит головы драконам и ебет эльфиек пачками?
>>120494500 (OP)Бамп
Не ведись Анон! Ето все хуета. Поясню. Вот есть бесконечный ряд чисел от нуля до бесконечности, полученный последовательным инкрементиованием собснно нуля. Все числа получается разные. Там все целые числа. Дробных нет. Или возьмем не от нуля а от 10, - и в этой бесконечности нет 10целых чисел, нет дробных вообще. Так что из того что миров бесконечное множество еще не означает что там есть все что анону приснилось). Зато есть Безысходность. Мимокрокодил.
>>120494500 (OP)Сука, какой же ты шизофреник>характер излучения этих пятен указывает на их невозможность формирования в рамках нашей Вселенной>Таким образом, случайное открытие ученых подтверждает теорию мультиверсумаНихуя оно не подтверждает, раз излучение не подходит под законы физики, значит наши законы физики еще не точно описывают реальность>согласно теории вероятностиСогласно теории вероятности ты вечность будешь искать своей ебучий манямир, дегенерат, не учитывая, что имеешь точно такую же вероятность найти свой ад, а вероятность найти мир с агрессивной окружающей средой, которая тебя распидорасит и вовсе стремится к абсолюту>открытие порталов в другие мирыКак существование некоего неподдающегося законам физики излучения подтверждает возможность существования порталов и их открытия, шизик?>призываются ораторы для дальнейшего привлечения народаК твоим маняфантазиям, основанным на ебанутой наглухо интерпретации открытия
>>120495516Два чаю
Меня так умиляет этот семен, который в треде, который сам создал, пишет "Бамп годному треду!"
>>120517469Это автобамп вроде
Шизофреник ебучий. Хуже червя-протеинщика.
Соси хуй
Вы не устали этой хуйней страдать ? Пиздец просто. Какие нахуй порталы ? Ебанные омеги. Любую хуйню придумают лиж бы на жопе сидеть и не действительность менять а верить в выдуманный манямирок где все легко и просто
>>120494500 (OP)Хватит форсить это антинаучное говно
Ты снова выходишь на связь,мудило?
саги говноедам
бампаю
Оп треда ебаный хохол!! Помните это!
>>120494500 (OP)z
>>120519430Опять начинаешь?
>>120543919поясни за пикчи.
Думаешь что вселенных БЕСКОНЕЧНОСТЬ. Поэтому твоя мечта в одной из них осуществится. Вселенный оказалось три. Ну анон не переживай, хуй пососи))
тчк
