По ту сторону имиджборды:Чем опосредованней отношения между людьми, тем и неустойчивей они. И тем легче выражать свой дискомфорт, антисоциальные позывы или реализовать чужое принуждение - агрессию, насилие. Эксперименты Милгрэма наглядно это продемонстрировали. Люди с большей легкостью били током тех, кто был скрыт от них в другой комнате, чем тех, кто находился непосредственно в одном помещении с ними.Комментарии в социальной сети (а до них форум) есть пример относительного отчуждения индивидуальности в общении. В таких условиях общаются не люди, а идеи и мнения, то есть абстрактные и ни к чему реальному не привязанные символы (симулякры?). Остается лишь один бастион "эмоциональной" почвы - твоя личность в виде аватарки и краткой информации на странице (если она вообще имеется). Поэтому и в конфронтацию проще войти с кем-то, и поэтому существуют бесконечные дискуссии, которые на базе отчуждения и с ресурсом профанного знания успешно плодят себя.На имиджборде и вовсе не за что уцепиться эмоциональной стороне общения - абсолютное отчуждение в силу анонимности. Поэтому такой маргинальный статус и стихийное общение имеется в такой среде, вот тут няшкуют друг друга, а следующий пост может уже представлять собой pure hate.Собственно, здесь люди не общаются, а транслируют собственные мысли и эмоции (полученные в реальном мире) на других анонимов. От другого индивида тут требуется максимум реакция, которая тут же будет как угодно интерпретирована. Если в комментариях к новости (в соц. сети) будет взаимодействие мнений, произведенных карикатурами на реальную личность, то имиджборда есть взаимодействие обезличенных реакций (чуть ли не в бихевиористском духе). Конечно, и тут могут складываться устойчивые эмоциональные связи, например, в каких-то постоянных тредах, где вынужденно образуется внятная структура и есть возможность выявить личность.
Бамп.
>>120252799 (OP)СЛЫ ТЫ ЧО ЕБАТЬ САМЫЙ УМНЫЙ
Эмоциональная связь, кстати, это не всегда будет симпатия, но некоторая ответственность за сказанное, очевидно. Как в положительном выражении, так и в негативном.Например, если бы мы имели тут не анонимную связь, то, вероятно, в этом треде бы уже начала потихоньку выстраиваться дискуссия, так как те, кто выражал бы свои мысли (несомненно ценные для самого себя), заботились бы о своем публичном перформансе, так как этот акт влияет на его постоянный образ вообще, непосредственно для каждого участника такого общения. То есть, данная тема воспринималась бы не в категориях необходимой реакции (которая в настоящий наших условиях ни к чему не обязывает, а поэтому не видит смысла строить сложные ответы, по крайней мере в самом начале ветки темы), а как возможность осуществить выгодный перформанс и репрезентацию своей индивидуальности.
ето такИменно поэтому аиб и обрели популярность.
И, можно подумать, что это есть некая критика. Но вряд ли стоит переоценивать обратное влияние имиджборды на взрослого человека (насчет школьников - отдельная сложная тема). Но главную пользу я вижу в следующим: так как мы имеем дело с реакциями, мы имеем дело с "симптомами". И симптомами не какой-то личности, а целого коллектива. Затруднение состоит в том, что иногда сложно понять, какая человеческая субстанция в большей степени стоит тут за анонимным общением, но пытливые умы могут произвести умозаключения, которые в той или иной степени прольют свет на это.В целом, презентуя какой-либо факт или новость, ситуацию реальную, мы можешь на имиджборде получить выжимку "общественного" мнения, по крайней мере в срезе молодежи определенной категории (условной, несомненно).
>>120254567И тут речь идет не о конкретных мнениях, а скорее о тех же реакциях, как у Павлова, только если рассуждать социологическими терминами. Иронично ли основная часть анонимов отнесется, с хулой или одобрением - вот в чем интерес.
В целом, если попытаться заключить в сущностные рамки явление имидюорды сейчас, то это есть: площадка для аккумуляции пользовательских реакций и впечатлений, которые стимулируются либо другим анонимом, либо привносятся из "реального мира" (при этом оба способа взаимно обусловлены)
Последние бампы и рефлексия имиджборды закончится.
Бамп.Опять же, немного рефлексии в рамках конкретно этого треда. Тут так пустынно не потому, что "анон тупой", а потому что по экономическим (в ресурсно-энергетическом смысле слова) причинам ему невыгодно пытаться выстраивать ответный диалог с такой уже заданной комплексностью информации. Зачем? Никто не будет знать, что это конкретно Я такой "умный", зачем, если я не смогу узнать, кто это такой "умный".
>>120256056Ответить же "проиграл" - вполне выгодно и справедливо для обмена реакций, при этом "проигрывать" может как и Вася из 7Б, так и Алексей Игоревич, кандидат наук.
>>120254079>Именно поэтому аиб и обрели популярность.Сомнительное утверждение. Аиб это очень узкая ниша. Гораздо большую популярность обрели как раз соц сети, где есть хоть какая-то возможность не быть анонимным.
>>120256182Что добавляет своей эгалитарной романтики общению на имиджборде.
Съеби отсюда со своими дилетантскими кукареками уровня переходного возраста.
>>120256221Очевидно, что речь идет о конкретном "человеческом" слое. Маргиналы, затворники, люди со специфичным увлечением - всем им сложно устраивать перформанс своей личности в соц. сети, где полно "нормалофагов".
>>120256344Хотя, стоит справедливо заметить, сейчас в силу развития что соц. сети, что имиджборды, везде стало проще осуществить свой интерес. В соц. сети устроить свой паблик со своими интересами и привлечь таких же людей и т.д., имиджборда же постоянна актуальна из-за той возможности свободного обмена реакциями. Имиджборда - это "бессознательное" общественных интернетов.
>>120256344Я не видел таких исследований. Может маргиналы, а может и нет. Но чисто субъективно мне кажется здесь другое. Просто анонимность способствует расслабленности и некоторому количеству шок-контента, которые не каждый будет терпеть.
>>120257382На доброчане нет шок-контента, однако тоже "узкая" ниша.
