Сходи к годному психологу/психотерапевту

Просто надо пережевывать всю новую информацию, не лепить ее в одну картину мира и деконструировать собственные убеждения. То есть, критично попробуй отнестись к выводам, которые сам вывел, проанализировав на основе чего они сделаны и в какой именно информационной каше ты сварил их.

Например, нацист должен подумать, почему при том, что белая раССа умнее и сильнее, на каких основаниях? Почему мультикультурализм это плохо?
Почему Эхо Москвы это оппозиция, если входит в пакет Газпроммедиа? Почему Дождь еще не закрыли? и т.п.

>>119827077
И хуй что получится. Без посторонней помощи ты не выявишь защитных реакций организма, т.е. подсознания

Бля, я хуйни нанес, но ты в принципе понял о чем я.

119827077-кун

>>119827182
В смысле?

ОП, оставь свой вконтос, интересная тема, обсудим.

>>119827268
Чтобы выявить внутренние конфликты нужна работа со специалистом. Ибо какая-либо защитная реакция это лишь проявления конфликта. И сам до корня этого конфликта ты, скорее всего, не дойдешь

Я лет в 16 осознал, что вера в бога - полная хуйня и манямирок, который полон иллюзий и самообмана. Хотя в детстве мне довольно сильно промывали голову всеми этими верованиями, в церковь заставляли ходить, молитвы учить и прочую хуйню.

>>119827392
Но манямирки это не всегда конфликт, главное не лепить все в одну шизофреническую картину.

>>119827366
Суть современного двача в одном посте.

>>119827530
Прост ОП написал про защитные реакции

>>119827268
Хуй стоит, а йца свисли.

>>119826266 (OP)
У каждого человека есть в голове манямирок, который называется мировоззрение. Если бы его не было, не было бы интеллекта.

>>119827366
id327381208

Кислота
/thread

>>119827981
> Если бы его не было, не было бы интеллекта
Поясни.

>>119827981
>119827981
ПУТЕН ВОДКА БАЛАЛАЙКА, СЛАВА КПСС ДАЕШЬ СОВОЧЕК. САП ДВАЧ Я ЛАМПОВАЯ НЯША ГЫГЫГЫГГЫГЫГ

Спасибо Абу за интеллект!

>>119828650
> Твое желание чтобы тобой настоящим восторгались полная чушь
Эхххх....

>>119827077
>Почему Дождь еще не закрыли?
Его не так уж и много кто смотрит.

>>119828650
Поддерживаю, только вот стал замечать что становлюсь параноиком при анализе той или иной ситуации.

бампп

>>119826266 (OP)
Начинай с начала.

>>119826266 (OP)
Слип, ты?

>>119840364
> Но то, что каждый живет в свой манямире и навязывает его как самый правильный это правда.
Какая маня-фантазия, лал.

>>119840946
Ну а хуле нет-то? Каждый рьяно защищает свою точку зрения и ненавидит всех. только мудрец-кун понимает, что все тщетно и даже его точка зрения всего лишь такая же точка зрения.

>>119841159
Продолжай фантазировать, маня нигилистско-солипсистская.

>>119841727
Окей, наставь меня на путь истинный.

>>119841854
Я не могу, потому что в твоём маня-мирке у тебя собственные тропы.

>>119842030
Я действительно хочу узнать твое мировоззрение. С чего ты взял что я солипсист? Да, я признаю, что как и другие живу в неком манямире, но я для этого и прошу тебя пояснить за себя, что ты думаешь на этот счет. А ты вместо этого увиливаешь от ответа..

Только что была продемонстрирована бесполезность синхронизации описательной структуры солипсизма в мозгу каждого конкретного пациента. Продемонстрировано путём изображения точно такого же пациента, обвиняющего первого в солипсизме. Синхронизированными могут быть только объективные знания, сформулированные без опоры на "внутреннее видение" любого пациента, в этом суть знаний, а всё остальное - примативные манипуляции, способ получить допаминовое поощрение от получения статуса эксперта/авторитета, потенциально (иллюзорно) соответствующее повышению в социальной иерархии. Спасибо за внимание.

>>119826266 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=zK1KMfQUN2o

ТЫ ХОЧЕШЬ ПОНЯТЬ КТО ТЫ? ОСОЗНАВ СВОЁ МЕСТО В ОБЩЕСТВЕ? ИЛИ ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ДЛЯ ТЕБЯ ВАЖЕО ИМЕННО СЕЙЧАС?

>>119843039
> ТЫ ХОЧЕШЬ ПОНЯТЬ КТО ТЫ?
Я хочу словить адреналин от мысли что был обманут в чем-то важном.
>ОСОЗНАВ СВОЁ МЕСТО В ОБЩЕСТВЕ?
Я знаю свое место в обществе. Точнее его отсутствие.
>ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ДЛЯ ТЕБЯ ВАЖЕО ИМЕННО СЕЙЧАС?
Нет ничего важного.

>>119842552
Я не увиливаю от ответа, ответил тут: >>119842928. Солипсизм - это как бы биологическое, чистое состояние мозга младенца, ещё не обременённого культурными программами. Солипсизм настолько же "истененн", насколько "истинны" (целесообразны) генетически детерминированные инстинкты младенца. И настолько же слаб по сравнению с любой другой культурной программой, устанавливаемой поверх него в ходе развития. Т.е., это просто бесполезный (в качестве философской точки зрения) для окружающих твой личный слой генетических предпосылок к своему темпераменту и "стилю" мышления".

>>119842928
P.S.: впрочем, стоит отметить, что именно этими допаминовыми инстинктами в масштабах социума и его поколений и формируется та самая культура, наматываемая на "биосолипсизм" младенца.

>>119826266 (OP)
Если ты хохол, то 90% твоей жизни состоит из манямирка.

>>119843761
Я понял, что это ты. Получается ребенок, без свой воли уже является солипсистом, но как ни крути подвержен влиянию окружаещего мира. И что ты этим хотел сказать? Мне кажется именно про это я в самом начале и сказал, что каждый живет в своем манямире, что ты опровергнул, сказав, что я тоже манямирок.

>>119843292
В КОНЦЕ КОНЦОВ ТЫ БУДЕШЬ СОЖАЛЕТЬ О НЕ СЫГРАННОЙ РОЛИ В ОБЩЕСТВЕ

>>119845521
Я не в состоянии ничего сыграть, глупо жалеть в таком случае.

>>119842928
> была продемонстрирована
Довольно хуёво продемонстрирована.
>синхронизации
С чем? А если ни с чем, то что такое синхронизация сама по себе?
>>119843761
>Солипсизм настолько же "истененн", насколько "истинны" (целесообразны) генетически детерминированные инстинкты младенца. И настолько же слаб по сравнению с любой другой культурной программой, устанавливаемой поверх него в ходе развития.
Пруфы обоих тезисов?
> Т.е., это просто бесполезный (в качестве философской точки зрения) для окружающих твой личный слой генетических предпосылок к своему темпераменту и "стилю" мышления".
Лол, что такое "полезность философской точки зрения"?

>>119826266 (OP)
Если ты вообще чего то боишся
Или о чем то мечтаешь
Ты полон манямирков это главные индикаторы

>>119828650
> Не имей принципов, лучше старайся выживать и адаптироваться.

На сколько важно прочертить границу между важностью выживания и важностью своих принципов?

Моя проблема: я только что устроился наконец на работу, но мне стало нечего есть. Можно попросить помощи у родителей, но это против моих принципов. Подрабатывать я уже не могу - работа и так сжирает всё время.
Как поступить?

>>119847282
>Как поступить?
Я тупо беру у родителей деньги, сколько мне надо
Нигилист кун

>>119826266 (OP)
http://audioknigi.club/ekhart-tolle-sila-momenta-seychas
Ты на правильном пути к живому знанию :3

test

>>119847829
Ой, начинал я читать эту поебень. Бросил в начале. Ценность нулевая.

>>119847282
Бампану свой реквест.
На самом деле я уже давно думаю, что ценность всех моих "принципов" - нулевая. Все похуй на то, кто я такой. Никогда, ни разу за всю мою жизнь, ни один человек не оценил, что я следую своим принципам и всё такое.
Если говорить о их ценности для самого себя - то было много фейлов из-за этих самых принципов.
>"Зачем Анону повышать зарплату, он же не просит!".

>>119848148
По-моему суть в том что у автора наебнулась дофаминовая система а ему показалось что он "просветлился" и теперь он постоянно в эйфории с нихуя. Но он этого не понимает и пытается донести свое "открытие" до других. Так-то упороть мефедрона куда эффективнее чем читать эту книгу.

Ну и что ты думаешь ОП о сосаче, например, с его навязанной хуйней, призывающей идти по пути наименьшего сопротивления?

>>119848832
Хош сказать что таким как автор не станешь?

>>119848957
Во-первых, об этом не только сосач говорит, но и (косвенно) некоторые философские учения которыми я обмазывался. Во-вторых, я пробовал в своей жизни превозмогать и мне не понравилось. Так что лично я выбрал плыть по течению.

>>119849058
Станешь если повезет. Никакие книги в этом не помогут.

>>119849296
>Во-вторых, я пробовал в своей жизни превозмогать и мне не понравилось.
Доставляет когда получаешь то, чего хочешь.

>>119846711
Слип, прекращай.

>>119849528
А мне нет. Я знаю что это эндогенное расстройство, на объективность не претендую (хотя хочется)

>>119826266 (OP)
Ну смотри.
Если ты считаешь, что в чем-то плохом в твоей жизни виноват не ты — считай, что один признак уже есть.
Продолжать?

>>119849721
> Продолжать?
Конечно. Выкладывай всё, если не лень.

>>119844567
Я не опроверг, а лишь продемонстрировал, что моё "опровержение" является с твоей точки зрения как раз "доказательством", т.к. парадоксально тут же продемонстрировал наличие своего собственного маня-мирка. Я не пытался тебя оспорить. А хотел показать лишь то, что содержательная беседа (с "логикой" и "пруфами") в этих темах бесполезны.

Манямирки в цивилизованном обществе просто принято называть "я", "ты", "Иван Андреевич" и т.д., не уделяя дополнительно внимания тому очевидному факту, что, мол, все люди в чём-то похожи, а в чём-то могут быть разные.

>>119849574
Я не Слип и не знаю кто это.

>>119850689
Это просто ругательство, не смущайся сильно.

>>119849813
Психика человека — такая система, что ей нужно обязательно под все подвести объяснение, даже самое нелепое (см. Религия). Если она этого сделать не сможет, это грозит человеку лишними головняками, нервными срывами, или чем-нибудь еще.
Когда речь идет о жизненных неудачах и неурядицах, здесь эта система тоже работает, но над генерацией оправданий, а не объяснений. Нужно это, чтобы сохранить самоуважение. Человек, который себя не уважает — система крайне нестабильная и склонная ко всяким глупостям, психике это не нужно.

Почему я бедный?
Потому, что родители бедные, а бабушка не оставила наследства. Да и вообще я живу в России, в Мухосрани. Работы тут нет, и все такое...

Почему мне не дают?
Потому что все девушки — продажные шлюхи, их интересует только кошелек, да и вообще им нравится альфы, а я же не тупой ероха, вот и не нравлюсь им, да и вообще, ТНУС, ТНН нахуй!

Почему я — омежка?
Ну, потому что я рос без отца, и у меня была авторитарная ебанутая мать. А еще меня в школе обижали! Но это не потому, что я был слабый, просто я умный был и не такой как они, и они меня за это травили.

Продолжать?

>>119851160
Да, согласен. Добиться достойного уровня жизни в таких условиях сложнее. Но все еще можно, если хорошо стараться.

>>119850833
>Это просто ругательство
В чем смысл?
>>119850909

> Продолжать?

Да

>>119851646
Я и не претендовал на звание психолога.
Ты хочешь, чтобы я подробнее расписал выражение "хорошо стараться"? Хорошо.
Это значит — повышать финансовую грамоту, изменять отношение к деньгам, убирать негативное отношение к богатым людям (обычно во всех небогатых семьях его детям прививают), искать источники дохода, больше думать над своей целью в жизни, думать над тем, чего хочешь в жизни добиться, к чему лежит душа, меньше думать о том, как все плохо, больше — о том, как можно сделать это лучше.

>>119851160
Тайтл?

>>119851602
Чтобы снизить бугурт от своих неудач, человек бессознательно присваивает вещам негативный оттенок. У такого человека в итоге развивается негативное отношение к тому, чего он не смог добиться. В итоге имеем:

Почему я бедный?
Потому что богатые — злые, алчные и вообще пидоры, к тому же наворовали.

Почему мне не дают?
Ну тут в принципе ничего не меняется, потому что все тян — шлюхи, а я хороший

Почему я — омежка?
Потому что все альфачи — тупые ерохи, через 5 лет у них будет форд фокус в кредит и жена с тугосерями. зато я интеллектуал и буду развиваться в шахматы 21-го века

>>119850909
>>119852541
Откуда у тебя эта инфа? И ты уверен, что это справедливо для всех людей? У меня не так, например.

Манямирок - у меня нет тян потому что они мне не нужны.
Реальность - ты непривлекателен, и ничего не хочешь делать чтобы это исправить.

>>119853169
Может быть, у тебя и манямирка нет, тогда?

>>119853848
Я и хочу узнать. По крайней мере насчет своей бедности и социального положения у меня иллюзий нет (таких как ты описал)

>>119853992
Ну если ты полностью берешь на себя ответственность за все, что происходит в твоей жизни, не спешишь судить о вещах, с которыми лично не сталкивался, и не ищешь оправданий извне своим жизненным неудачам — тогда поздравляю, диагноз отрицательный

>>119854184
> полностью берешь на себя ответственность за все, что происходит в твоей жизни
Ну это бред. В любом событии виновато больше одной стороны. При любой своей ошибке я могу назвать условия при которых с той же ошибкой всё равно все было бы хорошо.
>поздравляю
Да не с чем. Я хочу осознать свои ошибки, а не их отсутствие.

>>119826266 (OP)
>Как осознать, какие элементы мировоззрения являются результатом действия защитных механизмов психики? Как проанализировать себя, узнать страшную правду?
Любое оправдание своих поступков является компенсацией, элементом психологической защиты. Если оправдываешь свое действие, то ты обосрался.

Почему после моих сообщений >>119854845 все треды умирают?
Блядь, я даже на время посмотрел
Аноним 13/03/16 Вск 14:39:40 №119854563
Аноним 13/03/16 Вск 14:41:57 №119854845
разница в 2 минуты! в другом треде вообще 40 сек. идите нахуй вы меня затролили блядь, уже 7 тред так

>>119855795
Может быть потому, что ты, как бы, подводишь удачный итог, даешь понять, что тема исчерпана? Может, после твоего поста все такие "бляя, а он прав, мне нечего ему противопоставить, придется согласиться, но молча, чтобы не признать свое поражение".

Хуйня какая-то, а не тред. И советчики - пидоры помойные. Сознание обывателя - уроборос. Выход из этого пожирающего колеса - вопрос жёсткой духовной дрочки и не каждому выйдет положительно, не каждому нужен. Можно натурально ёбнуться и скорее всего остаться в изоляции общества. Даже маргиналы принимать не будут, лол. Так что не задумывайся о мирке, оттачивай свой и сокрушай чужие. Это классно и интересно.

>>119857909
Че несет, бабуин блядь.