Чтобы было максимум непохоже на охранника из Пятерочки, предлагаю для офисной покрой по типу пикрелейтед. На молнии, ессно. Карман можно уменьшить.
>>3057406А эта тебе чем неудобная? Короткая, карман для документов на нужном месте, можно на выбор носить с футболкой или с рубашкой и галстуком (лацканы раскладываются в двубортный китель). Места для наград столько, что и Брежневу бы хватило. За счет асимметричного покроя максимально выделяется среди униформы любых других армий/ведомств/организаций.
Фуражку нужно вернуть такую и форму сделать в соответствующем стиле, только осовремененную с низким воротом и поскромнее.
>>3057650>Лебель магазин на 3 патронаhttps://en.wikipedia.org/wiki/Berthier_rifleЧто не так? Пофикшено, начиная с 1916 года, но солдатик на пике явно из 1914.
>>3057652> пародийный Шредер косплеит пародийного Черного Плаща, косплеящего Бэтмана и Зеленого ШершняЭто какой уровень постиронии?
Офиска, может, не такая эпичная и имперская, как советский китель, но заметно практичнее. Надевается мгновенно, не нужно застегивать сто пуговиц. Ткань не боится где-нибудь прислониться к стене или шваркнуться об острый угол. Да и чисто эстетически мне лично нравится больше, в ней новый облик армии в хорошем смысле слова. Ну и главный плюс - табличка с фамилией, помогает в жизни. Только кепи офисное пиздец, как у зека.
>>3058138>Только кепи офисное пиздец, как у зека.Скажи спасибо, что шапку меховую с козырьком не ввели, как в МЧС. У Шойгу своеобразный вкус в одежде. Но, надо отдать должное, зато практичный. Хотя бы форма в нашей армии стала удобной!по поводу шапки - держи двух няшек
>>3058210Ага блядь, еще рыжие банты, куда ж без них. Это вообще пиздец, в сочетании с совковой безразмерной формой
>>3058210>шапку меховую с козырьком не ввели, как в МЧСДа ты чо , эт самая удобная зимняя шапка воще.Чем козырёк зимой доставляет - если сильный ветер со снегом в рожу, то ты голову наклонил, и козырёк ебало (хотя бы глаза) прикрывает от снега - можно передвигаться вперёд, перебежками. Особенно помагает если в очках (как я) т.к. мокрый липкий снег угандошивает очки в секунду.Ушанка даже близко не лежала.У меня пять лет была мчсовская шапка - зимой сколько раз выручала. Пока не спиздили в метро.
>>3058726Зачем тебе в офисе штабе карманы? Доп.боекомплект и сухпаёк по ним расскидывать?>>3058725Не знал. Получается, что я правильно сказал про Шойгу - что у него всё практично. Уж лучше будет практично, но некрасиво, чем как до этого было - и некрасиво, и непрактично.>У меня пять лет была мчсовская шапка - зимой сколько раз выручала. >Пока не спиздили в метро.Нихуя себе! Вот уж не думал, что такую хуйню, как армейскую или МЧСную шапку пиздят в метро. Интересно, кто был сей воришка?
Кончаю радугой от советских шинелей, например. Может быть их вернуть?Алсо дико бесят шапки ушанки старые, может быть если на каждую голову их подгонять и сразу утилизировать старые головные уборы заместо дрочева с уходом, но они реально всрато смотрятся
>>3058753>Зачем тебе в офисе штабе карманы? Пачка сигарет, зажигалка, пропуск, ключи, печать , ручка, складной нож с открывашкой для бутылок и штопором; как ты без всего этого в штабе работать будешь??
>>3058882На штанах есть карманы, или в руках носи, а так в ящике стола храни. Нахуй сидеть в кабинете с карманами, набитыми всяким говном. К тому же есть верхняя одежда/китель, на ней есть карманы.>>3058775>Кончаю радугой от советских шинелей, например. Может быть их вернуть?Да, верни, хули там. Указ издай с подписью "царь" и всё. Ты же у мамки всё можешь.
>>3058967Мне выдавали ушанку в 2014, проходил в ней почти год за исключением 2 недель в июле, потом в октябре 2015 выдали шапки от вкпо тоже на пару недель. Ушанка получше будет.
>>3059625Меня вымораживают пилотки. Как это вообще можно придумать? С советскими гимнастерками еще удачно смотрится, но в остальном - ужас.
>>3060240Двачую, такая же ебота как и береты. Насчёт беретов, сейчас почти любые войска в 2к18 элитные и не элитные начиная от голожопых нигр и заканчивая шпротной пихотой гоняют в беретах. Зачем? Ну нахуя эта шерстяная залупа нужна.
>>3060240Пилотка для пилотов чтобы носить с комбезом и для моряков, особенно подводников чтобы носить с робой. Более практичная, чем фуражка.>>3060525Бритиши вообще только береты с полевой формой носят.
>>3060544> Бритиши вообще только береты с полевой формой носят.Какой-то аутизм в наши времена тактикульности.
Форму всем надо сделать как у Элиты Армии - Воздушно-Десантных Войск! Галстук это западная удавка на шее Русского Человека, нужно выкинуть её нахер. Всем тельняшки разных цветов и аксельбанты. И сапоги вернуть вместо берцев. Береты оставить только в ВДВ, остальным фуражки пендосские заменить на наши посконные Русские картузы. Армия с Народом!
>>3057260 (OP)Хули вас сегодняшняя не устраивает? По мне так это лучшее, что случалось с русской военной формой современности.
>>3063108>уебищные кепки с козырьками аэродромом>уебищная офиска модели "охранник пятерочки"Действительно, что может не нравиться-то?>>3063115Этот дембельский шик второго фото! Эти висящие мешком стрелки третьего! Ммммм, англосаксонское величие!
>>3063091>заменить на наши посконные Русские картузыТо есть приделать к берету козырёк? Хули нет, к меховой шапке же приделали.
>>3063155>приделать к берету козырёкИменно! А в ВМФ и ВВС пилотки. С козырьками. Ещё генералам папахи - в метр. Полковникам в полметра.
>>3068401Ну и куда делись эти твои наци-казачки и власовцы? Вот то-то же, форму красивую завезли, а умения воевать нет.
Знающий анон, поясни мне, нахуя вообще нужны уебищные портки типа G3? Нахуй там столько карманов? Что в них класть? В чем преимущество эрзац-наколенников? Какие вообще здачи у этих БОЕВЫХ БРЮКНе дай бог это будет тренд не во всяких ССО и прочих СОБРах, а в армиях, я не переживу этого.
>>3068422>В чем преимущество эрзац-наколенников? В том, что они есть прямо на брюках.>Нахуй там столько карманов?Большое количество карманов предотвращает сами брюки от истирания, помимо того, что в них можно что-то положить.
>>3057260 (OP)Бутан. Авгаская униформа это хорошо. Офицерская поменьше лоска, больше прусского, больше минимализма.
>>3068429>в том, что они есть прямо на брюкахДа, вот только от нормального удара они не спасут. >можно что-то положить. Что ты положишь в карман на щиколотке?
>>3068445>Да, вот только от нормального удара они не спасут. А тебе наколенники нужны чтобы коленом бить что ли? Ты наверно наколенники никогда не носил иначе бы таких вопросов не задавал, наколенники при ношении сползают, а так они постоянно на месте.>Что ты положишь в карман на щиколотке?ИПП.
>>3068411>Ну и куда делись эти твои наци-казачки и власовцы?В наших сердцах https://2ch.hk/news/res/3511542.html
Аха ахаха формотред наканецта. Щитаю что офисная, что парадная форма сейчас топ. Особенно офисная удалась. Осталось только срезать лишнюю капусту с фуражек и редизайнуть шевроны, у парадки поменять чмошную фуражку на советскую либо на офисную, опционально вернуть сапоги для парадки.
>>3069000Китель с карманами на груди, погоны трапециевидные, петлицы без золотого края, в СА у офицеров нашивок не было, вроде всё
>>3063108Просто школьники 90-х годов рождения не помнят как в чечне солдатики копошились в говне, одетые как рыбаки.
>>3069247Булкохруст, плес.А если серьезно, то вот этот вот господин >>3057377 изобразил довольно годный вариант. Осталось только придумать нормальные квалификационные значки, а не убогие ромбики и однообразные знаки классности, и будет на 10/10.
>>3069398Неплохо. Это вариант только для офицеров или для всех, кроме срокоты?Ах да, золотые аксельбанты нинужны, имхо. Это ведь даже не ТРАДИЦИИ, в СА их не было.
>>3069422Даешь белую рубашку к парадке солдат. И берет соответствующего цвета для разного рода гребешков к повседневке и парадке вместо фуражек ряя, как у швитых.
>>3069491Двачую за галифе. У нас с части с полсотни ребят подключали статистами для «реконструкции» формата «выбежать из-за угла» к какому-то юбилею какой-то там битвы. Выдали галифе, сапоги, шинели и выхолощенные Мосинки. В общем галифе в ношении весьма комфортная штука... если по размеру.
>>3069498А, и гимнастерки. Они, правда, уебищные на ощупь и температурно после ВКПОшной нателки показались.
>>3057260 (OP)Хуита все это так у военнослужащего 4 комплекта формы (полевая-цифра, офисная, повседневная, парадная). И все это в 2 вариантах на зиму, лето.К концу нулевых годов уже сформировался порядок формы одежды. Офицеры и прапорщики, которые работали в кабинетах, носили пш куртки на молнии (летом рубашки с коротким рукавом), начальники - кителя, на большие праздники был тот же китель только с золотыми погонами и белой рубашкой. В частях офицеры носили тот же камуфляж, только без ремня (ремни только у дежурных), с обычными ботинками и фуражками, у прапорщиков фуражки были без орлов.
>>3069777Надо же было как-то отличать от солдат командный состав. Сразу видно, что идет начальник. Тем более раньше хбшный камуфляж можно было кинуть постирать, даже нашивки спарывать не надо, только петличные эмблемки вытащить. А сейчас все эти липучки замахрятся после первой же стирки.
Карго-культ - это когда камуфляж не для маскировки, а как статусный символ. В Африке всякие местные формирования, государственные и не очень, всегда ходят в камуфляжах - хоть каких, хоть синих, но камуфляжах. Потому что это сигнал - "я вооружён, я принадлежу к армии/полиции, у меня власть".Пафосных мультикамов и атаксов, поверх которых надеваются оранжевые светоотражающие полоски, это тоже касается. "Мы все модники и следим за новейшими трендами тактической моды, поэтому носим только последние коллекции от Крю и Габаны. Ну а поверх последних писков натянем чёрную или одноцветно-зелёную разгрузку, а на неё подсумки в Сурпате или Марпате. Всё равно работаем в адресах, после того, как их из БТРов и РПГ разнесут, от кого там камуфляжиться? Ну а посколько выглядим мы как стадо отактикуленных бомжей в разномастном, то натянем поверх камуфляжа и яркие повязочки - а то можем друг-друга с бабаями перепутать." Интересно, среди разных контор войны за право ношения определённой расцветки, как у страйкболистов, ещё не ведутся?
>>3071538Перестроечный миф, культивируемый кряклом Говорухиным.>>3071480Но это не опровергает, что униформа твоих хуесосов - символ поражения и предательства.
>>3071565Так-то советская форма это тоже символ 1991 года и поражения без единого выстрела, начали с Брестского мира, закончили беловежской, хули.
Почему у ГРУ ГШ и ФСБ цвет окантовка синяя? Хотя ФСБ отдельная служба, а ГУ управление в структуре МО.
>>3072683ГРУ же всегда под вдвшников старались косить (а те под ВВС). Ну а ФСБ - им как Шталин (или кто там) васильковый околыш назначил, так и бегают с тех пор.
>>3072688Гру косило не только под вдвшников, а под смежные рода войск. Например технари грушные тойворово косило под обычных связюков.
>>3071476Петухевен порвался от русских людей, спешите видеть. В совке вообще плохо с формой было, буденновку/богатырку с царских складов взяли, в афгане разгрузки себе сами шили и тд.
>>3073342Какой-же ты тупой. Пик был не о том, что я поддерживаю нацискам во ВМВ, а том, что ты безродный азиат.
>>3073359Ну так и тебя тут хуесосят за гусских офицеров в ((самой эстетичная форме)), проебавших все войны и сваливших жить в собачью конуру в Парижу.
>>3073359>а том, что ты безродный азиатА что плохого в том, чтобы быть азиатом? Япония, Южная Корея - мировые лидеры по многим вещам, а Китай так вообще первая экономика мира.
Товарищи, я понимаю что формотред это и так загон одного семена-булкохруста, но вы его совсем уже раскормили.
>>3073364>проебавших все войны>1700 — 1721 Северная война>1722 — 1723 Русско-иранская война («Каспийский поход»)>1768 — 1774 Русско-турецкая война>1787 — 1791 Русско-турецкая война>1804 — 1813 Русско-иранская война>1806 — 1812 Русско-турецкая война>1808 — 1809 Русско-шведская война>1812 — 1814 Отечественная война 1812 г. и заграничные походы русской армии>1826 — 1828 Русско-иранская война>1828 — 1829 Русско-турецкая война>1830 — 1864 Кавказская война>1877 — 1878 Русско-турецкая войнаСССР:>ВОВУ Российской Федерации список побед и то обширнее.Советский человек - это прежде всего невежда, не знающий ничего, кроме актуальной цены на водку и юморесок Задорнова.
>>3073612>1940 Советско-финская>1945 Советско-японская+ бескровное присоединение Прибалтики, кресов и Бессарабии. Подавление партизанских движений мелкобуржуазного элемента в СА, Литве и Галиции.
>>3073616>>3073627Булкохруст тянет вас на понт как типичный заправский хохол. А между прочим, победы Российской Империи не имеют никакого отношения к его белому движению, с его потужно-переможным ледовым походом на фоне стремительных прорывов новых вооруженных сил и сливанием всех богатств "партнерам" из Антанты.
>>3073634Я просто подумал, он имеет ввиду, что те же солдаты и офицеры воевали. Впрочем, в РККА были те же самые офицеры и солдаты. А так-то да, белый движ состоял из предателей свергнувших монархию.
>>3073641Ты так говоришь, будто бы монархию свергли. Вот были бы погибче ребята, глядишь была бы красавица страна, а не один большой гулаг.
>>3073688Тогда про предательство можно говорить с большой натяжкой. Предателями были те, кто фронт разваливал.Сами развалили, а затем удивлялись как немцы на Петроград вышли, кёк.
>>3073694>Предателями были те, кто фронт разваливал.То есть после свержения монархии фронт восстановился?>Сами развалили, а затем удивлялись как немцы на Петроград вышли, кёк.И они вышли при царе? Пруфани.
Так кто всё-таки виноват: царь-тряпка, который дал развалить армию, или либералы, которые этим воспользовались?
>>3073926попробуй потоньше, милочка. Мы же не хотим напомнить как вчерашняя феодальная страна выебала в сраку 5ю по мощи страну земного шарика?
>>3073958>Реставрация Мэйдзи началась в 1868>вчерашние феодалы>в проигранной войне РИ потеряла меньше людей, чем японцыНу куда уж до побед Джугашвили над финами, когда теряешь 126 000 убитых, против 25 000 у финов, отодвигаешь границу, чтобы обезопасить ленинград Петербург, а всего через год, потеряв в котлах всю кадровую армию, бросаешь город в кольце блокады.
>>3074003Охуенно бросали. видимо все 3 года бросали. А вот то как бездарно проебали цусиму потомственные моряки, во множестве поколений, вчерашним крестьянам любо дорого посмотреть.
>>3074003> против 25 000 у финов, отодвигаешь границу, чтобы обезопасить ленинград Петербург, а всего через год, потеряв в котлах всю кадровую армию, бросаешь город в кольце Зачем ты это делаешь? Ведь в Советском Союзе жили такие же русские люди, так что принижая "совок" ты плюешь на этих самых людей. Или тебе нравится быть лжецом?
>>3074013>охуенно бросалиДа, 8 котлов с 1941 по 42 год. Когда солдаты Вермахта уже черпали касками воду из Волги, Джугашвили начал суетится, вернул погоны и принцип единоначалия. И русские, с помощью знаний, добытых большой кровью сумели превозмочь, потеряв попутно огромное число людей.>проебали цусиму потомственные моряки, во множестве поколений, вчерашним крестьянамПроебала потомственная военная аристократия другой потомственной военной аристократии. Моряки обоих флотов набирались из крестьян.>>3074013>тебе нравится быть лжецомСерьезное обвинение. И где я солгал?>в Советском Союзе жили такие же русские людиПоследних русских людей обученных воевать не числом, а умением, бандит без образование Джугашвили дострелил в период с 1937 по 1938 год. А начался этот процесс в 1917. Можешь погуглить образовательный уровень в руководстве РККА, будешь неприятно удивлен.
>>3074036>Проебала потомственная военная аристократия другой потомственной военной аристократииКакой другой потомственной аристократиии даунич? 38 лет от реставрации до обсера. потомственная арситократия апонии умела только с катанами на голо на кулеметы скакать да на таран идти, в то время как РУССКИЕ ФЛОТОВОДЦЫ имели 2 века истории войны на море с пушками.Однако булкохрусты соснули немытого желтого хуйца с проглотом. А ведь флот в Имперашке был так сказать вершиной всего, самой прогресивной частью ВС, армия была намного более худше подготволена чем флот.
>>3074041>этот зоновский сленгТебе, колхознику, может похуй на то, что мой город 900 дней выживал, а мне нет.
>>3074036>Серьезное обвинение. И где я солгал?Количество погибших, котлы, кадровая армия.>Последних русских людей обученных воевать не числом, а умением, бандит без образование Джугашвили дострелил в период с 1937 по 1938 год. А начался этот процесс в 1917. Можешь погуглить образовательный уровень в руководстве РККА, будешь неприятно удивлен.Воевать не числом, а умением - это ахинея. Любому человеку, который хоть немного смыслит в военном деле понимает, что нужно и то и другое. Один в поле не воин. Если уж собрался говорить про умение воевать, то вспомни Танненберг, русско-японскую войну. Ты несешь подлую чушь.
>>3074047>Тебе, колхознику, может похуй на то, что мой город 900 дней выживал, а мне нет.как он мог выживать если его бросили пиздабол ты наш булкохрустный?
>>3074050>как он мог выживать если его бросили в 8 котлах с 1941 по 42 год пиздабол ты наш булкохрустный? Fix
>>3074046А ниче что в это же время началась ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА и революция, и флот НАХУЙ был парализован, буквально. Приказы не доходили, никто нихуя не делал, саботировали все что могли. Прямые шпионы в штабе и в командовании Тихоокеанского флота. Я конечно понимаю что это не пораша, но нельзя же быть такими ебанутыми обезьянами.Вы еще скажите что Саддамка (или Кадафей) соснул потому что войска у него хуйня оказались, а не потому что его, его же женералы сдали нахуй с потрохами.
>>3074046>какой другой потомственной аристократиии дауничhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Императорский_флот_ЯпонииПросто прочти статью и не позорься. Людям 35 лет подряд до Цусимы западные партнеры готовили офицеров и учили строить суда. Один из лучших флотов.>соснули немытого желтого хуйца с проглотом===> / ga>армия была намного более худше подготволена>намного более худшеРодной язык выучи, а потом растекайся по треду
>>3074052> Прямые шпионы в штабе и в командовании Тихоокеанского флота. Да, именно так. Николашка просрал армию настолько, что в штабе даже не долбоебы, а шпионы сидели.> КадафейКстати да, как раз он соснул потому что тупо платил военным существенно меньше, чем РГ, и вояки по первому же приказу переметнулись. У того же Сосада половина Генштаба в Турцию съебалась, и ничего, держится.
>>3074052>А ниче что в это же время началась ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА и революция, и флот НАХУЙ был парализован, буквальноЕбать ты жалок. РЯВ - 104-1905. Сдача порт артура и проеб 1 эскадры 20 декабря 1904Выход 2 эскадры 2.10.1904 г. вышла в мореНачало выступлений рабочих 7 января 1905 годаПарализована твоя мамка была перед тупорылым ишаком ставшим твоим папашей. Ведь только отборный генетический мусор как ты не может сопоставлять цифирки. Впрочем все графъя булкохрусты такие.
>>3074049>Если уж собрался говорить про умение воевать, то вспомни ТанненбергВспомнил. Самсонов наступил слишком быстро, попал в окружение, от позора застрелился. Танненберг был частью Восточно-Прусской, когда немцам спешно пришлось перебрасывать на Восток дивизии, нужные для захвата Парижа. В итоге, действия русской армии спасли Париж, война переросла в затяжную стадию, в которой немцы проиграли с самого начала из-за нехватки ресурсов.>Количество погибших, котлы, кадровая армияЭто врети от советского человека? Не было ВОСЬМИ котлов?>Воевать не числом, а умением - это ахинея.Конечно ахинея, наклепал некачественной техники, посадил крестьян за рычаги и на ЛаМанш, бабы еще нарожают.>>3074050>как он мог выживатьВопреки, пидораш, вопреки.
>>3074053Погоди. так это что значит, что РУССКИЙ ФЛОТ ВЕЛИКОЙ ИМПЕРИИ был хуже подготовлен чем дети вчерашних мечников? А как же 200 лет службы, потомственные флотоводцы, мегашколы рот ебания супостатов?Дак получается что РУССКИЕ ИМПЕРАТОРЫ были тупорылыми хуесосами начиная аж с НИКОЛАЯ 1, и нихуяшечки не делали для подготовки наиболее технологически сильной части ВС?
>>3074060>Вопреки, пидораш, вопреки.в котлах? Ты же пиздишь что город бросили в 8 котлах с 41 по 42 год.
>>3074061Опять запятые растерял, что-же ты будешь делать.>РУССКИЙ ФЛОТ ВЕЛИКОЙ ИМПЕРИИ был хуже подготовлен чем дети вчерашних мечниковРИФ в последний раз воевал в 1855 году, ЯИФ был молодой флот с новейшей техникой, который японцам помогали делать всем цивилизованным миром. В той-же Цусиме впервые применена в бою радиосвязь.>что РУССКИЕ ИМПЕРАТОРЫ были тупорылыми хуесосами начиная аж с НИКОЛАЯ 1Нет, они были компетентными людьми, в отличии от грузинского бандита без образования, который плохо говорил по-русски. Ты тоже плохо родным языком владеешь, у советских это наследственная болячка.
>>3074063Ты тупого подрубил? Очевидно, что 8 котлов это про всю РККА.А город оставили в кольце блокады, считай, такой-же котел, когда второй по величине город страны с кучей неэвакуированного забытого мирняка, простреливается вдоль и поперек с господствующих Пулковских высот.
>>3074060>Вспомнил. Самсонов наступил слишком быстро, попал в окружение, от позора застрелился. Танненберг был частью Восточно-Прусской, когда немцам спешно пришлось перебрасывать на Восток дивизии, нужные для захвата Парижа. >В итоге, действия русской армии спасли Париж, война переросла в затяжную стадию, в которой немцы проиграли с самого начала из-за нехватки ресурсов.Ох, ловко ты так. Тут же забыл про простых русских солдатах. Сущая ерунда произошла.Жато шпашли Парыж!>Это врети от советского человека? Не было ВОСЬМИ котлов?По другое ты не спрашивает, т.е. признал свое вранье? Если хочешь дискутировать о котлах, то окружений было еще больше, только тебе они не известны, так как ты хайпожор. Который хочет лишь чистую и красивую историю с крендельками да медком, чтобы можно было бить себя в грудь и гордиться предками. >Конечно ахинея, наклепал некачественной техники, посадил крестьян за рычаги и на ЛаМанш, бабы еще нарожают.Ну, тебя не жалко, вруша, это правда. Надеюсь, такие как ты закончатся скоро.Еще и с русскими себя ассоциирует. Бггг...
>>3074065>РИФ в последний раз воевал в 1855 году, ЯИФ был молодой флот с новейшей техникой, который японцам помогали делать всем цивилизованным миром. В той-же Цусиме впервые применена в бою радиосвязь.т.е. РУССКИЙ ФЛОТ был конченой парашей, абсолютно старым хламом и червем-пидором, который ни на что не был годен, но при этом на него выделялись сотни миллионов рублей. А Японский флот созданый с 0 за пару десятков лет в рот ебал всю эту импероблядскую шаболду, за счет технического и качественного превосходства?Получается что булкохрустные шалавы ничего не могли противопоставить детям необразованных мечников, которые понятия лоция то не знали? Вот это поворот! >Нет, они были компетентными людьмиТратившими сотни миллионов рублей на флот и получивших в итоге НИХУЯ, даже хуже получив просто ФЛОТ САМОТОП, под командованием некомпетентного говна.Николашка и его батя еще более тупорылые ублюдки чем я о них думал ранее.
>>3074066>А город оставили в кольце блокады>бросаешь город в кольце>охуенно бросали>Да, 8 котлов с 1941 по 42 годНапоминаю дауну.Кстати не напомнишь откуда в городе брались боеприпасы?А как так получилось что >с 29 июня 1941 г. по 1 апреля 1943 г. из Ленинграда было эвакуировано 1743129 человек, в том числе 1448338 ленинградцев, 147291 жителей области, 147500 жителей прибалтийских республик?Ведь город же бросили, графин ты наш булкохрустный.
>>3074070>Жато шпашли Парыж!Ага, надо было получить объединенную Европу под Кайзером, ну мудрый Сталин так и сделал получив в 1941 году подарок от оккупированной европейской промки. Правильно провели наступление на Пруссию иначе бы неизвестно как история повернулась, все сидели бы под немецким сапогом используясь как дешевейшая раб.сила и склад ресурсов.
>>3074085Прально, нахуй нормально готовить наступление? Ванек не жалко, Франсуа в опасносте, нельзя ждать ни минуты!Про то что эт опросто отрабатывали кредитики расплачиваясь РУССКОЙ КРОВЬЮ ВАНЕК за француские денюшки, цареблядки благородно умалчивают.
>>3074070>Ох, ловко ты так. Тут же забыл про простых русских солдатах. Сущая ерунда произошла.Да, реально ерудна, по-факту выиграли войну, не дав немцам разъебать французов.>По другое ты не спрашивает, т.е. признал свое вранье? Если хочешь дискутировать о котлах, то окружений было еще больше, только тебе они не известны, так как ты хайпожор.Про другое с тобой нет смысла разговаривать, маневренная ты пидораха. А 8 котлов это самые крупные, так-то их за войну было немало.>Еще и с русскими себя ассоциируетА с кем мне себя ассоциировать?Пошел вон со своими кукареками в пустоту.>>3074074>>3074080Из Цусимы сделали выводы далеко идущие. Например, создали лучший эсминец ПМВ.Проебы случаются у всех флотов.>Японский флот созданый с 0 за пару десятков летСвежий флот построенный всем миром для морской страны естественно был хорошим.>детям необразованных мечниковНеобразованный тут только ты, прочитай статью ХОТЯ-БЫ на вики, кто и как готовил кадры для ЯИФ.>Тратившими сотни миллионов рублей на флот и получивших в итоге НИХУЯ, даже хуже получив просто ФЛОТ САМОТОП, под командованием некомпетентного говна.Ты уже на визг перешел, необразованное дите. Рассказать тебе про беззадачность советского флота?Как так получилось, что некомпетентный, как ты сказал Николашка наклепал линкоры, которые до конца сороковых были флагманами Красного Флота?Не спорь, о чем не знаешь.>>3074080Ты вообще помнишь, сын говна, с чего начался разговор? Срыня потерял 120 000 человек, отодвигая границу от Петербурга, чтобы в итоге, через два года, получить блокаду. Город снабжался, но это не отменяет абсолютной провальной некомпетентности советского руководства, по вине которых во втором городе страны ели людей. Тебе, необразованному живодеру, на это, естественно, наплевать.
>>3074091В Перемышле нормально наступали, тут подготовились плохо, но стратегическую задачу выполнили, если бы не выполнили - Париж бы пал, Франция под оккупацией, нейтральные страны оказываются в сфере Германии, единственная страна на континенте - Россия, её легко сминают всей Европой.Ну очень смешно видеть шутки про Ванек после ржевского наступления, невских пятачков и прочих охуительных атак, одна краше другой
>>3074091>ванек не жалкоЖалко. Генерал Самсонов от позора застрелился. Но эти погибшие русские, как ты выразился "ваньки", де-факто выиграли для Антанты войну, переведя ее в затяжную окопную фазу, которую экономика Второго Рейха не смогла вывезти.
>>3074085Только в первую была Антанта, во вторую ВБ и Франция не согласились на союз со Сталиным. Чем он виноват? То, что решил подготовиться к войне?
>>3074103Тем что 1941 год - это пример того как Россия воевала бы со всей объединенной Европой, не спасли бы французов в 14 - немцы бы миллионы прадедов сварили в котлах, дошли до Москвы и тд
>>3074098>Из Цусимы сделали выводы Что РУССКИЙ ФЛОТ абсолютное говно п освоему наполнению и по кадровомусоставу. Дети крестьян разъебали в рот и жопу ВЕКОВУЮ МОРСКУЮ АРИСТОКРАТИЮ. А Николашка и его батя были настолько тупыми хуесосами что выкидывали в нихуя сотни миллионов рублей. Наконец и цареблядки это подтвердили. Уж лучше бы в железные дороги вложились .а не кредиты у французи брали.>Рассказать тебе про беззадачность советского флота?Зачем мне знать про беззадачность советского флота, когда мы говорим о ФЛОТЕ ИМПЕРИИ с 200 лет МОРСКИХ ТРАДИЦИЙ? Который в итоге оказался АБСОЛЮТНЫМ говном проебав Крым и Цусиму в сухую?Ты же сам подтвердил что флот был говном как в кадровом составе так и в материальном. а значит Николашка и ео батя с дедом были тупыми пидорами хуесосами выбрасывавшими деньги в никуда.> Город снабжалсяКак город мог снабжаться его разговор начался с того что его бросили?>отодвигаешь границу, чтобы обезопасить ленинград Петербург, а всего через год, потеряв в котлах всю кадровую армию, бросаешь город в кольце
>>3074098>Да, реально ерудна, по-факту выиграли войну, не дав немцам разъебать французов.Надо же. Видать французы вообще не сопротивлялись. И тебе вот сразу уже не жаль русских солдат. Генерал застрелился - ну, нормально.>Про другое с тобой нет смысла разговаривать, маневренная ты пидораха. А 8 котлов это самые крупные, так-то их за войну было немало.Кто бы говорил, вруша.>А с кем мне себя ассоциировать?Попробуй с грязью. Она тебе к лицу. Русские ребята себя не жалели сражались, родину строили, а теперь они для него софки.
>>3074106Опять же. Французы сами себя спасали. А РИ выполняла свои задачи против ослабленного фронта Германии. Взяли обязательства. Противостоять Германии - это правильно, не спорю. Другое дело, что некоторые пытаются все проебы царской России превратить в перемоги.
>>3074114Там война была такая что без больших потерь не обойтись, в оправдание царетряпки могу так же отметить что на Западном фронте наши союзники положили практически миллионы солдат на Сомме, Вердене и тд ради того чтобы сдвинуть фронты на пару километров, у нас же чего-то подобного бойне Нивеля не было, так же и немцы положили миллионы в бесполезных наступлениях, мы даже убитыми солдат за всю войну где-то 800К потеряли, при гораздо большем населении по сравнению с Германией или Францией, ну и на нашем счету несколько достаточно достойных наступлений - Галицийская битва и Брусиловский прорыв, у союзников такого было нема, да и турок били всю войну.
>>3074109>Русские ребята себя не жалели сражалисьРусские ребята так во всех войнах себя проявляют.>родину строилиЧью Родину? Марксистко-ленинский социалистический рай для 666 НАРОДОВ и комиссаров-политруков?>кто-бы говорил врушаАргументов нет, я тебя понял>попробуй с грязьюЗачем? Я не советский многонационал. Это у вас все превращается в грязь.>Надо же. Видать французы вообще не сопротивлялись. И тебе вот сразу уже не жаль русских солдатФранцузы сражались, но Второй Рейх самая мощная машина того времени. Россия спасла своих союзников, сражаясь против трех Империй.>сразу уже не жаль русских солдатДа, тут я скривил душой. Мне их действительно не ЖАЛКО. Мне жалко тебя, безродную дворнягу. А те солдаты для меня герои. Героя не жалко, им гордишься. Защитников крепости Осовец мне тоже не жалко. Они все для меня русские ГЕРОИ.>>3074108Совкошкольник перешел уже не неприкрытый батхерт.>>3074107>дети крестьянТы по третьему кругу гонишь одну и ту-же мантру. Там были дети военной аристократии, которых учили офицеры ведущих морских держав.>А Николашка и его батя были настолько тупыми хуесосамиУровень исторического дискурса: совкоребенок>Уж лучше бы в железные дороги вложилисьА они и вложились, необразованный ты мой дурачек. На 1917 год протяженность ж/д путей была 70 000 километров.>говном как в кадровом составе так и в материальномЭтот говнофлот весь 1914 год гонял новейший линейный крейсер Гебен по Черному морю, имея в строю старые броненосцы додредноутного типа. Ты перешел уже на откровенный русофобский визг, чтобы прикрыть свою необразованность.>Как город мог снабжаться его разговор начался с того что его бросили?Город-миллионник оставили в кольце блокады и снабжали по Дороге Жизни. Рассказать, сколько из эвакуированных не доехало до другого берега Ладоги?
>>3074133Поздно, цареблядок на второй круг пошел все до Порижу. В древнем формо треде предлагали после каждого поражения насильно менять форму, каждый раз на более клоунскую и неудобную. Так солдатикам и офицерам когда-нибудь стыдно и уж в следующий раз они победят.
>>3074151Какие круги, болезный? В тред про униформу я запостил картинку, на которой изображена униформа различных воинских формирований эпохи Гражданской войны. Эта форма удобна, красива и эстетична.Тут-же налетело совкобыдло и начало исходить желчью. Я накормил товарищей говном и они слились. Не понимаю твоего возмущения.Я высказался строго по теме треда. Первыми начали совкодрочеры.
>>3074151>В древнем формо треде предлагали после каждого поражения насильно менять форму, каждый раз на >более клоунскую и неудобную. Так солдатикам и офицерам когда-нибудь стыдно и уж в следующий >раз они победят.В СССР хоть и победили немцев, а форму выдали неудобную. И так и носили до Афгана.
>>3074194>Я накормил товарищей говном и они слились.Ну это ты, мягко говоря, преувеличил.По поводу формы - красивая? да. Удобная? возможно. Практичная ли в 21 веке? Уж точно нет.
>>3074201>мягко говоря преувеличилЛюди скатились до оскорблений и врети.>удобная? возможноГимнастерка и галифе, на мой взгляд, это очень удобно.>в 21 векеТак разговор изначально про повседневную форму на замену убогой офиски мчсника.Я не предлагаю в галифе и гимнастерках бегать по Кавказу и Сирии. На основе эскизов формы Императорской Армии любой дизайнер одежды одежды сделает форму эстетичней и удобней того, что придумал Шойгу.
>>3074207>Люди скатились до оскорблений и врети.А ты, типо, вёл себя как белый офицер, разговаривал по-французски и не обращал внимание на холуёв? Или нет?>Гимнастерка и галифе, на мой взгляд, это очень удобно.Сколько лет вы носили эту форму?>Так разговор изначально про повседневную форму на замену убогой офиски мчсника.Это вкусовщина. Те офицеры, которых я знаю, хвалят эту форму. По крайней мере она удобнее предыдущего варианта.>Я не предлагаю в галифе и гимнастерках бегать по Кавказу и Сирии. И на том спасибо уже.>На основе эскизов формы Императорской Армии любой дизайнер одежды одежды сделает форму >эстетичней и удобней того, что придумал Шойгу.Спорное утверждение начиная от "любой дизайнер", через "эстетичней" и заканчивая "удобней".
>>3074222>сколько лет вы носили эту формуОдевал много раз. По ощущениям(сугубо индивидуальным) лучше того, в чем я проходил срочную службу. Правда, гимнастерка была советского образца, а не дореволюционного.> По крайней мере она удобнее предыдущего вариантаТам выше уже кто-то писал, что спортивные штаны это тоже удобно>И на том спасибо ужеВсегда пожалуйста>Спорное утверждение начиная от "любой дизайнер", через "эстетичней" и заканчивая "удобней"Может, на командном пункте глубоко в тайге такая форма и смотрится нормально. Я не спорю. Но когда видишь в центре Петербурга офицеров в этих курточках из рип-стопа, фуражках пирожках, пузырящихся брюках со складками внизу и огромными блестящими башмаками, то начинается НЕКРАСИВО. Выглядит смешно. Офицер должен вызывать уважение своим видом.Даже форма нулевых с этой задачей худо-бедно справлялась.
>>3074237>Одевал много раз. По ощущениям(сугубо индивидуальным) лучше того, в чем я проходил срочную службу. Правда, гимнастерка была советского образца, а не дореволюционного.Ок, тогда почему, по-твоему, отказались от гимнастёрок?>Там выше уже кто-то писал, что спортивные штаны это тоже удобноСлово "гимнастёрка" понимаешь от какого произошло? Не штаны конечно, но, можно сказать, олимпийка дореволюционная.>Может, на командном пункте глубоко в тайге такая форма и смотрится нормально.Тебе главное, чтобы "смотрится", а людям, которые ее каждый день носят, главное, чтобы удобно было. Их устраивает, лучше, чем старая.>то начинается НЕКРАСИВОТы, наверное, и от обычных гражданских шарахаешься, носки там с сандалями вообще шок вызывают?>Офицер должен вызывать уважение своим видом.Какой офицер? Какой-нибудь дореволюционный рубака, который скачет на коне впереди своего эскадрона? Или ебучий офисный планктон, который штаны протирает в кабинетах? зачем этому планктону вызывать у кого-то уважение? Точнее, зачем на это тратить государственные деньги?
>>3074253>какой офицерДа любой офицер. Они же в армии служат. Любой офисный планктон хотя-бы номинально должен чувствовать свою сопричастность к офицерской касте. >зачем этому планктону вызывать у кого-то уважениеПотому что по одному офицеру судят об облике армии в целом. Офисный планктон потерпит пиджачок носить, всяко лучше, чем курточка охранника Магнита с торчащей из под нее майкой болотного цвета.>Ты, наверное, и от обычных гражданских шарахаешься, носки там с сандалями вообще шок вызывают?Шок не вызывают, но в моем круге общения только опрятно одетые люди. >Тебе главное, чтобы "смотрится", а людям, которые ее каждый день носят, главное, чтобы удобно былоЕсли им форма нужна для выполнение боевой задачи - пусть будет максимально тактикульной, молодежной и удобной. У красивой повседневки есть задача - повышение престижа армии.Повторюсь, офицер должен вызывать уважение>Ок, тогда почему, по-твоему, отказались от гимнастёрок?В рамках унификации и введения формы образца 1969 года. Но Советский Союз не показатель. В афганистане вторая по силе армия планеты скакала по горам в кедах и сама шила себе разгрузки из рюкзаков.P.S. Что твои знакомые военнослужащие армии РФ говорят об огромных лакированных полуботинках нового образца?
>>3074255>Игорь Иванович в треде, все в центурию!Предлагаю по такому случаю рассмотреть вопрос замены повседневки на лорику с туникой! Особенно будет неплохо смотреться на женщинах-военных! Ну, если она конечно еще того.
>>3074271>Любой офисный планктон хотя-бы номинально должен чувствовать свою сопричастность к офицерской касте. Нахуй путешествуй со своими кастами. Народ и армия едины.
>>3074271>Да любой офицер. Они же в армии служат. Любой офисный планктон хотя-бы номинально должен >чувствовать свою сопричастность к офицерской касте. У тебя одни "должен". Кто кому что должен? Офицеру должны денежное довольствие и льготы. Он должен служить за это. Какие нахуй еще чувства? Это для кисейных барышень и юношей, со взором горящим (сиреч - школьников, всяких там "юных десантников" и т.д.).>Потому что по одному офицеру судят об облике армии в целом. Кто судит-то? Судят по результатам действий, а не по костюму. У АОИ какая парадка/повседневка? А маршируют как? Тьфу. Зато хуярят арабов только в путь.>У красивой повседневки есть задача - повышение престижа армии.Престиж армии повышается за счёт повышения денежного довольствия и социальных льгот, а не красивой формой.>Повторюсь, офицер должен вызывать уважениеОчень похоже на "мужчина должен...".>В рамках унификации и введения формы образца 1969 года. Я имею в виду, почему сейчас не используют такой элемент одежды нигде?>P.S. Что твои знакомые военнослужащие армии РФ говорят об огромных лакированных полуботинках нового образца?Cпасибо, что напомнил, спрошу на днях. Только слышал, что раньше все ходили в разных туфлях (если начальство не совсем с сапогом в жопе голове, то сквозь пальцы смотрело), а сейчас только в форменных.
>>3074277Ты хочешь отнять у профессионального военного, 5 лет стойко терпевшего тяготы и лишения военной службы в ВВУЗе чувство принадлежности к элите своей нации?
>>3074194>Я накормил товарищей говном и они слилисьКакая храбрая цареблядь. Обоссывать тебя занятие приятное, но делу время потехе (унижению царебляди) час.Кстати это характерно для царевыблядков, чуть что сразу объявлять себя победителем в дискусии. И так продолжим ебать венценосный рот!
>>3074281>Кто кому что должен?Военная служба строится на чувстве долга. Солдат тупо за деньги - это не солдат, а наемник.Вот строчка из Устава:Военнослужащий должен с достоинством нести высокое звание защитника Российской Федерации, дорожить честью и боевой славой Вооруженных Сил, своей воинской части и честью своего воинского звания.>Кто судит-то?Все, начиная от сограждан на улице, заканчивая интуристами. Как человек в форме охранника Магнита будет с честью поддерживать высокое звание офицера, если выглядит как клоун?>Очень похоже на "мужчина должен...".Офицер и есть образец мужественности.>Престиж армии повышается за счёт повышения денежного довольствия и социальных льгот, а не красивой формойОдно не отменяет другого.Ты думаешь, просто так, с самого начала возникновения армий столько внимания уделяется воинской форме и регалиям?
>>3074284Просто есть такое понятие как честь. Отсюда все и выходит. Царевичу должно быть стыдно за таких защитников.Кстати, я вот посмотрел Матильду. Великий фильм вышел. У охранки была черная униформа. Что-то вроде летной. Круче формы я еще не видел.
>>3074122>Ты по третьему кругу гонишь одну и ту-же мантру. Там были дети военной аристократии, которых учили офицеры ведущих морских держав.Смотри сюда цареблядь - ЯИВ офицеры - дети вчерашних сямураев, не знавших даже понятия лоция, отучившиеся в коледжах и воевавшие против китайцев. Объединенный флот существует всего 10 лет.ФЛОТ-САМОТОП - потомственные флотоебцы с историей морских боев в 200 лет, под патронажем брата Ампиратора.Итого рюске сначала просрали все полимеры в порт-артуре затопив пол флота, а потом обосрались в цусиме проебав все оставшееся, и насосав желтых хуйцов по самое не балуйся.>Уровень исторического дискурса: совкоребенокНо ведь это ты утверждаешь что они были>Нет, они были компетентными людьмиТратившими по 100 миллионов рублей в год на флот оказавшийся ПОЛНЫМ ГОВНОМ как в материальном так и в кадровом планах, причем такая ситуация янулась аж с Крымской войны. Т.е. ГОВНО-флот у Импераши был более полувека.Напомню цареблядку что в то время флот был наиболее технически и кадрово подготовленной частью ВС РИ, туда шли новейшие технологии, лучшие люди, лучшее снабжение. И явно видно что лучшее РИ к РЯВ было на уровне говна.>Этот говнофлот весь 1914 год гонял новейший линейный крейсер Гебен по Черному морю, имея в строю старые броненосцы додредноутного типа.Этот говнофлот самозатопился в ПортАртуре, ОБОСРАЛСЯ в Цусиме, ничего не смог сделать крейсеру в луже под названием черное море (обосравшись у мыса сарыч где гёбен был в 5 км, обосравшись 3 апреля 1915 года будучи на 10 км).Флот под стать своему царю, такой же никчемный трутень.>А они и вложились, необразованный ты мой дурачек. На 1917 год протяженность ж/д путей была 70 000 километровВот только строилось эти дороги на кредиты франции и в царстве польском и украинушке, для ускорения подвоза Ванек на убой, правда потом все это было просрано генитальными командующими.>Город-миллионник оставили в кольце блокады и снабжали по Дороге Жизни. Ты шизофреник. То у тебя бросили город в котлах, то просто бросили, то уже снабжали по дороге жизни, то проводили эвакуацию. И так бросали 3 года. А потом так бросили что сняли блокаду. А хотя нет ты же просто цареблядок.
>>3074293>Военная служба строится на чувстве долга.Может быть раньше строилась, когда глава страны/княжества сам шёл в бой, а сейчас, когда у высших лиц счета а зарубежных банках, недвижимость и семьи в ЛондОнах/Парижах, о каком чувстве долга ты говоришь?>Солдат тупо за деньги - это не солдат, а наемник.Ну давай снизим зарплаты военным в 2 раза - посмотришь сколько из них останутся (и какие, главное) из чувства долга воевать.>Вот строчка из УставаТы еще Конституцию РФ процитируй и поищи правды.>Все, начиная от сограждан на улице, заканчивая интуристами. Да и похуй на них. Пусть думают, что хотят. Это их проблемы, что они там себе нафантазировали. К тому же, в чужую голову не заглянешь, с чего ты взял, что им всем понравится твой вариант формы. Может наоборот, современная нравится, а твоя будет вызывать буэээ.>Как человек в форме охранника Магнита будет с честью поддерживать >высокое звание офицера, если выглядит как клоун?Если у этого "клоуна" на груди ЗБЗ, за отвагу или "мужик", то он уже всем всё доказал, хоть он в трениках и майке-алкоголичке.>Офицер и есть образец мужественности.Ой всё!>Одно не отменяет другого.Как раз таки другое отменяет "одно". Попробуй без денег набрать профессионалов, типа "на почётную должность офицер, это звучит гордо! ребята, ну где же вы?".>Ты думаешь, просто так, с самого начала возникновения армий столько >внимания уделяется воинской форме и регалиям?Я не думаю, а знаю, что раньше, с самого начала возникновения армий, все эти регалии были заслужены, причём в боях лицом-к-лицу. И какой-нибудь генерал от кавалерии к концу своей службы уже имел за плечами сотни, если не тысячи убитых лично своими руками (шашкой/саблей).Вот такие люди, одень их хоть в лохмотья, будут выглядеть серьёзно. Когда таким в глаза смотришь, то сразу всё понятно становится.А если ты офисный планктон нарядишь гладиаторами/спецназом/легионерами/кавалергардами и т.д., то они своей сути не изменят - штабные крысы, отращивающие жопы в штабах в надежде на раннюю пенсию и военную ипотеку.Обычная госслужба. Может еще и форму для госслужащих вернём? А что, какой-нибудь специалист-эксперт из ХУЙнадзора - это же звучит гордо! Олицетворение мужественности и имперскости/государственности!
>>3074296>Просто есть такое понятие как честь. Отсюда все и выходит.Но у булкохрустов нет чести.Они ровно такие же как Николашка - царь-мразь, царь-гной, царь-пидор, царь-куколд.Храбрые за спиной, когда никто им не может показать ниудобные фактики, и объявляющие себя победителями заочно.Если бы у царелядков была честь, они бы хотя бы признавали объективные проебы императора-куколда, чью жену ебал Кашпировский начала 20 века.
>>3074303Это и про тебя тоже. Ты ведь не женщина, чтобы такие глупости говорить.Тут форму обсуждает. Ты видел фильм?
>>3074302А что ты хочешь от булкохруста? Вместо боевой учебы - нада выглядеть хорошо. Вместо работы с личным составом - надо напомадить парадочку. Вместо службы - балы, приемы, представления.
>>3074304Я не говорю глупости. Я говорю исторические факты. Кто-то обсуждает форму, мы с цареблядью обсуждаем его имперашку.Хуильду смотрел по диагонали, т.к. ожидал яростного секса, а получил оглушительный хруст. Скучно не интересно. Про короля георга смотрелось значительно лучше. ДА что там сериал про похождения молодой екатерины великой смотрелся лучше, так хоть мордашка и сиськи были зачетные.
>>3074282Контрабля ты вконец охуелана? Недополоснули ножичком юнкеришекна? Эбля элитана? Дабля? Армия у нассук рабоче-крестьянскаяна, служат в ней рабочие и крестьянена!
>>3073616>>1940 Советско-финская>>1945 Советско-японская>+ бескровное присоединение Прибалтики, кресов и Бессарабии. Подавление партизанских движений мелкобуржуазного элемента в СА, Литве и Галиции.Ебать маняпобеды, еще "победу" над Польшей вместе с братушкой Адольфом прикрепи и подавление Тамбовского Восстания.
>>3074297>рюскеС тобой все было изначально понятно, но теперь ты себя полностью демаскировал. Объяснять что-то школьнику-русофобу это моветон.
>>3074380Ну что же ты сманеврировал то цареблядь? А как же >Грянем «Ура!», лихие юнкера,>За матушку Россию, за русского Царя!Ты же ловко всех подебил пока пачаны в разъездах были.
>о каком чувстве долга ты говоришь?Смотри. Армия это сложный государственный институт, формировавшийся поколениями. Главная ценность, которой ты располагаешь - это твоя драгоценная, единственная жизнь. Весь армейский институт направлен на то, чтобы в критической ситуации, когда твоя жизнь висит на волоске, страшно, больно и хочется к маме ты не бросил позицию, а остался на ней до того момента, пока не получишь приказ отходить.Это жизненно важно для любой армии, чтобы люди выполняли приказ до конца, а то получится у Асада в Сирии или ВСУ на Донбассе: командир думает, что его фланги прикрыты, а там уже сутки никого нет на позициях.Чтобы человек готов был пожертвовать жизнью, армия прикладывает все усилия, чтобы эфемерные слова вроде "долг", "честь", "Родина", "боевые товарищи" стали для вчерашнего школьника/рабочего/крестьянина что-то значить.Люди сознательно создают культ вокруг военных и воинских частей. Кавалергады в окопах ПМВ сверкали касками, в которых были дырки от пуль со времен Прейш-Элау. Это для гражданского человека все эти сентенции, вроде "знамя части" - пустой звук, но на то он и гражданский, что от него не требуется умереть в нужный момент.Не зря, если потеряно знамя части - часть расформировывают, а если осталось знамя и хотя-бы один солдат - доукомплектовывают.>Ну давай снизим зарплаты военным в 2 разаТы не правильно меня понимаешь. Я наоборот за то, чтобы офицеры имели хорошее денежное и вещевое довольствие. И помимо хорошей зп на них была красивая, эстетичная повседневная форма.>Ты еще Конституцию РФ процитируйВот только Конституция в РФ часто не работает и постоянно нарушается, а в армии Устав - главная книга, которую зубрят курсанты и новобранцы. Живи по Уставу - завоюешь честь и славу. Не доводилось, разве, тебе слышать такое выражение?>Да и похуй на них. Пусть думают, что хотятНет, не похуй. Офицеры и солдаты тоже люди, мужчины, и хотят выглядеть красиво. Курсанту в увольнительной будет легче знакомиться с девушками на улице, будучи одетым в эстетичную форму, а не в форму охранника их Магнита.>Если у этого "клоуна" на груди ЗБЗ, за отвагу или "мужик", то он уже всем всё доказал, хоть он в трениках и майке-алкоголичке.Бесспорно. А если на погонах две звездочки маленьких, а из орденов, значков и медалей только знак об окончании ВУЗа? >Ой всеТы не согласен с тем, что офицер во все времена это образец мужественности?>Как раз таки другое отменяет "одно". Попробуй без денег набрать профессионалов, типа "на почётную должность офицер, это звучит гордо! ребята, ну где же вы?"Об этом я писал выше. Если у офицера достойная зарплат, то ничего не помешает ему купить форму даже и на свои деньги, пошить в ателье.Так же, никто не мешает государству обеспечить офицера и формой и зарплатой.Никаких противоречий.>Я не думаю, а знаю, что раньше, с самого начала возникновения армий, все эти регалии были заслужены, причём в боях лицом-к-лицуРегалии нужны солдату затем, как я уже выше написал, чтобы оказавшись в боевой обстановке, он вел себя так, чтобы быть достойным этих регалий. Доказывал, что не зря носит славное имя "N-ского пехотного лейб-гвардии полка".>Вот такие люди, одень их хоть в лохмотья, будут выглядеть серьёзно. Когда таким в глаза смотришь, то сразу всё понятно становится.А зачем серьезных людей одевать в лохмотья? Представь как хорошо будет, если таких людей, воинов, одеть мужественно и эстетично. Им и всем окружающим понравится.>А если ты офисный планктон нарядишь гладиаторами/спецназом/легионерами/кавалергардами и т.д., то они своей сути не изменят - штабные крысы, отращивающие жопы в штабах в надежде на раннюю пенсию и военную ипотеку.В ВС РФ есть понятие "гражданский специалист". В этом и суть, что если офисному планктону доверили честь носить офицерские погоны, он должен всеми силами стараться эту честь не посрамить. В этом суть военного мундира.>Обычная госслужба. Может еще и форму для госслужащих вернём? А что, какой-нибудь специалист-эксперт из ХУЙнадзора - это же звучит гордо! Олицетворение мужественности и имперскости/государственности!В метро/ржд/аэрофлоте и так форма. Но форма официанта/проводника/водителя автобуса это одно, а военный мундир - это абсолютно другое, в чем разница, я написал выше.Резюмирую свой текст: военная форма должна выгодно выделять из толпы гражданских человека, который профессионально готов идти на смерть. Кавалергарда век не долог, как говорится
>>3074381Зачем мне разговаривать с тобой? Ты слишком изящными терминами оперируешь: мразь, гной, пидор, куколд, ебал, зачетные сиськи, блядь, насосав желтых хуйцов, рюске, полное говно, говнофлот, обосравшись, генитальный командующий и тд.Иди посмотри видео ДимЮрьича или на пораше коммитред создай.Я могу пуститься в часовые рассуждения, про то, например, что в бою у мыса Сарыч русские моряки показали отличную выучку, первым залпом накрыв Гебен, масса залпа которого была больше, чем у всех трех додредноутных броненосцев в той эскадре.Могу рассказать тебе, про то, что железные дороги строились по всей России, взять, например, КВЖД.Или рассказать тебе, что оборона Порт-Артура это героическая страница в истории русского оружия, которой можно и нужно по праву гордиться.Все это можно, но этим должен был заниматься твой учитель истории и твои родители, но они пропустили вспышку, и теперь ты тут вещаешь про куколдов, говно и прочие прекрасные вещи в треде про военный мундир, его историю и эстетику.
>>3074393> Резюмирую свой текст: военная форма должна выгодно выделять из толпы гражданских человека, который профессионально готов идти на смерть. Кавалергарда век не долог, как говоритсяНет, ты просто пытаешься навязать свой вкус. Нынешняя офиска очень эстетична и выгодно выделяет военного из толпы белых воротничков в одинаковых пиджаках с одинаковыми галстуками. Я уж не говорю про рядовой и сержантско-контрактный состав, которые, наверное, впервые со времен Павла I бомжами в строительной мабуте не выглядят.
>>3074400Ты Кшиштофа напоминаешь. Который умудрялся находить отдельные героические моменты в эпичном проебе Польши в 1939.
>>3069247>>3074036>>3074053>>3074098>>3074101>>3074122>>3074150>>3074194>>3074207>>3074237>>3074271>>3074282>>3074293>>3074380>>3074393>>3074400Есть еще разумные люди.
>>3074410А при чем тут шизик, срущий порашей в треде о военной форме на доске о военной технике? Это ещё особо порашные посты потерли.
>>3074400>Зачем мне разговаривать с тобой?А зачем ты в принципе свой рот открываешь по цареблядской теме? Видимо внутренний помещик не дает тебе покоя. Это же ты начал пиздеть про брошенный в котлах город и что-то там могущий флот.>Я могу пуститься в часовые рассуждения, про то, например, что в бою у мыса Сарыч русские моряки показали отличную выучку, первым залпом накрыв Гебен, масса залпа которого была больше, чем у всех трех додредноутных броненосцев в той эскадре.Да ты модешь сразу пуститься в рассуждения о литературных талантах главного корабельного старшины на флагмане чф в то время, или о вкусе чая на приеме у ЕИВ. Только факта тотального обсера это не скрывает когда бой шел в упор на 7 км и доблестные моряки обосрались и не смогли утопить криссир. От это РЕЗУЛЬТАТЫ ЦУСИМЫ, от это я понимаю ВЫУЧЕННЫЕ УРОКИ.>Могу рассказать тебе, про то, что железные дороги строились по всей России, взять, например, КВЖД.Возьми за пример сразу трансиб, а хуле. А по факту дороги строились на европейской части и то в основном в Царстве польском, Украинушке и прочих бессарабиях для переброски мобилизованных войск из ЦР в гости к кайзеру. Цареблядкам не приятно наверное от того что МОГУЧАЯ РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ в 1914 году могла поставлять только 3 пункта в товарных количествах на экспорт - вышколенных шлюх-балерин, зерно и Ванек. Все остальное МОГУЧАЯ ДЕРЖАВА закупала.>Или рассказать тебе, что оборона Порт-Артура это героическая страница в истории русского оружия, которой можно и нужно по праву гордиться.Царебляди как всегда, из тотального обсера всей Армии РИ на фронте возьмут 1 эпизод и раздуют. Цареблядь а цареблядь, а как там с боевыми действиями? Как получилось что Порт Артур осадили? Как там с укреплениями Порт-Артура когда подрыв 1 (одного) снаряда НАД бункером с командованием посекло все это командование в ебучем каземате нахуй из-за БЕТОНА НЕВИДАННОГО КАЧЕСТВА.Вот где и победили вопреки, где Город был брошен нахуй так это в Порт-Артуре.>Все это можноВсе возможно, не возможна только адекватная цареблядь на двачах. Которая в треде о мундирах начинает расказывать об ОХУЕННОСТИ РИ, ее армии, ее говнофлота, ее Царятряпки-куколда, о кровавых большевиках и упыре Сталине. А потом когда цареблядь потчуют могучим пролетарским Хуйцом, тыкая генетически вырожденным ебалом в неудобные факты, манька-царянька храбро позвизгивает что дескать это не она обосралась, это она подебила всех опонентов.
>>3074408>Нынешняя офиска очень эстетичнаДавай проясним, что ты вкладываешь в понятие эстетичный, и почему эта офиска, перекочевавшая вместе с тувинцем из МЧС в армию кажется тебе эстетичной.>>3074409И он прав. Поляки заслужили себе возможность качать права после 1945. Всем было понятно, что Польше не одолеть Вермахт. Но поляки дрались, и дрались они как мужчины. Я могу не любить их как нацию, но отношусь к их мужеству с уважением.Я признаю, что РЯВ это проеб. Но русские дрались, и дрались они до конца. Японцы потеряли убитыми больше, чем мы. Из этой войны были сделаны выводы, реорганизован флот.
>>3074421>Из этой войны были сделаны выводы, реорганизован флот.Охуенные выводы были сделаны. Гебен не даст спиздеть!
>>3074417>>3074415Ты думаешь, паясничание укрепит твою позицию? Ты будешь отрицать необычность и яркость современной формы, что как раз служит целям > выделять офицера? Или то, что куртку гораздо проще подогнать по фигуре, чем китель, и поэтому она часто смотрится лучше?
>Обоссывать >ебать венценосный рот>ФЛОТ-САМОТОП>говнофлот >ОБОСРАЛСЯ >обосравшись>царь-мразь, царь-гной, царь-пидор, царь-куколд>императора-куколда>ебал Кашпировский>цареблядской >обсера >моряки обосрались>Цареблядкам >шлюх-балерин>Ванек>Царебляди >тотального обсера>цареблядь >говнофлота>Царятряпки-куколда>пролетарским Хуйцом>манька-царянька >позвизгивает >обосраласьУ меня один вопрос - как называется эта болезнь со странной фиксацией на порашных мемах, гомосексуализме и непроизвольной деффекации?
>>3074419>внутренний помещикНе было таких в роду.>когда бой шел в упор на 7 км и доблестные моряки обосрались и не смогли утопить криссирБой шел в условиях плотного тумана, когда корабли теряли друг друга из виду. Бортовой залп Гебена был по массе больше бортового залпа всех трех русских броненосцев. Гебен был накрыт первым залпом, когда нормальным считалось накрытие только с третьего. Артиллеристам Гебена повезло сбить радиоматчу на Евстафии, что не позволило корректировать огонь двух других кораблей. Гебен получил попадания, и счел лучшим скрыться в тумане.При других погодных условиях, Гебен мог расстреливать русские корабли с безопасного для себя расстояния. Ты, видимо, не понимаешь разницу между додредноутными броненосцами и новейший линейным крейсером.>Возьми за пример сразу трансиб, а хуле. А по факту дороги строились на европейской частиА по факту, был построен и Трансиб и КВЖД и дороги в европейской части России. 70 000 километров.>могучий пролетарский Хуец>хуец с большой буквыЭто ты сильно завернул. Я аж почувствовал, с каким напряжением ты эту фразу писал.
>>3074429Ой, Агрипинушка, ты прям так сразу то взяла и чекнула мой возраст. Спасиб тебе, пойду спокойной ночи малыши смотреть.А чтож ты наша такая вся правильная не смотришь на высеры цареблядочницы? С брошенными в котлах городами, безродными азиятами, указанием быдлу на его место от панов, совкодаунами и прочим?
>>3074421> кажется тебе эстетичнойНу вот, ты уже что-то понимать начал. Что эстетика формы - это вкусовщина.> почему >>3074425> необычность и яркость> служит целям > выделять офицераВ отличие от приевшихся пиджаков-кителей. Ты же не споришь, например, со стоячими воротниками у парадной формы? Вот тем же целям служит и офиска: выделять военного, подчеркивать, что перед тобой защитник Родины, а не штабная крыса с карманами для канцелярских принадлежностей, которая тратит больше времени на то, чтобы погладить и завязать галстук, чем на военную подготовку.> похоже на охранника пятерочкиНет, не похоже>>3074415. Другой покрой, другой материал, уникальный цвет, подчеркивающие всё это знаки различия.
>>3074433Тебя видимо мама не учила отвечать за себя когда с тебя спрашивают, а не кивать на соседей. Тот анон может сколько угодно быть аутистом, но ты же просто серишь порашным сленгом и воюешь с цареблядями полтреда чем уже выдал свое пристанище.
>>3074430> Не было таких в роду.Внутренние помещики - они не в роду, они внутри. Те, у кого они в роду, остались в 1918 страну защищать, пусть даже в буденновках, а те, у кого внутри, ну, они как ты. И форма у них красивая, чОрная.
>>3074427Это называется доебываться. Если посмотреть цареблядские посты, то там тоже можно будет найти визги про совочек.
>>3074430>Не было таких в роду.У вас у всех цареблядей есть внутри маленький помещик-дворянчик-офицерчик. Можешь не стесняться милочка.>При других погодных условиях, Гебен мог расстреливать русские корабли с безопасного для себя расстояния. Ты, видимо, не понимаешь разницу между додредноутными броненосцами и новейший линейным крейсером.НУ я же говор - охуенно выученные уроки цусимы! Прям модернизации во все поля.Как ты там любишь говорить - А по факту флот имперашки обсерался и обсерался с гебеном пока у того не кончился уголь. Отлично реорганизованно, отлично выученый уроки. И это я не затрагиваю сколько денех въебали в говнокорабли. Сразу видно компетентных руководителей!>А по факту, был построен и Трансиб и КВЖДУгу только это было одноколейка, которую потом советская власть приводила в нормальный вид. >и дороги в европейской части России. А вот это правда, львиная часть этих дорог была в польше, украине, беролусии нынешней и служила для переброски армейских частей. И была построена за французкие кредиты, в испольнение которых Царетряпка обязался поставить пару миллионов Ванек для франсуа по первому свистку.
>>3074437>почему ему можно а мне низзя ну его тоже накажите!!Нет семен, если тебя ткнули мордочкой в твое говно ты должен за него нести ответственность, а не бегать и смотреть кто там еще насрал.
>>3074434>В отличие от приевшихся пиджаков-кителейКостюмы тройки у официальных лиц тоже приелись?> Вот тем же целям служит и офиска: выделять военного, подчеркивать, что перед тобой защитник Родины, а не штабная крыса с карманами для канцелярских принадлежностей, которая тратит больше времени на то, чтобы погладить и завязать галстук, чем на военную подготовку.Но офиска от тувинца как раз таки низвергает профессионального военного до уровня мчсника в курточке из рип-стопа. Основный посыл офиски: УДОБНО. Но если Кужугетыч, привыкший у себя в МЧС протирать кресло в УДОБНОЙ форме охранника супермаркета, то почему офицера и курсанты должны терять возможность выглядеть красиво?Форма кужугетыча как раз выглядит специально созданной для штабных крыс, чтобы им было удобно расстегнуть молнию на курточке и вывалить животик в маечке болотного цвета.>которая тратит больше времени на то, чтобы погладить и завязать галстук, чем на военную подготовкуНе покушайся на главную армейскую скрепу. Одно другому не мешает. Давай еще на бритье лица забьем, и на кантик. Чего время-то терять?
>>3074439> >почему ему можно а мне низзя ну его тоже накажите!!Да, именно таким тоном ты и защищаешь цареблядь с совочком.
>>3074435Я то за себя отвечаю Агрипинушка. Я тебе уже говорила почему в разговоре с цареблядью, столько ненормативной лексики, это двачергия милая моя, на охуевших цареблядок, задвигающих тут свой манямирок.Я верно ждала пока эта шалава не развернула свою пасть во всю ширь, а с поста > Аноним ID: Самида Омеровна 07/09/18 Птн 13:47:03 №3073926Уверенно загоняю шмару под шконку, где ей самое место. Причем заметь использую только правду и ничего кроме правды.А уж когда эта шалава совсем охуела и начала задвигать как она тут совкодаунов и прочих холопов говнецом накормила, сам двач велел.
>>3074433>цареблядочницы>имперашки>говнокорабли>Царетряпка >ВанекНу рили пораша протекла, только там вся эта хуйня про Ванек, самотопы и хуйнянейм-гной/пидор используется.
>>3074445Да что ты говоришь, золотце мое. А совкодауны, безродные азиаты, совкобыдло, и прочие безродные дворняги где обитают? Я общаюсь с пациентом на его родном языке, душечка.
>>3074441> низвергает профессионального военного до уровня мчсникаПросто ставит всё на места. МЧС - это войска гражданской обороны, они должны быть ещё болеее офицерами, чем военные.> УДОБНОДА! И Офицер в УДОБНОЙ ФОРМЕ - это красиво. В удобной и строгой. Потому что ничто не отвлекает.> на бритье лица забьемНет, потому что это тоже УДОБНО.> и на кантикТоже УДОБНО.Можно ведь вернуть напудренные парики, ведь тоже скрепа, тоже не мешает? Но ты ведь понимаешь, что этого делать не стоит. Слева - форма Потемкина. Справа - форма Павла. Аналогию проведешь?
>>3074445И если тебе ниприятно от ФЛОТА САМОТОПА, который реально сам себя потопил на рейде Порт Артура, от говнокораблей, которые не могли НИХУЯ и были полным морально и физически устаревшим говном, от ничтожного Имперашки, который даже не мог принять ответственность за свои поступки, ну чтож милая моя для тебя есть пренеприятнейшие новости - ты начинаешь хрустеть кое-чем хлебобулочным.
>>3074425>Ты будешь отрицать необычность и яркость современной формыБуду. Потому что она не необычная и не яркая, а тупо перекрашенная МЧСовка, на которую Шойгу налепил ещё больше золотюшенек и нашивочек. (А я ещё помню, как смеялся над американцами и иже с ними, с их бейсболками в золотом шитье.) Плюс всякий вырвиглазный ширпотреб с китайских рынков, вроде угрёбищного второго >>3063108 пикрелейтеда. Inb4 "зато удобно". Этим и должно заниматься государство - чтобы военнослужащие выглядели и удобно и эстетично, а не ходили в остроносых туфлях, костюмах "Абибас" и камуфлированных фуражках-аэродромах, потому что "удобно" и "привыкли".>что как раз служит целям > выделять офицера?Понимаешь, это плохая цель. Даже если говорить об эстетике и престиже службы. Потому что офицеров, и, беря шире, военнослужащих, не нужно выделять. "Выделять" - это к вот таким >>3074367 петухам. Они как раз позаботились о "выделяемости", в меру своих эстетических взглядов. Если мы говорим о парадной и повседневной форме, то военнослужащий (без разницы, офицер это или рядовой, нечего разводить кастовость) должен выглядеть аккуратно, строго и элегантно. А не как "выделяющийся" колхозан или участник гей-парада. Поэтому основным предметом одежды должен быть именно что "пиджак", т.е. китель с открытым воротом, а под ним рубашка и галстук. Если мы говорим про повседневку, то к этому кителю можно добавить дополнительные вещи, как-то: свитер (первый пик), куртку-ветровку (второй пик), демисезонный плащ (третий пик) и даже современную зимнюю куртку (что-то вроде третьего пика). Всё это (за исключением зимней куртки), как видим, было при Сердюкове. И военные выглядели военными, а не зеками с позолотой. Что касается парадки - тут, в отличие от повседневки, наоборот, нужно традиции поставить несколько выше эргономики. Поэтому стоячие воротники, например, у меня вопросов не вызывают (сама идея, но не её конкретное исполнение). На зиму в парадке можно оставить ту же шинель. Разумеется кроме этого всего каждому военнослужащему необходим комплект полевой формы, а так же рабочая форма для некоторых специальностей.>Или то, что куртку гораздо проще подогнать по фигуре, чем китель, и поэтому она часто смотрится лучше?Ни разу не видел, чтобы шойговка смотрелась шикарно. Особенно если сравнивать с кителем. Офиска тупо висит мешком, хоть есть пузо, хоть нет.
>>3074441>XVIII век>Паша "Рожасифилитика" Петрович выкидывает нахуй удобную потёмкинскую форму и запихивает солдат в длинные прусские мундиры, лосины, эполеты штиблеты и треуголки с напудренными косами>Суворов Александр Васильевич:>"Нет вшивее пруссаков; в шильотгаузе и возле будки не пройдешь без заразы, а головной их убор вонью подарит вам обморок. Мы от гадости были чисты, а ныне они первою докукою стали солдат. Стиблеты гной ногам. Пудра — не порох, букли — не пушки, коса — не тесак, я не пруссак, а природный русак!">Насрать, их апоплектичности должно быть КРАСИВА>два века после благословенного удара табакеркой в висок, Самида Омеровна, прозревая в своих венах жёлтую струйку голубой августейшей крови продолжает труд дебилов. >ведь для неё также престиж вооружённых сил заключается не в возможностях и достижениях, а том чтоб однообразная красивость щекотала верзоху
>>3074438>внутри есть офицерчикА это плохо?>НУ я же говор - охуенно выученные уроки цусимы! Прям модернизации во все поляТы, наверное, не знаешь, но по условиям Парижского мирного договора 1856 года, ЧФ РИФ было запрещено проходить Босфор и Дарданеллы. Поэтому, на Черном море не было новейших кораблей. После начала войны, в рекордные сроки была построена Императрица Мария.А так, да, уроки Цусимы были выучены, артиллерийская подготовка офицеров была на высоте, накрыли корабль врага первым залпом.>обсерался и обсерался с гебеном пока у того не кончился угольЧерез месяц после боя у мыса Сарыч Гебен налетел на русские мины. Принял 600 тонн на борт и встал на ремонт до апреля 1915 года.Сам факт нахождения Гебена и Бреслау в Черном море должен был сдерживать русский флот у своих берегов, но, выражаясь твоим языком, руске ваньки так не думали, успешно обстреливали турецкие порты и ставили минные банки прямо под носом. Из-за действий русского флота был нарушен план снабжения Кавказкой группировки Турецкой армии.>А вот это правда, львиная часть этих дорог была в польше, украине, беролусии нынешней Только ты не забывай, что до большевиков никакой украины и белоруссии как отдельных государств не было. И в страшном сне не могли присниться людям, что будет в Киеве в 2013 году. Тогда для всех Киев был русский город, мать городов русских. (Автор этого поста был предупрежден.)
>>3074449> она не необычная и не яркая> оеннослужащих, не нужно выделятьТы сам себе противоречишь. И ещё в качестве примера привел не выделяющуюся униформу охранников и зеков.> строго и элегантноДа, куртка строгого покроя - это элегантно, а открытый вортник с галстуком - это излишне выделяющаяся деталь гардероба.> Офиска тупо висит мешком, хоть есть пузо, хоть нет.Как и должна. В отличие от кителя, который подходит только для парадов и марширования строем.> Всё это (за исключением зимней куртки), как видим, было при Сердюкове. Единсвтенное правильное, что Сердюков сделал - это карманы на кителе убрал. Которые ты хочешь вернуть. То есть полпути к избавлению от излишних деталей он как раз прошел.
>>3074452>Ты, наверное, не знаешь, но по условиям Парижского мирного договора 1856 года, ЧФ РИФ было запрещено проходить Босфор и ДарданеллыИ как так вышло-то? >После начала войны, в рекордные сроки была построена Императрица Мария.Которая разумеется ничо что уже на момент закладки была устаревшей на 30 лет. >Только ты не забывай, что до большевиков никакой украиныОйёёёёёёёёёёёёёёёёё~
>>3074447Ты уже совсем о преданьях старины глубокой. > Офицер в УДОБНОЙ ФОРМЕ - это красиво.Предлагаю ввести в качестве повседневной формы спортивные штаны адидас. Они и удобные и лампасы уже есть.>строгойФорма охранника из пятерочки ни разу не строгая.Особая боль от ЛАКИРОВАННЫХ огромных ботинок.Вот сравни два пика, и скажи, не кривя душой, какой из них более эстетичный и строгий.>>3074451Выключай гринтекст, анимеаватарка.Я выше писал, что для боевых действий нужна максимально удобная и практичная форма.А форма для повседневного ношения должна подчеркивать статус военнослужащего.Ну и да, форма Императорской Армии на момент 1914 года была и красивой и очень удобной. Так что зря ты про начало XVIII века заговорил.
>>3074454>Которая разумеется ничо что уже на момент закладки была устаревшей на 30 летТвердо и четко?>И как так вышло-то? По итогам войны против англо-французко-турецкой коалиции.
>>3074457>Твердо и четко?>основное вооружение от дедушки Дредноута>вместо торпед сырые аки твоя потная жопа 45-12>рулевая система от Александров-дубль-два>корпусная сталь от прадедов >бронепояс от Петросяна>дырявящаяся пальцем палуба>0 тонн затопленного водоизмещения>не считая себяБулкохруст окружен, но не сломлен>По итогам войны против англо-французко-турецкой коалицииМы уже приготовились выслушать хладную былину о том, что и это был ниабасрамс.
>>3074456мне тоже нравится больше вариант справа, но лучше забыть про красиво, на первое место выходит функционал пусть хоть треники пусть хоть в семейниках ходят если это поможет им лучше выполнять свои задачи
>>3074456>Вот сравни два пика, и скажи, не кривя душой, какой из них более эстетичный и строгий.Вторая это какой то напыщенный петух. А на первой явно видно-человек пришел работать. Только дебильную фуражку на кепку восмиугольную поменять и вообще заебись будет. Есть блядь разница между формой полевой/повседневной и парадной.
>>3074460>основное вооружение от дедушки ДредноутаНачну твое просвещение с этого тезиса. Об орудиях и массе залпа на Императрице Марии.На кораблях этого типа было по 4 башни, каждая на три орудия. Использовалась 12"/52 пушка (305/52) — 305-мм орудие Обуховского завода, принятое на вооружение в 1907 году для использования на строящихся линейных кораблях и береговых батареях. Самое мощное орудие, когда-либо серийно устанавливавшееся на корабли российского или советского военно-морского флота. Вот цитата из справочника Conway, касательно вооружения "Севастополей"(на Севастополях стояли такие-же орудия): The four triple turrets with the excellent Obukhov 12in pieces placed on the centerline, gave an effective broadside a third heavier than in contemporary British and German capital ships.Это можно перевести так: Четыре трехорудийных башни с отличными двенадцатидюймовками Обуховского завода, размещенные по центральной оси, давали эффективный бортовой залп на треть больше, чем современные английские и немецкие линкоры.Естественно здесь имеются в виду современные по дате закладки корабли - английские класса "Дредноут"/"Беллерофон" и немецкие "Нассау". Но мы будем сравнивать с самыми мощными кораблями Гранд Флита и Флота Открытого Моря "Кёнигом" и "Айрон Дюком". Кёниг имел на борт 10 305-мм орудий, стрелявших 405,5-кг снарядами. В сумме это дает бортовой залп 4055 кг. Севастополь мог выпустить в бортовом залпе 12 470,9-кг снарядов, то есть 5650 кг."Устаревший" русский линкор имеет бортовой залп на 40% больше, чем самый новейший германский дредноут, сильнейший из возможных оппонентов.Хорошо, ну а как обстоят дела с англичанином, эталоном по огневой мощи? Козырь "Айрон Дюка", за что он собственно и получил звание "сверхдредноут" это 343-мм/45-калиберные орудия. Имея в бортовом залпе 10 таких пушек "Айрон Дюк" мог одномоментно послать в неприятеля десяток 567-кг "легких" снарядов или столько же 635-кг "тяжелых". В первом случае это даст 5670 кг бортового залпа, лишь на 20 кг больше, чем у "Императрицы Марии", во втором соответственно 6350. Это на 12% больше.Лишь в лучшем случае на 12% большим бортовым залпом обладал самый хорошо вооруженный линкор-дредноут мира того времени. И то, "Императрица Мария" имела несколько более высокую скорострельность, что практически сводило преимущество англичанина на нет. За "Императрице Марией" было превосходство в дальности стрельбы - 23,228 м против 20,400 у немца и 21,780 (при стрельбе "легким" снарядом) у англичанина. Это достигалось, помимо отличных баллистических характеристик русской пушки, за счет наибольшего угла возвышения орудий - 25 градусов ("Кёниг" - 16, "Айрон Дюк" - 20).Мне продолжать, или ты понял, что не прав?
>>3074464>поможет им лучше выполнять свои задачиЭто обосновано, если мы говорим о солдатах находящихся в местах ведения боевых действий.Как убогая офиска снятая с охранника парковки поможет лучше выполнять задачи? Пузатый паркетный генерал быстрее достанет авторучку?Сидеть в кабинете можно в брюках и рубашечке с галстуком, на функционал это не влияет.Задача такой формы, как я выше уже подчеркнул: выделить военнослужащего и подчеркнуть его статус. Нынешняя форма - это чуть переделанная форма МЧС. Спасатели пускай ходят в суперудобной.>>3074465Человек пришел работать, это когда китель и отглаженные стрелки. И да, он пришел не только работать, он пришел служить в армии.
>>3074468>Как убогая офиска снятая с охранника парковки поможет лучше выполнять задачи? Пузатый паркетный генерал быстрее достанет авторучку?>Сидеть в кабинете можно в брюках и рубашечке с галстуком, на функционал это не влияет.Мань офицеры не только в Генштабе сидят. Они и части в полях сопровождают и на передовых базах. Конечно их можно одеть в общевойсковую но нахуя камуфляж в штабе.>Человек пришел работать, это когда китель и отглаженные стрелки. А нахуя ему это в штабе где все свои? Чтобы какому нибудь мимогенералу было КРАСИВА? Так это подход времен табиля о рангах когда к каждому классу был приписан свой мундир.Зачем создавать лищние неудобства любого рода? Если надо выглядить КРАСИВА например на публичном мероприятии есть парадка которая может быть сколь угодно вычурная ибо обычно надевается раз в пол года хотя и тут надо иметь здравый смысл. А повседневная форма должна быть удобной. Точка.>он пришел служить в армии.Поэтому он одет не в джины с рубашкой а в Service Uniform.
>>3074469>маньХорошо разговор начал, в духе слитого совкошизикаНу давай подискутируем.>не только в Генштабе сидятТут не спорю, факт очевидный>Они и части в полях сопровождают и на передовых базахОпять-же, факт.>Конечно их можно одеть в общевойсковую но нахуя камуфляж в штабе.Стоп машина. Если офицер в полевом выходе, в зоне БД или на учениях, в оперативном штабе, развернутом на местности - он наденет камуфляж.Если предполагается Штаб как специальное штабное здание, он наденет Service Uniform.>А нахуя ему это в штабе где все свои? Чтобы какому нибудь мимогенералу было КРАСИВА?Опять-же, давайте в спортивные штаны с пузырями на коленках нарядим уставших от кителей и брюк офисных и штабных сидельцев. Убогая футболка болотного цвета уже есть. Все свои, чего там. Еще предлагаю обращаться только по имени и не выполнять воинское приветствие, а отбивать пять ладошкой. Все-же свои.На, посмотри на Service Uniform и ее развитие в швятых ВВС.
>>3074474Я честно признаюсь, первый раз это увидел. Господи, какое-же это убожество. Хуже только рубашка-поло у ментов. Алсо, четвертый пик. Полкан и подпол предпочли надеть полуботинки старого образца, а не кужугетовское лакированное нечто. Оба не толстые, и форма на них висит мешком. И за такое удобство и эстетичность тут весь тред воюют?
>>3074475>кужугетовское лакированное нечтоДа спасибо, что не тапочки из формы номер один. И не туфли из сирийского опыта.
>>3074456>Предлагаю ввести в качестве повседневной формы спортивные штаны адидас. Они и удобные и лампасы уже есть.Они спортивные. Удобными ты их можешь считать только в том случае, если у тебя вместо извилин кэпка.
>>3074468>Сидеть в кабинете можно в брюках и рубашечке с галстуком, на функционал это не влияет.так уж получилось что у нас офицеры не систематизируются по такому признаку, более того подразумевается что теоретически даже пузатый генерал, можетобязан попасть в боевую ситуацию. Вообще помимо прочего у нас есть парадная форма
>>3074473> в духе слитого совкошизикаЯ смотрю ты шалава сильно храбрая когда оппонент тебе не может ответить? Жди солнышко я еще вернусь и выебу тебя итвою шлюхоимператрицу марию
>>3074496>пузатый генерал, может попасть в боевую ситуациюЗадача боксера - держать голову подальше от кулаков противника.Задача подчиненных - держать командование подальше от пуль и разрывов.Похуй как одеваться - мода для парадов и кина.
>>3074474Умопомрачительный пиздец, эти сиськи, эти висящие животы, ляшки, отсутствие мышц, херовая осанка, это не то что не военные, это не мужчины
>>3074456> Форма охранника из пятерочки ни разу не строгая.Да, потому что это>>3074456 не похоже на это>>3074415. Это не форма охраниика из пятерочки, она имеет другой, более строгий покрой. Даже ты прекрасно видишь это.> какой из них более эстетичный и строгий.На первой военный. На второй - напыщенный петух, которому ординарец каждый день начищает пуговицы мелом. И даже покрой: он просто руки за спину развел - и она уже мешком висит, ты хоть это видишь?> спортивные штаны адидасДа, штаны от офисной формы уже максимально приближены к спортивным. По качеству, по материалу. Стрелочки должны быть только на парадной форме.> форма Императорской Армии на момент 1914 года была и красивой и очень удобнойИ поэтому твой, простите за выражение, царь решил менять её на "богатырки"?> начало XVIII века> СуворовПотрясающая грамотность.
>>3074477>эта толстая перфорация Меня выше в споре про мундир, униформу и ее значение для офицера анон спросил, шарахаюсь ли я от сандалий с носками на гражданских, так вот, эти ботинки, в которые можно просунуть палец в перфорацию и эти рубашечки поло - это полный эквивалент маек-сеточек и сланцев на гражданских лицах.>>3074491>они спортивныеА это отменяет то, что они удобные?Выше анон вбросил фотки военных в мятых рубашках-поло. Рубашки поло изначально создавались как спортивная одежда, для игры в теннис, гольф и, внезапно, конное поло.Следующий шаг - спортивные штаны. Кепки с длиннющим козырьком уже завезли.>>3074496>даже пузатый генерал, можетобязан попасть в боевую ситуациюЧитай тред. В зоне БД пузатый генерал наденет камуфляж.>>3074514>выебу тебя итвою шлюхоимператрицу мариюИ про крепкие пролетарские хуйцы с большой буквы снова расскажешь, русофобушка?Почему тебе так неприятно от русского оружия, русских солдат и русских боевых кораблей?Солдат ты вообще называешь срускими ваньками.Вот пришел гринтекстный товарищ, толсто вбросил про устаревшие орудия, я ему кратенько расписал, почему он не прав.И сделал это без фантазий про хуи, а не как некоторые.Выше я уже указал, что могу тебе много что интересного рассказать про русских солдат и русское оружие, но зачем? Для тебя они сруские ваньки, дискутировать с тобой - это метать бисер перед свиньями.
>>3074475> Я честно признаюсь, первый раз это увидел> ёнкоме два с лишним годаЭто называется "избирательное зрение" или как?
>>3074556> от русского оружия, русских солдат и русских боевых кораблей?Русские солдаты осталось защищать Россию после 1917 года, а вот просравшие все предатели побежали кланяться Антанте, немцам, кому угодно. И если тебе не бомбит от этих предателей, то ты сам предатель.
>>3074555>Это не форма охраниика из пятерочки, она имеет другой, более строгий покройА как по мне, это одно и тоже. Воротник, молния. Только погоны не мягкие и места для патчей есть.Тувинец притащил в армию свои МЧСные костюмы, а ты его защищаешь. Это форма уровня Табуреткина, если не хуже.> На второй - напыщенный петух, которому ординарец каждый день начищает пуговицы меломИ это плохо? Офицер должен своим видом вызывать УВАЖЕНИЕ, а не смех, при виде мятой рубашечки поло и сверкающих как медный пятак огромных клоунских башмаков.>Стрелочки должны быть только на парадной форме.А вместо фуражки в офис можно надевать панамку, чтобы умную голову не сдавливала.>И поэтому твой, простите за выражение, царь решил менять её на "богатырки"?Он не мой, он наш общий, если ты живешь и родился на территории бывшей РИ. И корректнее называть император.Богатырки создавались специально для парада в Берлине. Как раз таки эта форма имела эстетическое и культурное значение, так как война была Второй Отечественной, и должна была подчеркивать воинственный и мужественный характер русского народа, делая отсылку на былинных богатырей.>Потрясающая грамотностьОчевидно-же, что фраза про начало 18 века относилась к словам анона про Павла I и удар табакеркой в висок, а не про Суворова.
>>3074558Я правда не видел раньше этих рубашечек поло, так бы заострил на них внимание с самого начала.Потому-что они ужасны.>>3074560>Русские солдаты осталось защищать Россию после 1917 годаОни и защищали всеми силами. Честь им и хвала.>кланяться Антанте, немцамНемцам кланялись большевики, умудрившись проиграть по факту выигранную войну, в которой погибло до миллиона русских солдат. Это я еще не касаюсь момента, на чьи деньги были организованны революции.
>>3074562> Воротник, молния. И это по-твоему весь покрой? Сходи в /fa. Даже другая ткань уже полностью меняет качество формы.> Офицер должен своим видом вызывать УВАЖЕНИЕДа, уважение, а не пролетарское желание засадить ему кирпичом в темной подворотне. А потом ты удивляешься, что на твоих офицеров бросаются с пролетарскими хуями. > в офис> панамкуОт солнца? Смешно. Панамки присутствуют в полевой форме, в офисной же есть максимально удобная фуражка, как раз близкая к твоей любимой царской. Ты опять передергиваешь, хотя в этом вопросе тебя всё устраивает.> Богатырки создавались специально для парада в БерлинеПотому что царская форма до них не была ни удобной, ни эстетичной, как считал твой царь.> он наш общийПотому я и написал "простите за выражение". Хотя нет, именно твой, общим он перестал быть с марта 1917.> Павла I > начало XVIII векаФейспалм сам себе запости, окда?
>>3074563> Потому-что>>3074562> Павла I > Суворова> начало 18 векаЯ так понимаю, что у вас в школе ещё ни русский язык, ни историю России изучать не начали?
>>3074567>начало XVIII века19, конечно же. Спасибо, что поправил> Даже другая тканьТам ткань рип стоп, непонятно зачем нужная на офиске.>Панамки присутствуют в полевой формеИ слава богу>как раз близкая к твоей любимой царскойТо что тулья стала меньше, это, конечно, хорошо. Но общий вид оставляет желать лучшего.> твой царьНаш общий Император>Потому что царская форма до них не была ни удобной, ни эстетичнойБыла и удобной, и эстетичной. Богатырки были призваны подчеркнуть национальный характер войны. Создавались специально для парада в Берлине, а не потому, что старая форма была неудобной. Гимнастерка и галифе это очень удобно.
>>3074563> Они и защищали всеми силами. Честь им и хвала.Да, защищали Брусилов, Егорьев, другие военспецы, которые остались на службе после демобилизации. А не трусы типа Краснова или Алексеева.> Немцам кланялись большевикиНет, большевики как раз защищали страну до последнего солдата царской армии, пока те не разбежались. Все выборные командиры были из точно таких же царских офицеров, как и их предшественники.То есть ты защищаешь людей, которые присягали России, а потом вдруг решили пойти убивать русских людей, потому что сменилась фамилия премьер-министра? (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3074575>большевики как раз защищали странуЧью страну? Марксистко-ленинский интернационал?Напомню, что люди боролись против великорусского шовинизма.Ну и национальный состав кадров говорит сам за себя.Не пори уж слишком откровенную чушь, русофоб. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3074466>Самое мощное орудие, когда-либо серийно устанавливавшееся на корабли российского или советского военно-морского флота.И это символизирует - Россиюшка в период линкоромании так и не шмогла во что-либо круплнее несчастных 12 дюймов. >современные по дате закладки корабли - английские класса "Дредноут"Это уже даже не смешно блять. Хули ты забыла на /wm/?
>>3074574> Гимнастерка и галифе это очень удобно.Вооот, наконец мы пришли к тому, с чего начали. Гимнастерки, галифе - это эстетично, потому что удобно. А золотые пуговицы, скопированные с английских мундиров - это ни то, ни другое. И поэтому их стали заменять на что-то, подчеркивавшее> национальный характер войныОт гимнастерок с галифе в новой форме как раз-таки никто не отказывался. То же самое и с офиской: да, непривычно, режет глаз поначалу, но удобство и сам по себе новый облик армии делают свое дело, и окружающие проявляют большее уважение к человеку в погонах, а не меньшее.
>>3074556>А это отменяет то, что они удобные?Отменяет. Не могут быть удобными штаны без карманов и пояса. Вот карго удобные, да.
>>3074579>И это символизирует - Россиюшка в период линкоромании так и не шмогла во что-либо круплнее несчастных 12 дюймов.Цареблядок тебе скажет что это были ЛУЧШИЕ В МИРЕ 12 дюймовки на которые фапали и немцы и ангичане.Ему правда невдомек что все переходили на калибры покрупнее в 343 и 380мм вот прям сейчас вот когда шлюхоимператрица строилась в 12 году, а к моменту постройки это был отличный говнокорабль уступавший конкурентам и в орудии, и в СУО и в броне.Сразу видно компетентных руководителей.
>>3074581>Гимнастерки, галифе-удобноТы ёбанулась совсем на почве анонизма?Требую пруфы ИТТ что ты это носишь, потому что удобно, иначе ты хуй и мать твоя шлюха.
>>3074757>Требую пруфы ИТТ что ты это носишь, потому что удобноКстати, двачую. Вот штаны-карго люди носят, и спортивки носят (потому что удобно). Но чтобы в галифе ходили - хуёзнает.Хотя если брать современные штаны с мотнёй до колен и резиночками "под коленочку", но это всё равно не галифе же.
>>3075044>повседневная униформа>совкодрочер всё дрочит на устаревшие ситцевые мешки в устаревшем камуфляже>и камуфляжные фуражкиПочему школьники так настойчивы в своих глупостях?
>>3075099А теперь пруфни, что они это носят потому что удобно, а не потому что парадно-потешный отдел.
>>3075120Во-первых, это красиво. А во-вторых, в галифе и сапогах удобно ездить на мотоцикле и верхом на лошади.
Фигасе у вас тут искажение истории. Буденовку не придумывали при царе и не шили экспериментальных партий. В конце 1918 проходил конкурс по созданию новой формы, на котором из представленных проектов ни один не устроил. В итоге собрали сборную солянку из самых годных элементов. Да возможно у некоторых художников-дизайнеров были какие-то наработки, но не более. Доказательства этому в том, что на начальных этапах ввода новой формы те же буденовки шили кто как умел, по описанию, и они сильно отличаются по покрою и некоторым элементам. Если бы они были уже пошиты, то был бы единый образец. Но сейчас форсят именно царскую версию, прискорбно, что это ужи официальная политика и экспонируется в музеях. Гебен встал на ремонт не потому что получил 600 т воды из-за подрыве на двух минах, на ремонт он встал из-за того, что машины проходили модернизацию. А его бездействие в конце 16-го и 17 годах обусловлено банальной нехваткой топлива.
>>3075120Википедию глянь, чудило.https://en.wikipedia.org/wiki/Rhode_Island_State_Police там по формам все расписано, какие для чего. Галифе у патрульных униформ. Парадная (dress) без галифе, заметь. Ну и понятно, что SWAT в обычных штанах.
>>3075156>Буденовку не придумывали при царе и не шили экспериментальных партийВ исследовании О. А. Второва «Начало продолжения. Российское предпринимательство и российская социал-демократия»: «…На интендантских складах уже лежала новая форма, пошитая концерном Н. А. Второва по эскизам Василия Васнецова. Форма была сшита по заказам Двора Его Императорского Величества и предназначалась для войск русской армии, в которой она должна была пройти на параде Победы в Берлине. Это были долгополые шинели с «разговорами», суконные шлемы, стилизованные под старорусские шеломы, позднее известные как «буденовки», а также комплекты кожаных тужурок с брюками, крагами и картузами, предназначенные для механизированных войск, авиации, экипажей броневиков, бронепоездов и самокатчиков. Это обмундирование было передано при организации ЧК сотрудникам этой структуры — вооруженному отряду партии».
>>3075449>В исследовании О. А. Второва ...Ну так это и есть один из каноничных текст легенды, про "царское" происхождения "буденовки". (Ты же в курсе, что на фото - новодел?)
>>3075449>>3075655А Васнецов - да, руку приложил. Но документы есть (насколько я знаю), только о его работе в комиссии 1918-го года.
>>3074544>эти сиськи, эти висящие животы, ляшки, отсутствие мышц, херовая осанка, это не то что не военные, это не мужчины"Научные роты" же.
>>3074544Запили свою фотку, аполлон. Алсо, на фотках вполне себе обычные люди, а ты думал, что все военные как Рембо что ли выглядят?
>>3075449>Величества и предназначалась для войск русской армии, в которой она должна была пройти на параде Победы в БерлинеПросто идиотизм, у частей РИА была парадная форма одежды, которая имела исторические традиции. А готовить для парада дешманские суконные головные уборы это для нищей молодой республики.
>>3075824>Алсо, на фотках вполне себе обычные людиДля этого и придумали рубашку с карманами, чтобы сиськи скрыть, а в поло, т.е. спортивной одежде, неспортивные люди выглядят более чем комично.
Кстати, а куда исчезли вот такие полушерстяные куртки? Была отличная альтернативу кителю, та же офиска. Офицеры только в ней и гоняли, помнится. И никаких идиотских планок.
>>3076012Никогда не понимал, почему у американцев в те годы брюки были светлее кителя, причем только у офицеров, как будто накинул куртку поверх пижамы.
>>3075069>на устаревшие ситцевые мешкиНет>в устаревшем камуфляжеНормас камуфляж.Даже сейчас.>и камуфляжные фуражкиБереты
>>3076348Красиво же. Даже одежда для беременных есть.Да и сейчас так модно. Я вот, надеваю темно-синий блейзер со светлыми брюками.
>>3076391Но не красный, лол. Это вообще извращение какое-то. Лет 100 назад их бы вообще за гастролеров-пидорасов приняли бы в таких тельняшках.
>>3075156> не потому что получил 600 т воды из-за подрыве на двух минахТвердо и четко?>Буденовку не придумывали при царе Просто большевики боровшиеся с великорусским шовинизмом захотели форму как у русских богатырей.>>3074746>>3074579>период линкоромании так и не шмогла во что-либо круплнее несчастных 12 дюймовАлло, йододефицитные товарищи. У немцев на их самых современных линкорах 305 мм был основной калибр.Пушки Кенига уступали Севастополям и Императрице МарииМасса залпа Айрон Дюка была не намного больше Марии и Севастополя, а по дальности Айрон Дюк уступал русским кораблям.Я понимаю, что вы коммиглисты русофобы, но я вам надавал фактами по лицу, а вы снова зашли на вираж и начали визжать в истерике.
>>3076593>У немцев на их самых современных линкорах 305 мм был основной калибр.О цареблядь вернулась. Как же так получилось цареблядь, что в 12 году когда шлюхомашка только строилась в Бриташке УЖЕ построили орионы и кинг джоджи с 343 мм пушками, в 12 году приняли на вооружение новые 380мм пушки, а когда шлюхоимператрица была введена в анус цареблядка эксплуатацию она оказалась устаревшим никому не нужным говном, так как у немцев уже тоже были 380 мм пушки.Даже сраные Итальяшки смогли в 380мм стволы.Про говнобронирование машки, и говорить не о чем. Как и говноСУО.
>>3076593> но я вам надавал фактами по лицуты только себе на лицо нассал, потому что ты тупая цареблядь >Естественно здесь имеются в виду современные по дате закладки корабли - английские класса "Дредноут"/"Беллерофон" и немецкие "Нассау". Нассоу начали строить в 1907 году, Беллерофонт в 1906 году. Дредноут в начали строить в 1905 году, а Шлюхомашку в 1911.Цареблядь как всегда сравнивает НОВЕЙШИЕ РУССКИЕ КОРАБЛИ уже с устаревшими западными аналогами, ведь у НАСТОЯЩИХ современных по дате закладке кораблей, Шлюхомашка сосала с проглотом и не могла ничего противопоставить.
Кстати чтобы было понятно - у французов вышли современные закладке шлюхомашке Курбе с 340 мм стволами, удерывавшими машку как стоячую. У амеров одновременно с новейшим ЛИНКОРОМ МАШКА были заложены и построены НьюЙоркис 356мм стволами и это не говоря о разрабатываемых 406мм пушках которые вхуячат через 5 лет на мэрилендО чем говорить когда даже ЯПОШКИ оказались более обучаемыми и одновременно с шлюхомашкой построили ФУСО с 356мм стволами, введя тот в эксплуатацию даже раньше чем шлюхомашку.
>>3074466>Естественно здесь имеются в виду современные по дате закладки корабли - английские класса "Дредноут"/"Беллерофон" и немецкие "Нассау".А причем тут дата закладки, дебич? Это исключительно твои цареблядские проблемы, что в РИ после закладки корабль строили втрое дольше, чем в Германии, а когда началась война - сосали из-за непоставки немецких комплектующих. (потому что сами даже ссаного подшипника сделать не могли)Естественно, как раз, сравнивать с современными по времени сдачи флоту и вступления в строй. И тут ты сразу же соснешь, потому что оказывается балтийские говнолинкоры придется сравнивать с Куин Элизабет, а черноморские с Байерном.Охуенно пиздато, да?
>>3076809Самый сок, что шлюхомашка заложена в 11 году, построена в 13, а введена в 16.И да я куин элизабет специально не упоминал. дабы цареблядь начала кукарекать про ЛУЧШИЕ ОРУДИЯ КОТОРЫЕ ЧУТЬ ЧУТЬ ХУЖЕ АЙРОН ДЬЮКА, чтобы сразу заткнуть ее тупое ебало 15 дюймовками.
>>3076593>Твердо и четко?То что Гебен принял 600 тонн ыоды не означает, ч то из-за этого он встал на ремонт.>Просто большевики боровшиеся с великорусским шовинизмом захотели форму как у русских богатырей.Конечно, конечно, имея вот такую парадку клепать хуиту из собачьего сукна, с тряпочным козырьком. Уж для парада можно было бы металлические, металло-кожаные шлемы запилить.
>>3076763>как у немцев уже тоже были 380 мм пушки.Ну принеси мне сюда корабль Флота открытого моря с 380 мм орудием.Сможешь?Конечно нет, ты же промытый советский дурачек.> Бриташке УЖЕ построили орионы и кинг джоджи с 343 мм пушкамиМасса залпа которых лишь слегка превышала массу залпа Марии.Дальность выстрела была меньше, чем у русских линкоров,Мы по второму кругу пошли, ты какой-то очень тупой.>>3077033>То что Гебен принял 600 тонн воды не означает, ч то из-за этого он встал на ремонт13 (26) декабря наскочил на минное поле, установленное русскими кораблями вблизи входа в пролив Босфор. Первая мина взорвалась по правому борту вблизи носовой рубки. В корпусе образовалась пробоина площадью около 50 квадратных метров, однако внутренняя броневая переборка (torpedo bulkhead) выдержала удар. Через несколько минут взорвалась вторая мина — на этот раз по левому борту впереди каземата; площадь пробоины в корпусе составила более 60 квадратных метров, однако внутренняя броня выдержала и на этот раз. Корабль принял до 600 тонн воды, но смог дойти до базы. Для ремонта пришлось вызывать рабочих из Германии и сооружать гигантские кессоны весом в 160 тоннЯ, конечно, не эксперт судостроитель, но мне кажется, что когда корабль теряет 50 квадратных метров обшивки - ему необходим ремонт.
>>3077157>Масса залпа которых лишь слегка превышала массу залпа Марии.https://www.youtube.com/watch?v=pTZaNHZGsQo
>>3077197При стрельбе обычными снарядами всего на ДВАДЦАТЬ килограмм, при стрельбе утяжеленными на 12%.И чего ты до конца то не дочитал? Русские орудия стреляли дальше и имели большой угол возвышения, чем у английского коллеги.И это мы сравниваем с самым современным кораблем самого мощного флота ПМВ.На секундочку, нашего союзника по Антанте.Самый совершенный корабль противника Кениг уступал Севастополем и Марии и по дальности выстрела и по массе залпа.
>>3076763>говнобронированиеМария закладывалась гонять турок по Черному морю. Бронированными были Севастополи.
>>3077157>>3077198>Мы по второму кругу пошли, ты какой-то очень тупой.Кругами ходишь ты, которому указали уже двадцать раз на калибр орудий (который не только масса залпа, но и бронебойная способность и ТОЧНОСТЬ на дальности), на непосредственно точность оруджий в сравнении с немецкими современниками. на номенклатуру боеприпасов, на бронирование, на силовую, на управляемость, на живучесть САМОЗАТОПИЛАСЬ БЛЯТЬ - а ты как дебил носишься с писанной торбой массы залпа, продолжая прилежно демонстрировать свою необучаемость и неграмотность такими перлами как сравнение с Дредноутом. >Русские орудия стреляли дальше и имели большой угол возвышения, чем у английского коллеги.А эффективность огня на эту максимальную дистанцию завезли? >Мария закладывалась гонять турок по Черному морюТогда нахуя ей такое решительное доминирование в массе залпа и дальности огня? Доминировать береговые фортификации?
>>3077157>Ну принеси мне сюда корабль Флота открытого моря с 380 мм орудием.>Сможешь?>Конечно нет, ты же промытый советский дурачек.Ты тралируеш чтоле, цареблядь? Баерн и Баден для кого заложили в 13 а ввели в эксплуатацию в 16 (одновременно со шлюхомашкой?).>Масса залпа которых лишь слегка превышала массу залпа Марии.всего почти на тонну, ну мелоч, ну подумаеш.>Дальность выстрела была меньше, чем у русских линкоровА хуле толку если СУО твоей шлюхомашки было настолько говно что они не могли попасть на полную дальность? Ведь там стояла система Гейслера всего с 2 дальномерами, против 6 например на Германских линейных крейсерах. А если бы даже и попали, то не смогли бы пробить главный бронепояс, ведь 352 мм она брала лишь на 9 км, а у немцев начиная с Кайзера было максимальное бронирование в 350мм? А с какой дальности она бралабы 300мм Более ранних линкоров? А с какого расстояния шились бы 262 мм шлюхомашки?>Мы по второму кругу пошли, ты какой-то очень тупой.Мы весело водим хоровод вокруг твоей булки, цареблядь.>>3077198>И это мы сравниваем с самым современным кораблем самого мощного флота ПМВ.Кому ты пиздишь, цареблядь? Почему царебляди постоянно пиздят? Почему ты не сравниваешь шлюхомашку с самым современным кораблем вступившим одновременно со шлюхомашкой в строй - Куин Элизабет и ее 381мм орудиями?Может быть потому что на ее фоне НОВЕЙШИЙ РУССКИЙ ЛИНКОР это полное говно?>>3077206>Бронированными были Севастополи.Кому ты пиздишь? Себе, мне или Царетряпке?Севастополь главный бронепояс 225ммШлюхомашка главный бронепояс 262мм>Мария закладывалась гонять турок по Черному морюОна закладывалась как сосательница хуев у Решада 5 с его 343мм пушками и 305мм бронепоясом.Сразу видно КОМПЕТЕНТНЫХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ флота, не поставивших на НОВЕЙШИЙ линкор новейшие приборы Эриксона и Поллэна, тем самым похерив к хуям и так несамый выдающийся корабль.
>>3077249>Баерн и Баден для кого заложили в 13 а ввели в эксплуатацию в 16 (одновременно со шлюхомашкой?).Тут ошибка, ввели в эсплуатацию в 16, машку в 15.
>>3077249Не обижай, ему и без того за державу обидно. Ща сглотнёт мочу и слёзки и побежит восстанавливать историческую несправедливость в /hi/.
Отдельно прошу отметить что Могучая промышленная ДЕРЖАВА РОССИЙСКАЯ ИМПЕРАХА не смогла в производство 356мм пушек, и заказывала их в БРИТАХЕ.
>>3077253Эта шалава первая начала, открыв свою гнилую пасть с совкодаунами, безродными азиатами, совкобыдлом, дворнягами и прочими булкохрустными высерами.Я долго ждал, пока цареблядь окончательно не охуела, а потом просто стал приводить фактики, от которых шлюхе НЕПРИЯТНО.Держала бы свой рот на замке, теребила бы на пуговички, глядишь и не была бы обоссана.
>>3057260 (OP)Расскажите за такое. Теперь п/ш форма все получается? Та, которая как пиджак и брюки? На парады и награждение к президенту я пойду в офисной, или как?
>>3077249>БаденТак и знал, что это напишешь.Только его ввели в эксплуатацию в 1917 году, а его боевой путь - это участие в затоплении Флота Открытого Моря>всего почти на тонну, ну мелоч, ну подумаеш>мелоч>подумаешНа 700кг при стрельбе утяжеленным снарядом. Ты русский и математику из принципа прогуливал, не пролетарские это предметы?И повторяю, это корабль союзника.>КОМПЕТЕНТНЫХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ флотаНапомни, что там в компетентном союзе под руководством грузина без образования было с флотом? Ходил по морям или сгнил на стапелях?И как в СССР обстояли дела с авианосцами и авианесущими крейсерами.Беззадачных лоханей типо Киева и Москвы не было?>>3077259Эти советские маняфантазии обиженкиИ это еще разговор за эсминцы не зашел.На, прочитай про броню, русофобчик, согрейсяИспытания выявили, что броневая защита "Севастополей" проницаема для 305-мм снарядов на всех реальных дистанциях боя. Увы, корабли находились уже в завершающей стадии постройки, и внести изменения в проект не представлялось возможным. Результаты стрельб пришлось засекретить, а использовать новые линкоры в бою Николай II был вынужден запретить. Такова общепринятая точка зрения.Казалось бы это неопровержимо свидетельствует о неполноценности первой серии русских дредноутов. Что могло бы случиться, попади "Севастополи" с их 225-мм броневым поясом под огонь немецких пушек наглядно показал Ютландский бой, где на воздух взлетели три слабо защищенных английских линейных крейсера.Однако не будем торопиться с выводами. Во-первых, погибшие в Ютландском бою "Инвинсибл" и "Индефатигебл" имели лишь 150-мм броневой пояс, и лишь "Куин Мэри" нес аналогичный "Севастополям" 230-мм, но все же на наших линкорах дополнительную защиту погребам боезапаса обеспечивали сгруппированные вокруг башен главного калибра бронированные казематы противоминной артиллерии. Наконец испытывались "Севастополи" на почность русским 471-кг снарядом, куда более мощным, нежели германский 405-кг.Кроме того у русских моряков были свои соображения касательно защиты кораблей. Изучив опыт русско-японской войны у нас пришли к выводу, что добиться надежной защиты кораблей в бою можно не только за счет толщины броневых плит, но и обеспечив более выгодный угол встречи этих самых плит с вражескими снарядами. Для этого надо занять более выгодное по отношению к противнику положение, такое, чтобы свои корабли были расположены к нему под углом, при этом сами бы могли расстреливать его по нормали. Чтобы этого достичь нужно превосходство в скорости, и оно у наших линкоров было.Проектная мощность машин «Севастополей» - 42,000 л.с., более чем на 10 тысяч больше, чем у его немецкого и английского коллег, позволяла нашим первым дередноутам легко развивать скорость в 23 узла, тогда как проектная скорость «Кёнига» составляла 21 узел, «Айрон Дюка» 21,25. Это по проекту. На испытаниях «Полтава» выжала из машин 52,000 л.с. и развила скорость более 24 узлов. Немцы в критических условиях также ходили быстрее заявленных 21 узлов, тем не менее за русскими дредноутами было достаточное превосходство в скорости.Вот что пишет по этому поводу Conway:Introduction of the light Yarrow boilers instead of the Belleville ones, in common use in the Russian battlefleet, allowed an increase of speed of 1,5kts this giving 2kts–3kts margin above other dreadnoughts.В переводе на нормальный язык ;) это гласит: переход на более легкие котлы Ярроу, вместо общепринятых в русском флоте котлов Бельвиля, обеспечил 1,5-узловую прибавку в скорости, что давало 2 – 3-узловое преимущество перед другими дредноутами.Таким образом мы видим, что в двух из трех важнейших тактических параметров – вооружении и скорости хода «Севастополи» были на равных или превосходили лучшие из современных им линкоров, отставая лишь в одном – бронировании.При этом нельзя сказать, что бронированию первой серии русских дредноутов наши конструкторы уделили второстепенное внимание. Общую концепцию броневой защиты «Севастополей» прорабатывал такой авторитетный кораблестроитель, как А.Н.Крылов. Вот что пишет по этому поводу один из ведущих историков русского флота С.Е. Виноградов в своей книге «Последние исполины Российского Императорского флота»:При определении конкретной толщины отправной точкой стали рассчеты МГШ [Морского генерального штаба] и МТК [Моского технического комитета], впоследствии подтвержденные экспериментально, о том, что линейному кораблю не могла быть обеспечена толщина брони главного пояса, полностью гарантирующая от пробития его снарядами. В 1908 г. Применительно к «Севастополю» такой пояс должен был иметь толщину не менее 350 мм [как раз как у «Кёнига»] при весе 3,300 т. Подобный вес совершенно не вписывался в идеи МГШ о создании быстроходного хорошо вооруженного линкора, а при быстром росте калибра орудий и совершенствовании их даже подобная толщина должна была скоро потребовать увеличения. Поэтому толщину главного броневого пояса планировалось установить только исходя из условия не допущения снаряда внутрь корпуса в целом виде. Для удержания осколков снаряда и брони решено было предусмотреть на расстоянии 3,5-4 м позади главного пояса мощную тыльную броневую переборку толщиной 50 мм.Эти рассчеты полностью подтвердились. Уже в 1915-м году стали вступать в строй английские линкоры класса «Куин Элизабет» с 381-мм артиллерией. Поэтому те, кто говорят, что «Севастополи» были уязвимы для немецких снарядов ввиду возможности поражения их артиллерийских погребов, должны признать что и сверхзащищенные «Кёниги» точно так же были уязвимы для английских 381-мм снарядов, и их точно так же нельзя посылать в бой с 381-мм линкорами. Однако же их в такой бой послали, и они, да и куда более слабо защищенные линейные крейсера пережили этот бой с превосходящим противником в большинстве своем благополучно.Точно в такой же мере это относится и к броневой защите русских линкоров. Ведь фактически, как мы видели вертикальная защита их составляла в сумме не 225, а 275 милиметров, что уже сравнимо с английскими линкорами. Сверх этого в бронировании «Севастополей» был применен ряд удачных новшеств. Так например шаг броневых плит был подогнан к шагу набора корпуса и каждый второй стык непосредственно опирался на шпангоуты корпуса. Броневой пояс имел большую высоту, и не погружался полностью в воду даже при крене 14 градусов (узкий пояс английских линкоров полностью уходил в воду, оставляя борт беззащитным уже при крене в 4 градуса!). То есть возможное пробитие тонкого пояса русских дредноутов не влекло бы столь уж непоправимых последствий в плане потери плавучести. Так же высокий броневой пояс впервые позволил расположить броневые плиты вертикально, и соединять их длинными сторонами. И так далее. Всего броневая защита «Севастополей» тянула на 6,709 тонн, лишь на 35% меньше, чем на «Кёниге», но при этом наш линкор и сам был легче.
>>3077746хуета какая-то, 305 не держит, о чем говорить? нахуя вообще линкор, не держащий 305? ну нахуй эти оправдания, ладно там к 305+ иметь уязвимость, в этой гонке все равно выигравших нет, ямато вон обосрался, но всерьез лепить линейный, не готовый выживать в линии - мда
>>3077746>Так и знал, что это напишешь.Баерна не существовало?цареблядь обезумела. Почему ты сравниваешь линкоры с броней крейсеров? почему ты не сравниваешь линкоры с линкорами?
>>3077768Ты лучше спроси хрустобулка, раз РИ такая лучшая во всем была, что же она развалилась? Что же лучшее во всем белое офицерье, с кучей пафоса и понтов, не смогло даже друг с другом договориться, спасатели России от красной чумы, еби их мать? Настолько ничтожные, что даже хозяек в мою страну (в твою причём тоже, хрустобулк) притащили, мрази. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3078007Ты лучше спроси совка, раз СССР такой лучший во всем был, что же он развалился? Что же лучшее во всем свете красное офицерье, слюнявившее на присяге красную тряпку, не одно не вышло и не сделало ни одного выстрела для защиты своей Социалистической Родины, еби их мать? Настолько ничтожные, что даже Чечню не затащили, мрази. Представляю, как они бы от натовской военщины назащищали бы, лол.
>>3078170Обосравшись царебляди ожидаемо ссскочили на СССР.Царепетухи, каким образом СССР относится к абсолютной необучаемости руководства РИ и ее технологической отсталости, когда новейшие линкоры РИ в разгар гонки линкоров были абсолютным говном не выдерживавшим никакой конкуренции с современной техникой? СССР заставил Куколд-царей от николашки 1 до николашки 2 забивать хуи на техническое оснащение флота и подготовку кадров? Вы ебанулись царебляди?
>>3078179>>3078170заебали своей хуйней, вы еще на допетровские,петровские поделитесь, мол стрелдьцы были сила, а петр ваньками закидывал, или вообще на до и после крещения руси, тип язычники тащили а христиане слили монголам, или еще какую хуйню.то что вам при взгляде на историю кажется, что эти "водоразделы формаций" принципиально отделяют Россию императоров от россии СССР и от нынешней России, это ваши личные бредни, скачкообразность не отменяет наследования черт и эволюции
>>3078179Всё нормально, ребята. Только, знаете, почему вас ломает? Вы НЕ РУССКИЕ. Другая национальность. Вот и тянет вас блевать от русской армии, этой основы русской цивилизации. Но так ли вы ненавидите французов, англичан или даже немцев? Думаю нет. Те чужие, а русские не просто чужие, а вы живёте на их костях. "Знает кошка, чьё мясо съела". Вот и стремитесь опоганить, оболгать, обхамить. Только ничего не получится. По двум соображениям 1. Мёртвым не больно. 2. Культура бессмертна. Русская культура вас 80 лет убивает. И убьёт. Задохнитесь вы от собственной злобы и бездарности в её тени. Уже задохнулись. 60-ки были ещё наполовину русские, русские из вторых рук. Были среди них поэты, писатели, режиссёры. Хорошие. А дальше - НОЛЬ. Символ - накокаиненные актёрские детишки, неспособные сыграть сценку из детского утренника. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3079509Тонкий реквест на показ моды в сим театре боевых действий?Вот Дебальцево-2015.Реквестирую вебм с кентом на первых двух пиках.
>>3079300ЧСХ, только на картинках пиндосодиды выглядят норм, ИРЛ они на фотках вечно как бомжи - расхристанные или чумазые.
>>3079544Чтобы при сильном ветре у тебя кепку с головы не сдуло к хуям собачьим самого тошнит с этого убожества
>>3079529>Ничто не сравнится с афганом.С полубомжами в кедах, шьющих себе разгрузки из говна и палок?
>>3079556>Вот если бы выглядели как на пиках, то даНу так выглядели же.>С полубомжами в кедах, шьющих себе разгрузки из говна и палок?Бомжетактикул никто не отменял.>>3079662Отлично,но афган всеж пизже.ИМХО
>>3079987Вторс и третья пикча - это же ебать сколько патронов в этом тубусе. Зажал и ждешь пока ствол расплавится.
>>3082190По разным прикидкам - от 120 до 150. Тяжёлые как твоя мамка. Вероятность отстрелять весь магазин без клина КРАЙНЕ МАЛА.
>>3078179>технологической отсталостиЛол, я тут недавно посмотрел хронику и просто обалдел. Люди 100 лет назад жили как сейчас или даже лучше. Развитие промышленности, тачки, рестораны, грандотели. Бизнес, баржи, недвижимость. Потом пришли какие-то науськанные агентами оборванцы, обозвали людей кулаками, а иконы, что покупались-продавались - запретили, назвав носителей этой части культуры попами. И мы вот только сейчас можем лицезреть, во всяком случае те, кто не в ссср вырос, что было при царе. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3082579>Да похуй вообще, ничего не случится.Телефоны мобильные только работать перестанут (если еще эпл подключится), кто сможет - перекинет симку в кнопочный, а остальные будут тупо охуевать.>будет очень хуёво, но операционку быстро сделают Ничего нихуя не сделают. Уже давно на эту тему ходят разговоры, нихера не сдвинулось с мёртвой точки. Показали какую-то поебень на базе линукса и всё.>отя бы спиздив ту же винду, пусть даже ХР, их и так-то пиратских дохуяТы ведь понимаешь, почему отказываются от Винды? ИЛи нет? Алсо ХР не везде подойдёт, нужно, чтобы с офисными программами работала и с проф.софтом.>>3082591Гринтекстовая залупень, я говорю про SWIFT, если ты конечно знаешь что это такое. Отключением от SWIFT пугают в рамках санкций. Если у тебя есть мозги, в чём я лично сомневаюсь, можешь попробовать погуглить, что это такое. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3082647Т.е. это не своя операционная система, а линупс с нескучными патриотическими обоями. Смысл вообще ее делать? Хуй знает, но напилили наверняка немало. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3082651>имхо самая заебись это форма беляков и царскаяОхуеешь сапоги пидорить, как на второй фотке. Анекдот, п-к Ржевский танцует с Наташей Ростовой на балу, потом вдруг как вскрикнет испуганно. Та "Порутчик, что с Вами?!". А он "Ах, нет. Показалось, слава тебе Господи." Наташа "А что же Вам показалось?". Ржевский "Наташа, скажите честно, Вы без нижнего белья?", та кокетливо "Да, а как вы узнали?". А он "Да я сначала подумал, что у меня сапог треснул".Вот для чего так сапоги начищали1
>>3083184У ОМОНа, всегда был цирк в экипировке. Попробуй спроси дядьку овер 35 за его разгрузку.Своя атмосфера.
>>3083224>чОрной формыНе, я конечно слышал про "черные бушлаты", но на фото больше похоже на темно-синие.
>>3083735Так то - дрищей и долбоёбов в любом коллективе будут хуесосить. На бутылку приседают не из-за национальности, а по внутренним убеждениям.
>>3083405Какое тебе дело до увлечений людей? Нравится им реконструировать, хули доебался. Или они должны быть узниками Дахау со взглядом на тысячу ярдов?
>>3083821Да пусть реконструируют, только какого хуя ты этих пухлых хомячков, переодетых в солдаты, постишь как настоящих солдат?
>>3057293> Снята с охранника в пятерочке. Ну так правильно, в стране столько фирм которые качественную спецодежду шьют, камуфляжи для рыболовов и охотников, прочие туристически прибамбасы. Нет, не хотим, давайте в хб-шках пошитими зеками и кирзах с портянками ках цп драить. И чтоб все в пуговицах и на липучках А не эти ваши молнии еретические, а то вдруг война а у солдата пипиську в молнии защимит, а у другого собачка сломается.
Что больше всего удивляет, что сейчас любая пехота какого-нибудь сраного Косова и прочих шпротных стран, почти без военной истории и каких либо пбед сейчас носит береты. Шпротные уже нешкольники в беретах, какие-то еще непонятные хачи в беретах, вся лумумба в беретах. Ну не пиздец ли? Берет в мире обесценен короче. Я думаю в этот виновен бундесвер, многие им подражают типо стронг еуропе.
Лучшая форма - Германия. Извините, не сдержусь, не могу без мастурбации на Германию. Как и лучший армейский шаг - Прусский шаг. За это мы благодарны Павлу I, что наши военные парады не похожи на прогулки детей из патриотических летних лагерей.
>>3084281>что наши военные парады не похожи на прогулки детей из патриотических летних лагерей.Посмотри на парад АОИ. Зато наваляли всем соседям, включая советников из СА. Вспомни МЕДВЕДКУ-19.
>>3084284У евреев с формой все плохо один хуй, выглядят как какие-то колхозники в рабочей одежде у которых уже 1000 лет идет война и никому нет дела до формы.
>>3084285>Мы тут не военной мощью меряемся, а красотой.Вы раздел перепутали, сударь.>>3084287>У евреев с формой все плохо один хуй, выглядят как какие-то колхозники в рабочей одежде у которых уже 1000 лет идет война и никому нет дела до формы.Лучше так, чем напамаженные питушки, которые всю службу учатся ходить строем, строем ходят в столовую (с песнями) и т.д. А настоящему боевому делу нихуя не учатся.
>>3084300>Вы раздел перепутали, сударь."/ga/ /wm/ /w/ /ftb/ - один народ, одна судьба" (c)А вообще: УНИФОРМЫ ТРЕД, а ты сейчас писькомерный срач развязываешь
>>3084280>Что больше всего удивляет, что сейчас любая пехота какого-нибудь сраного Косова и прочих шпротных стран, почти без военной истории и каких либо пбед сейчас носит береты. Шпротные уже нешкольники в беретах, какие-то еще непонятные хачи в беретах, вся лумумба в беретах. Ну не пиздец ли? Берет в мире обесценен короче.У тебя какие-то совковые маняпонятия сорта того, что нельзя перешагивать штангу в зале аряяя сука у тебя тельняшка в голубую полоску и поуже, а надо в красную поуже бирет швитое не смей одевать ряяяя.
>>3084410Берет хуйня неудобная, летом жарко, осенью холодно, в дождь форму теряет. Кепка лучше и практичней, да и выглядит не как говно
>>3084280Голубой берет больше всего опозорили сами DVD-шницы (мужчинами их сложно назвать)1. Как говно обоссаное себя вели на гражданке2. Ни разу не пригодились со своими специальными безумными абилками. ДВД - это инвалидная мотопехота. Исторический факт.
>>3086057Их концепция устарела. ДВД надо переименовать в аэромобильных мотострелков, переподчинить СВ, пересадить на броневики типа сервала, дать безбашегную Коалицию на шасси Мотовоза, 2С40 или МЗ-304. Самое оно для подавления иррегуляров и экспедиционных операций. И сервалоид дешевле бмд4, которая стоит как танк.
>>3086095что за убогий культист, ему показали картинку с макетом очередного мрапа, причем особо убогого, он уже с ним носится.
>>3086151Ну раз уж вернули стоячие воротники, то вернуть горжеты сам Путин велел. И носить с беретами.
>>3086169Больно, да? Да я пошутил про горжеты. Стоячие воротники тоже не особо нужны.>>3086187Но берет там как раз с галстуком. И это не я рисовал. Вообще, вот тред с этим проектом:http://russiamilitaria.ru/index.php?showtopic=1257(Не таким уж и плохим, на мой взгляд.) Правда, не знаю, будут ли картинки отображаться у незарегистрированных.
>>3086207>Но берет там как раз с галстуком.Это я понял.Просто ты мне этим рисунком подал идею.А галстуки я просто ненавижу.Зачем в 60х ввели,непонятно.>Правда, не знаю, будут ли картинки отображаться у незарегистрированных.Да.Зашел туда,неотображается.
>>3057369Кто-нибудь может объяснить зачем так много комплетов формы? Повседневная летняя зимняя, вне строя и в строю, ещё и парадная, еще и есть вариации разных цветов, еще и для разных званий разная, это же пиздец, а не могу в мозгу категоризировать все эти о даже
>>3086295Потому, что всё должно быть под линеечку, чётко и красиво, а не функционально, удобно и практично.
>>3086187Я не знаю, как там в швейных войсках, но у нормальных людей галстук с воротником-стойкой не носится никогда.
Ящитаю всем в качестве парадки нужно сделать пиджак и ремень с бляхой поверх тельняхи, ну и берет там, белые перчатки. Вот это стиль российский будет! Вчера ты пиздишь кирпичи одетый в маскхалат, а завтра просто пиджак накинул, отряхнул кирпичную пыль с берец и уже маршируешь на параде победы с винторезом в руках.
>>3086222>Просто ты мне этим рисунком подал идею.Что за идея?>Да.Зашел туда,неотображается.Могу, в принципе, вбросить сюда с описаниями, там не так уж много.>>3086295Вне строя и в строю отличается только надетым ремнём. Но вообще, конечно, нужно всё это упорядочивать. Например запретить носить брюки из одного комплекта с кителем из другого. Отменить серую парадно-выходную форму генералов и т.п.>>3086412Я уже предлагал. >>3063091
>>3086463>Что за идея?Я ж написал.Идея закрытых кителей без галстуков с беретами.Как если совместить 1 и 2 пики,или тип того.>Могу, в принципе, вбросить сюда с описаниями, там не так уж много.Давай.>>3063091> И сапоги вернуть вместо берцев.А можит нинада?>Галстук это западная удавка на шее Русского Человека, нужно выкинуть её нахерРациональное предложение.>Береты оставить только в ВДВНе факт.>фуражки пендосские заменить на наши посконные Русские картузы. Лучше сразу на 3 пик!>>3086295Советские традиции.
>>3086779>камуфлированная фуражкаБерето-фуражка!Камуфлированная фуражка это тут >>3079567 >>3074283 >>3071413
>>3086680>Я ж написал.Идея закрытых кителей без галстуков с беретами.Как если совместить 1 и 2 пики,или тип того.Ну это не то чтобы идея. Это, я бы сказал, мировая практика.>Давай.Попозжа.
>>3069747>четвёртое фотоКакой же всё-таки Герасимов аутист, господи. Есть хоть одно фото, на котором он хоть как-то прилично выглядит?
Итак, картинки >>3086165 с проектом формы на основе РИА. (Тут нужно заметить, что остальные проекты на том форуме в основном сводятся к "а давайте тупо вернёмся к советской форме семидесятых годов, потому что у меня тогда член стоял").Тема с обсуждением здесь:http://russiamilitaria.ru/index.php?showtopic=1257>для нижних чинов >зимняя парадная для строя для г.г. офицеров>для нижних чинов >летняя повседневная для строя для г.г. офицеров
>летняя обыкновенная вне строя для г.г. офицеров (генералы), категорически против всяких листиков на отвороты генеральского повседневного кителя >при всех видах формы погоны наклодные, на рубашке и полувере(sic!) - в виде муфты >с полувером(опять sic!)>суконный погон на повседневный китель офицерский (пехота) просвет - галунный, хочу возродить шифровки
>повседневная для строя для нижних чинов, берет по цвету рода воиск (здесь - пехота) одинаков для повседневной летней формы всех чинов >повседневная летняя вне строя для нижних чинов (юнкера) >юнкерский погон на парадный и повседневный китель >погоны на парадный мундир нижних чинов (фельдфебель ВДВ)
>летняя повседневная форма для нижних чинов с рубашкой >зимняя повседневная форма для строя для г.г. офицеров >зимняя повседневная форма вне строя для г.г. офицеров с курткой (надо отменить ношение камуфлированных бушлатов с повседневкой). >зимняя повседневная форма для строя для нижних чинов
>летняя полевая форма для строя для всех чинов (здесь - генералы), в отношении камуфляги решающими являются сооброжения сугубо практические, а не эстетика и история, цветной берет, конечно, не то, что нужно на полевую, но ни чего лучше придумать мне пока не удалось. >летняя полевая форма вне строя для всех чинов >Зимняя полевая форма для строя для всех чинов >Все-так согласитесь, что орденская лента на открытом кителе как-то не очень смотрится.
>теперь переходим к флоту >летняя парадная для строя для нижних чинов >летняя повседневная для алмиралов>и штаб. и оберофицеров
>Зимняя порадная для строя>и зимняя повседневная для офицеров >пожалуй, что корабельная офицерская >офицер ВДВ
>Пора немного оживить тему! Парадка для генералов>и офицеров>Парадка для нижних чиновКонец. В общем, полный цоризмъ, конечно, но по крайней мере оригинально, а не "портянки и афганка".
>>3086859>Ну это не то чтобы идея. Это, я бы сказал, мировая практика.Ну и славно.Норм выглядит.>>3086877Нет.>>3086979На 4пике галстук нахуй.>>3086983>цветной берет, конечно, не то, что нужно на полевую, но ни чего лучше придумать мне пока не удалось.Камуфляжный/зеленый берет,не?>>3086988Фуражки на береты заменить и норм.>В общем, полный цоризмъКак что-то плохое.
>>3087545Ты окуляры-то распакуй, анонче.>Тема с обсуждением здесь:>http://russiamilitaria.ru/index.php?showtopic=1257Кстати чегой-тось он накрылся.
>>3087659Блядь,ФУРАЖКОБЕРЕТ в камуфле - это всрато личный идеал головного убора для полевой формы - шапка-пидорка. Жду ваших возражений
>>3088051> личный идеал головного убора для полевой формы - шапка-пидоркаДля зимней формы чтоли? Пидорка подходит для теплых стран, вот хохлам например норм с их -10 зимой.
>>3088119>Для зимней формы чтоли? Демисезонной тоже. Основные потери тепла - через голову, в плюс 10 в чистом поле несколько суток без шапки тоже особо не посидишь.>Пидорка подходит для теплых странА для холодных стран подходит что, ушанка? Как там в 19 веке, по-прежнему нефтью светильники заправляете?
>>3088158> А для холодных стран подходит что, ушанка? Конечно ушанка, все армии северных стран носят ушанки в т.ч. Финляндия, Канада. Российская вкпо ушанка скопирована с финской ушанки, полиция Канады носит ушанки зимой. Я бы посмотрел как ты охуел в пидорке на полигоне в -40. Алсо, ушанка это 20ый век и ей нет альтернативы.
>>3088169>Я бы посмотрел как ты охуел в пидорке на полигонеПидорки носят для защиты от залетного ветра, а от холода спасаются капюшоном. Так-то ты и в ушанке в -40 охуеешь.
>>3088169>Конечно ушанка, все армии северных стран носят ушанки в т.ч. Финляндия, Канада.То есть нихуя не прилегающая к голове ебола из искусственного меха изолирует тепло лучше, чем синтетический теплоизолирующий материал? Как там в 1886, Бенц свой самобеглый экипаж презентовал уже?
>>3088227Ты похоже никогла не носил нормальную ушанку. Ушанки сейчас сшиты из ткани и набиты тем же самым синтетическим материалом, да ещё и защищают щеки и бороду от холода.
>>3088227>ебола из искусственного меха изолирует тепло лучше, чем синтетический теплоизолирующий материалЗачем ты пидрилы кусок на ноль делишь?
>>3088229И смысл в ее существовании, когда те же задачи выполняют не так всрато выглядящие пидорка с балаклавой?>>3088361Где? Материал != мех. Даже искусственный. Категория материала по своем содержанию шире и охватывает подмножества "мех" и "искусственный мех". Последние, в свою очередь, соотносятся между собой как целое и частное.
>>3088220Все кто эту херню носили плевались от неё по куче причин. Она - нихуя от холода не защищает, всю эту конструкцию продувает на раз-два как бы ни застегивался, мокнет как салфетка, качество такое что через одну зиму крючки и материал за которые они цепляются когда ты ее застегиваешь начинают расходиться, а шапку надо ТРИ года носить. Правила носки так же ебанутые - ни шея ни уши не закрыты, по-лыжному тоже ебануто носишь, это нихрена не удобно и максимум для построений подходит на камеру, ирл в каске прост пиздец какой-то. От холодных температур тоже очень плохо защищает, повторюсь, при снегопаде и ветре вообще пиздец, если без капюшона то застудишь себе всё. Качество всего этого тоже не знаю как обматерить, ну нельзя эту шапку 3 года носить, она уже на второй разваливается, на кой хрен нам вообще ушанки нужны, наследие отцов и дедов что ли?Почему просто не выдать тонкую флисовку на осень-весну и теплую качественную шапку на зиму? Ушанка один хуй совсем не греет, кто ее одевал тот знает, чем она от пидорки отличается - хз, только нагромождённой конструкцией и всё. Люди при надобности бы и тонкую и теплую бы надели, сделали бы зимнюю пидорку намного качественнее как военные умеют и всё, и не надо изъябываться. И так у нас всё, вместо бушлатов какие-то парки которые продуваются как осенние курточки, берцы которые разваливаются за месяц, разве что вторые штаны утепленные более-менее норм ещё и берцы-космодесантники норм. Вроде же и Донбасс рядом, ну никто из сторон там ушанку не носит, хотя зима там по ощущениям пиздец какая жестокая в сравнении со средней полосой России ещё и ветра ебанись какие.
>>3089172>Вроде же и Донбасс рядом, ну никто из сторон там ушанку не носит, хотя зима там по ощущениям пиздец какая жестокая в сравнении со средней полосой России ещё и ветра ебанись какие. Примерно почувствовал?
>>3089172Я служил в 2016 году в мсбр на востоке, примерно больше трети бригады контрабасы. Так вот у нас командир роты всем срокам приказал из дома попросить посылкой шапку черную (как в чечне гоняли) для ношения вне части под каской. Контрабасы все в пидорках уставных естественно, водители уралов мужики по 40 лет, прапора вся вот эта хуйня и офицеры на полигоне все в пидорках. Единственное что комбриг мог взъебать за такую шапку на территории части и на построении и из-за этого контрактники ходили с двумя шапками на работу)) одна для работы в парке и полигона, другая для построения. Потом еще комбат ебанутый запасник пришел тоже устав дрочил заставил ушанки таскать если каску не носишь. Короче хуета это, неудобно да и тем более все и так в пидорках.
>>3089202Забыл еще, берцы уставные мало носил. В основном сроки, кто служил меньше полугода. Даже сроканы находили способ купить неуставные берцы на китайском рынке в городе. Зимой многие контрактники просто теплые меховые сапоги носили вместо зимних уставных берец, летние уставные естественно все выкинули кроме самых нищих кто платит ипотеку и кредиты. И поять же на смотр формы одежды приходилось одевать аткие берцы, пиздец конечно не продумано все.
>>3089315Чет я тоже. Если осталась ушанка, то не проще ее ушанкой называть? Какая-то тупизна, видимо сугубо армейская.
>>3089172Две пидорки этому господину, он понял суть.>>3089202И этому тоже. А ушанкохолопам предлагаю заодно вместо ВКПО перейти на ватник или там медвежью шкуру, чтоб как у дидов.
>>3096513>По меркам 80х это суперпиздец, примерно как флора и сапоги в 2009.Я просто оставлю это тут.И флора,ИМХО,норм
>>3096827>подогнанная по фигуре стильная однобортная отутюженная форма, скопированная с надци джормани>мятый мешок из под картошки с налепленными на него блестящими цацками, под ним вместо человеческой рубашки майка-фуфайка-"тельник", как у алкашаНет, это ты не шаришь.
>>3097511Я кстати никогда не был - отпугивает форма и особая речь этих служащих. То ли дело в шаурмячной задушевный ашот либо ахмет наложит грязными руками зелени в лаваш.
>>3106771Таких идейных бородачей хорошо травить слезоточивым газом. Противогаз герметичненько из-за бороды на ебальник не натянется.
>>3063091>Воздушно-Десантных ВойскРаспиаренная параша вкупе с убогой формой одежды, а именно тельняшка под пиджак. Какой же это пиздец, что при дидах, что при тувинце.
>>3108025Хотя вроде с 2016 стали массово менять блевотную зелёную форму на нормальную расцветку типа пикрил.
>>3108059Пиксели всё ещё слишком мелкие, а цвета слишком малоконтрастные, в результате всё это сливается в тупо грязно-зелёные разводы. До сих пор считаю паттерн и расцветку Спектра идеалом для нашего общевойскового камуфляжа.
>>3108059Да они почти каждый год меняют цвет ВКПО. Пока я служил куртки 3-4 разных расцветок видел и модели.
>>3108065Внезапно, у Латвийских войск камуфляж довольно годный как по мне, большие кубы и пиксель внезапно на расстоянии сливаются, а большой контраст разбивает форму.
>>3108209Вообще, забавно с цифрой вышло. Считали, считали, а на выходе получили слабоработающее говно. Прямо как американцы с их аккупатом. К слову, о раскрасках: всё чаще вижу людей в атаксе., скоро по популярности догонит мульикам.
>>3108077Главное покрой и материал. Да и в восточно-европейской местности сливается с частой грязью, или с деревьями когда листва опала.Так что норм.>>3108215Надеюсь материал как во флоре снова или нет? Флора для носки была чудесна.
>>3108837Это какой то неправильный Степан. Правильный косплеил USMC. Ну или кто то забыл ему сказать кому принадлежат та service and dress uniform в котрой он позировал.
>>3108846https://www.youtube.com/results?search_query=%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD+%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%81+%D1%83%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80
>>3108854В Анапе, мор. части погранвойск. Дохуя лет назад сюда тащили его фотки в форме из одноклассников.
>>3108886У него теперь новый фетиш - после 2014 года стал лютейшим русским патриотом и ходит по Питеру в новой зелёной цифре.
какая окаемка у петлиц должна быть? вроде по приказу- красная (сухопутные), синяя (воздушные), у медиков золотая. а на деле кучу фоток вижу, что все с золотыми. при этом окаемка на шевронах и на бирке вооруженных сил и с фамилией- красная. разумеется говорю о полевой форме, носимой повседневно, не в полевых условиях.может я о каких-то поправках в приказе не в курсе? как правильно то? репост из ликбеза
>>3111663Текста приказа у меня на руках нет, но вот картинка с золотистой окаёмкой. Покупай такие и не парься.
>>3068445>>можно что-то положить. >Что ты положишь в карман на щиколотке? Насколько я знаю, карманы на брюках зашивают, ибо это некрасиво, в случае ранения в ногу, содержимое карманов будет мешать наложить жгут и остановить кровотечение, ну и это снижает реакцию.
>>3068422>Знающий анон, поясни мне, нахуя вообще нужны уебищные портки типа G3? Чтобы носить. Там очень удобный крой, и их легко подогнать под себя. Лучшие штаны, которые я когда-либо носил.>Нахуй там столько карманов? Что в них класть? Что хочешь, то и клади.>В чем преимущество эрзац-наколенников? В том, что они удобные и не спадают при ношении. Если бы ты носил обычные наколенники, то сразу бы понял.>Не дай бог это будет тренд не во всяких ССО и прочих СОБРах, а в армиях, я не переживу этого.Просыпайся, соня, говорят, мы уже приплыли в морровинд.>Да, вот только от нормального удара они не спасутОт какого нормального? От простого падения на колени спасают только так, а большего от них и не требуется, это ж не рыцарские латы. Ты вообще нормальное снаряжение когда-нибудь носил?
Какого хуя на главном параде страны гоняют в ебучей офиске? Ладно солдаты, но у офицеров же есть человеческая парадная форма, нахуя сооружать хуй пойми что из офиски?
Алсо, что сейчас в ВС используется в качестве зимней парадки? Шинели остались только у почётного караула.
>>3114088>>3114090э увашаемы што те не нравицасмори куртк какоймодны этьоплис мэхаму минэ мнока такых
>>3114486>Почему нам нельзя так же?Солдат не должен забывать, что он - говно. И что смерть от рук врага - единственное избавление от такой собачьей жизни.
>>3107455Нет, в Сурии сначала т.н. "поросячку" (одноцветный или пиксельный слегка розоватый камуфляж), потом перешли на "оливье".
Как по мне, так советская форма может и не была практичной или очень удобной, но обладала непередаваемым шармом и душевностью представителя грозного vosтoяnogo блока, которые ныне затерялись за странными экспериментами и откровенным каргокультом на цоризмъ или европейскость.
>>3114539>Где карацуповка, сука?!Где где,вот же >>3079594 >>3086680 была.>>3114534Есть такое.Умудрится совместить современные тенденции(на 60е)НАТОвской формы,форму СА ВОВ,и царскую это надо умудрится.И ведь получилось же.
>>3114537Около-Эталон военного стиля.Хотя мне еще жутко заходит стиль Освободителей,времен Чехословакии 68 в целом,и десантные комбинезоны ДВД в частности.
>>3114534>Как по мне, так советская форма может и не была практичной или очень удобной, но обладала непередаваемым шармом и душевностью представителя грозного vosтoяnogo блокаЭто нормально для ватника.
>>3114743Старая флора рулит. У меня бушлат уже десятый год служит. На рыбалку там или в гараж. Даже особо не выцвел.
>>3114773Соглашусь, особенно бушлат рулит. Был бы я министром обороны, на хуе бы вертел весь этот модный карго-культ одинаковой формы у всех армий мира. Разве что форму 4 нужно было переделать под безподшивной ворот.
>>3114806Всяко лучше обоссаных треуголок времен Наполеона и картонных бушлатов на рыбьем меху. Я от холода охуел когда дали померять.
>>3114927Так-то вкпо норм, но я надеюсь что всё-таки нормальный бушлат из грубой ткани вернут и пидорнут уебанскую шапку в пользу пидорки+балаклавы. И пиксельную расцветку нужно менять, пятна должны быть покрупнее, а то сейчас все сливается.
ВКПО летняя образца начала 2018 убрали липучки на флажок (он больше не носится, флаг есть на шевроне) и липучку для крови (это не знаю зачем). Добавили петлю для значка Дежурный по Роте/КПП/Патруль и т.д. на левом кармале, под шевроном с фамилией. Цвет такой же, как у формы 17 года, но есть одно но: форма начала 18 быстро выцветает, за один сезон становтся почти серо-голубого цвета. В итоге дембеля выглядят на америкосы в выстиранной серой вкпо, а духаны в новой темно-зеленой форме. Последний летний поток пришел в форме ещё новее - теперь она темно зеленого оттенка, не выстирывается, не выцветает, лучше сидит. Все нормально, только цвет уебищный.Новые зимные бушлаты 18 года теплее и толще, молния закрыта тканью, на плечах вставки из грубой ткани (чтобы ОЗК не так сильно натирал плечи), под фамилией петля для значка. Также нет липучки под флаг и группу крови. 2-17
>>3116532У меня она не выцвела до сих пор. Уже лет 15 прошло. Я правда одеваю её только когда в лес ухожу и даче когда работаю летом.
Какой пидорас-хуесос придумывают эту одежду. Сука, чтобы согреться надеваю две нателки, свитер, дмску, жилетку и бушик. Руками хуй помашешь, и все равно холодно. На улице всего -6. Как там в Арктике люди вообще выживают?
>>3074393Блядь, какие долг, честь, товарищи? Ты ебанутый? Ты реально в армии был? Там мракобесие, дневное, ночное, и подземное, что мать продало, клянется в верности. Какие к хуям честь и слава? Вот это, блядь, манямирок.
>>3119731ты чо сука ты кант чтоли блядь отставить нахуй честь блядь у нас наша мы я вот помню мы там епта все строем это ещё в восемьсят третьем было и мы блядь знамя целовали нахуй и присяга была блядь это у кого чести нет блядёныш ты блядь советского офицера хуй сосать недостоин еблан мы блядь все тогда это самое вот так то пидоры ебаные
>>3119731> какие долг, честь, товарищи?Ну это когда советы того, а присяга, ну ты понимаешь, а товарищи как бы не того, ты как бы понял, кхм.
Чем бананостаней страна - тем вычурней униформа.Чем нормальней страна - тем униформа практичней.Особенно это касается парадки.
>>3121472Положняк такой:Бананостан - на парад в камуфляже;Бананостанище - смесь элементов парадки и камуфляжа;Апофеоз бананостана - парадка из камуфляжа;
Самое главное, что наконец-то отказались от уебищного брезентового подсумка на 4 магазина. Этот чмошный позорный пережиток прошлого, фу бля. Как и подшива. Средневековье ебаное.Алсо, годный камуфляж Спектр и Спектр СКВО от ССО. Они в нем не только годные маскхалаты шьют, но обычную форму типа АКУ и ее видов. И даже штурмовые комбезы ГСГ, которые в старой вариации светились у Вымпела.Так же хорош камуфляж СС-лето. И эстетически приятно выглядит и ВНЕЗАПНО камуфлирующие свойства достойные лучше всяких мультикамов.
>>3121756а че они так по пидорски винтарь держат? будто они в толстой одежде, выронили ее и подхватили прижав телу?
>>3121803> Самое главное, что наконец-то отказались от уебищного брезентового подсумка на 4 магазина. Подсумок никакого отношения к форме не имеет, он входит в комплект поставки калаша. Да и схуяли подсумок это что-то плохое? Артиллеристам и водителям грузовиков обеспечения например не нужна разгрузка.> Так же хорош камуфляж СС-летоВот тут сыглы, его бы вместо зелёного пикселя как основной.
>>3121822>Подсумок никакого отношения к форме не имеетЕсли говорить за внешний вид солдата -- имеет. Потому что смотря на чмошного русского солдата с подшивой и с брезентовым подсумком в 21 веке, то становится очень стыдно за армию своей страны. Про функционал говорить не буду, поскольку тред онли о форме и внешнем виде солдатАх да, еще маскхалат от ратника годный. Двухсторонний и оба камуфляжа рабочие.
>>3121822>Артиллеристам и водителям грузовиков обеспечения например не нужна разгрузка.Та в рот ебал этот подсумок. Не беря во внимание красива/некрасива его тупо не удобно носить, что закрепленный на жопе, что впереди. По крайней мере мне так было с моим пиздюшным ростом и броником не того размера.
Родина дала им броник с молле. Нет, хотим таскать разгрузку поверх него как диды. Чем обусловлена такое использование?Сама разгрузка 6ш117 вроде как копия голландской.
>>3122683Армия, хули. Есть, конечно, прослеживаемая логика. Что, например, разведчикам нахуй не нужна бронезащита в угоду мобильности и скорости и чтобы не тратить время и ресурс изделий на перевешивание туда-сюда подсумков. Но разведка разведкой, а остальные просто хз в чем их проблема.Ну, кстати, новые общевойсковые разгрузки довольно хороши.
>>3122714>разведчикам нахуй не нужна бронезащита в угоду мобильности и скоростиСейчас на дворе 2018. У них вроде как обязательные требования на ношение СИБЗ, но таскают они более легкие плитники (6Б46, либо коммерческие). На разгрузе больше ячеек, только вот штатные подсумки прекрасно умещаются и на 6Б45. Просто сам жилет весит почти кило.
>>3122683На переднюю пластину 6Б43 влезает три автоматных подсумка, на 6Ш117/112 спереди можно повесить четыре.
>>3122718>Сейчас на дворе 2018. У них вроде как обязательные требования на ношение СИБЗНа учебные стрельбы на полигон только если, лол. Разведка есть разведка. Им и без СИБЗа на себе тащить 30 и более кг в рейдовом рюкзаке. Им бронезащита как собаке 5 лапа, максимум, опскоры носят, и то, в большей степени, при переходах в горах как противоударку или как платформу для всякого обвеса.
>>3063115А у майора-танкиста и принца Чарльза (в форме шефа-полковника 1-й гвардейского драгунского полка Её Величества) на фураге двуглавый орёл!
>>3123062Учитывая что баба-Лиза шикует в слутаных Александры бруликах, не удивлюсь если Чарли гоняет с кокардой полутаной у Николашки.
>>3123478>In 1896 Emperor Franz Joseph I of Austria was appointed Colonel-in-Chief of the 1st King’s Dragoon Guards and allowed the regiment to wear the Austrian imperial coat of arms, which is still used as the regiment's cap badge today; the collar badge is that of The Queen's Bays. Also the regiment adopted an Austrian military march, Radetzky March, as quick march.
>>3123057>ВиндзорВи хотели сказать Саксон Кобург Готский?Взяли фамилию от названия замка. Это как если бы Николай Александрович поменял фамилию с Романова на Гатчинского
>>3127206Мультикам годный же. Я всё жду когда у нас свой мультикам запилят чтобы для пустыни и лесов один универсальный камуфляж был.
>>3127287У меня есть новые идеи. Давайте солдат в что-то более удобное переоденем, девятнадцатый век ведь уже вот-вот.
>>3127328Виебал бы тянок.Белые туфли - пижонство. Черные лучше, но тогда бы на амерские кителя слишком было бы похоже.Ну а береты... Эти, блядь, береты... Эти ебаные береты... Только эти абсолютно неуместные зеленые береты с белоснежными кителями создают какую-то бананостановую потешную атмосферу. Реально мерзко... Белые фуражки подошли бы идеально!
мне вот эта форма очень в детстве нравилась, особенно головные уборыhttps://www.youtube.com/watch?v=1xqbLSLNc5A
>>3074297>ЯИВ офицеры - дети вчерашних сямураев, не знавших даже понятия лоция, отучившиеся в коледжах и воевавшие против китайцев. Ничего что сами самураи потомственные воины долбоеб?
>>3127425Тригернулся прям как та фемка на humanity... Эти джентльмены тоже носят белые кителя с этими беретами?
>>3127364Я блядь, так и думал пока ты не сказал и я не отрыл фото в полном размере, ну мало-ли там вот инсталляция такая праздничная шутливая
>>3128849Зови, чо.>>3129219И чего ты полицию запостил в треде о военной форме? Я вообще тогда форму ООН запощу.
>>3129226>И чего ты полицию запостил в треде о военной форме?>Униформа >Выбираем всем военачем нормальную повседневную форму на замену тувинской. А ты суетливый, как я погляжу.
>>3113995>Лучшие штаны, которые я когда-либо носил.А потом тебе приходится постоянно покупать себе штаны в поле на стрельбище за свои и три сотки за лучшие штаны перестают тебе казаться рациональной тратой: https://youtu.be/fA9eHUVQplM?t=2220
>>3113995>Лучшие штаны, которые я когда-либо носил.А потом тебе приходится постоянно покупать себе штаны в поле на стрельбище за свои и три сотки за лучшие штаны перестают тебе казаться рациональной тратой: https://youtu.be/fA9eHUVQplM?t=2220
>>3130115>>3130119Чего блядь? Что значит постоянно покупать? Купил и носишь себе с удовольствием, ну тебе то конечно рациональней каждый полгода говно какое нибудь которое начнет расползаться через несколько месяцев.
>>3133499Зачем покупать новое? Чай мы не пиндосы гламурные какие-то. Настоящие плохожопы ходят в дырявом говне!
>>3133499Штаны за 25000 рублей это не "купил и носишь". Признайся уже сракбол, что тебе они для клевых фотачек.
Не знаю, какие удары по наколенникам вы обсуждаете. На мой взгляд их главная функция в том, чтобы ты не охуел от приседа на колено, тем более на какой-нибудь бетон. Все остальное от рукожопости.
Ну что народ, сначала х... обошли нас по камуфляжу, теперь уже и братшуки. Пора бы новый камуфляж заиметь с крупными пятнами, а еще лучше чтобы это был мультикам пустыня-лес-степь. Можно просто оцифровать вср-93.
>>3134128> ВКБО хорошоАга, только я не про форму, а сам камуфляж, который выцветает и сливается в единое зелёное пятно.
>>3134146Я знаю, что с 13 не выцветает за полгода больше. Тем не менее, пиксель слишком маленький, издалека все выглядит однотонным. Не лучший вариант.
>>3134143>а сам камуфляж, который выцветает и сливается в единое зелёное пятно.Визгливая, выцветала и сливалась в одно пятно сердюковская стекляшка.ВКБО - форма принципиально иного качества (как в плане качества изготовления, так и концептуально).Ничего даже отдаленно приближенного к Ратнику и ВКБО ни у сербов ни у хохлов нет (и скорее всего не будет).Хохлы вообще на первом этапе (2015-17 годы) запилили только элементарное - куртку/штаны зимние, куртку демисезонную и костюм летний, два вида ботинок, "кепка-мазепка".Все.Сейчас постепенно допиливают к этому нормальное белье, флиску, перчатки, специализированные вещи (ветро/водозащитный костюм, маскхалаты, рабочие робы, флиску, повседневку и т.д.). Но все это нихуя не систематизировано (в плане поставок/выдачи, разных времен производства и производителей - с качеством продукции скачущим от хорошего до очень хуевого).Что касается снаряжения (касок/броников/разгрузок/рюкзаков) - то все вышеуказанное в Ратнике лучше или значительно лучше.Про электронные компоненты Ратника я и вообще не говорю - здесь со стороны хохлов просто отсутствует предмет сравнения.Как сейчас реально обстоят дела со снарягой в ВСУ почитать можно здесь:https://diana-mihailova.livejournal.com/3182682.html(это интересно - без всепропальческих визгов и без перемох, много технических деталей и инфы строго по существу).Полный оригинальный пост автором вычищен, осталась только половина - видимо отхватил пиздюлей от командования/СБУ - хрюны сейчас к інформаційній війні относятся серьезнее чем сталинское НКВД году так в 1937. Что и не удивительно, учитывая, что они там уже почти всей страной в параллельно-переможный мир переселились, лол.
>>3134167Чувак, не надо так нервничать, я ни слова не написал про комплектацию и саму форму. Я только критикую не самый эффективный паттерн, который используется в ратнике, тем более он уже устарел. Вот здесь можешь сравнить эффектианость разных отечественных камуфляжей https://youtu.be/86MiKMOpbiw
>>3134173Ты недостаточно патриотичен. Русское - значит лучшее. Априори. Во всём. Если ты с этим несогласен, или даже согласен не до конца, то ты хохол, либераст, пидераст, и тебя надо изнасиловать в анальный анус.
>>3134181Причём тут ёба-тактикул? Это фрезерованое поделие ещё при прежневе должны были посливать в бабахостаны, артефакт нахуй.
>>3134216>Ты недостаточно ксенопатриотичен. Американское - значит лучшее. Априори. Во всём. Если ты с этим несогласен, или даже согласен не до конца, то ты русак, поцреот, пидераст, и тебя надо изнасиловать в анальный анус.>>3134173>сурпат 9/10Мдэ. Из личного опыта самый нормальный камок - атакс, цифрофлора тоже норм, выцветание вообще от паттерна не зависит, а от качества краски. А самое главное, что леса бывают охуенно разные, просто в "моих" было дохуя мхов, лишайников и т.п. Поэтому атакс-фг и зашел лучше других
>>3138175Не путай причину со следствием. Все скинули золотишко в швейцарию потому что её заебёшься нагибать.Вьетнам раем покажется.
>>3138247Сейчас тоже заебёшься. Вся страна представляет собой один сплошной ДОТ горных гномиков, а сами гномики поголовно вооружены, имеют превосходную ОФП, владеют навыками обычной и партизанской войны и прекрасно мотивированы, ибо даже США в сравнению по уровню жизни - дно ебаное. В случае набигания мирного населения в Швейцарии не будет вовсе. Набигать на Швейцарию можно только в режиме тотального геноцида, с воздуха заливая каждый населённый пункт ОДАБами и белым фосфором, без размышлений испепеляя любую движущуюся цель без всяких там гуманитарных коридоров. Такой хуйни себе даже вермахт не позволял.
>>3138247Это тоже, но эти кулстори вокруг горных жидов идут со второй мировой когда вокруг них всё горело, а они улабылись и махали.
>>3138268Пффф, через неделю они все разойдутся по домам, поэтому как раз тотальный геноцид не нужен - нужно, чтобы им было куда вернуться.
Швейцария полностью зависима от внешнего мира. Устраиваешь ей блокаду, и она через недельку сама преподносит свою жопу тебе на блюдечке с золотой каёмочкой.
>>3138268Ты мало в крайнем осады Швецарии-треде говна поел, пришёл за добавкой да ещё в нерелейтед тред?
>>3138268Дааа уж. Не то что всякие трюкачи и обожемой афганцы, которые взяли и выпиздили из своих горных ебеней агрессоров дааа...
>>3138704не помню чтобы афганцы кого то там выпиздили, совок тупо установил свой режим, и по сути выполнил свои цели, правда потом свои элиты развалили, амеры тоже пока чет не выгнанные
>>3138716Ну у швейцарцев то точно получится, толпа горный абреков с стрелковой устроит кровавую баню кому угодно нет блять ну смоги же ты в иронию
Швейцарцы проебут, потому что они европейцы, потерпят пару поражений от превосходящего противника и капитулируют на почетных условиях, потом местная полиция сама будет отлавливать ебанутых рембо, чтобы не нарушали новый порядок. Бегать партизанить до последнего можно только если ты промытый голодранец, как ваххабитские/коммунистические бабахи или если твой народ целенаправленно истребляют, как в ВОВ и во Вьетнаме, где уже наслаиваются оба фактора. В Европкее же так не принято было.
>>3060633Такое ощущение, что в генштабе так и принимаются решения. На похуй вообще. А потом ходят в частях строем ходят утки ебаные и делают вид, что всё норм.
>>3134167>Визгливая, выцветала и сливалась в одно пятно сердюковская стекляшка.>ВКБО - форма принципиально иного качества Причем тут качество? Сам рисунок камуфла говно, с тем же успехом можно форму просто однотонной зеленой сделать.
>>3142044>Сам рисунок камуфла говно, с тем же успехом можно форму просто однотонной зеленой сделать.Ну не надо пиздеть
>>3142061Он прав, паттерн гавно. Его конечно немного улучшили в последних версиях 16-18 годов, но все равно все сливается в единое зеленое пятно. Задачей было модернизация имиджа армии, взяли пиксель из американского говна ucp и ташемта у них это получилось, выглядит модно молодежно догнали уровень американцев 00х, вот только камуфлирования свойства итак себе. Пик 1, так выглядит форма типичного матёрого контрабаса, наф сейд сравните с азиатом.Пик 2, сравни с горной флорой.Ну и остальные так просто.Короче паттерн надо менять.
Пример камуфляжа здорового человекаПик 1 мультикам, самый универсальный камуфляж на данный момент, подходит для почти любого окружения, используется многими армиями в том числе нашими спецами которые всегда выбирают лучшее.Пик 2 отечественный сурпатПик 3 нестареющая классикаПик 4 камуфляж курильщика
>>3142068>Он правНет> но все равно все сливается в единое зеленое пятноВ разных условиях по разному.>все равно все сливается в единое зеленое пятноКак и большинство камуфляжей>наф сейд сравните с азиатомУзкоспециализированное говно>Короче паттерн надо менять.нет>>3142071>Пример камуфляжа здорового человекаЛучший камок для горной местности. Лесные версии - хуета>подходит для почти любого окружения, используется многими армиями в том числе нашими спецами которые всегда выбирают лучшее.Миф. В лесах средней полосы и севера лучше себя показывает Атакс-ФГ, причем чем больше мхов тем лучше. В лиственных и смешанных лесах ты человека в нормальной цифрофлоре не увидишь со 100-150 метров>Пик 4 камуфляж курильщикаОна выцвела, долбаеб. Паттерн на это не влияетВывод что под разные задачи и местность нужны разные комки. В горах - мультикам, в песках вообще однотонка кремового цвета, во мхах Атакс, в джунглях - "джингл-камо" Ты - каргокультист и пиздабол просто
>>3134167Активные наушники в ратнике тоже хорошие? А ботинки летние? Ты ратник или хотя бы ВКБО вообще носил когда-нибудь?
>>3142118>В разных условиях по разному.Например в каких он не будет сливаться в зеленое пятно? На фоне стены покрашенной в зеленый цвет? В отличии от тебя вояки видят проблему и пытаются её решить вон сколько уже вариантов сделали, даже начали покупать масккостюм в спектр скво который не сочетается с цифрой.
> для того, чтобы камуфляж укрывал на большой дистанции, он должен состоять из больших размытых пятен. На ближней же дистанции, а особенно на фоне листвы и растительности, когда человеческий глаз особенно четко видит мелкие предметы, рисунок должен быть выполнен из мелких округлых элементов преобладающего фона. https://topwar.ru/2911-multicam-revolyuciya-sredi-kamuflyazhej.html
>>3142226>На ближней же дистанции, ... рисунок должен быть выполнен из мелких округлых элементов>Чуть позже появились фото Спектра - СКВО. Решили попробовать. Чел получил костюм и одел на игру, наблюдали мы его в процессе. Ну что сказать , как будто бы под Испанию делали. Шел за ним по рощице в 10-15 м, солнце пробивало через листья и кусты и чел периодически как будто бы растворялся, очень интересный эффект.
>>3142177>Например в каких он не будет сливаться в зеленое пятно? Не выцветающая цифрофлора не сливается в один, т.к. костюм + обвес уже состоит из разных элементов>видят проблему и пытаются её решить вон сколько уже вариантов сделали, даже начали покупать масккостюм в спектр скво который не сочетается с цифрой.Ты долбаеб? Я и писал что нужен дохуильён разных маскхалатов под разную местность>пик 1Ну охуеть! Мультикам у нас значит волшебным образом превратится в лист подорожника и мы его не заметим?>>3142237В южнорусских кустах и лопухах охуенная тема
>>3142226>этот волшебный мультикамИРЛ а не на зашакаленных фотографиях мультик сосёт у АТАКСа в северном лесу и у березки в южномВо-вторых таскать пасты с топзашквара удел танталодебила.
>>3142286> ИРЛ а не на зашакаленных фотографиях мультик сосёт у АТАКСа в северном лесу и у березки в южномМультикам на то и мульти, что универсален и делался как единый паттерн для всех. Он и не должен быть лучшим во всем. С ним и нужен никакой сирийский камуфляж и т.п. если надо в пустыню из степи перебросить войска без пиздеца как на пикрил.
>>3072688>Ну а ФСБ - им как Шталин (или кто там) васильковый околыш назначил, так и бегают с тех пор.Синий - традиционный цвет ещё царской охранки.
>>3057673В той серии он вроде переодевался под призрака оперы (или что-то вроде этого). Вроде 7 или 8 сезон черепашек 1987 года.
Долбоебы не понимают, что военный должен чувствовать себя самым красивым и крутым, гундосят что-то про утилитарность и функциональность повседневки. Чтобы надел форму — и чувствуешь, что для Родины ты типа особенный. Это чуть ли не один из главных факторов поддержания боевого духа и престижа военных. В Америке это давно понимают. В боевых условиях с ним, наверное, только жрачка может сравниться, но сдается мне, что поклонники спецовок — это те же люди, для которых пять видов консерв из паршивой тушенки — это лучший сухпай.
>>3142414>Долбоебы не понимают, что военный должен чувствовать себя самым красивым и крутым, гундосят что-то про утилитарность и функциональность повседневки. Чтобы надел форму — и чувствуешь, что для Родины ты типа особенный. Это чуть ли не один из главных факторов поддержания боевого духа и престижа военных. В Америке это давно понимают. В боевых условиях с ним, наверное, только жрачка может сравниться, но сдается мне, что поклонники спецовок — это те же люди, для которых пять видов консерв из паршивой тушенки — это лучший сухпай.
>>3142414Это что-то уровня МРЕ в которых пытаются воспроизвести полноценные блюда якобы пасаны сразу духом воспарят если пожрут ПИЦЦУ ПЕППЕРОНИ. А то что через пару дней на таких пайках жопа блокируется намертво маловажный фактор.
>Мультикам на то и мульти, что универсален и делался как единый паттерн для всехХуева идея. В наших центральноевропейских лесах элементы цифрофлоры тоже достаточно универсально выглядят и нихуя не свливается, т.к. она уже на элементы разбита, епт.Основной тон должен давать камок
>>3142414>Долбоебы не понимают, что военный должен чувствовать себя самым красивым и крутым, гундосят что-то про утилитарность и функциональность повседневки. Чтобы надел форму — и чувствуешь, что для Родины ты типа особенный.Двачую.
>>3142425Ну, не через пару. По отзывам, где-то через неделю высрешь лом из обеднённого урана. Проблема не в качестве сухпая, а в том, что в полях Вооруженные Силы США питаются ТОЛЬКО сухпайками, ибо в свое время (где-то в начале 90-х) штатные должности поваров резко сократили экономии ради, а полевые кухни времён Царя Гороха пришли от времени в негодность (на тех, что оставались - просто разогревали те же MRE) и новые на их место до самого недавнего времени не принимались на снабжение. У нас тут было как-то обсуждение этой темы.
>>3142471В качестве тоже - американский MRE содержит недостаточно говнообразующих волокон и просирательных компонентов. В российском пайке для этого есть всякие джемы и овощные пюре.
>>3142540Так при большой войне как у дедов, с нарушениями снабжения, попаданием в окружения, превозмоганием и пиздецом будут сразу небоеспособны. Другой вопрос что они в такие войны пока не влазят. Так что им норм.
>>3142540>При такой картине ВС США должны быть небоеспособны тотально.FOB это не поле - это полноценная база с халупами и столовкой.
>>3142588Я про это и говорил - у нас консервы блять с галетами накидали и заебись. Сытно и сбалансированно.
>>3142414>Чтобы надел форму — и чувствуешь, что для Родины ты типа особенныйА то. Словно ложку с дыркой выдали. У меня по опыту службы осталось устойчивое ощущение, что солдат по социальному статусу - это червь-пидор, хуже него уже нет. Отношение к нему от всех, с кем он контактирует - не как к военнослужащему, а как к военнопленному. От медперсонала, от персонала столовой, от прочей смежной залупени. Видел, как в госпитале какая-то блядская врачиха отпихнула тощего солдата со словами "дай пройти", уверен, в метро она так не делает. Про отношение всякого офицерья вообще молчу, не зря солдаты называют их шакалами - они в личном составе вообще людей не видят. Короче, солдат это тот же зэк, только хуже - в отличие от осужденного, он еще и обязан сдохнуть или стать инвалидом в случае чего.А ты про униформу, лол.
>>3142697>Отношение к нему от всех, с кем он контактирует - не как к военнослужащему, а как к военнопленномуКак к личному составу, чухан. >в отличие от осужденного, он еще и обязан сдохнуть или стать инвалидом в случае чегоКак у тебя в ходе натирания очек сдохнуть или стать инвалидом выйдет?
На расстоянии любой камуфляж сольется в пятно. Вопросов два: на каком именно расстоянии, и как это пятно будет сочетаться с окружением. Проблем у emr тоже две: слишком мелкий пиксель и слишком темный паттерн с небольшим контрастом в пятнах, в результате он сливается в пятно на куда более близких дистанциях, нежели мультикам, атакс или сурпат, а темная палитра выдает его на фоне. Мелкие пятна с малым контрастом мешают разбить силуэт.
>>3142950Это тропические комплекты обр. 2015-2016. Ты принес сирийских операторов, это другое. мимо плыл
>>3143300А какие задачи есть у этого тактического плаща-пончо-балахона. Ведь вся эта залупа будет нехуево так цеплятся за каждый обоссаный куст. >>3134128>>3134128Откуда эта фотка соус плиз.
>>3156797Очевидная российская копия M82 Вудленд. Вообще, по всему миру лицензионные и не очень копии.
>>3156817>российская копия M82 ВудлендБольше на бомже-хохлов похожи. Хотя вроде и спецназ. Только пограничный.
>>3142281>Ну охуеть! Мультикам у нас значит волшебным образом превратится в лист подорожника и мы его не заметим?Если ты не заметил это пример того как постоянно меняют рисунок камуфляжа, вояк не удовлетворяют поганное маскирующее свойство цифры, пришлось даже комбезы в спектре-скво принимать> + обвес уже состоит из разных элементовКек, различия в рисунке цифры это не баг а фича?
>>3142446>В наших центральноевропейских лесах элементы цифрофлоры тоже достаточно универсально выглядят и нихуя не свливаетсяКаких наших довнич? Кавказ, Драмбасс, Сирия, Средняя Азия, цифра разве что для добровольного референдума о присоединении в Белоруссии сойдет, но и то желательно чтобы она была не такая>>3142177 а одном рисунке.
>>3157533>>3157536Да не разговаривай ты с ним, оно до последнего будет копротивляються за беззадачную цифрофлору просто потому что она является частью эпохи модернизации армии и потому что "вежливые". По факту даже старая флора как камуфляж лучше.
>>3142446>В наших центральноевропейских лесах но там воевали 70 лет назад последний раз. А последние 30 лет воюем в либо в степях Украины, либо на Кавказе. Ну и Сирия нимношк.
>>3157543Пруфы выше по треду, ебанат. Уже лень объяснять вашей упоротой породе что в нормальном камуфляже должны быть округлые элементы среднего размера.> порашаТаблетки прими.
>>3157549Кроме петушиных подвываний ничего нет, порашескот. Впрочем, ничего другого от вашей отсосной породы ожидать и не стоит.
Короче, в этом итт треде комиссия вм постановила: потешная цифра несмотря на хорошие маскирующие свойства в лесах средней полосы показывает себя неудовлетворительно в других частях России и на твд вне её, рекомендуем заменить потешную цифру иным маскировочным рисунком..... Выдвигайте альтернативу господа.
>>3157628Голографический фотополимер меняюший цвет при разном освещении и угла обзора. Краска с графеном для ик размытия. Рисунок листвы средней полосы. Если совсем прижмет форма с вытяжным лешим. Чтобы разрушить силуэт нужна голографическая краска.
>>3157628Я уже предлагал выше по треду. Обычный "Спектр" - общевойсковой. СКВО, "Горный" - понаделать маскхалатов, сделать зимний маскахалат с чёрными пятнами с одной стороны и равномерно белый с другой. Ещё для тех, кому нужно - сделать степной/пустынный вариант с цветами от камуфляжа ОДКБ.
>>3157628Атакс, сурпат или доработать вср-93, паттерн там оче годный, только цвета поменять немножко.
>>3157919Неча там менять. Спецы под себя и так камуфляж закажут, а срочному стаду вообще неуместно думать про размер пикселей. Какая разница в чем плац подметать.
>>3158002Зелёный АТАКС сильно выделяется в пустыне. И наоборот.Обычный коммерческий камок, каких сотни. Фапают на него только из-за модности/элитности. Мультикам тип уже вышел из тренда.
>>3157628Хватит придумывать всякую хуйню, ни одна другая армия не примерила-перемерила столько камуфляжей сколько российская. Это притом, что годный камуфляж был уже сука страшно подумать в 1944-м. И выглядит современно даже сейчас (пик 2) .Остановитесь уже блядь.
>>3158055>ни одна другая армия не примерила-перемерила столько камуфляжей сколько российскаяПотому что тупые русские единственные, кто использует камуфляжи по прямому назначению. И уж так получается, что для разной местности для разного времени года нужен свой камуфляж. Пендосы приняли свой мультикам (ну или как его там) и в итоге сосут везде. А военная машина РФ даже особенный камок для Сирии осилила в короткие сроки и массово использует.
Удивительно, как ребята дрочащие на АТАКС хаят ЕМР за то, что он, якобы, сливается. Вы его в естественной среде обитания видели вообще? Своими глазками, а не через мониторы? Охуенно работающая штука в средней полосе России. 6ш122 и 6ш119 же дополняют ЕМР более чем на 146%. Еще проигрываю со спектроеба. Вы там в ССО наконец осознали, что проебались с рекламой и ваш камуфляж никому нахуй не нужен?
>>3158099>Своими глазками, а не через мониторы?Да, даже носили.>Охуенно работающая штука в средней полосе РоссииБлядь ну все нахуй, надо запретить воякам воевать не в средней полосе.>6ш122 и 6ш119 же дополняют ЕМР более чем на 146%Охуенно дополняет >>3142177 с таким же успехом можно просто в оливе ходить.>Еще проигрываю со спектроеба. Вы там в ССО наконец осознали, что проебались с рекламой и ваш камуфляж никому нахуй не нужен?Лол, ну вообще то как раз их и покупают https://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=https:%2F%2Ftwower.livejournal.com%2F2079885.html&tld=ru&lang=ru&la=1551373696&tm=1552409665&text=МИНИСТЕРСТВО%20ОБОРОНЫ%20ПОКУПАЕТ%20МАСКИРОВОЧНЫЕ%20КОСТЮМЫ%20TWOWER&l10n=ru&mime=html&sign=10f553127a5a934d63abee27c721f276&keyno=0https://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=https:%2F%2Ftwower.livejournal.com%2F2089239.html&tld=ru&lang=ru&la=1551749888&tm=1552409665&text=МИНИСТЕРСТВО%20ОБОРОНЫ%20ПОКУПАЕТ%20МАСКИРОВОЧНЫЕ%20КОСТЮМЫ%20TWOWER&l10n=ru&mime=html&sign=6ce6e5793d90d749be45891ba1bee5a6&keyno=0ПИЗДАРИКИ ДЕНИСКА ЗАКРЫЛ СВОИ ЗАПИСИ ПИДОР ЕБАННЫЙ!!!
>>3158060>А военная машина РФ даже особенный камок для Сирии осилила в короткие сроки и массово использует.
>>31581411. На плацу носил? 2. Нет, не надо запрещать, надо иметь камуфляжи для разных ТВД. Что, мы, собственно и видим, на примере 6ш122 и сирийских комплектов, как в поросячке, так и в оливье. 3. Можно и в оливе, но открою для тебя тайну, что снаряжение из одного комплекта имеет один и тот же цвет. Без разброса по оттенкам. 4. Зачем ты принес мне ссылки, ведущие на 404? 5. Кстати, ваш любимый мультикам летом в лесу камуфлирует как говно.
>>3158145Очередной долбоеб льет фото начала войны, ССОшников в шмотках от Край пресижн (который шьется только в мультикаме) и Вагнеровцев. Классика
>>3158099>дрочащие на АТАКС хаят ЕМР за то, что он, якобы, сливается. Да они мало друг от друга отличаются в самом деле. ЕМР похож на модернизацию пиксельки для достижения уровня АТАКСа. Важно, что ЕМР, так же как и АТАКС, имеет как бы «мутный» вид. Не путать с мутью застиранной бомжефлоры.мимодрочер на АТАКС
>>3158148>снаряжение из одного комплекта имеет один и тот же цвет. Без разброса по оттенкам. Кек, у тебя же на фотке не смотря на шакалистость видно что штанишки и нагрудник у правого солдата имеют разный варианты цифры.http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0173100004517000262http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0173100004517000406>ваш любимый мультикам летом в лесу камуфлирует как говно.Он более универсален чем цифра, а Россия не Латвия и войны могут начаться не только в средней полосы России.
>>3158149Вот это мантры, на фотках что я принес ни одного вагнеровца>Очередной долбоеб льет фото начала войныНу показушные фотки для рт это аргумент который разумеется обесценивает приведенные мной доказательства того что в Сирии наши военные используют любые комки.
>>3158158Смачное врети, малаца. Открою для тебя секрет, что некоторые военные, которые могут себе позволить, юзают коммерческую форму и снаряжение, и эти фирмы банально не делают снарягу в ЕМР. >>3158155Демисезонный костюм на то и демисезонный. >Россия не ЛатвияОпределенно. Но большая часть вероятного ТВД это банальная зеленка и с этим очень глупо спорить.
>>3158152>мимодрочер на АТАКСНе в курсе, кроме ВОИН кто-нибудь шьёт маскхалаты в атакс-фг? И что за костюм на фото, не знаешь?
Кто-нибудь юзал 6ш122? Какая там ткань, для лета будет слишком плотная и жаркая? А то обзоров почти нет, только пару каких-то петушиных на ютубе.
>>3161392Нiт, це форма ᛋᛋᛟ Украiни.Не устаю с неё проигрывать. У Кужугета совково-постсовковый фимоз, а у этих тинейджерско-голливудский.
>>3142414>>3142697Ну так солдат это мясо которое должно умереть за яхту абрамовича, естественно нужно как-то привить то что он особенная снежинка, настаящий поцан, а не расходный материал одетый и вооруженный на налоги, всё правильно.
>>3163287Где ты парадку увидел, нюфаг? Но в целом пиздец рофел, что хохлы копируют нацистов вплоть до розовой окантовки у танкистов. Просто пиздец.
>>3164095Пафосный косплей же. Сталин вот царскую парадку косплеил, эти - сталинскую.>>3164123Дугин закукарекал.
>>3164285>Пафосный косплей Убогий косплей, а катушки так вообще пиздец. Они даже service stripes для контрабасов не смогли нормально сделать.
>>3164495>service stripesКакой эффект накладывает этот спелл? Маны много нужно? Сколько ходов держится?
>>3164745Петухевена забыл спросить. Возвращайся под шконку, хуесос.>>3164734Замени "service stripes" на "годички" и успокойся
>>3164765Ну и хули тебе не нравится, есть годички, сам видел. Выглядят, как атрибутика скоростного супергероя.
Можно я тезис вброшу? Нашивать на рукава что-либо, кроме эмблемы ВС/подразделения - херь. Как и размещать там знаки различия - чтобы у разных званий они ездили туда-сюда, с плеч на руки и обратно.
>>3164898Ыксперт дохуя? Видимо, ты не застал сердюковскые погоны на груди. Вот это и есть херь, а расположение на рукавах - очень удобное решение. И уж самой воюющей нации в мире это как-то виднее, чем долбоебу с анонимного ворума для девочек-анимешниц.Да, куча лычек на рукаве это бред. Но сами знаки различия воинского звания отлично видны и различимы, кроме того, такое размещение не мешает использованию армейского снаряжения (рюкзаков, броников, разгрузок). У амеров еще и знаки не только наплечные, но и нагрудные, и на лацканах. Причем смотрится гармонично и удобно.
>>3164916>И уж самой воюющей нации в миреТы про Израиль? >>3164896Армейские полоски выглядят аккуратнее, если ты об этом. И да, российские годички все еще похожи на элементы одежды какого-нибудь мультяшного супергероя. Лучше бы ввели несколько измененные полоски советского образца, они же там любят косплеить дидов
>>3164916>Хряяя начальству виднее!И сам же кроет сердюка за гондон на груди потому что как у наты фуфуфу
>>3164916Начнём с того, что тред о повседневной форме, а не о полевой.Во-вторых, если уж говорить про полевую форму, то погоны на груди гораздо удобнее погон на плечах. Погоны на плечах это для повседневки и парадки; на полёвке же их (ещё и с металлическими звёздами) приходится выпихивать из-под всё тех же разгрузок, бронежилетов и рюкзаков, отчего они лежат не на плечах, а на самом плечевом сгибе. А вот погон на груди можно и нужно перевешивать на стропы УМТБС.В-третьих, полевые знаки различия сверху рукавов будут закрываться доп. защитой плеч, которая входит в состав стандартных бронежилетов как России, так и США (то же можно сказать про петлицы и защиту шеи). Если только делать их (знаки), съёмными, например на велкро, и лепить поверх этой доп. защиты - но куда тогда крепить эмблемы подразделения?PS: Интересный вариант это знаки различия на головных уборах и тканевых чехлах шлемов, как у тех же американцев. Но в современных условиях нужно будет продумать, как их сочетать с креплениями ПНВ и прочими рельсами.
>>3164967Погоды на груди для полевой формы это охуенная тема, но у нас просто всем в армии заправляют консерваторы и они естественно не поняли этого. Тоже самое и про нашитые звёзды вместо металлических.
>>3164967>В-третьих, полевые знаки различия сверху рукавов будут закрываться доп. защитой плеч, которая входит в состав стандартных бронежилетов как России, так и СШАНо на наплечниках есть липучки, угадай для чего.>PS: Интересный вариант это знаки различия на головных уборах и тканевых чехлах шлемов, как у тех же американцев.Наверняка чтобы снайперу удобнее было выискивать командиров. Что и было в ВМВ.>>3164969Нихуя. Погон на груди - хуита. Просто потому, что это, блядь, погон а не маленькая нашивка на липучке, как у белых людей. Но вот в чем затык: у амеров знаки различия компактные и отлично различимые друг от друга. У нас же придется возвращаться к знакам и петлицам РККА до 43-го, если захотим столь же легкоразличимые знаки на нашивках.
>>3164980>Но на наплечниках есть липучки, угадай для чего.>куда тогда крепить эмблемы подразделения?>Наверняка чтобы снайперу удобнее было выискивать командиров.Если они будут вышиты тёмными нитками в цвет камуфляжа, то какая проблема?>Просто потому, что это, блядь, погон а не маленькая нашивка на липучке, как у белых людей.Пикрелейтед. Такой же по размерам погон, как и сердюковские.Но вообще, конечно, идеалом была бы какая-то табличка вроде такой:https://www.militarynames.com/usmceagleglobeandanchordesertclothbadgeswithHookFastener.aspxна велкро или стропе, и на ней звание, фамилия, подразделение, группа крови.>у амеров знаки различия компактные и отлично различимые друг от другаАга. Особенно куча шевронов у сержантов. Квадратики уоррентов. Одинаковые палочки и листики офицеров, отличающиеся лишь цветом (я врот даже не знаю, как они майора от подполковника на полёвке отличают). Нет, у нас сейчас, может, система не самая компактная, но точно одна из самых логичных и различимых.
>>3164980У РККА наоборот суперуебищные знаки различия были. Сержантские полосы ри это так-то вообще лучшее из того что было придумано, все просто и ясно. Звёзды тоже легко различимы.
>>3164980>Но на наплечниках есть липучки, угадай для чего.Это было в "Что? Где? Когда?" Для поклейки раненой руки
>>3164987Про полосы младшего ком.состава согласен, но звезды для всех не очень подходят просто потому, что возникает нужда в других элементах, вроде вариаций с размером и полосами. В бананастанах вынуждены еще добавлять всякие сабли и куриц. Геометрические фигуры намного нагляднее.Можно было бы сделать так: для лейтенантов и капитана - кирпичи от одного до четырех. Для майора и полковников - ромбы. Для генералов уже привычные звезды.>>3164986>Если они будут вышиты тёмными нитками в цвет камуфляжа, то какая проблема?Без разницы. В первую очередь из окопа или техники торчит голова, чтобы иметь обзор. И уж только потом плечи или грудь.>табличка вроде такой:Хз, мне кажется перебор с информативностью. Кмк, нужны просто полоски. на одной имя и знак отличия, ниже группа крови, на другой груди название рода войск. Лаконично и информативно.>Ага. Особенно куча шевронов у сержантов. Квадратики уоррентов. Одинаковые палочки и листики офицеров, отличающиеся лишь цветом (я врот даже не знаю, как они майора от подполковника на полёвке отличают). Нет, у нас сейчас, может, система не самая компактная, но точно одна из самых логичных и различимых. Сколько сержантов столько и знаков различия, и при этом я бы не сказал что они трудноразличимые или малопонятные. Сначала добавляются лычки, потом шевроны снизу, потом меняется знак в центре.У уоррентов как раз упомянутые мной простые геометрические формы. Легко запомнить, легко различать.Емнип, у майора и второго лейтенанта вышит только контур, а у первого и подполковника закрашены полностью.
>>3164997> Геометрические фигуры намного нагляднее.> Можно было бы сделать так: для лейтенантов и капитана - кирпичи от одного до четырех. Для майора и полковников - ромбы. Для генералов уже привычные звезды.Ну вот тут пожалуй соглы. Помню как в коммандировке китайский лейтенант перепутал нашего старлей с полковником из-за этого.
>>3164967>защитой плеч, которая входит в состав стандартных бронежилетов как России, так и США В отличие от MTV и IOTV стандартный комплект поставки 6Б43/6Б45 не включает наплечники и фартук, у него из обвесов только шея. Остальное бойцы сами докупают.
>>3165162>А край пресижн делает снарягу в ЕМР?Делает Арс Арма, 9 из 10 вещей которых - полная копия Края, о чём они сами говорят открыто.Также различные плейты, подсумки, наплечники-напашники и т.д. в оливе и ЕМР делает Р-Карбид.>Ты бы посмотрел во что одеты ССО, а потом кукарекалВ мультикам и Атакс, лол.
>>3165196Я тебе не про камуфло, а про фирмы-производители. Сасарма это не так качественно, надежно как край.
>>3165361Кстати, ты упускаешь тот факт, что военные тоже модницы, поэтому и носят безухие опскоры, мультихлам в зеленке и прочее. Можешь посмотреть и почитать того же Ветра, разведоса и, прости господи, Хорса
>>3165451Сасарма шьёт из оригинального мультикама. Ну и учитывая, что оригинальный Край сейчас стоит 20к, и его ещё надо достать... ну ты понял. А тут полные копии в два раза дешевле.>>3165453У безухих тоже есть ниша, хотя куда чаще там мелькают 6б47. А так на многих фото ССОшники цепляют кевларовые напашники, нажопники, набедренные платформы, наплечники и воротники, видимо прекрасно осознавая смысл противоосколочной защиты.>ВетраЗашквар.
>>3165471Поясни за то, что Ветер это зашквар. Или ты адепт ПРАКТИЧЕСКОЙ СТРЕЛЬБЫ? Хотя вашей необучаемой породе лишь бы вскукарекнуть
>>3165471А еще сасарма не может вовремя пошить и отгрузить даже свои самые популярные товары, а ты про заказ для ССО. То есть ты хочешь сказать, что у ССО с их немецкими винтовками, тепловизорами и полном зенитовском обвесе на каждом стволе нет денег на оригинальный край?
>>3165491Потому что ты дрочишь на мутное пузатое чучело, у которого как у пиздюка 14 лет на все свое уникальное мнение. Бросай это дело, интернетное гуру не заменит тебе отца.
>>3165491>Хотя вашей необучаемой породе лишь бы вскукарекнутьВскукарекнул как раз только ты. Нравится читать ура-патриотические высеры, как пендосы ябут друг-друга в жопы - ну читай, на каждое говно найдётся свой говноед.>>3165495>А еще сасарма не может вовремя пошить и отгрузить даже свои самые популярные товары, а ты про заказ для ССО. Вполне реально, что это как раз из-за больших объёмов заказов для командируемых, соответственно их мощности не тянут такой объём, и в итоге страдают все, в том числе гражданские.>нет денег на оригинальный край?Ну винтовки они точно не за свой счёт покупают, и зенитковский обвес вероятно тоже. Но почти весь шмот, я думаю, они берут за свои, так что сэкономить целую десятку на одних всего лишь штанах - а почему нет, не миллион в месяц же им платят.
>>3165453>ты упускаешь тот факт, что военные тоже модницы, поэтому и носят безухие опскоры, мультихлам в зеленке и прочее. И? Я его не упускал, просто в контексте вопроса снаряги в емр это было не важно.Далее позволю ответить за других.>Поясни за то, что Ветер это зашквар. Буран уже всё пояснил за этого графомана.>сасарма не может вовремя пошить и отгрузить даже свои самые популярные товары, а ты про заказ для ССОВо время они не отшивают для маминых страйкболистов. Как раз-таки для служб делают во время за редким исключением. Хотя менеджеры у них пиздец, да.>нет денег на оригинальный крайКрай в этой стране никак и не представлен. Нет, кое-что не оптовое можно купить в магазинах, но зачем, когда есть более дешевые реплики из тех же материалов от всяких варстучей с сасармой?Что касается самой снаряги, я тут уже писал длинный пост в одном из тредов, но если кратко, то мы тут в догоняющих из-за структуры рынка, зато годные реплики шьём на ура.
>>3165569То есть ты из книг только это понял, да? Поздравляю, моменты про морпехов себя оправдали. >снарягу и шмотки покупают за своиОй-вей. Давно ССО на уровне бомжесобров у нас?
>>3165610Покупать элементы снаряжения и тюнинга оружия за свой счёт это в целом общемировая практика у всяких йобашпеснозов, база уставная так сказать естественно им предоставляется на службе, а всякие стильно-модно-молодёжные штуки военнослужащие зачастую покупают сами по своему личному желанию и усмотрению. И зачем ты вообще пример с СОБРами привёл, так делают и в каком нибудь DEVGRU, и в ACE.
>>3165952Ты ебанутый? Специально удавку с шеи убрали для удобства, к тому же теперь можно просто на футболку надевать и не нужна рубаха. Иди вздрочни на свои ковбойские шляпы с поясочком поверх пиджака, говноед.
>>3165977Кстати, а когда и нахуя удавку повесили? Офицеры выглядят, как офисный планктон с ней, а не как псы войны, на которых хочется быть похожим.
>>3165977>>3165978Два пивасика этому псу войны. Шлёпки, футболка, кепон и куча сёмак - вот наша форма, ёпта бля!
