>>2761940 (OP)

Есть много инфы начиная с 6Б1, историю с "Артесс" и прочим. Будем энциклопедию делать или просто срач?

>>2761940 (OP)
А какие нынче штатные противогазы в войсках в США, РФ, Германии и Франции?

>>2762008
Лол
И это в то время как Ак47 пробивает бредли в борт

>пидорашки
>ссутся
>Блохастый
>гейропоец
>руки дрожат после вчерашнего
>Расслаблялись в конце недели
>Ак47 пробивает бредли в борт
Авангард WM2017.

>>2762017
Сразу иди нахуй.
>>2762008
Что-то их история с M14 ничему не учит.

>>2762020
Каникулы.

>>2761940 (OP)
На первом пике фортовский набор? Там не все буквы сзади видно.
Очки ни на 6Б43 ни на 6Б50 не похожи.
Какая у форта репутация?

Пусть хоть одна ссылка о ратнеке будет посреди этого мартыханства.
http://twower.livejournal.com/2120649.html

tl;dr:
1. Стоимость предмета экипировки обратно пропорциональна вероятности его получения со склада.
2. Если какой-то элемент экипировки по какому-то недосмотру военного заказчика или производителя действительно сделан хорошо и удобно - вы его никогда не получите.
3. Каждый предмет экипировки появляется в сколь-нибудь значимых количествах в войсках ровно тогда, когда он уже морально устарел и принята на снабжение его замена.
4. То немногое и относительно пригодное, что вам удалось получить, будет использовано наиболее идиотским образом - вследствие либо незнания вами правил такового использования, либо противоречащим здравому смыслу приказам начальства.

>>2762376
>>2762048

>>2762048
Серьезно, ребята, это финиш. Эту армию надо чистить как в 37-м. Я понимаю, когда у МО денег нету, и ничего не закупается. Я могу понять, когда "отечественный производитель" гонит кал, а чиновники в погонах от МО этот кал радостно жрут и просят еще. Но когда что-то нормальное есть, но оно тупо лежит на складах, потому что боязно "а вдруг сломают/проебут?", и при этом оно все равно каким-то образом стабильно поступает с этих самых складов на гражданский рынок - не только какие-то шмотки, но броники, ночники, теплаки, новейшие и секретнейшие средства связи (тот же "Азарт") - вот это пиздец. Эта армия прогнила сверху донизу.

>>2762376
Это список законов Мерфи для снабжения подразделений экипировкой?

>>2762398
Бля, ещё бы в "афганку" нарядили.

>>2762397
Дополнение к этому списку, составленное мною по прочтении того поста у Твовера.
Ну хоть посмотреть на Сирию: где там КРУС? Нетути его. Ну, может, у авианаводчиков, и то по слухам. Но на фото/видео запечатлен не был. Нет его у морпехов, охраняющих базы, нет у бойцов, что охраняли саперов. Нет даже у ССО - они пользуются какими-то левыми радейками, может даже импортными баофенгами. У кого там коллиматоры 1П87? Правильно, у сирийцев. Немногих, правда, но есть. Им выдают. А у наших нет. У наших - либо нихуя, либо старые 1П63 (которые как раз массово начали светиться, когда им на смену приняли Кречеты, см. пункт 3), либо ЕОтеки. Даже у ССО - ЕОтеки. Активными наушниками 6М2 пехота не пользуется, у ССОшников - Пелторы.

>>2761982
Что, по замыслу создателей, должны защищать такие наплечники?

>>2762421
Ну вот, нашелся хоть один. Наверное, авианаводчик.

>>2762424
От пуль и осколков сбоку, которые, пробив плечо, могут войти в незащищенную броником тушку и поразить жизненно-важные органы. Не для плеч же, как таковых.

>>2762412

>>2762424
Противоосколочные, хотя всякое бывает.

>>2762428
Руки по швам держат только на построении. А если рука поднята (например, держит оружие), то этот наплечник не защищает ровным счетом нихуя. То, что арамидная хуитка способна защитить от пуль, вообще оставлю без комментариев.

>>2762412
Тот момент когда по теме нихуя не знаешь, но экспертное мнение имеешь.

>>2762435
Первый какой-то мутный, в британском камуфле. На второй и третей - походу, один и тот же человек,т.к. набор экипировки абсолютно идентичен и даже перчатки одни и те же. Все ж таки не массовое явление.

>>2762449
> А если рука поднята (например, держит оружие), то этот наплечник не защищает ровным счетом нихуя.
Придумай, как защитить от выстрела через руку лучше и подай заявку на патент. Думаю, все ведущие производители СИБЗ тебе миллионные роялти выплатят.

>>2762458
Тот момент, когда не участвуешь в дискуссии, но хочется вставить свой вскукарек.

>>2762481
Ну да, а кукареку от кардена уже не кукареку потому что он жжшечку ведёт, а я просто анон из интернета?
Выше есть фотки из САР, где есть прицелы, если азарты, вопреки тому что говорит карден. Ну и кого теперь вскукареки?

>>2762477
Ты никак не защитишь руку от выстрела (inb4 экза). Надо закрывать подмышечную область и заднюю часть плеча, потому что там проходят артерии. Закрывать плечо сверху - бессмысленно, это карго-культ с какой-нибудь швитой хуйни, подсмотренной в модном журнале.

>>2762426
Наверное, ты кукаретик
>>2762471
Походу я не ошибся

>>2762449
Добро пожаловать в мир статистики поражения личсостава на поле боя - так уж получилось, что солдаты постоянно получают ранения и умирают на войне, а все эти ранения и смерти тщательно протоколируются медучреждениями, создавая материал для стат анализа. Так вот после стоящих на первых местах попаданий в голову, брюшную полость и шею, идут попадания сверху в плечи и в бедра - пах - поскольку в боевой обстановке бойцы постоянно ползают в положении далёком от вертикального, осколки часто поражают их плечевой пояс и находящиеся под ними крупные сосуды и далее лёгкие, или же попадают по бедренных артериям и паховой области, каторые и защищают, стараясь при этом не помешать подвижности - эти области одни из основных при любом движении.

>>2762514
Давай, покажи, как наплечники с пика >>2761982
защищают плечи при залегании. Они закрывают только внешнюю поверхность плеча, оставляя открытой подмышечную область со спины.

Неделю назад приехал со стажировки из тольяттинской обрспн в отряде, который регулярно гоняет в Сирию.
Так ратник там носят только на занятиях. А в командировках у всех покупные разгрузки-плейт кэрриеры и боевые костюмы. Хотя, ебанутые военные им даже в Хмеймиме устраивают строевые смотры с ратником.

>>2762522
Да это тяжело, но ты напрягись, подумай, в каком положении обычно застигает бойца осколочное действие?

>>2762536
Подумать стоит тебе. А заодно посмотреть, как сделаны наплечники, приспособленные для защиты плечевого пояса при залегании.
>>2762537
На пике пехотинец?

>>2762537
Это вертолетный стрелок вроде, тупее этого только проекты спец бронежилета для стрелка на хамви.

>>2762548
>На пике пехотинец?
Но и не карго-культ. Справедливости ради могу отметить что в войсках такая бесполезная хуита как наплечники почти не встречается, разве что у омонов как тут >>2762446
>>2762561
Это не тупость, это попытка малой кровью повысить выживаемость экипажей, см. chicken plate во Вьетнаме. Хотя наплечники определенно лишние, конечно.

>>2762577
>Хотя наплечники определенно лишние, конечно.
Наплечники придают виду солдата ПАФОС, ПАФОС дает +1 к лидерству и морали.

>>2762577
>Но и не карго-культ. Справедливости ради могу отметить что в войсках такая бесполезная хуита как наплечники почти не встречается, разве что у омонов как тут
Создатели "Гладиатора" явно вдохновлялись современной американской продукцией. Алсо, в старом бундесовском бронике были нормальные наплечники.

>>2762587
Это кстати немаловажно для омонов. Один вид вооруженного спеца в "фуллплейте" с наплечниками и намордниками может остудить пыл особо рьяных протестующих/преступников и подобных, но эта тема уже не для wm, в войсках подобной защиты ещё долго не будет, потому что пока она больше мешает пехотинцу, чем помогает.

>>2762008

Казалось бы, при чём тут Грендель

>>2762674
Да, причем?

>>2762481

>>2762391
чистить надо не армию, а всю страну.
>>2762412
>Ну хоть посмотреть на Сирию: где там КРУС?
есть и активно используется для наведения арты и самолетиков.
В качестве недопруфа - гуляла вебмка из репортажа анны, где девяностик едет, и там на фоне как раз за крус разговоры ведутся
>Нет даже у ССО - они пользуются какими-то левыми радейками, может даже импортными баофенгами.
ССО крутые и поэтому пользуются вертексами 530й серии. А вот всякие рядовые солдатики да, баофенгами. Со связью честно говоря вообще жопа.
>>2762424
такие наплечники увеличивают площадь защиты, учитывая, что подавляющее число ранений осколочные - в этом есть смысл.
>>2762449
ох уж эти диванные рассуждения
>>2762530
ИМХО - все эти плэйткариеры - дичайший каргокульт, лучше уж тогда вообще без броника, чем с этой хуиткой. Хотя да, многие разведчики и шпицнозовцы выбирают эту хрень, аргументируя свой выбор высокой подвижностью в этой хрени.
>>2762587
Наплечники придают дополнительной защиты.

>>2762391
> Но когда что-то нормальное есть, но оно тупо лежит на складах,
>потому что боязно "а вдруг сломают/проебут?", и при этом оно все
>равно каким-то образом стабильно поступает с этих самых складов на
>гражданский рынок

Ас чего ты взял, что на гражданский рынок поступает со складов в/ч, а не от производителя. У нас сейчас не СССР, предприятия вполне себе имеют право торговать продукцией на свободном рынке как угодно (в рамках закона).

>>2762597
>Один вид вооруженного спеца в "фуллплейте" с наплечниками и намордниками может остудить пыл особо
>рьяных протестующих/преступников и подобных

Разве что на школьников, которые на митинг Навального пришли. А для преступников сам факт появления ОМОНа означает, что их пасли и по ходу им пиздец. При этом внешний вид бойцов роли не играет, ты их расссмотреть не успеешь хорошо, будучи уткнутым мордой в пол под удары по печени ботинком, ну или, будучи бабуреком, отстреливаясь до последнего патрона, пока тебя не сожгут из "Шмеля".

Основная задача ОМОНа - не разгон манифестаций (это только в Москве/Питере так), их основная задача - вооруженная (силовая) поддержка. А там на внешний вид похуй, т.к. оружие обычно у обеих сторон и обе стороны не боятся.

>>2763160
> Ас чего ты взял, что на гражданский рынок поступает со складов в/ч, а не от производителя.
С того, что Азарт в гражданском варианте не выпускают.

>>2763049
>такие наплечники увеличивают площадь защиты, учитывая, что подавляющее число ранений осколочные - в этом есть смысл.
Давай еще на бедра и голени арамид прихуячим, площадь защиты еще больше будет. Что ты ими защищать собрался, бицуху, дельтоид или плечевой сустав? Все крупные артерии проходят с внутренней стороны плеча и в подмышечной области, а их этот наплечник не закрывает вообще.
>ох уж эти диванные рассуждения
Ага, немцы тоже с дивана свои бронежилеты проектировали.

>>2763220
Ну Лео-то они точно с дивана проектировали, так что хуй знает.

>>2763220
> Давай еще на бедра и голени арамид прихуячим, площадь защиты еще больше будет.
Вообще-то сейчас целый противоосколочный костюм из арамида заебенили.

> Что ты ими защищать собрался, бицуху, дельтоид или плечевой сустав?
Блядь, тебе сказали уже: наплечник прикрывает жизненно-важные органы со стороны плеча. Хули ты такой тупой?

>>2763583
>Вообще-то сейчас целый противоосколочный костюм из арамида заебенили.
Ну и какая у него противоосколочная стойкость?
>Блядь, тебе сказали уже: наплечник прикрывает жизненно-важные органы со стороны плеча. Хули ты такой тупой?
Научись читать посты до конца.

>>2763623
>
>>Вообще-то сейчас целый противоосколочный костюм из арамида заебенили.
>Ну и какая у него противоосколочная стойкость?
Нормальная стойкость.
Тащемта чисто арамидный жилет от пермячки пулю апс держал.

>>Блядь, тебе сказали уже: наплечник прикрывает жизненно-важные органы со стороны плеча. Хули ты такой тупой?
>Научись читать посты до конца.
Хули ты такой тупой

>>2763770
>Нормальная стойкость.
Неси цифры.
>Тащемта чисто арамидный жилет от пермячки пулю апс держал.
Мартыхан, ты уже жилет от комбинезона не отличаешь?
>Хули ты такой тупой
Ты так и не дочитал мой пост
> Все крупные артерии проходят с внутренней стороны плеча и в подмышечной области, а их этот наплечник не закрывает вообще.

>>2763786
>Мартыхан, ты уже жилет от комбинезона костюма не отличаешь?
Фикс.

>>2763787
ты в натуре какой то тупой.
давай ка сначала, русским языком, неторопясь, сформулируй, что тебе нужно.
А то тебя хуй поймешь

>>2763786
Нельзя прикрыть подмышечную впадину не затруднив движения руки, но можно улучшить естественную анатомическую защиту, прикрыв внешние стороны плеч пластинами, тем самым сократив вероятность поражения и того что под ними, при этом это мало влияет на подвижность.

Так так такс, што тут у нас? Калашоид со сменными стволами, мультикалиберный и с регулируемым газовым двигателем?

АК-12 обр.2016 года/РПК-16 "уникальные, потрачены годы разработки"... Тьфу на вас, КоКа.

>>2762347
Костюмчик оказывается стоит по закупке около 500000 и да я не ошибся ноликами!

>>2764012
зачем на калаше менять ствол?

>>2764052

Да вообще ебанулись люди. У калаша себестоимость чуть больше стоимости этого штампованного проката из которого он сделан. Нахуя делать из него конструктор, проще сразу сделать 2-3 разных калаша подразные патроны и брать их, а не ебаться со стволом.

Дети, которые ратуют за сменный ствол, совсем не понимают простую вещь: чтобы сделать качественное быстроразъемное соединение нужно на порядки больше усилий и сложных технологических процессов, чем для того, чтобы тупо его заебенить на заводе и больше не трогать (чтобы газы не прорывались, чтобы ствол ровно стоял и т.д.).

Модульность я вообще не понимаю кому нахуй нужна. Это какими должны быть технологические процессы, чтобы ресивер один с быстросъемными "апперами" стоил дешевле, чем два отдельных простых автомата?

Посмотрите на самую богатую армию мира. Американцы не изобретают троллейбус из буханки, когда им понадобились марксманки в каждое отделение, они просто взяли М14 со складов.

>>2764085
Американцы и стрелковка это вообще сказка печальная.
Нафига держать М2, который ещё высаживался в Нормандии?

>>2764093
Ну и что. Винтовка Мосина например до сих пор на вооружении некоторых подразделений ФСО емнип состоит. А сколько ее на складах ещё с войны лежит.

>>2764098
У марширующих болванчиков?

Господа военачеры, объясните пожалуйста современный дроч на аналоги плэйт кэрриеров, частенько замечаю наших ссошников в подобной экипировке. Чем вызван подобный ажиотаж ? Не проще носить 6б45 который при чуть большей массе, имеет на много большую площадь защиты плюс довольно удобен в эксплуатации ?

>>2764395
Дрочилово на "укрытия и перекаты", повышенную маневренность, сниженный вес, возможность быстрой медпомощи

>>2764395
>при чуть большей массе, имеет на много большую площадь защиты
От 1г осколка только.

>>2764093
>Нафига держать М2, который ещё высаживался в Нормандии?

А нафига его менять? М2 норм аппарат. Вот их эпопея со стрелковкой выглядит очень странно. Имея в Первой мировой BAR, во Второй M1 Carbine, они приходят к М14 (тот же BAR, только полегче) после Второй мировой, опять же, имея в руках и Штурмгевер, и АК.

>>2764395
>Не проще носить 6б45 который при чуть большей массе, имеет на много большую площадь защиты плюс довольно удобен в эксплуатации ?

Ты сам носил этот 6б45? А вообще носил хоть какой-нибудь броник весь день? Вот поноси, потом не будешь такие вопросы задавать.

>>2764425
>они приходят к М14 (тот же BAR, только полегче)
Наркоман? Наркоман.

>>2764428
Носил и не раз, начиная с кондового 6б3, 6б13, 6б23 1 и заканчивая 6б45, из всей когорты брони 6б45 наиболее адекватен. 6б3 это пиздец, носил его в карауле сутками не снимая у начкара было своеобразное чувство юмора тяжелый и очень неудобный. 6б13 получше, но после суток ношения ахуевают плечи, плюс не очень удобно одевать и снимать. 6б23 неплохой броник но сука кто додумался сзади вместо пластин ебануть туда обычный кевлар ? Изза этого ощутимый перевес вперед особенно с разгрузкой с бк немного нивелируется вещмешком с барахлом но это очень неудобно. 6б45 как раз этих недостатков лишен.

>>2764405
Это конечно хорошо, но ведь страдает бронезащищеность, плюс площадь защиты меньшая соотвественно больший шанс получить пулю или случайный осколок в незащищенное место.

>>2764496
>плюс площадь защиты меньшая соотвественно больший шанс получить пулю
6Б45 без пластин даже от ПМ не защитит, так разницы в противопульной защите по сравнению с абстрактным плейт-керриером нет.

>>2764531
>6Б45 без пластин даже от ПМ не защитит,
Так нахй он без пластин нужен ? Да и назови любой броник без пластин защищающий от пуль. Говоря бронежилет я имею ввиду чехол с бронепластинами, беготню с чехлами оставим сракоболистам.

>>2764492
>Носил и не раз, начиная с кондового 6б3, 6б13, 6б23 1 и заканчивая 6б45, из всей когорты брони 6б45 наиболее адекватен

Где ты всё это успел поносить, аж 4 вида броника?

>>2764553
6б3, 6б13, 6б23 в армии, с 6б45 познакомился на гражданке на потрелушках. Таскал на суточных играх. У самого дома лежит 6б13 с полным пакетом пластин.

>>2764545
Тогда:
>разницы в противопульной защите по сравнению с абстрактным плейт-керриером нет
А если нет разницы, зачем носить тяжелее?

Товарищи, хватит сравнивать хуй с пальцем.
Плэйткерриеры и велосипедные шлемы для гоняния бабахов по скалам и позирования для фоточек, 6Б45 и 6Б47 для нормальной общевойсковой зарубы с артиллерией миномётами и сидением в окопах 24\7.

>>2764563
Так погоди, нам нужен броник или просто удобный разгруз ?

>>2764584
При чём тут разгруз? В абстрактном плейт-кэрриере точно такой же уровень противопульной защиты, как и в абстрактном бронежилете, потому что эта самая противопульная защита обеспечивается только и исключительно бронепластиной, а она может быть какой угодно. Можно в Crye Airlite засунуть ESAPI, а в 6Б45 кевларовую пластину второго класса, и в результате первый будет защищать от 7,62, а второй будет пробит из какого-нибудь 9мм +Р+. О чём разговор вообще?

Да вы тут от жизни отстали, сейас все носят это.

>>2764337
У этих СКС.

>>2764557
>Таскал на суточных играх.

Стрюкеболизд? Ну всё понятно тогда.

>>2764780
Тебе ответили нормально, аты ведешь себя как клоун. Истинный хэвен.

>>2764780
Балуюсь иногда, что тебе понятно ?

http://www.smithoptics.com/us/Root/Men%27s/Goggles/Tactical/Outside-The-Wire-%28OTW%29-Turbo-Fan/p/OTWTBBK14-2R
https://www.gearshout.net/obzor-ochkov-ess-profile-turbofan/
Такие надо начать делать.
https://soldat.pro/2016/10/24/uchebka-neobxodimaya-ekipirovka-chast-1/

>>2765247

Статью про экипировку какой-то школьник-страйкболист писал, не иначе.

Кстати, а хули вы тут делаете? Пиздуйте в /w или в /fa.

>>2765439
А может это ты школьник?

Почему ещё не обсудили лучший защитный комплект Ковбой?

>>2765829
На пендосов похож
Не нужны это понты

>>2765829
Я бы такой во время службы очень хотел. Особенно вместо шлемофона нормальный шлем.

>>2766326
Голова билась?

>>2766326
Тащемта, это накладка на дефолтный шлемофон.

>>2766450
Да, для "Ковбоя" и накладки 6Б15-2. В случая "Ратника-ЗК", есть две противоречащии версии - накладка 6Б48-2 или же некий бронешлемофон.

>>2764780
Что ты кривляешься, клоун - он все верно про 6Б23 и 6Б45 написал.
В том числе и про отсутствие нормальной защиты спины в 6Б23.
Сраный армид там только 1 или 2 класс обеспечивает, точно не помню.
А в 6Б45 спина защищена по 5, как и пузо.
Броник охуенный.

За 6б3 и 6б13 ничего не скажу - этот антиквариат лично не носил.
На вид конечно гавно полное.

>>2764395
>объясните пожалуйста современный дроч на аналоги плэйт кэрриеров

Мне приходит на ум только два аргумента - низкая цена и необходимость высокой подвижности.
Достаточные ли это основания для того, чтобы в реальном бою рисковать быть нашпигованным осколками - решать каждому самостоятельно.
Может бойцы ССО считают, что они такие крутые, что от них осколки будут сами отскакивать.
А может у них есть почки/мочевой пузырь запасные.
Я х/з.


З.Ы.
Хотя с учетом того, что они таскают на башке - можно предположить, что у них где-то в разгрузке есть и запасной череп.

>>2764395
На приведенных фото есть СИБЗ?

>>2764395
В бронике с большой площадью противоосколочной защиты ты в жарком климате запреешь.

polska stronk

>>2777995
Есть аналоги в России?

>>2778804
Понятия не имею, нашел в одном анонимном телеграм-канале, который якобы ведут siloviki. Там было подписано, что поляки пилили с 2011 года, и, наконец, допилили.

>>2779042
>пилили с 2011 года, и, наконец, допилили.

И в итоге что мы имеем? Камуфляж для одного конкретного времени года и местности? На той же фотке через 3 месяца завянет листва и зелёный цвет будет очень сильно выделяться.

>>2779045
polska stronk

>>2779223
как душевно! аж вспомнил.

>>2779220
З-значит ли это, что эпоха шлемофонов в прошло?

>>2779223
Сука, вот почему всегда, всегда блядь, ебаные пидарасы не могут даже в ебаный ритм попасть? Неужели это так сложно? Я ещё понимаю людей без слуха, не могут попасть в ноты, это простительно, но сука ритм? Это же блядь как пальцы обоссать!

>>2779381
Это и есть шлемофон, но с защитной пластиной сверху.

>>2779045
> И в итоге что мы имеем? Камуфляж для одного конкретного времени года и местности? На той же фотке через 3 месяца завянет листва и зелёный цвет будет очень сильно выделяться.
Это же белые люди, могут себе позволить больше одного типа камуфляжа для разных времён года.

>>2780085
>Это же белые люди, могут себе позволить
>больше одного типа камуфляжа для разных
>времён года.

В твоей фразе ложно всё от начала и до конца.

1. Поляки не "белые люди" в общем понимании.
2. Поляки не могут себе позволить многие вещи, т.к. бюджет военный не резиновый.
3. Даже т.н. "белые люди" имеют на вооружении один общий тип камуфляжа на все времена года, т.ч. это сильно экономит бюджет, а для действий в снегах проще выдать маскхалаты.

Ну и т.д. Я так понял, что им нужен был камуфляж для действий в лесу в "теплое" время года. Таких камуфляжей хоть жопой ешь, разница между лучшими образцами совсем небольшая.

>>2766465
> запасной череп
Доставьте webm про запасную голову в комплекте к шлему.

>>2761968
Россия-полный разнобой, начиная от ГП-5, и заканчивая ПМК-4
Сша- М-50, М-53
Бундесвер- М-2000
У французов-лицензионный польский MP-5
Фотографии искать?

>>2780989
Очочки держат кулю от нагана и макарова, например

>>2780152
> 1. Поляки не "белые люди" в общем понимании.
В общем понимании порашных маняпоцреотов, я полагаю.
> 2. Поляки не могут себе позволить многие вещи, т.к. бюджет военный не резиновый.
Тем не менее у них более современная армия чем у русских
> 3. Даже т.н. "белые люди" имеют на вооружении один общий тип камуфляжа на все времена года, т.ч. это сильно экономит бюджет, а для действий в снегах проще выдать маскхалаты.
А ещё ты портянки забыл упомянуть.
> Ну и т.д. Я так понял, что им нужен был камуфляж для действий в лесу в "теплое" время года. Таких камуфляжей хоть жопой ешь, разница между лучшими образцами совсем небольшая.
А у русских нет, лол.

>>2781335
>Тем не менее у них более современная армия чем у русских
Это у которых бригадная арта состоит из гвоздик? Кек.

>>2781353
Которых нет и половины в общем составе? Кек.

>>2781335
>Тем не менее у них более современная армия чем у русских
Ну куда русским до Су-22 и БМП-1-то, действительно, лол.
Нассал визгливой маньке на ебальник.

>>2781335
>В общем понимании порашных маняпоцреотов, я полагаю.

Ты первый начал использовать парашный термин "белые люди", так что ты сам себя и охарактеризовал.

>Тем не менее у них более современная армия чем у русских

Я бы сказал, что у них, в виду более скромных размеров армий и отсутствия необходимости содержания дорогостоящих средств вооружения (РВСН, флот, ракетные войска и т.д.) больше возможности на перевооружение, прежде всего, тем, что видят обыватели (вроде тебя), отсюда обывательское мнение.

>А ещё ты портянки забыл упомянуть.

У американцев портянки? Не знал. Вроде бы носки у них.

>А у русских нет, лол.

Чего нет и почему именно "лол"? Что тут смешного, если ты вообще понимаешь смысл переведенного акронима.

Ты не видел фото армии времен до 2010 годов, где в одном подразделении несколько разных камуфляжей? Видимо, ты тогда еще не мог пользоваться компьютером по физиологическим причинам.

Вот тебе примеры, изучай.

>>2781360
Напомни, сколько бумерангов в общем составе ВС РФ и сколько там вообще БТР моложе совка.
>>2781361
Избирательное цитирование, найс. Су-22 кстати уже сняли в прошлом году, долбоеб

>>2781432
Что за визг? По-русски изъясняйся, или у вас эти уроки уже щиро отменили?
(Автор этого поста был предупрежден.)

>>2763160
С того, что большая часть продукции военпрома на гражданке продается так дешево, потому что её пиздят буквально камазами. Более 90% броников на рынке спижжены.

>>2781451
>врети!
Где были Су-22, там и есть. Где были БМП-1 в качестве основы ЛБТ, там и есть. Современная европейская армия, хуле.

>>2781477
>С того, что большая часть продукции военпрома на гражданке продается так дешево, потому что
>её пиздят буквально камазами. Более 90% броников на рынке спижжены.

Т.е. у тебя никаких доказательств нет, просто догадки какие-то мутные. Ты просто не знаешь, откуда товар и почему такие цены, отсюда вывод "спиздили".

Обратись со своими догадками в военную прокуратуру, пусть проверку проведут, если ты так уверен. А если не уверен, то не говори.

>>2781547
> Где были БМП-1 в качестве основы ЛБТ
В отличии от РФ идёт перевооружение.

>>2781936
Макакий, так и у нас БМП-3 продолжают производить

>>2781062
Ты ебанутый? Противопульное забрало должно быть больше сантиметра толщиной.

>>2782017
> так и у нас БМП-3 продолжают производить
Для армии РФ их давно не производят

>>2782022
http://tass.ru/armiya-i-opk/4504498
https://lenta.ru/news/2015/09/09/bmp/

>>2782022
Производят.

>>2782023
Лол, это же машины с хранения после капремонта. О БМП-3М вообще можно только мечтать

>>2782026
>это же машины с хранения
пруф

>>2782030
Сам ищи.

>>2782031
Ты кукарекнул ты и ищи.

>>2782032
А то что будет?

>>2782033
Ты — порашный петух.

>>2781936
Что значит в отличии от РФ, в РФ бмп 1 минимум. Уж бмп 2 и 3 наклепали очень давно. Обе превосходят ее в боевой мощи по пехоте и значительно. Поскольку там пушка создавалась для борьбы с танками и фугас ввели только потом, с автолоадером проблемы. Потому что он был сделан под один тип боеприпасов. Нормально заряжаются только противотанковые. А фугасы то ли короче, то ли длиннее и они какую-то кнопку не замыкают, и процесс заряжания только наполовину автоматический. Даже новенькая бтр-82 ее в этом плане превосходит.

>>2782035
Так армия Польши все равно превосходит эрэфию.

>>2782035
Зачем ты расписываешься для хохлошкольника с пораши?

WM, если хочешь, могу кратко/подробно рассказать о СИЗОД СССР/России. С фоточками, которые сделаю лично, и даже с супом, если надо. Просто занимаюсь коллекционированием противогазов, и знаю очень много. Заодно могу рассказать о противогазах возможного врага (кроме Китая, там хрен поймёшь что)

>>2782064
Ебашь статью, чего как маленький.
Заодно можешь её куда-нибудь опубликовать.
Давай-давай.

>>2782068
Ну, я думаю, буду отдельно про каждую маску пост делать, начиная от древних ГП-4У и заканчивая новейшими ПМК-4

>>2782069
Пост не пост, но куда-то это положить надо (да хотя бы типа на топвар какой-нибудь), чтобы статья была в онлайне под рукой.
Посты смоет к хуям за секунду, а там кто не сохранил - то не успел.

>>2782073
У меня есть некоторые заготовки в этом треде
https://2ch.hk/ew/res/158947.html
Но надо как-то лучше всё сделать. Короче, буду хуярить тексты, и искать какой-нибудь сайт.
Вообще, если кому интересна тема РХБЗ, могу кое-что объяснить, например, где брать самую современную химзу.

>>2781771
Мои доказательства - это люди, у которых я беру сухпайки, и временами различную одежду. Откуда бы мне взять банку тушёнки с надписью ,"не для продажи", например?

>>2782039
>пук

>>2782039
Наркоман, током ебнуть? Или толстишь?

>>2782131
>Мои доказательства - это люди, у которых я беру сухпайки, и временами различную одежду. Откуда
>бы мне взять банку тушёнки с надписью ,"не для продажи", например?

Каким образом единственный пример подтверждает массовое явление? Форма РФ как и пайки официально продаются производителями.

>>2782255
Вот ты скажи, ты специально толстишь, или мне голову ебёшь с какими-то своими убеждениями, что в армии не воруют? Можешь почитать мокрушина, посмотреть объявления о продаже, сравнить цены, найти Азарт в гражданском исполнении, например. И потом заливать мне баки про гражданский рынок от производителя.

>>2782280
>Можешь почитать мокрушина

Всё ясно с тобой, интернет-теоретик. У меня куча знакомых офицеров. Воровать сейчас совсем не так просто, как раньше было.

>>2782292
Блядь, ты дебил или где? Я тебе, кроме Мокрушина, на которого ты так триггернулся, привел кучу вариантов раскрыть происхождение армейского шмота на гражданском рынке.

>>2782517
Потому, что у всех на фото челюсти квадратные, и шеи толщиной с голову и тряпки плотно сидят ... а всё это потому, что это разведосы и ли ещё какие нафизиченные, которым много бегать приходится и тяжёлое таскать.

Чо тут удивляться? На этих парнях и мешок из под картошки с 3 дырками будет круто смотреться.

В настоящее время используются экзоскелеты.

>>2779656
>защитной пластиной
Никто эту парашу носить не будет.

>>2783693
Лучший камуфляж - олива обмазанная местными говнами © военач

Типа перспективный броник и противоосколочный поджопник от Техинкома.

>>2786117
блч это что, экзоскелет на ногах?! Или я в глаза ебусь и это просто соединение бронированные накладки?

>>2786186
С разморозкой

>>2786186
Пассивный экз для ребят из инженерно-штурмовых

>>2786186
>экзоскелет на ногах?!
Охуеть, а где он ещё может быть? От пояса?

>>2786220
Пассивный макет скорее.

>>2786223
Ты не поверишь, но швитые реально по выставкам подобную хрень таскают.

>>2786494
>мокет
Чу, я слышал вскукарек?

>>2786686
>>2786685

Вот обидно блин. Посоны так трушно смотрятся.
И один хер словив прицельную очередь из автомата либо завернутся, либо трехсотыми поедут лечиться.
Потому что как я понял все кроме броника противоосколочное?

>>2764428
Я всю срочку 6б23 почти не снимал. К нему быстро привыкаешь. Зато сейчас Кора-1МК не чувствуется совсем.
>>2764492
>разгрузкой
Лол. У нас разгрузки на грядках вместе с брониками и касками всегда висели, но мы их не носили никогда, онли подсумки на ремнях. Комбат это аргументировал тем, что: При ведении боя в положении лёжа, не имея других укрытий, солдат для перезарядки автомата будет вынужден приподниматься, тем самым увеличивая свой силуэт, становясь тем самым более удобной целью. Зато ОЗК в походном положении всегда было.

>>2786686
>прицельную очередь из автомата
>20м
Дурак, который решит давать прицельные очереди умрёт первым.
https://youtu.be/q-Stcp08VbQ

>>2786703
Не понимаю, нахуя это все в войсках нужно?Это же не спецслужбы занимающиеся ликвидацией бандитов в населенных пунктах и освобождающие заложников. Нахуя вообще рисковать жизнью бойцов, если можно к зданию с супостатами подогнать УР-77 и разъебать его в труху?

Вообще, мне кажется что это просто пропагандистский трюк, чтобы показать какие у нас имеются YOBA солдаты и какая у нас современная армия, с красивенькими солдатиками.
На не смонтированных видео они с большим трудом двигаются: https://www.youtube.com/watch?v=sgUPo8LhAL4
Для подобных операций у ФСВНГ есть СОБР, у МВД есть ГРОМ. У МО роль универсальных штурмовиков выполняли ДШБ. А это то зачем?

Итак, WM, я всё-таки решился запилить посты про СИЗОД(средства индивидуальной защиты органов дыхания)
Как вы все знаете, угроза применения ядерного, химического и биологического оружия есть всегда, поэтому и для армии и для населения тоннами производились средства защиты дыхания, особенно в СССР.
Поскольку я коллекционер, то вся эта тема мне интересна, поэтому решил поделиться с анонами.
По возможности постарайтесь сохранить мои высеры, а то треды быстро могут утонуть.

>>2787598
>В конструкции у маски существуют воздуховоды, которые обдувают стёкла, не давая им запотевать. Это один из самых больших плюсов,
>ибо иначе приходилось бы пользоваться карандашом/незапотевайками.

Ты сам этот противогаз вживую видел? Там нет никаких блядь каналов/воздуховодов, что это за хуйня такая еще? Там специальные круглые куски чего-то типа жесткой пленки, их нужно было вставлять изнутри туда, где стёкла, чтобы они не запотевали.

Воздуховоды бля.

>>2787648
Пиздец ты долбоёб, блять. Действительно, инженеры всего мира такие идиоты, раз делали обдув стёкол, ведь эксперт с двача сказал, что они не нужны! По ним идёт обычный, блять, воздух.

>>2787650

Судя по тому, что ты про ношение противогаза не ответил, ты даже блядь в противогазах теоретик ебучий. Купи себе ГП-5 блядь, на завтраках сэкономь, потом надень и походи минут 15 хотя бы. А потом напишешь тут про обдув воздухом.

Если там такой охуенный обдув, тогда нахера там в комплекте идут незапотевающие плёнки?

>>2787653
Ну а незапотевайки нужны, если даже обдув не будет справляться. Вот в ПМК-1/2 вообще нихуя не было, и приходилось незапотевайки юзать, а они хуёвые.

>>2787660
Почему на пмк-3 не одел вторые стёкла? Выгледело бы прикольнее.
Советские фильтры с резьбой подходят к иностранным противогазам?

>>2787658

Ну так надень, посиди минут 15, а потом сфоткай стёкла, хули ты. Может у тебя охуенный такой обдув, как климат-контроль в машине, а у всех долбоёбов не такой и им приходится незапотевайки использовать.

>>2787660
>Ну а незапотевайки нужны, если даже обдув не будет справляться.

Они и так не справляется, особенно если на улице около нуля и ниже, так вообще пиздец. Ты в машине ездил в такую погоду? А тут типа от дыхания будет обдув справляться.

>>2787663
Сложно надевается, да и выглядят неприкольно
Фильтры естественно подходят, везде единый стандарт, резьба 40 мм. Даже больше скажу, советские фляги к иностранным питьевым системам подходят

>>2787664
Для того, чтобы и зимой не запотевало, придумали специальные манжеты, правда, у СССР они были говном. Как, впрочем, и почти все советские маски.

Изначально срач начался из-за того, что ты не увидел воздуховоды. Они есть, пруфы привёл, а про то, справляются они у сссрского говна, или нет, смысла спорить нет.

>>2787667
>Изначально срач начался из-за того, что ты не увидел воздуховоды. Они есть, пруфы привёл, а
>про то, справляются они у сссрского говна, или нет, смысла спорить нет.

Ок, я не знал, что это воздуховоды, т.к. много раз одевал эту маску и никакие воздуховоды там не чувствовал. Даже плёнки нихера толком не помогают (еще нужно в спешке не объебаться, а то не той стороной их вставишь и пиздец слепой).

Если они там есть (воздуховоды), но не работают, то по сути их там и нет, согласен? Если ты коллекционер и собираешь их как произведения конструкторской мысли, то может и имеет значение, но на практике нихера не работают эти воздуховоды.

>>2787667
>>Сложно надеваются
Надо взять второе стекло, подвернуть резину наверх, прислонить его к первому и опустить резину обратно вниз.

Самый лучший противогаз-это ГП-5

>>2787709
А самый уебищный - вся ветка ПМК.

>>2787865
Хуй его знает. Хоть я и носил по срочке только пмк и пмк 2, не думаю что с этими что то сильно поменялось. Вот что не понравилось:
1. Огромные стекла. Во время ТСП бьются у 80% л.с., а если финалом обкурка черемухой в палатке то вообще сказка.
2. Уебищная огромная противогазная сумка, сползающая на живот, если активно двигаешься, тем более в 6б23, подсумками, тревожником, ''таволгой'' за спиной и ОЗК в походном положении/алладином.
3. Паук при интенсивном РХБЗ отрывается к хуям собачьим, сроканов потом его заставляют пришивать обычными нитками, после чего газик начинает течь. На обкурке ирритантами получаешь незабываемые ощущения.
4. Питьевое устройство проебывается и вообще нахуй не нужно.

ГП-5 пока нравится намного больше, правда я с ним познакомился уже в полиции и мы ими пользуемся только 1-2 раза в месяц, когда СБОР/КРЕПОСТЬ въебут. А в ПМК и ПМК2 я практически прожил целый год.

>>2787878
У ПМК-С стёкла пластиковые, не разобьёшь.
Сумка маленькая, и может крепиться к современным броникам через стропы.
Наголовник новый, интересный, не так просто порвать
Питьевуха у пмк-с отсутствует, а ПМК-4 ни у кого нет

>>2787889
Хорошо если так, только вот у мабуты они очень нескоро появятся.
> к современным броникам через стропы
Только не к 6б23, да?

>>2787904
Нет, судя по всему. В 6Ш117 линии стропы, ну, думаю, ты знаешь. Так что всё сделано под современное снаряжение.

>>2787946
Пиздец вы все здесь спецы. Хотел потроллить, но заочковал и укатился обратно в /po

>>2788074
В /ew/,/w/ и /wm/ полно народу с ганзы.

Продолжаю рассказывать об основных противогазах нашей страны. Как сказал один из командиров РХБЗ, в армии сейчас 5 видов масок. ПМГ, ПМГ-2, ПМК, ПМК-2, ПМК-3. Поэтому о них я и буду рассказывать.
Не все фоточки поместились, поэтому смотрите ниже.

ПМГ "Нерехта" был принят на вооружение в 1963, и представлял из себя шлем-маску из серой резины (чёрной версии не существовало)
Это был первый советский противогаз, у которого фильтр крепился не снизу, а сбоку, слева, или справа, в зависимости, правша ли пользователь, или левша. Правосторонних противогазов производилось 10 % от общей партии.
У маски есть в наличии небольшой очковый узел, переговорник, двойной клапан выдоха, который находится внизу. Также у маски сверху есть отверстия для вентиляции головы. Сзади находится небольшая лямка, чтобы маска не слетала с головы.
Фильтр - ЕО-18, по размерам он немного больше фильтра ГП-5. Также к нему в комплект идёт тканевый гидрофобный чехол для защиты от влаги и пыли, в народе "носок".

Перейдём к плюсам и минусам, и дальнейшему их разбору.

Плюсы:
Боковой фильтр
Наличие переговорника
Очковый узел, предназначенный для оптических приборов
Наличие выступов для ушей
Отверстия для вентиляции
Лямка сзади
Клапан выдоха уходит вниз
Система обдува (только не начинайте срач снова, она есть, её видно и снаружи и внутри)

Минусы:
Сложность надевания
Неустойчивость серой резины к солнечным лучам
Необходимость в отдельной маске для левши и правши
Резьба для фильтра резиновая
Малый обзор из-за очкового узла.
Переговорник не идеален


Очковый узел предназначался для оптических приборов, поэтому он маленький, а стёкла находятся на одной плоскости. Чтобы компенсировать малый обзор, в маске максимально уменьшили мёртвое пространство, и противогаз очень плотно прилегает к голове. Плюс, из-за этого его сложнее надевать. Сделано это ещё из расчёта, что маску будут использовать долго, и резина к этому времени растянется.

Фильтр хоть и располагается сбоку, но если стрелок-левша, то это будет ему мешать. На железе экономили, и резьбу вырезали прямо в маске. Из-за этого фильтр очень сложно вкручивать, особенно, когда маска на тебе. Легче его тупо вставить.

Переговорник состоит из мембраны, уплотняющих колец и решётки. Если его неправильно собрать, он может пропускать воздух. Ещё можно взять иголку, и незаметно проткнуть мембрану, тогда на прокурке будет очень весело.

Резина всё та же, серая, неустойчивая к солнечным лучам, и при надевании могут образоваться складки.

Лямка сзади нужна для дополнительного затягивания маски, но, думаю, она вам не понадобится, особенно, когда маска на размер меньше. А я уже говорил, как её сложно надевать.

Чтобы ушам солдата было удобнее, сделали небольшие выступы. Там нельзя пробить резину, как на ПБФ, но всё же, хоть какая-то удобность.

В целом, для 1963 года в СССР это был прорыв в области строения противогаза. За границей это всё уже знали и умели, но это уже совсем другая история.

Лямка, внутренности и строение переговорной мембраны.

Фильтр ЕО-18к (справа), он в чехле, и сумка

Следующим, наверно, запилю ПМГ-2, ну или начну обзор линейки ПМК.

>>2787658
Ты там завхоз учебной матчасти чтоли лол.

>>2788840
Нет, просто коллекционер. Но собираюсь отнести всю коллекцию в свою шарагу, там музей МЧС есть, расположу её там.
У меня 21 маска, из которых 12 - иностранные. Ну и постоянно покупаю новые.

Всем доброй ночи.
Начну с того, что я ебаный нубас в броневом деле, так что на мой диван сильно не агритесь)
В общем так, меня уже многие годы мучает идея относительно индивидуального бронирования.
Что, если попробовать сделать рикошетящий нагрудник и полный щлем с рикошетящей маской? За основу возьмем твердые пластины (возможно металл) с расположенные под углами. Это вообще реально и целесообразно?

>>2788846
какой у тебя самый любимый?

>>2788849
Вес.

>>2788853
Так любой броник, не являющийся совсем уж примитивной легкой майкой, прилично весит, разве нет?

>>2788854
А этот будет в два раза больше. Если я правильно понимаю твою мысль.

>>2788855
Если будешь располагать пластины под углом, они будут упираться в землю, что будет очень неудобно. Да и вообще маневренность снизится.

>>2788858
Нагрудник будет, совсем чуть-чуть, но не на твердой же поверности всегда лежать, норм должно быть

>>2788855
Не должен, там со стальной поверхностью только торс и шлем, все стандартно

>>2788852
>ПМК-С
зачем там дополнительные пленки на очки?

>>2788877
Потому что очковый узел как-то хуёво сделан, и может не защитить от какой-то хуйни. А у ПМК-4 вместо обычной плёнки зелёная, выглядит круто.

>>2788880
А ГП-21?

>>2788881
У меня его нет, но по заверению всех коллекционеров, ГП-21 это кальный кал. Подмасочник не закреплён, визор искажается. ГП-21 это копия MCU/2p, и причём некачественная, плюс, нет модульности. Стоит он в районе 2 к, но лучше купи ПМК-3, МАГ, ППМ, или накопи на иностранцев.

Для сравнения, слева фото ГП-21 моего товарища, справа фото моего MCU/2p

>>2788883
Это у вас страйкбольное оружие?

>>2788896
Нет, ММГ на ОБЖ. Учились разбирать/собирать.

>>2788867
Не совсем понял как ты собираешься рикошет обеспечивать с тем же количество материала, попробуй нарисовать.

>>2788900
Вот мой последний концепт в паинте, лол

>>2788905
Есть такой шлем, забыл как называется правда.

А вот нагрудник будет слишком тяжел - нужны углы по 30 градусов хотя бы.

>>2788906
НА сколько КГ оцениваешь весь броник?

>>2763162
Омон это вообще-то именно полиция общественной безопасности по совместительству, т.е. riot police, а не только вооруженная поддержка. Обратись к коколофутболу, они тебе пояснят как космонавты их пиздили после вчерашнего финала. То о чем ты говоришь это ОМСН/СОБР, вот у них действительно нет задач разгона толп, они исключительно с преступностью борются.

>>2788950
>Обратись к коколофутболу, они тебе пояснят как космонавты их пиздили

В этом кокофутболисты виноваты исключительно сами.

>Омон это вообще-то именно полиция общественной безопасности по совместительству
>То о чем ты говоришь это ОМСН/СОБР

Ты всё перепутал, парниша. Не говоря о том, что ОМОН/ОМСН (что одно и то же) и СОБР давно уже не милиция и даже не полиция, а нацгвардия.

>>2788953
Да похуй - они есть, так же называются и те же функции выполняют, структура подчинения изменилась.
>ОМОН/ОМСН (что одно и то же)
nyet

>>2788976

В принципе, гонять долбоёбов дубинками можно обучить и обычных ППСников. Огневая подготовка не нужна, тактика там и т.д.

>>2763162
Силовую поддержку СОГ сейчас оказывает ГРОМ, т.к слишком геморно заказывать ОМОН/СОБР у ФСВНГ.

>>2789055
Тау-пидоры должны страдать.

>>2789093
Тау норм же, самые норм в вахе

>>2789866
уже нет. Они официально подчинены анальным червепидорам. Фарсайт просек фику ахуел от такого, и съебал строить свою тауляндию с хтх и чарджем.

На то у солнышка бомбануло как от нова-снаряда, и она потекла немного крышей и стала слышать голоса, если ты понимаешь о чем я.

>>2789867
Нефиг было подбирать всякие еретические побрякушки, но, я думаю, таусята справятся со всем этим дерьмом

>>2789866
Дайте мне зоганую чоппу я ево пастукаю.

>>2789867
Официально? Первый раз слышу, где почитать?

>>2790218
кодекс тау последний и кампейн книги. Мольткентка, Каньонйон и все такое. У них теперь рулят не просто эфириалы а эфириалы зараженные черпепидорами

>Ша’Галудд
Родной мир нагов – небольших высокоразумных червей, известных своей способностью управлять чужим разумом. Когда их впервые обнаружили, наги считались ненавистными тварями, известными как «мозговые черви», однако после первых жестоких столкновений они заключили мирное соглашение и присоединились к Империи Тау. Сегодня многие наги служат советниками касты эфирных.

>>2787592
Анон, поясни про асбест в фильтрах. На западных сайтах видел целые пасты по тому, в каких противогазах он есть, а на наших вроде как не упоминается даже. Это что - политрук скрывает, или это маняпроекции американцев, которые в свое время им только что детей не кормили?

>>2790272
Ничего про асбест не знаю. Есть сорбент, есть гопкалит, но асбест не помню.

Кстати, стоит ли сейчас запилить фотки ПМК-1, или лучше завтра ночью, чтобы я смог выспаться и запилить больше инфы?

>>2790323

Давай завтра. Заодно про американский противогаз сделай обзор: плюсы и минусы по сравнению с нашими, что нужно сделать в наших, чтобы было не хуже, как минимум.

Так, я должен делать посты. И сегодня у нас ПМК-1.
Это была первая лицевая часть у масок СССР за долгое время
Разрабатывать его начали в середине 70-ых, а поступать на вооружение он начал в начале 80-ых.
Никто точно не знает, как расшифровывается ПМК, но я склонюсь к "Противогаз масочный коробочный"
В его состав входит лицевая часть М-80, фильтр ЕО-1-08-01, гидрофобный чехол к нему, 2 манжеты для применения в пониженной температуре, переходник для фляги, пакет для переноски при преодолении водных преград, резинка к нему, незапотевающие плёнки, специальная направляющая крышка, бирки для пришивания их к сумке, ну и сама сумка

Анон выше написал свой отзыв про ПМК, потому я включил его в список плюсов и минусов. Спасибо тебе.

Плюсы:
Лицевая маска более удобная
Фильтр находится сбоку, прицеливаться удобнее
Питьевая система, впервые в СССР
Манжеты в каждом комплекте
Широкий обтюратор
Появился водонепроницаемый пакет
Улучшенный переговорник
Повышенный обзор
Красивый внешний вид у ранних масок, у которых гарнитура красилась в белый цвет

Минусы
Стёкла слишком большие, и постоянно бьются
Сумка тоже слишком большая, и мешает передвигаться
Лямки рвутся, особенно, если быстро пытаешься надеть ПМК.
Питьевая система постоянно рвётся, теряется, и вообще плоха
У лямок нет быстрого затягивания
Самый главный минус маски-это её запотевание. Внутри нет ничего, похожего на обдув или подмасочник.
Для правшей и левшей необходимы разные маски, с фильтром слева и справа.

В СССР наконец-то додумались, что раз во всём мире используют противогазы с лямками, то и им надо делать что-то современное на замену ПМГ. Так появился ПМК-1. Выпускался в 3 размерах, а лямки позволяли подгонять маску под любое лицо. Правда, лямки резиновые, не быстрозатяжные, как у иностранных масок, и быстро рвутся

Фильтр находится сбоку, гнездо резьбы стало железным, и вкручивать фильтр по сравнению с ПМГ гораздо легче. Существовали версии ПМК для левшей, с фильтром справа.

Питьевая система, если честно, УГ. Портит вкус воды, рвётся, теряется. Но работает. Иногда. Советую вытащить эту трубку и снаружи и внутри, а штуцер заклеить/всунуть что-нибудь внутрь, чтобы разгерметизация не происходила.

Обтюратор - это широкая и тонкая полоска резины внутри, которая дополнительно герметизирует маску на лице. Если вы как-то неправильно наденете эту маску, криво, вбок, то, благодаря обтюратору, всё будет нормально.

Переговорник стали делать неразборного типа, и его до сих пор используют на масках ПМК-3, ПМК-5 и ПМК-С.

Маска потеет просто нереально, приходится использовать незапотевайки/карандаш. Лично я вставляю подмасочник от РОУ, но это уже другая история.

Но маска реально красивая.

Лямки, питьевая система, внутренности маски и фильтр
Завтра запилю пост про ПМК-2, наверно. Заодно подумаю, что же надо сделать, чтобы маски были такими же хорошими, как американские. Сейчас у меня банально не хватает времени, а после шараги мозг не хочет работать.

>>2791466
Охуенно.

>>2791514
>Заодно подумаю, что же надо сделать, чтобы маски были такими же хорошими, как американские
Просто скопипастить от и до. Поражаюсь, что совок такое говно клепал. Бьющиеся стекла, охуеть.

>>2791679
>Просто скопипастить от и до. Поражаюсь, что совок такое говно клепал. Бьющиеся стекла, охуеть.

Скопипастить можно пистолет или даже самолёт (попытаться), а как ты скопипастишь тот же противогаз, не зная состава стёкол или резины? Наши вон скопипастили - хуйня и получилась.

>>2791513
У-Е-Б-Щ-Е. Говорю как человек, который в нем в совокупности с озк/алладином год прожил, наша рота всегда наводила ПХД и занималась в 4Б на зарядке, строевая подготовка была часиенько в 4А. Возможность стрельбы в нем - хуита полная, т.к. при сдаче УНС и УКС во время бега на огневой рубеж и смены позиции он запотевает как сука. А мы стреляли в 4Б раз в две недели. Многим ребятам попадались газики для левшей и они вообще расстреливали БК на отъебись, т.к. было неудобно. Про питьевую систему, паук и ебучие стекла я писал выше. Кроме няшной масочки и переговорника больше плюсов у него нет.

>>2792169
Ну я же сказал, что главный минус всех масок подобного типа-запотевание ебаное. В пмк-3 добавили подмасочник, там уже лучше гораздо.

>>2787053
>Нахуя вообще рисковать жизнью бойцов, если можно к зданию с супостатами подогнать ИСУ-152 или Б-4 и разъебать его в труху?

>>2792486
>Именно по вышеописанным причинам ОН В АРМИИ НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛСЯ, ДУРАЧОК.
Тогда почему используется РШ-4, у которого ни вырезов для ушей, ни переговорника, нихуя нет? И я нашёл фотографии, где используется ГП-5

>ПМК
>Работа с оптикой
Про ШМС тебе не рассказывали?ПМК-кал ебаный, и это уже выяснили в этом треде. И почему же ты не сказал про незапотевание, из-за которого все плюсы с увеличенным очковым узлом исчезают?

>Манька, у тебя противогаз РАДИАЦИЮ улавливает?
Я говорю про защищающие свойства сорбента, которые уже за 40 лет проебались. Может, от пыли фильтр спасёт, но от всего остального-нет.

>>2792531
>Тогда почему используется РШ-4, у которого ни вырезов для ушей, ни переговорника, нихуя нет?
А ты внимательнее почитай, я отметил это.

>Про ШМС тебе не рассказывали,
Я тебе должен был всю номенклатуру перечислить, шакал ебаный? Ты еще хомяка вспомни.

>Может, от пыли фильтр спасёт, но от всего остального-нет.
Не юли жопой, ты сказал четко, что в случае ядерного пиздеца будет смерть, сам же строчкой выше этого упомянув, что пыль держать будет (как и сейчас). Так это блять и есть основная угроза при ядерном пиздеце и от чего противогаз защитит (и только) от РАДИОАКТИВНОЙ ПЫЛИ. Обосрался - обтекай, не маневрируй типа "нууу там же еще и химичеееесикм моооогут"

>>2792531
>И я нашёл фотографии, где используется ГП-5
ЕДИНИЧНЫЕ не то что фотки, но даже противогазы среди толпы военных, о которых я и говорил.
Почему? Да потому что АРМИЯ. Проебал, нашел что было, что было, то и выдали.
ГП - ГРАЖДАНСКИЙ ПРОТИВОГАЗ

Лично я служил в двух воинских частях, а бывал более чем в 6. У нас были ПМГ в учебке и ПМК-2 в части, В соседней части были хомяки. Ни одного ГП-5 в сколько-нибудь заметных количествах, а у нас были "резиновые дни" с общебригадными построениями в противогазах

>>2792602
Ты указал
>кроме некоторых моделей, обусловленных сферой
Но РШ-4 это общевойсковой противогаз, и у него нет ни мембраны, ни вырезов для ушей. Плюс, я уже кинул пруфы, что ГП-5 используют в армии

>>2792617
>и у него нет ни мембраны, ни вырезов для ушей.
Старая модификация 41 года. Блять ты еще противогаз первой мировой притащи, манька. Рим не сразу строился. Его более поздние модификации уже с всем перечисленным. И ОПЯТЬ ЖЕ ПОВТОРЯ ДЛЯ МАНЬКИ: ПРОТИВОГАЗЫ ИМЕЮТ РАЗНЫЕ МОДИФИКАЦИ ДЛЯ РАЗНЫХ СФЕР ПРИМЕНЕНИЯ.
Пример:

Противогаз РШ-4 (развернутая шихта тип 4) принят на вооружение в 1950-х годах.
Комплектовались лицевыми частями:
- ШМ-41М (шлем-маска образца 1941 модернизированная),
- ШМ-41Му (шлем-маска образца 1941 модернизированная утонченная),
- ШМС (шлем-маска специальная) – для ВВС, войск связи, химзащиты, танковых войск и т.д., с "ушами" и переговорником
- ММ-1 (маска),
- ШР (шлем для раненных в голову) - для медицинских подразделений.

>>2792531
>где используется ГП-5
Только это уже будет ПМГ-2 а не ГП-5, когда к обычной ШМС или версии с говорилкой (забыл как называется), прикручивают армейский фпк типа ЕО-62.
мимо-другой бывший коллекционер слоников

Существуеют ли высокопрочные полимеры. которые можно применять в броне? Желательно со структурой, способствующей рикошетам.

>>2796934
Полиэтилен?

>>2796934
Существуют. Броневой стеклотекстолит, к примеру.
>способствующей рикошетам.
Рикошет зависит только от угла встречи. При достаточном - даже снаряд "Айовы" может срикошетить от воды.

>>2797276
А он предоставляет достаточную жесткость для этого?
>>2797328
Стеклотекстолит? Впервые слышу. Он не такой же хрупкий, как керамика?

Всем Корсары, посоны. Забавное всё-таки поделие.

>>2797959
>А он предоставляет достаточную жесткость для этого?
Для чего для этого?

>>2799809
http://www.arms-expo.ru/news/archive/vysokomolekulyarnyy-polietilen-revolyuciya-v-sredstvah-bronezaschity17-05-2013-11-26-00/

>>2799811
Все, благодарю за статью, теперь стало понятно, что полиэтилен не подходит для моего проекта)

>>2796934
кев лар

А вот меня заинтересовали пассивные экзоскелеты, которым не нужны батарейки.
Это ж какое преимущество, если в таком экзоскелете можно таскать тяжелый броник!

Начал читать тред и чуть не заснул. У меня несколько вопросов.
Дрэгонскин - хуитка?
Бронежилет на неньютоновских жидкостях сделали уже?
Видел сколько-то лет назад фото российского шлема 5 класса защиты. Что с ним, почему больше не слышно?
Где шлем, закрывающий лицо? Задачи вроде бы есть, а ни в одной армии мира их штатно нет.
Читал, что современные шлемы США из полиэтилена сверхвысокой плотности при равной стойкости весят меньше, чем их же MICH. А на мич очень дрочил в свое время разведосААА, говорил, что прям как в кепке. Нам есть, чем им ответить?

Что скажите насчет мема про этот шлем?
За то что реально был изготовлена серия, чтобы походить внешне на дарт вейдеров:
+ Действительно похож
+ Сделан из carbon fiber, то есть защитные свойства этого говна крайне малы
+ Функционал козырька какое то говно для современности
+ Подразделение не использовалось/не предназначалось для войны, а только как внутренние войска (да да эскадроны смерти бла бла)

Из минусов
- Много реплик, кто то сделал из этого бизнес
- То что генерал типа поклонник ЗВ, известно только из этой же новости, то есть раз он был заказчиком шлема похожего на ЗВ, то он фанат ЗВ.
- Да ну не может быть такого, чтобы кто то вооружил косплейными шлемами свое подразделение
- Ввиду того что это вроде как использовалось для подразделения подавления, хуй кто из иракцев подтвердит что он носил это

>>2800633
>- Да ну не может быть такого, чтобы кто то вооружил косплейными шлемами свое подразделение
потешных ВВшников - хули бы и нет?

>>2800618

> Sentry helmets 1,45 кг

http://www.ops-core.com/sentry-le-mid-cut-helmet/
Самый большой весит 1,3 кг, средний размер 1,1 кг. Кажется, меня опять пытались наебать

>>2800743
Но 6Б47 все-равно збс шлем, забыл добавить.

>>2800727
А чё мариносам достался козырек, а сухопутке нет?

>>2800752
сухопутка в штыковые не ходит

>>2800603
Это ты про Полармэна?

>>2786117
>эти берцы
Блядь, уебите уже им там кто-нибудь, пусть делают нормальные кожаные (как ДОФ, например), а то это убожсвто разваливается за 2-3 месяца носки. А уж лопающиеся подошвы - это вообще обычное явление.

>>2800603
Кило это уже дохуя вообще-то, алло. Плюс он получил возможность крепить чест-риги как на лв-мбаве.

>>2800970
Какой-то ты пассивно-агрессивный.
Что у него, по твоему мнению, на автомате лишнее?

>>2801045
Какой-то ты сверхманёвренный. Алло, ты вообще-то в прошлом посте рассказывал, что кило это уже дохуя. Ты мне лучше скажи, что, по твоему мнению, в 6б45 лишнее? Противоосколочная защита нормальной площади или может кап?

>>2801071
>вопрос на вопрос
>ты сверхманёвренный
Окей, пидор, будь по твоему. В 6б45 дохуя лишнего для спецуры, которая хочет модульный слик керриер. Что именно, тебе я надеюсь, очевидно?

Пиши давай что на автомате лишнего.

>>2800854
А что не так с берцами?

>>2801202
Он расписал же - качество. Как бы кирза&портянки не лучше были, кек.

>>2801110
6б46 чем не годится?

>>2801219
Ты сам то кирзу носил? Я вот носил. На бытовом уровне нормально, особенно зимой, портянкой регулируешь уровень утепленности. Прошлындрать до столовой, потаскать говно в каптерку/ангар, сидеть болты крутить двух подстежках на морозе. Нормально. Но как только начинается большая активность, бежать куда-то, ползти, дрочить вприсядку, ты сразу охуеваешь с этих сапог.

>>2801110
Во-первых, пидор твой папаша. Или мамаша. Кто их пидорасов разберёт? Во-вторых, неа, не очевидно, распиши что там такого лишнего? А то я сам никак не могу решить, что для спецуры лишнее - печень или целая шейная артерия? В-третьих, чего там насчёт кило, которое уже дохуя? Алло, йопта?
А на автомате лишнее всё, кроме прицела и кронштейна под него.
>модульный слик керриер
Отож, оператору модульной тактической платформы без слик, блять, керриера уаще никак. Сук, ты просто эталонный.

>>2801219
>>2801337
Хз, кто чего носил, лично я постоянно носил берцы в повседневной жизни года 3, а затем их же забрал с собой в армейку, до сих пор стоят, блестят как новенькие и ничего им не случилось.

>>2801386
Да я сам купленные в армейском чепке берцы с 11 года ношу.

>>2801339
Чет просто в голосину. Не видишь разницы, да и хуй с тобой. Стей мед.
>>2801235
Уебанские боковые фастексы, из-за них его оче сложно самому снимать/надевать.