Потому что интернет.
потому что игры надо любить, если ты работаешь в этой индустрии, а не ненавидеть.
Разбор полетов скатился сразу после ухода Солодилов, что видно по просмотрам
>>7482425 (OP)
>их Ютуб канал 2 млн подписчиков, а просмотры редко набирают даже 100к
потому что 95%+ пользователей ютуба конченные дегенераты и не умеют пользоваться фидом подписок, где есть все свежие ролики.
Скорей не пользователи конченные, а то что канал игромании превратили в театр одной девки и кроме нее там больше рубрик не осталось
В данном случае может и да, хотя никто не мешал отписаться, я про ситуацию в целом по палате.
Русяев даже лучше Солодилова, он хотя бы как-то минимально смотрит инфу по игре перед записью. В первом же своем выпуске именно он минимально вникал, что за история разработки у игры, что она такая пососная. Рубрика полностью Гальперова, но ему нужен журналист-еормис, чтобы контрастировало с его йоло и затупами. Русяев - компетентный нормис.
Да нет, Солодилов как раз таки и тянул всю рубрику а гальперов жестко тупил. А как пришел Русяев так просмотры вмиг просели.
Игромания скончалась с уходом Кузьменко, т.е. в начале 2010 года. Что там было после - мне стало понятно с первых же номеров, вышедших под редакцией Макаренкова. Спасибо, нахуй.
Ставицкий, кстати, ушёл ещё раньше Кузьменко - интеллигент, хуле: сразу понял, чего ожидать. Прямой наследник его рубрики Курган мужественно потерпел 2010-й и к 2011-му тоже съебался в ужасе.
С Логвиновым и так всё понятно.
А сайтом их я вообще никогда не интересовался.
Да она при Кузьменко портиться начала.
Ну то есть да, всё стало дорогобогато. Журнал стал жирнее, бумага хорошая, видеомания с этим жирным пидором - тут базара нет.
Но вот какая-то атмосфера распиздяйства с его приходом резко начала исчезать.
Да там в 2009 уже все было понятно, при Кузьменьке все проебываться началось. Но согашусь, то что было под крылом долбоеба макаренкова и последовавших за ним хачей - это пиздец. Все эти хуесосы чмоньде и кузовлевы, начитавшиеся сартра на филфаке мгу и полезшие извиняться за Мор и писать эссе по евил визин, не умея при этом складывать слова в предложения так чтобы это было интересно читать - это кринж. Хотя годные авторы еще были, типа того который дрочит на дарк соулс или который на инсайд писал рецензию, но изменилась сама концепция журнала и спасти его было уже нельзя.
Ну так мы за свою ненависть рубль не получаем. Все от чистого сердца, свое.
Да и даже мне, тогда еще пиздюку, было видно, что в своем предмете они не разбираются вообще никак. С годами скила у шурнашлюх не прибавилось. И зачем читать такое, если я сам гуру. Могу по скриншоту уже все сказать о 99.9% игр?
Читать, смотреть об играх в 2022 году вместо скачать с торрента и самому пробовать. Потому что нынче любой ПК пятилетний с помойки на 1050Ti и процах 2600-3600, i3, i5-400f тащит 99% всего выходящего в 1080р. Максимум не потянет какой-нибудь совсем убогий кибердрист 77, вот тебе и тот самый 1%.
Я тоже никогда фапа на манию не понимал, толстенный журнал вроде, а читать там было нечего по сути.
А еще куча опечаток прямо в заголовках. У них формат как у говна про сегу денжи в 90х, где отсебятину писали или шаблонк, который к игре не относился.
>А потом в начале нулевых после интернатов, их высери совсем стали нечитаемы
Не в том дело. Если в начале нулевых выбора просто не было, все эти негромании являлись безальтернативным источником инфы, то к 10-м, с приходом широкополосных анлимов - кому вообще нафиг куда-либо тарахтели все эти чудесатые статьи и обзоры, с чьей-то вкусовщиной, либо же, еще более клинический случай, когда интересовавшая тебя игра вообще ни в одном номере за год не упоминалась, зато все номера забиты нах тебя не интересующим говном. Если можно было просто в любой момент зайти на туб и тупо посмотреть и гейплей и трейлеры и все остальное за пару минут, прямо от разрабов, составив собственное впечатление за пару кликов мышкой.
Потому и вымер весь тот ыгражмур в момент как явление.
Было до жопы журналов и в 90х. Игромания всего-лишь один из. Альтернативы было хоть жопой жуй. А ютуба в начале нулевых не было. Да и мало кто им пользовался. Это потом к 2007-8 он стал на слуху, а к 10 обрел популярность.
Геймплей же ты хуй посмотришь, туда его не выкладывали, а сайт каждой игре тоже не все пилили, опять же, про нее нужно узнать, а делалось в те годы как правило из журналов. Мало кто зарубежным инетом пользовался. Уж очень дорого и долго. А игру скачать (1-2 гига всю ночь, а если был разрыв, то пизда рулю)
Т.ч. хуй ты потестишь свободно все, что хочешь.
Взлетел пр. Кузьменке, как кузьменка ушел, так все в пизду и покатилось, почтовик старпом добил.
Какое нужное время, блядь? Он журналом с 2004 рулил и сделал его лучшим и самым популярным в снг.
А что там изменилось при макаренкове? Я просто в 2009 перестал покупать
Аккурат с 2004 и пошла золотая эпоха с десятком шинов каждый год, да и с инетом тогда было туговато, что нехило увеличивало журналу спрос, а ушёл Кузьменко в 2010, когда винрарные нулевые сменились застоем и ноугеймсом, да и быстрый инет уже провели в последнюю землянку.
В смысле нечего? Превьюшки ревюшки, в целом о индустрии, про мододельство, все там норм было со статьями.
А вот лки говном каким то был, эти статьи о нахуй мне не интересных играх на десять листов где все расписано, нахуй в игру вообще играть тогда, почитал и все знаешь
>если был разрыв, то пизда рулю
Чо несет этот дегенерат? Все же качалками пользовались
Ну так с 2004 года годнота и выходила, тиражи поднимались
И как это отрицает то, что при Кузьменке журнал взлетел, а без него рухнул?
Что до игор поменьше (и инди) - то их выходит настолько дохуя, что нужны не обзоры на каждую, а человек который будет хидден гемы в этом говне находить.
А обзоры я нынче смотрю как самостоятельный развлекательный жанр (ну ты понел, Мандалор, Ссет). Иногда после обзора даже что-то покупаю себе.
покупал нигроманию с 2003го по 2009й, страну нигр с 99го по 2001
> Вы видели их Ютуб канал 2 млн подписчиков, а просмотры редко набирают даже 100к.
Так там до сих пор небось выходят только ИХРОВЫЕ НОВОСТИ с какой-то нонейм бабой в роли ведущей. Вон тот же ИГМ и Стопгейм говновидосики на какие-никакие темы интересные пилят.
Это журнашлюший ютуб канал. Что делают такие издания? Обслуживают интересы потребителей, массового геймера. Что сделала Игромания? Не сумела перестроится под меняющиеся интересы геймеров. Все просто.
Такие каналы, как правило, не являются генераторами уникального контента, важно лишь завлекать зрителей превью, заголовками, и, естественно, самой подачей ГОДНОГО КАЛТЕНТА. Они там пытаются(лись) поднять просмотры какой-то бабой, но уже поздно, т.к. в этом деле еще важны и алгоритмы площадки, а Игромания поднасрала в эти алгоритмы своей низкой активностью.
Кстати, заметил, что зритель совсем одебилел и смотрит пикрил высеры с КРАЙНЕ идиотскими превью, будто бы для школоты из десятых.
>>7482425 (OP)
У икзибитов очень хорошие просмотры, по сравнению с числом подписчиков, видно что аудитория живая, а у игромании мертвая.
Сколько Виталик с Мишаней в месяц рубят со своих роликов интересно?
>Кроме Стопгейма и бульбашей других живых игрожуров я даже не назову.
>Бульбаши
>Игрожур
Это что угодно, но не игрожур. Такой концентрации клоунады и бездарности надо ещё поискать.
В чем бездарность?
Клоунада чем плохо? Надо в костюмчиках с постными рожами сидеть?
>В чем бездарность?
Кривые руки, неспособность из-за этого нормально ни во что играть, вечные доёбы уровня Я НИПОНЯЛ, МНИ НЕ НРАИЦА, которые детектят в них людей, полностью не разбирающихся в теме, которую они обозревают. Ну и местами они откровенно пиздят и выдумывают на ходу, на чём они не раз ловились за руку.
>Клоунада чем плохо?
Хороший юмор от хорошего обзорщика хорошо заходит. Когда дегенераты пытаются посреди своего дегенератства начинают визжащим щепелявым голоском ещё и какие-то тухлые юморески пускать, то это выглядит так убого, словно они пытаются отвести тему со своего обосрамса.
Ну волосатый играет много, а вот очкарик даже на ютубе не может игру посмотреть.
Они были необходимы только во времена когда интернет еще не был распространен и инфу брать было тупа неоткуда кроме как в журнальчиках
В 2022 году когда за микросекунду можно посмотреть геймплей любой игры все эти обзорщики и игрошлюхи нахуй не сдались
А какую тебе инфу надо? Во времена моей молодости диск покупался по описанию и трем скринам с обратной стороны диска и чет все шины тех лет мимо меня не прошли
В журнале были анонсы игр и более развернутое описание игр
На дисках как правило были громкие обещания о том какая великолепная игра и два с половиной скрина
Сайт там никто не посещал почти никогда - сначала был убогий дизайн, а потом появились новостники на зарплате, которые за день максимум 10 новостей могут найти, после чего репостят какой-то невнятный слух, а новость с прошлой недели могут в конце нынешней запостить.
НО.
Все таки сердцем онлайн-игромании был их форум. Вот там реальные драмы происходили и дикие срачи. Это вам не на дваче друг другу боевыми картинками отвечать.
Ну, а основой успеха таки был нереально успешный журнал, который показывал очень приличные тиражи и обладал просто охуенной, по меркам индустрии, видеоманией, которую можно было спокойно ставить в пример не только нашим, а даже сраным IGN и геймспотам, которые уныло зачитывают обзор по бумажке (или бубнят заикаясь под нос, как было в "стране игр"). Вот там тебе на страницах писали Кузьменко, Логвинов, Ставицкий, Макаренков, Шакиров. Я даже в видеомании нынешнего пиарщика GSC и Сталкера 2 в частности помню - Захара Бочарова, который появился с обзором пару раз, показал очень неплохой уровень и съебал. Собственно так они и зафорсили свой канал на трубе.
Сейчас же у игромании нихуя не осталось - нет харизматичных и знающих главредов, их объединили с помойной канобу, где дела еще хуже, а новостники все такие же ленивые пидорасы.
Да, неплохая попытка вылезти за счет новостной программы, где все четко и по делу (а не как у сраного DTF с бледной доходягой на ведущей), но падение интереса слишком заметно.
У игромании два выхода - закрыться, либо дождаться момента, когда читателей и зрителей окончательно заебет мнение блогеров-уебанов и user-generated-мусорные-сайты.
Мимопроходил.
Макаренков прочухал быстро куда двигается индустрия и что игроков начали заебывать избыточно хвалебные отзывы, которые нормально смотрелись в нулевых и создавали у тогда еще школотронов неподдельный интерес к играм. Вот он и начал давать больше страниц на обзоры, даже на довольно средние игры стали давать иногда по два разворота. Появлялись авторы неплохие, которые действительно расписывали интерес к играм. И если сначала журнал был заебцом по всем направлениям, то к концу правления Кузьменко покупать можно было только ради видеомании, а когда пришел Макаренков, то видеомания стала скучноватой, а вот статьи писались со вкусом. Когда после Макаренкова пришел Акопян, то да, там уже все скатилось.
Вряд ли игромания закроется слишком громкое имя ей сделали в начале нулевых
За последние 10-15 лет не вышло ни одной хорошей игры.
Все нормальные игры вышли в 90ых и начале нулевых.
Все идеи кончились. А дальше будет только хуже.
Это все, в общем то, относиться и к фильмам, сериалам, музыке и т.д.
А кто покупал Game.Exe? Я вообще, так понимаю, что на него дрочили говноеды вроде Подшибякина (который к слову тот еще хуесос с ужасным слогом и тупорылейшими шутками), то есть тогдашние 30-летние.
Блядь, я понять не мог что я читаю - обзор на игру или эссе по мотивам? Что это блядь? Читаю обзор на "Бригада Е5", а там целый диалог между журналистом и военным придуманный в воспаленном мозгу уебана, которому за количество знаков платят. Ну пошутил он, что у спецназа все хорошо с пайком, что на первое у них суп, на второе пасодобль, а на третье вместо одного два компота и все. А ИГРА-ТО, БЛЯДЬ, ХОРОШАЯ?!
Кузьменко - это не то ли плакавшее над высером Дрюкмана чмо? Узнал его по омежности и соевым высерам
Прей, Кингдом Кам, Контрол? Самобытная годнота, и это я ещё только первые крупные упомянул. Всяких помельче и инди дохуя есть на любой вкус. Может ты поехал кукухой от импотенции? Только попробуй начать вякать, быдло ебаное!
Чушь какая, игр хороших хватает, да, у нас сейчас второго 2004-го или его младшего брата - 2007-го, но игр, включая недорогие проекты, вполне хватает, но писать никто не умеет.
Да Кузьменко норм чел на самом деле,чё его так с тлоу 2 вынесло непонятно
> Самобытная годнота
> новый Систем шок, новый обливион без магии, монстров, пещерок, короче без всего интересного, и новый рядовой шутерок с супирсилами ака спек опсы, инферналы и т.д. из 2010 года
НАХ СТОКА САМОБЫТНОСТИ-ТО?
Вот это прям классический импотентный утрированный донельзя бубалех у тебя.
>Жан и Мишель - это какая-то гонзо-журналистика под гейские частушки
Проиграл.
>Прей
>Контрол
>Самобытная годнота
>Только попробуй начать вякать, быдло ебаное
С чем ты не согласен? Как минимум эти игры крепкий середняк, не меньше.
Подшибяка сам в гейм.учу работал, ты что. И Башкиров под двумя псевдонимами. Сам я не читал его - в нашем замкадье екзе не продавали. Страну игр вот продавали, а я не покупал. (а жаль)
Манию брал с 2003 по 2007, уже тогда перестал понимать, как за это говно платить можно. Особенно разъебало с их обзора на сталкера.
Все эти Game.exe (для "элитариев") с вымученной повесткой "игры - искусство", "Навигаторы" (для тех, кому не нужен был "Птюч"/"Большой город"/"ОМ"-об-играх") с обзорами из разряда "every-day-normal-shit" и, блядь, комиксами, "Игромании" и "Страны игр" (скажем откровенно, для быдла и аниме-мусора) с двд-дисками, забитыми под завязку мусором... Вот все эти игрожуры в середние нулевых оказались не нужны, так как графомания, скриншоты, трейлеры, демо-версии, патчи и моды оказались легко доступными каждому каждый день (это сейчас в рунете есть всего пара популярных сайтов об играх (да и там уже вперемешку с кино etc., а 15-20 лет назад в топе mail.ru таких сайтов была тьма, они каждый день выдавали мегабайты текста, и у всех у них были свои ftp-сервера).
У них на обложке каждого ролика какая-то ущербная пиздень торчит с широко раскрытым хуеприёмником, какая может быть популярность с таким подходом? Я на игры пришёл смотреть, на пиздень я на другой сайт посмотреть пойду.
В нулевых онлайн-игровая журналистика была в дикой жопе. Сама игромания на сайте все из журнала размещала с задержкой в месяц, а всякие интервью и интересные игрокультурные штуки оставались эксклюзивами печатной игромании или видеомании.
Ну посмотрел я еле грузящиеся скрины в инете и что? Как мне решить брать игру или нет? Раньше еще с пиратками дикое анальное пидорилово было вплоть до полного физического отключения приводов. А уж качать эту хуйнину вплоть до недель - не было никакого желания. Да, было заебись, когда местный провайдер создал портал, где не было ограничения скорости скачивания, но весь остальной интернет не работал по таким правилам (хотя приятно было встретить на раздачах местного сидера, с которого качалось без ограничения).
Но в остальном - все упиралось в деньги, которыми располагал читатель, вот покупал он лицухи и хуй в рот он ебал пиратопроблемы - понравилась по обзору ему игра, значит купил, не понравилась - не купил. Репутация журнала и автора, в частности, решала.
Я покупал это дерьмо и эти диски.
Единственное что там было интересно - переводы иностранных смешных видеороликов с ютуба. Остальное облизывание "шедевров" и реклама говна типа ладрейсинг.
Лучше телочка, чем толстое чмо и его подсосы. Факт.
>В нулевых онлайн-игровая журналистика была в дикой жопе. Сама игромания на сайте все из журнала размещала с задержкой в месяц, а всякие интервью и интересные игрокультурные штуки оставались эксклюзивами печатной игромании или видеомании.
"АГ" и "Плэйграунд" - это был как раз уровень игрожура (на "АГ" было несколько (бывших) авторов из Game.exe и "НИМ", а "Плэйграунд" - это как раз аналог "Игромании" и какого-нибудь "МегаГейма"). И выдавали материал они моментально, а в том же "ПГ" (тут я вынужден признать, что имел отношение к "ПГ" в начале нулевых, и даже получал там за свои высеры деньги - то есть, я в курсе, о чем речь) вообще стабильно была очередь сразу из нескольких человек на написание обзора по только что только-вчера-ушедшей-на-золото игре.
Охуенные препортвью были, пиздатейшие превью, материалы с выставок и прочее. Формат "мнение" вообще считаю расово верным.
>Особенно разъебало с их обзора на сталкера.
А чо с ним не так?
> просмотры редко набирают даже 100к
>РЕДКО
Подсос старой каломаниии и салосгнилова начинает тред с пиздежа и перевирания.
Абсолютно разный уровень. Даже Тоха Жирный, когда его палкой заставляли статью писать, то пройдя кучу редактуры его обзоры были читабельными, хотя судя по его блогу и тветтеру там пиздец какое безграмотное чудовище было.
AG еще был туда-сюда, но авторы были какие-то колхозники, а главная хуита интернета писала не обзоры, а эссе по теме.
Даже Страна Игр и то имела какую-то планку качества, выдавая хотя бы минимально приемлемый уровень статей, все онлайн-сообщество тогда (да и сейчас, уровень-то сильно упал), в то время как сайты занимались обычным воровством статей, которые писались в одной стилистике, несмотря на то, что авторов мог быть десяток.
Да браузером качали тупо через эксплорер. Мулом и прочим пользовались продвинутые юзеры. Ну а в локалочках фтп без командера еще сидели, а дц уже потом к 2005-7 был, когда уже были норм инеты. Я же про года 2000-2004
Я хуй знает кому этот кал про попуки юбисовт, поляков и рокстаров можзет быть интересен, телка там конечно фапабельная, но лучше на фотки подрочить.
Телочка очень хороша, факт. Но лучше дрочить на неё чем говенные ролики смотреть.
И, кстати, совершенно зря. Сиськи их дикторши заслуживают миллионов просмотров.
Двачую. Игровые журналы в нулевых - безальтернативный источник инфы. С появлением нормальных интернетов игрожурналы оказались не нужны.
Но ИТТ-то речь о ютуб-канале.
Сталкероёб репортинг ин. Жаль, что наш тред в /vg уже года три как убит шитпостящим семёном.
В рецензии на ТЧ нигромания сумела найти то, чего в игре нет. А именно алайф и живой мир.
В материалах про ЗП хвалили переход к аномалиям в кружочках.
однако другим миллионикам это не мешает набирать просмотры согласно своей базе подписчиков
такой адский разрыв в просмотре/подписоте как раз говорит о том, что сам канал либо изжил себя, либо нихуя не чувствует свою аудиторию и нахуй никому не всрался
и не надо перекладывать ответственность на подписчиков, кучи примеров что это именно авторы канала конченные ебланы и сами виноваты в низких просмотрах, а не подписчики дебилы не разобрались в устройстве сайта
Не помню. Но платили, во-первых, железно, и во-вторых, тогда платили только на "АГ", "ПГ" и, кажется, 3dnews (или 3dfiles - что-то вроде того), ну и еще может где-то. На "АГ", конечно, платили больше всех (кажется, даже больше, чем в "НИМ"). А еще, не знаю, как у других, но на "ПГ" особо не резали обзоры и даже превью, т. е. в твоих интересах было выдавать километровые тексты - лишь бы комментарии были.
>>7483291
Все давно отсканировано и выложено в сеть. Посмотри, что публиковалось в "Игромании" двадцать лет назад - это ад и погибель. Или в "МГ".
Если в G.E. хотя бы пытались вычитывать, то в "СИ" даже в начале нулевых авторы не находили нужным просто через спеллчекер пропускать (там вообще умудрялись и сами писать, и сами верстать, потому на выходе иногда получалась стенгазета с трудно читаемым красным текстом на зеленом в сиреневую крапинку фоне).
Канал старинный => там висит лям мертвых аккаунтов, мертвых людей или с забытых почт и паролей?
У сталкеросектантов, наивно веривших любому пиздежу гск про грядущую игру миллионлетия до сих пригорает, что её не случилось, и поэтому сталкера нельзя вообще никак хвалить.
Для меня это было хобби.
Те же, кто хотел какой-то определенности, пытались пробиться в рекламные отделы 1С/Буки/Акеллы (например, мейл.ру к концу нулевых собрал целую когорту бывших авторов бумажного и сетевого игрожура, кого там только не было).
>Все давно отсканировано и выложено в сеть. Посмотри, что публиковалось в "Игромании" двадцать лет назад - это ад и погибель
Не знаю как там до Кузьменко было, но статьи просто отличные были, хотя, конечно, и косяки были. Помню просто замечательный материал по GTA SA и прямо симбиотически-верный материал по S.T.A.L.K.E.R. в момент его выхода.
Да и подход не только к обзорам, но и околоигровому материалу был великолепный - я только благодаря игромании впервые попробвал на плюсах писать по статьям о моддинге для UT2004, в котором начинали с создания простейших мутаторов вроде заметы альтернативного огня минигана на выстрелы шок-ружья.
Даун твой батя. Ты смог только свой пук в одну строчку высрать? Ну ок, развернутая критика игр - не твой конек, понимаю. У всех этих игр отличные оценки и это можно сказать новая классика. Так же как такие как ты чмохи в 2007 году говнили условный Сталкер и Кукурузис, а вот как в итоге вышло.
Откуда такие познания про сталкер в те годы? Все ему лепили отличные оценки, игроки кайфовали от тамошней густой атмосферы и довольные наворачивали новые аддоны.
А с крузисом как? Назвали йобой бездумной, так она так и осталась ей, после провала ее в продажах крайтеки и побежали менять стратегию делая игры еще и под консоли, где хотя бы, на тот момент, не воровали все подчистую. Второй крузис прям отличный, кстати, получился, трешка "так себе", а первую вроде и переиздали, однако залупой как была, так и осталась.
А мог бы сейчас как Кунгуров получать 10к долларов в месяц и жить в США
Для этого надо было дуть много стаффа, как это делал Раффа.
Там вообще журнал в тот раз был пиздатейший - жирнющая видеомания, которая строилась вокруг сталкера, пиздатый диск игромании, на обоих охуенная музыка из фильма The Punisher, статья на несколько разворотов, куча сопутствующего текста. Вроде еще какой-то пиздатый мод на диске был тогда.
MegaGame классный журнал был, кстати. Где-то на даче валяется ещё выпуск с прохождением planescape torment. Прикольно было в детстве сидя без компа на даче почитать
Он был яркий и толстый. В остальном, это был худший журнал, который за три года существования так и понял, чего хотел. "УЧУ" пытался писать про индустрию, "НИМ" - быть просто хорошим журналом об играх, "Игромания", переболев всякой фигней (например, одно время у них была рубрика, посвященная "Вавилону 5"), в начале 00-х сконцентрировался на освещении киберспорта, даже "СИ" что-то там нащупывал (пусть и связанное с японщиной; вообще, лично мое мнение, Агарунов его ("СИ") держал из сентиментальных соображений - у него к тому времени были куда более удачные проекты). А "МГ" писал про коктейли, макдональдс и пытался в "рассказы" уровня детского журнала "Миша". Первым он (в посткризисную эпоху) и схлопнулся.
Даша
Нахуя вам нужно мнение хуй пойми кого в 2022 году, тебе трелер показали(инди-говно офк), попытались тебе пропихнуть предзаказ, ты нахуй послал и спокойно ждешь раздачи на сру тракере - все.
Смотреть ещё обсеры по 3 часа от бомжей каких-то, ахуеть.
Ебать дешевая популярность.
Представляю как эта девка приходит домой к своему альфа-ебырю с хуем 40 см и говорит: "Милый, я сегодня так заебалась на работе читать эту хуйню с телетекста. Я же там ни слова не понимаю! Еще повезло, что все эти прыщавые задроты по другую сторону экрана, а то меня бы вырвало! Мне так тяжело! Трахни меня в задницу два раза и дай еще денег на белье"
Ты хоть подписывай о ком ты, когда пишешь имена нонеймов.
Ну Эд Ширан, популярный у девочек певец песен.
Погуглил думал может какая-то популярная на слуху группа где он там участвует, но нет локал нонейм из бриташки. Фоткался с Тэйлор Свифт.
А по внешности, ну рыжие все на одно лицо.
Не стало игромании - остался мем о человеке, который без игромании никто в медийном плане, но с записаными номерами клиентов говноделов игроиндустрии.
>локал нонейм из бриташки
>27 718 564 213 просмотров на ютуб анале
Ну хз хз чел
Ща погуглю, ширан вроде слышал мельком у хипсторков. Наверное есть треки популярные если он такой зафоршеный.
https://www.youtube.com/watch?v=orJSJGHjBLI
Этот его трек весь прошлый год крутили
Потому что это говно про журналы которые с интернетом умерли. А интернет это детище ивангаев владов бумаг моргиншьернов с эдвардами билами, что бы много просмотров было.
Игорь тонет, вот нет и журнала. Помню в нулевых с широко открытыми глазами читал рецензии на годноту, а главное рубрики разговоров с разработчиками еще не вышедших игорей и людьми индустрии, ожидая вот-вот грядущего некстген графона, ждал дисков с Е3 как нового года, а сейчас нахуй оно нужно, дерьма слишком много выходит, копаться нет никакого желания, да бездушный рыночек порешал самодеятельность. Вот тебе прямой стрим в дом, вот ранний доступ, вот трейлер в 4к на ютубчике уже через 10 минут после анонса, агрегаторы рецензий от игроков типа метаскора.
Это как с фансабом короч. Большие деньги с их индустриальным подходом пришли, порешали - душевность в виде прокладок-энтузиастов стали излишни и вымерли.
Жаль зумеров что они всё это пропустили.
Новостник говно, у Макаренкова те же новости набирают от 300к и выше с 300к аудиторией, лол
>у Макаренкова те же новости набирают от 300к и выше с 300к аудиторией
>от 300к и выше
>с 300к аудиторией
В треде чувствуется игровой журналист завелся.
Напомнило скандал, когда после кки одна из моделей в жж у себя написала про задротов, которые лезут с ней фоткаться, шитшторм был, мое почтение
От винта разочаровал, если в 90-х я смотрел с интересом, то смотря в нулевых я понимал какую же чушь несут бонус с гамовером
>>7483882
Чо аргументировать? Унылая хуета, чо там на этой видеомании смотреть я хз, ролики говенные? Пиздец как интересно
>Унылая хуета, чо там на этой видеомании смотреть я хз
Соглы, ничего интересного не было. Был как диск с ютубом но большинство роликов которые тебе не нужны были.
Поначалу не у всех был быстрый интернет, да и порталов в нём было мало и то говно, вроде AG. А читать про игры в детстве хотелось. Вот и взлетел. Потом блядей не раз ловили на непрофессионализме (обсёр Мор Утопии), продажных статьях, устаревших новостях. Ну и наконец появилась конкуренция. Вот и пососали
Мне понравилось, как Мэддисон опустил Солодилова в каком-то обзоре Фоллаута. То ли 4, то ли 76.
Вот этот >>7483318 верно подметил, что хвалили живой мир, которого не было. Помню, как под мостом у Кордона насобирал огромную кучу трупов бандитов, которые спавнились один за одним передо мной.
Да и вообще выморозило то, с каким восторгом они в обзоре ТЧ хвалили этот быдло-сплотейшен "ВЫ ПРЕДСТАВЬТЕ, в Зоне - ЗОНА, и бандиты по фене ругаются". Ну охуеть, блядь.
>>7483826
Помню, про него в игромании даж писали, и весь ее пост из жж цитировали. "он сказал, что потом будет много сеска"
>>7483720
>>7483676
Вот кто норм собирает, относительно числа подписчиков
>>7483509
Хуясеееееее какая Дама-Маша. Интересно, ее ебет хто-нибудь? Может какие-нить олды игромэнии тип Салологвинова?
Как блогер нового формата он нулевой.
В изданиях он не работает.
Чем живут Нифёдов, Ларин и прочие "они-ещё-снимают-ролики" персонажи из начала десятых?
Тем же, чем и раньше. Просто зарабатывают не миллионы в месяц, а условный полтинник.
У него есть студия FXA Studio где студенты за еду монтажом занимаются
Но зачем заниматься монтажом за еду, если можно не за еду?
>>7486643
Эм, доска про игры. А тред про подыхающий "игровой" канал.
Не про ваш пубертатный спермотоксикоз.
Стопгейм говно, кстати. Контент хуйня для детей, жвачка для мозга. Котирую белорусов только.
Какой, блядь, ОЧЕРЕДНОЙ отсосин в 00ых? Там выйти успело три игры и все три тогда считались винами. Плюс перед выходом первой части трейлеры нихуево интриговали. Сначала показали геймплей за альтаира и показали новенькую фишку в виде автотаргета цели без перекрестий и выбора цели кликом мышки. Потом тот самый паркур в попенворлде. И потом прятанье среди монахов. Через какое то время показали геймплей за дезмонта и тогда все немного нихуя не поняли, че происходит в сюжете и шутка ли это.
Вот мне за все время зашло 4:
Полутарочасовой видео обзор на гта4. Просто охуенно.
Рецензию на ДМС3 SE. Я потом через несколько лет увидел диск с пк версией игры в магазине и тут же купил.
Рецензию на Онимуша 3. Батя как раз тогда привез мне диск из Москвы.
И видеоразбор всего сюжета диск вплоть до четвёрки. Мне, как игравший тогда только в тройку было очень интересно.
Я много не читал Игроманию, но мне понравилась рецензия на Век драконов: Начало.
После их обзора, я думал это ртс рпг по типу spellforce.
У игромании там какая то соска обзорчики или новости ведет. Кароче решили на кумерах доживать.
Отчасти двачую. В треде какие то илитарии сидят. Покупал нигроманию в сосничестве и было заебок, ламповые времена. Интернет тогда говно был, хз что за петухи мажоры тут кочевряжатся. Кампудахтеры и того говеннее. Да и сам я ничего не понимал и не разбирался. Поэтому нигромания для меня было и источником новостей и досугом. Сейчас игорь тонет из-за вседоступности, огромного выбора, да и приелось. Современная игромания просто не вписалась в меняющиеся реалии. Обзорщиков каждый васян теперь, а поистине годный мне контент выдают единицы. Ну и когда на обзорчики ставят какую то телку, которая буферами светит, это воообще приемчик для совсем уж одебилевшего от сперматоксикоза быдла.
> сделал его лучшим и самым популярным в снг.
Тоха в каком-то вью говорил, что у них самый большой тираж в Европе был какое-то время. Во что в целом можно поверить, принимая размер русскоговорящей аудитории и население Франции, Германии и т.д.
Речь про текущую нигроманию в виде, по большей части, Ютуб канала.
Аноны проводили расследование, эта студия монтирует только его ролики и записана на его родственников
а еще ты забыл упомянуть, что он с этой студии получает 1.5 млн в месяц каким-то хуем
расследование проводили плюс он свой прайс на ютубе не скрывает, один рекламный ролик стоит 800 тысяч
У меня знакомый который слушает всю эту хуйню фоном прямо при мне перекатился с них на белорусов. Конкуренция.
У игромании уёбищные шрифты и уёбищная вёрстка где разноцветные кричащие заголовки четверть страницы занимают. Нахуй нужно.
>16354365139800.png
>16289681322720.jpg
>16499422270950.jpg
И я двачую. В сосничестве покупал Игроманию и читал с удовольствием. Для пиздюка самый годный журнал был. Помню как-то решил взять Страну Игр, так я чуть не охуел от уныния. А перестал я покупать Игроманию, когда появилась районная сеть, и я мог скачивать любую игру за пару минут. До этого в 99% того, о чём писали в Игромании я не играл, а после этого начал играть во многое, поэтому начинал сравнивать свои впечатления с тем, что пишут в журнале. И оказалось, что в журнале пишут хуйню какую-то. Ну и я уже повзрослел к тому моменту. Всё таки пепрвокурсник уже не школьник.
Почему-то запомнилась в игромании рубрика с тупыми вопросами Макаренкову и Померанцевой. У меня всегда было впечатление, что они сами эти вопросы и придумывали. До сих пор в моей голове хранится письмо от какого-то типа по фамилии Кастлевич. И он спрашивал у Игромании почему люди так бездумно подходят к выбору своих игровых ников. Вот у него ник CastleAID. Типа он свою фамилию зашифровал: крепость по английски и ВИЧ по английски. КАСТЛЕВИЧ. Нахуя я это помню лол?
Тож помню этот отрывок из почты, лол. Кстати Померанцевой на самом деле не было.
Так само по себе явление "игровой журналистики" себя изжило. Нормисобыдлу оно нахуй не надо, оно просто бездумно сожрет кАААл который на хайпе и ему не нужны рецензии, Ъ-геймерам задротам мнение какого-то ебучего Васяна тем более нахуй не сдалось, они сами разберутся что им надо.
>рубрика с тупыми вопросами Макаренкову и Померанцевой
Это там, где они еще вставляли между колонок иллюстрации себя в стиле южного парка?
Хуй знает, может и такое было.
Тут оказывается анон вкидывал в тред скрины, а там как раз про этого Кастлевича. Вот это нихуя себе. >>7482689
Напиздели на двести постов, а хватило бы одной картинки.
Если там только пересказы новостей кривляющейся шлюхой, то нахуй идут.
Стопгейм свои новости вообще на отдельный канал вывел.
Она ещё и "тыкает" постоянно. "Ты" то, "ты" сё, хуле ты мне тыкаешь, м, шмарень?
я бабу их неперевариваю, да и остальных пердиксов с бородачем. В общем ненравятся мне их ведущие. И как в треде выше написали чувствуется, что на игры им вообще похуй. как впрочем и мне
>на игры им вообще похуй. как впрочем и мне
Cэйм, смотрю из-за Даши.
А что там? Там не мировой сайт, а какой-то новостной портал для гиков.
Ну типа игровой сайт же. Сейчас на 100% игровых сайтов нет всё равно.
Те два выше больше на игровые похожи. А дтф это агрегатор типа пикабу с парой редакторов-новостников.
Ну там раньше были довольно любопытные статьи по геймдеву и по мете разных игор. Куда интереснее джинсы от игрожуров.
Раньше и более профильные игросайты писали лучше. Причем зарубежные тоже.
Тащи примеры, любопытно почитать. Года с пятнадцатого плююсь от зарубежных ревью.
> Не сумела перестроится под меняющиеся интересы геймеров
Каковы они?
За 4 или 5 лет покупки журнала (с 2003) я, кажется, ни разу не посмотрел ни одного ролика этой вашей видеомании (разве что "От Винта"). Никогда не понимал нахуя смотреть на эти рожи, когда можно просто быстренько прочитать обзор, заценить скрины и либо забить либо пойти в ларёк за диском/скачать.
Зато на каком-то из дисков мне однажды внезапно попалась вторая халфа. Какая-то ебанутая версия, где каждый раз надо было через консоль НПСам включать ИИ, но тем не менее прошёл.
Чо не ешь, блядь? Журнал у него не читали, ну охуеть теперь, да никому эта кринжовая видеомания на хуй не падала
поп певец для четырнадцатилетних девочек?
пффф-ха-ха уходит из кадра