Наткнулся на онтологический аргумент и не смог понять, как именно он доказывает существование бога.Каким образом возможность представления бога доказывает его существование? Как логически его можно опровергнуть?
Бог по определению совершенен. Существование является одним из признаков совершенства, то есть, если что-то существует только в твоём воображении, то оно менее совершенно, чем существующее и в воображении и в реальности. Следовательно Бог существует и в воображении и (что самое важное) в реальности, иначе он не совершенен. а потом пришёл Кант и сказал, что существование не может быть предикатом
"Онтологическое доказательство бытия Бога", Семен Франк.
На самом деле к тематике философии он имеет отделенное и в целом второстепенные отношения, однако лучше оставить то, чего мы не знаем наверняка, в покое. Спасибо за внимание.
У Декарта:"А поскольку я замечаю, что сомневаюсь, не являюсь ли я вещью зависимой и несовершенной, постольку мне приходит в голову ясная и отчетливая идея независимого и совершенного бытия, то есть Бога; и уже из одного того, что у меня появилась такая идея, или, иначе говоря, из того, что я существую, обладая такой идеей, я со всей очевидностью делаю заключение: Бог существует, и от него в каждый момент зависит мое собственное существование".
