«Вести» попытались выдать провал в прокате фильма «Девятаев» за большой успех. Об удаче или неудаче в прокате обычно судят, сравнивая сумму сборов с бюджетом фильма. По данным портала «Кинопоиск», бюджет «Девятаева» — 625 253 243 рубля. Сумму сборов «Кинопоиск» указывает в долларах США, так как учитывает сборы по всему миру. На конец праздничного уикенда сборы «Девятаева» составили $1 100 000, то есть 81 565 000 рублей по текущему курсу. «Вести», похоже, преувеличили сумму сборов более чем на четверть, но даже и в таком варианте она не слишком впечатляет. Прокатный результат фильма Тимура Бекмамбетова и Сергея Трофимова «Девятаев», о котором с такой гордостью сообщают «Вести», на самом деле более чем скромный.
Просто настоящие патриоты отдыхали на майские праздники на дачах, копали огород, сажали картошку. Вот сейчас после праздников и попрут в кино, Девятаева смотреть.
>>9981524 (OP) > Тимура Бекмамбетова и Сергея Трофимова Этим похуй. Бабло пронюхали, никому не должны. Давай по новой, тащи лярды ращка, мы тебе ещё и десятаева сымем. Про дидов, про поебду, всё как ты любишь, пердун.
>>9981524 (OP) Российские фильмы уже никогда не будут собирать нормальные деньги, ибо выросло поколение дегенератов, которые фанатеют от совка-сралиниста бедКАЛмедиана, который засрет ЛЮБОЕ кино снятое в РФ, даже если оно 10/10.
>>9981524 (OP) >Об удаче или неудаче в прокате обычно судят, сравнивая сумму сборов с бюджетом фильма Тогда историческое и патриотическое кино снимать вообще не нужно, а крутить только марвелопарашу про уродов в трико, а лучше вообще еблю показывать. Тогда точно все окупится
>>9981578 Конечно не нужно. Ведь оно рассчитано на дегенератов готовых за отдать жизнь за дворцы на рублевке. По этому такое кино никогда не будет 10/10. Для дегенератов чего напрягаться и делать хорошо?
>>9981610 Кино, то есть прыгающие по экрану пидарасы, изображающие несуществующую жизнь ,вообще на не очень умных людей рассчитано, поэтому чому б не быть патриотическим кинолентам
>>9981524 (OP) Какел, успокойся со своей свиноаналитикой. Я был занят разделкой и приготовление хохлов на майских праздниках, которые мне предоставил Владимир Владимирович. На днях посмотрю фильм.
>>9981524 (OP) Всю жизнь интересуюсь историей ВОВ, постоянно срусь с резноидами и прочими юродивыми, горжусь победой, но на фильм не ходил, потмоу что даже тараканам в голове бабы нюры очевидно, что кремлевские пропагандисты используют все возможные способы, чтобы сплотить народ вокруг себя любимых.
Т.е. Гоблин вначале взял деньги у Бекмамбетова и прорекламировал это говно на своем канале, а потом, когда запахло жаренным, выпустил типа "разоблачающий" ролик.
Как же легко Гоблин разводит хомячков, вроде тебя.
>>9982116 В указанном тобой ролике фильм не рекламируется. Гоблин прямо говорит что фильм еще не видел. В ролике сам бекмабметов рассказывает про кино. Дальше что?
>>9982153 >В указанном тобой ролике фильм не рекламируется. >Гоблин прямо говорит что фильм еще не видел. >В ролике сам бекмабметов рассказывает про кино. >Дальше что?
Гоблинодрочеры, какие же вы лицемерные двоемыслящие пидорасы. Хоть ссы в глаза, а вам все божья роса.
Помню, как с одним гоблинодрочером разговор шел про Гоблина и его отношение к Путину на ролике ниже, и он также вилял жопой и выставлял своего кумира, как и ты. https://www.youtube.com/watch?v=UVi1ZHwwCqI
>>9982352 >Ты на полном серьезе заявил, что ролик с участием Бекмамбетова на канале Гоблина о фильме Бекмамбетова внезапно не рекламирует фильм. Представь себе, реклама и рассказ о съемке разные вещи. По делу я сказал следующее: 1. ролик фильм не рекламирует, в ролике рассказ о съёмках. 2. в ролике гоблин прямо говорит, что он фильм не видел и мнения о нем высказать не может.
>своего лысого кумира. Я не писал, что это мой кумир, маня.
>>9982374 >который заливает на своем канале ролики, расхваливающие Путина. Ссыл очку на хоть один ролик с такой целью.
>>9982399 >1. ролик фильм не рекламирует, в ролике рассказ о съёмках.
Ты что, дебил, что ли? Т.е. пришел Бекмамбетов на канал Гоблина, занес Гоблину бабла и расхваливает свой фильм на предоставленной Гоблином площадке, но это внезапно не реклама, а так... рассказ о съемках.
>>9982399 >Ссыл очку на хоть один ролик с такой целью.
>>9982463 >Ну по такой логике Навальный - форсит Путина в своих роликах.
А что, Навальный предоставляет свою площадку для Путина и путинской пропаганды, как Гоблин для Бекмамбетова и его фильма?
>Сам смотрел свою ссылку или так же как с бекмабетовым?
Малолетний дебил, этому ролику более 5 лет уже. Я смотрел его несколько лет назад. И не надо тут кукарекать, что Гоблин мог поменять позицию. Позицию он свою по отношению к Путину и режиму так и не поменял, что по его роликам, где он оправдывал подкидывание наркотиков Голунову и избиение протестующих.
>>9982568 >А что, Навальный предоставляет свою площадку для Путина и путинской пропаганды, как Гоблин для Бекмамбетова и его фильма? Навальный выпускает ролики про путина. По твоей логике - это реклама.
>Малолетний дебил, этому ролику более 5 лет уже. Я смотрел его несколько лет назад. И что это меняет? Кстати зачем ты пользуешь термин ненавидимого тобой персонажа?
>где он оправдывал подкидывание наркотиков Голунову Пиздеж абсолютный. и избиение протестующих. Тоеж пиздеж.
Cumrad, это называется подмена тезиса (strawman fallacy). Навальный не приглашал Путина и представителей Путина на свой канал. Он, наоборот, его хуесосил. Гоблин же, наоборот, Путина хвалил и приглашал на свой канал неоднократно путинских лизоблюдов, вроде этого Ильяса.
>>9982870 >Cumrad Ты педераст? >Навальный не приглашал Путина Подсисяновик не палится. >Путина хвалил Только в рамках того, что он лучше Ельцина, что глупо отрицать.
>А это видео Гоблина про Голунова что? На какой секунде видео оправдывается подбрасывание наркотиков? подментованного Малолетний дебил.. эхз ис. Он не подментованный, он бывший мент.
>Образование какое у этих 40+? Вечернюю школу, хоть, закончили эти воены? У тебя смотрю минимум сорбонна..