Во Франции суд приговорил бывшего президента компании France Telecom (с 2012 года реструктуризованной в Orange) Дидье Ломбарда к двенадцати месяцам тюремного заключения, восемь из которых — условно,. Причиной стала травля сотрудников, которая привела к многочисленным суицидам, сообщает Би-би-си.С 2006 года сотрудников France Telecom массово увольняли во время реструктуризации — руководство компании планировало сократить их число с 22 тыс. по крайней мере до 10 тыс. При этом оно не стеснялось травить для этого своих подчиненных — их отправляли в другие офисы далеко от семей, назначали на унизительную для квалификации работу или ставили перед ними невыполнимые задачи.«Я их заставлю уйти так или иначе, через окно или в дверь», — заявил Ломбард на собрании руководства в 2007 году, по словам одного из очевидцев. В итоге массовые увольнения привели к 19 самоубийствам и 12 попыткам суицида, еще как минимум восемь сотрудников рассказали о развившейся у них депрессии (всего суд рассмотрел 39 дел).К таким же срокам, как и Ломбарда (в 2010 году он покинул свой пост на фоне разгоревшегося из‑за этих случаев скандала), приговорили бывших топ-менеджеров компании Луи-Пьера Вене и Оливьера Барберо. Кроме того, Ломбард обязан выплатить штраф в 75 тыс. евро, а Вене и Барберо — по 15 тыс. евро.https://daily.afisha.ru/news/33057-byvshiy-glava-france-telecom-otpravitsya-v-tyurmu-na-chetyre-mesyaca-izza-samoubiystv-svoih-sotrudnikov/
>>6560180 (OP)Обычного человека уже бы посадили на большой срок. Но барин отделался несколькими месяцами и смешным для него штрафом.
>к 19 самоубийствам и 12 попыткам суицидая бы убил этого начальника, а только потом выпилился самя серьезно, так бы и сделалпросто так выпиливаться - глупо
>>6560267>>6560283А что он такого сделал? Он ведет бизнес, а не благотворительность. Может ему надо было все проебать и стать бомжем, лишь бы всех 22т людей на работе удержать? Не вижу проблемы.
>>6560291Он не мог законно уволить своих работников, поэтому приходил к аморальным способам «Я их заставлю уйти так или иначе, через окно или в дверь», ради того чтобы спасти свой огромный доход. В то время как его личный вклад труда в свой доход мизерен по сравнению с суммарным вкладом тех людей что он увольнял.
>>6560180 (OP)>травить>отправляли в другие офисы далеко от семей>назначали на унизительную для квалификации работу>ставили перед ними невыполнимые задачи.европа
>>6560320>Он не мог законно уволить своих работниковОхуенные законы, когда 22 тысячи пидорасов-дармоедов надо непременно держать, если однажды нанял, даже если они не нужны больше.
>>6560320>Он не мог законно уволить своих работниковНу вот и вся проблема. Наворотят своих социалочек ебаных, в которых человек не может распоряжаться своей собственностью бизнесом, предприятием частным как он хочет, и приходится прибегать к всякой хуйне. Сделайте законным, не будет проблем> «Я их заставлю уйти так или иначе, через окно или в дверь», — заявил Ломбард .., по словам одного из очевидцевВообще похуй> В то время как его личный вклад труда в свой доход мизеренБез его вклада эти уебки работу бы и не получили вообще потому, что её бы не было.
>>6560180 (OP)>>«Я их заставлю уйти так или иначе, через окно или в дверь», — заявил Ломбард на собрании руководства в 2007 . >В итоге массовые увольнения привели к 19 самоубийствам и 12 попыткам суицида.Терпилы ебаные. Всему учить надо.
>>6560349>Сделайте законным рабство, не будет проблем>Без его вклада эти уебки работу бы и не получили вообще потому, что её бы не было.Был бы у него его доход, если бы у него не было работников?
>>6560291Если чо общество это не только деньги и их заработок. Доведение до самоубийства это преступление, если ты не знал. Иди убей себя пидрилла. Вешайся черт бесполезный
>>6560341>>6560349>>6560320>Он не мог законно уволить своих работников, поэтому приходил к аморальным способамОн мог законно уволить своих работников, но он хотел сэкономить и заставить работников увольняться, чтобы не платить им пособия. Капитализм убивает, рыночек порешал.
>>6560283Родственник убитого приезжает из галушкистана и выпиливает шефа.Родственника оправдывают.Всем бизнисбетманам пригорает до кости.сценарий авиадиспетчера.тхт
>>6560367Какое рабство, что ты несешь? Почему предприниматель внезапно обязан вечно содержать своих рабочих, даже если они ему не нужны? И очевидно, что да, у него был доход без работников, когда он сам работал на кого-то, собирая свой капитал для начала собственного бизнеса.
>>6560291>А что он такого сделал? Он ведет бизнес, а не благотворительность.Можно нормально уволить человека по сокращению штатов: работы нет, поэтому мы вас увольняем +выходное пособие.А можно довести до увольнения, создавая невыносимые условия. (выходное пособие не выплачивается, за счёт него идут бонусы на карман насяльника).Нужно такому скоту помочь споткнуться так, чтобы он всё своё бабло на врачей потратил.
>>6560333Я бы уже на первом пункте ебало набил. Суть квалифицированного работника, что он работает не дальше, чем 3 км от дома.
>>6560391Ооо на бомжа и обновляем юрлицо, всех нахуй безэмоционально.Во франции дегенерахи пока не дошли до стадии когда корпорация на бомжа это классика.
>>6560404Ну вот выше анон сказал, что он не мог их уволить законно, кто знает, кто из вас врет. Если же он мог их уволить, а сделал эту хуйню, то реально мудак, да.
>>6560391Рабам не нужно платить пособия и зарплату. Рабство лучше капитализма, потому что в нем совсем нет не нужных юридических проблем.>И очевидно, что да, у него был доход без работников, когда он сам работал на кого-то, собирая свой капитал для начала собственного бизнеса.Речь не о том от куда у него капитал или ином другом доходе. И собственный ли это бизнес. Вопрос в следующем: мог ли он в одиночку зарабатывать деньги в бизнесе, где ему нужно было 22 тысячи работников?
>>6560402>А дальше чтоОни поженились. Охрана и скорая с ментами, очевидно-же.>>6560413>он не мог их уволить законно. Мог. Изменение требований бизнеса, сокращение штатов, и т.д.! Пособие при увольнении.>Если же он мог их уволить, а сделал эту хуйню, то реально мудак, да.Он не мудак, он сволочь. И делал эту дичь для получения бонусов/экономии на выходных пособиях.
>>6560180 (OP)>При этом оно не стеснялось травить для этого своих подчиненных — их отправляли в другие офисы далеко от семей, назначали на унизительную для квалификации работу или ставили перед ними невыполнимые задачи.Так это нормальная практика среди этих оптимизаторов. Таких по миру несколько сотен наберется. Всех пересажать теперь?
>>6560382> Если чо общество это не только деньги и их заработок. Говно, ты? Биомусор не нужен. Выпилились — туда им и дорога. При капитализме рынок превыше всего.
>>6560382Тогда весь мир - преступники. Ведь сколько суицидников жалуются на то что все сплошь пидоры и говно, и только из-за них и стоит роскомнадзориться.
>>6560382>Иди убей себя пидрилла. Вешайся черт бесполезныйЗначит по твоей же логики, тебя пора в тюрьму сажать? Абу, отдавай айпишник этого долбаеба мусорам, пусть выезжают
>>6560180 (OP)> Бывший глава France Telecom отправится в тюрьму на четыре месяца из‑за самоубийств своих сотрудниковПиздец лягушатники куколды. Какие-то черти выпилились, а нормальный человек теперь из за них сидеть должен.
>>6560391Да не обязан! Он должен обеспечить им выходное пособие при сокращении и всё. А дальше пусть пиздуют и ищут работу.
>>6560180 (OP)>отправится в тюрьму на четыре месяца>массовые увольнения привели к 19 самоубийствам и 12 попыткам суицидаЁбаные подшконарные омежки
>>6560475чувак, в ситуации когда ты решил умереть уже четконужно попытаться убить обидчика/обидчиков, хотя бы попытатьсязачем просто так на тот свет уходитья так считаю, но не навязываю свое мнение
>>6560855В том то и дело, что по французским законам это пособие может равняться твоему доходу за два года. Теперь умнож это на 50к евро в год и на 12к сотрудников. Дешевле вышло их затравить и заплатить символический штраф
>>6561020То что он в отличии от тех кто на него работает не может всех их заменить и при этом для рынка большинство принесут больше пользы так как могут потратить свои деньги в отличии от одного человека большему количеству рыночных агентов за их услуги/товары.
я хуею с этих французов. Ну начались у тебя проблемы на работе, ну уволься ты. На хуя еще и себя убивать? От семьи далеко работает. Выпилился ближе стал? пиздец блядь.
>>65618001) лол, реально? Я даже нормального работника не мог найти на самых простых работах, уж что должно быть проще?Работникам на все поебать и пусть твой бизнес катится к чертям главное чтобы он наживился на твоём трупе а когда хавка кончится он просто перепрыгнет на следующего лоха.Ну вот на самом деле, если бы можно было найти команду таких ответственных работников которые сами заинтересованы в развитие бизнеса и будут трудится по своей инициативе то я бы с удовольствием всю мою зп отдавал бы им и глядел с умилением как мои вложения развиваются, попивая дома чаек пока мои 10кк рубль превращаются в 100кк.2) ага, прям любая кухарка может контролировать организацию на 10к рыл.3) так чего ты, такой умненький , так не сделал? В теории я тоже могу выебать всех моделей мира.4) лол, а так оказывается он должен открывать бизнес не для себя а для "рынка"?А потом двачеры удивляются почему в раиси не тот "рыночек". Вы коммидауны берете самые извращенные карикатуры копетализма и воплощаете их в реальность.
>>6562241Если всё так плохо то почему у этой компании есть лярды евро? Если по твоему мнению работники живут как саранча?
>>6562241>Работникам на все поебать и пусть твой бизнес катится к чертям главное чтобы он наживился на твоём трупе а когда хавка кончится он просто перепрыгнет на следующего лоха.Ты не сможешь сделать бизнес без работников. Что бы у тебя было много денег необходимо что бы на тебя кто-то работал и подешевле. Ты как будто этого не знаешь, еблан.>лол, а так оказывается он должен открывать бизнес не для себя а для "рынка"?Рынок состоит из людей и он лишь часть рынка. "Для себя" он может жить в тайге или пустыне. А здесь общество, которое живёт по определённым законам.>Вы коммидауны берете самые извращенные карикатуры копетализма и воплощаете их в реальность.Таблетки выпей долбоёб. Пиздец, насколько у тебя инфантильные суждения, выёбывающийся ты червь.
>>6562755>Рынок состоит из людей и он лишь часть рынка. "Для себя" он может жить в тайге или пустыне. А здесь общество, которое живёт по определённым законам.Лол, ну так в этом и дело, когда начинаешь указывать рынку по своим философиям- вот и получается свободный рынок где люди решают как им жить (омерика(ну, не совсем но по крайней мере более близко))и твой рыночекк который ты назвал "капиталистическим" а потом миллион тредов на дваче что что то не так со срыночком...Рынок это когда чел А предлагает челу Б товар и они обмениваются между собой без влезания "общества". А когда обество влезает то никакой сделки нет иб челу а есть гораздо более выгодные варианты а чел Б в депре.>Таблетки выпей долбоёб. Пиздец, насколько у тебя инфантильные суждения, выёбывающийся ты червь. Почитай советские агитки и заметь как в РФ похожий капитализм в то время как в других странах такого никогда и не было.>Ты не сможешь сделать бизнес без работников. Что бы у тебя было много денег необходимо что бы на тебя кто-то работал и подешевле. Ты как будто этого не знаешь, еблан.1) Много денег это не цель а средство. Знаешь причту про рыбака который сидит под пальмой?2) Чтобы у меня было много денег мне необходимо чтобы у меня был товар и были к нему покупатели. И все. Остальное вопрос специфики.Большинство покупателей действительно ищут дешивизну, вот тут и входит проблема что работников нет. Их не существует (почти, брилианты всё же рождаются и как раз они и получают все эти охуенные зп), это миф.На самом деле существует только орава жадных и тупых разбойников которые вместо того чтобы стрич овцу- её забивают.Если бизнесс оперирует почти на нуле, каких нибудь 2-3-4%, то он должен продавать мульярды единиц а задача предпринимателя это разделить траты так- чтобы товар не был дорогим и покупатель не ушёл к конкурентам.Работник работает не на меня а на покупателя- я лишь прослойка (которая хочет просто сидеть под пальмой), но работнику на всё поебать, он возмет все деньги из резервов а когда покупатель пошлёт его нахуй и бизнес рухнет- он просто пойдёт дальше ища новой наживы.Именно поэтому и приходится нанимать нормального чувака чтобы сидел и следил... откуда денюжки этому чуваку? Правильно! Из бюджета.Боже, пошли ответсвенных работников чтобы за ними не надо было следить и весь свободный бюджет будет их (все равно он тратися).
>>6563363>Но у тебя нет бизнеса, ты диванное хуйло.1) К сожалению не совсем.2) Ладно, пусть и диванное хуйло, в данном примере естественно что "Я" было действительно сказано абстрактно. Уверяю что бизнеса с тысячами работниками и который выпускает миллионы единиц у меня нет (и никогда не будет)... Но беседа ведь была о принципе и о france telecom а не обо мне и моими многочисленными работниками.Лично я работал таким работодателем на предприятии а потом сам пытался найти работников+ разговаривал с людьми в той же позиции.Работники это звери которых надо бить плетями чтобы заставить работать (большинство. Конечно попадаются и нормальные).
>>6562479>Если всё так плохо то почему у этой компании есть лярды евро?>Если по твоему мнению работники живут как саранча? Фэйспалм.Даже не знаю если на это отвечать...А о том что 95% бинзнесов закрываются в первые 5 лет ( а дальше ещё больше) ты подумал?france telecom ты видишь а вот тысячи таких бизнесов которые недоросли ты не видишь именно потому что они споткнулись и их по дороге сожрали рабочие (и рынок).Саранча это хорошая аналогия потому что да- рабочие это саранча! Это тупорылые собаки которые следят только за своими интересами а не интересами корпорации.Тот кто следит за корпорацией- тот и полуцает миллионы, как минимум потому что на рынке он дефицит.
>>6563489> Это тупорылые собаки которые следят только за своими интересами а не интересами корпорации.С какой стати они должны следить за интересами ТВОЕЙ копрорации? Ты за их интересами следишь что ли?
>>6563514>С какой стати они должны следить за интересами ТВОЕЙ копрорации? Ты за их интересами следишь что ли?Так в том и дело, что я, как хозяин дела- НЕ ХОЧУ РАБОТАь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Я не хочу за всем следить, я не хочу быть единственным кому не насрать на бизнес и который потеряет жизнь если дело рухнет. Хочу уйти на пенсию и двачевать 24/7 на багаммах.Если бы работники заботились о бизнесе сами- так же как и я, то и бизнес бы перешёл бы в их руки и они сами могли установить свои интересы при условии что первым делом должен выжить и процвести сам бизнесс.(На самом деле, конечно же хозяин и так платит столько сколько может и заботится о работнике насколько обстояельства позволяют).
