>>842724 → Какие биопроблемы? Мне не нужны тянучки, я хочу играть в группе, записываться и выступать не перед пустым залом. Но я играю не очень хорошо, а вот их материал потяну и наверно даже сочинять смог бы что-то.
Бюджетная гитара, когда настраиваю открытые струны, ноты на зажатых струнах стабильно уходят на 20-30 центов выше как в начале грифа, так и ближе к концу, что делать? Или я слишком сильно зажимаю?
Господа гитаристы, подскажите пожалуйста, с чего начинать обучение игре и по какому плану вообще учиться, если я собираюсь в будущем играть и сочинять нечто подобное: https://youtu.be/msP3D2DYPPU https://youtu.be/k-IFX7fggfs Если накидаете парочку каких-нибудь годных пособий или других материалов, буду очень благодарен.
Привет, гитаристы. Два дня как держу гитару в руках и назрел вопрос об атаке. Когда я бью по струне, довольно сложно во время остановить руку и не ёбнуть по нижней. Это нужно вообще контролировать, или пусть медиатор упирается в нижнюю струну? Её звучания я не слышу, может просто я глухой, а может звука на самом деле нет потому что медиатор остается на нижней струне и не дает ей колебаться. У Фрэда на обучающих видео об атаке видел как у него все-таки болтается нижняя струна, но он ее глушит левой рукой на грифе.
>>842759 Может, даже можешь не думать об этом, просто бей по всем струнам, когда нужные зажаты, а остальные перекрыты. Звук никак не портиться, даже наоборот добавляется едва заметный перкусивный щелчок украшающий ритм-гитару.
>>842783 >>842785 Бля, это можно играть только будучи школьницей с цветными волосами и соответствующими пиздопроблемами. Ну там, насилие в семье, вписки, ранний алкоголизм, бухалово в подворотнях дс2. Ну вы чего, котоны. Давайте лучше угорать по козлу.
>>842746 >>842795 Нет, просто тут сидят диванные, которые учились сами и у которых нет как такового плана обучения. Тем более зря ты вставил ссылки на песни, местные говнарины тут рвутся от всего, что не миталека с пантерой. Как вот этот>>842798, например.
>>842734 у тебя может высота завышена - из-за этого когда ты их прижимаешь им приходится больше тянутся и они высят если раньше было норм, то может у тебя гриф сильно прогнулся и высота увеличилась - нужно анкером отрегулировать либо ты струны убил в конец - полгода это уже много
>>842813 Гаммы и аккорды учи чтобы не быть говнарилой как вот этот>>842815. По технике хз, на главный совет - не юзай русскоязычный контент с ютуба - это днище из днищ.
Песня так то не сложная, но если ты совсем новичок, то попробуй начать с каком-нибудь изи пхк/мелодик-хардкора с изи рифами и лидами.
>>842815 Ты забавный. Местный клоун? Смотри, мне еще вот такое нравится https://www.songsterr.com/a/wsa/vitalism-pagan-tab-s401920t0 >>842816 Я не знаю что такое базовые упражнения. Ютуб смотреть не хочу - там одни пидарасы. Было бы идеально, если бы мне книжку какую-нибудь хорошую дали >>842817 Понятное дело не сложная, мне просто стиль нравится, я в нем нахожу что-то атмосферное. К тому же, мне больше нравится сочинять музыку, чем просто играть её. Раньше я клепал всякие простенькие прогрессив-металкор треки на vsti, а теперь решил, что пора уже научиться играть на гитаре и начать писать что-нить поинтереснее. Поэтому техника это конечно хорошо, но мне скорее нужно в первую очередь понять инструмент, т.е. ладовая структура, где какие ноты, куда ходить, по каким принципам строятся подобные лиды, вот это вот всё
>>842849 > В одной хорошо сыгранной ноте музыкальности больше чем в десятке плохо сыгранных. И как из этого следует, что технически простое произведение не может быть музыкальнее унылого нуледроча, который сложно играть?
>>842849 >>842851 Каждый раз ору, когда электрогитаристы о какой-то музыкальности пиздят. Вы же о динамике и штрихах нихуя не знаете и не пользуетесь ими. Вся "музыкальность", которая вам доступна, это палм мьют и вибрато, которое половина из вас всё равно делать не умеет.
>>842858 >в блиде у мешуги Открыл партию, не нашел ни одного обозначения динамики и штрихов. Легато, нон легато, стаккато, cresc., dimm., sfff, >, ничего такого нету. Только палм мьют, как я и сказал
>>842726 (OP) Господа гитаристы, помогите разобраться в чём соль Купил себе первую электрогитару у одного продавана, на моём же оборудовании которое я брал собственно сама гитара и комбик с проводом он показал как ебашил митол, ну я обрадовался и взял. Пришёл домой, подключил все провода, включил комбик, а звук блять как у акустики! Что с этим делать? у комбика нет провода для розетки изначально должен был быть, но я походу без него взял, он работает от батарейки. Если я куплю провод то звук сразу станет нормальным? все кнопки перекрутил, звучание не то
>>842726 (OP) Господа гитаристы, помогите разобраться в чём соль Купил себе первую электрогитару у одного продавана, на моём же оборудовании которое я брал собственно сама гитара и комбик с проводом он показал как ебашил митол, ну я обрадовался и взял. Пришёл домой, подключил все провода, включил комбик, а звук блять как у акустики! Что с этим делать? у комбика нет провода для розетки изначально должен был быть, но я походу без него взял, он работает от батарейки. Если я куплю провод то звук сразу станет нормальным? все кнопки перекрутил, звучание не то
>>842867 Скорее всего он через педаль перегруза играл. Если в комбике нет его, то без сторонних приспособлений будет только чистый. Гейн на максимум пробовал выкрутить, звук греется?
>>842872 я зелёный, меня сильно наебали? В магазине звучало по-митольски, чувак что-то из дип пёрпл играл на этом комбике, а дома у меня кал какой-то акустический даже если нажать кнопку перегруза >>842875 выкручивал всё полностью, сейчас ещё раз попробовал, звучит как акустика но будто через громкоговоритель. На самой гитаре рычаг в разные положения ставил, но звук неэлектронный
>>842876 есть кнопка drive (в руководстве по эксплуатации написано что это овердрайв), если её не нажимать то никакого искажения и правда не будет. Педаль не видел у чела, он вроде как просто взял гитару, вставил в мой комбик и начал джебошить надеюсь я не долблюсь в глаза и он не жал на педаль. Комбик вроде тоже не был к розетке подключён, от батарейки работал
>>842881 Нажми драйв и гейн на максимум выкрути. Остальное нет смысла трогать, вторая ручка - громкость, третья - эквалайзер высоких частот. Его кстати на максимум поставь.
>>842880 не знаю, брал для обучения что посоветовали другие господа с двача, но купил только сегодня >>842882 блять я правда не понимаю где я обоссался
>>842885 Ты спросил гитару для метала а тебе посоветовали стратокастер? Это обсёр, надо было брать что-то с хамбакером в бридже. В будущем можешь купить минихамбакер и отнести к мастеру пусть впаяет тебе его в бридж, будет универсальная гитара. Ещё тебе нужен источник нормального перегруза, купи педаль
>>842886 Понял, спасибо за разъяснение >>842884 всё выкрутил но звук не похож как с видоса, как анон выше сказал я где-то с гитарой проебался https://www.youtube.com/watch?v=dnCyCm6xzoc у меня g5 но в видосе g10, со моим говноусилком даже видоса нет на ютубе
>>842887 Сначала лучше купить тебе нормальный дисторшин, играть первое время можно на бридже с открученным тоном, чтобы не фонило или бридж + мид, твой проёб скорее с усилением.
>>842886 >>842887 Не слушай этого еблана тупоголово, играть метал можно хоть на лопате блять роб скэлон в пруф гыгы, звук конечно от хамбакеров более плотненький, но синглы для митола вообще не хуже.
>>842900 Своим постом ты себя выставил очень тупоголовым и неадекватным ебланом. Где я сказал, что нельзя играть на стратокастере метал? Можешь процитировать? Меня удивило, что кто-то его посоветовал для метала, который 95% случаев играют на хамбакерах. >>842892 Здесь я написал, что ему для игры метала нужно купить дисторшин, а за звукосниматель аутентичный для метала думать позже. >звук конечно от хамбакеров более плотненький, но синглы для митола вообще не хуже. Сам себе противоречишь, как-раз таки хуже, потому-что не дают такой плотный серединистый тяжелый звук + фонят на хайгейне.
>>842914 > Это обсёр, надо было брать что-то с хамбакером в бридже. Надо было ему бля. Еще мог бы написать что сингл-коiл не приговор не смертельно, дабы новичков не тралеть. Почти весь пост о том как без хамбакера не митольно, а в последней строчке "ну еще перегруз нужен, да...", хех
>>842895 Дурачок, все пытаешься в перефорс? Гомосяшка это твое имя навечно в треде, я тебе его придумал, так что живи с этим. > три стареньких гитары Если бы ты в глаза не ебался то увидел что это одна и та же гитара.
>>842919 Да мне норм Бритни. Просто даже когда была актуальны токсик и прочие её темы, я в начальную школу ходил, а современные дети 21 века, наверное, разве что что-то отдаленное слышали о ёбнутой бабке Бритни.
>>842916 Да, надо, чтобы иметь этот тяжелый густой звук хамбакера, на котором играют все метал-группы. Назови хоть одну группу, где у гитариста сигнатурная гитара с синглом в бридже. Играть можно, но звук действительно не тру, странный выбор.
>>842925 Пролистнул ветку, там почти у всех гитары несмотря на форму с хамбакером в бридже. Да и как ты сам сказал не сигнатуры. Ещё я зашел на страницу википедии Мэтта Бэллами, на всех фото у него там хамбакер с бридже, там где написано про его остальные гитары все модели тоже. Все эти факты говорят о том, что говорил и я - играть можно, но это странный выбор и занимаются таким крайне редко
>>842968 >Эту маркетинговую хуйню илюша пишет для приманки долбоебов. не пизди это наоборот защита от долбоебов слухачей чтобы не заебывали дебильными вопросами а как на моей гитаре будет звучать
Cап аноны, до этого играл только на акустике, взял комбик сегодня ну и гитару ямаха самую простую. На комбике есть кнопка drive на неё нажимать можно и собственно сам рычажок on/off. Но при этом эти вроде как разные кнопки выполняют одну и ту же функцию включения, то есть чтобы звук от гитары вообще появился надо включить комбик и затем ещё нажать перегруз, то есть без перегруза комбик будто бы выключен(но светодиод горит), так и должно быть?
Куда всё это время идёт гитарная индустрия? Слушал много сказок про то, что во 80-е была гонка компаний за тем, чтобы создать максимально удобную, быструю, читаемую гитару, которая позволяет на себе играть с максимальным контролем. Так какого хуя у крупнейших производителей до сих пор нету ни одной серийной модели со скалопированным грифом, или с жирными ладами? Куче гитаристов приходится практически сразу после покупки нести гитару мастеру на закатку высоких ладов, чтобы без сопротивления играть бэнды и вибрато. Неужели так сложно делать это с завода? Или мозгов хватает только на то чтобы отпиливать гитарам бошки и сочинять новые уёбищные формы деки?
>>842991 Ты на страндберг то не гони, пидор, они единственные, кто как раз таки внедряют инновации. То, что они внедряют, куда более интересно, чем просто скаллопирование. Ты впрочем можешь заказать у них и скаллопированную гитару и тру темпермент и какую угодно. Любой каприз за твои деньги.
>>842992 >внедряют инновации. И какие инновации в плане играбельности они внедрили? >Ты впрочем можешь заказать Мой вопрос был про серийные гитары. Заказать я и сам себе могу, на ЧПУ станке выточу.
>>842991 Ты мне лучше скажи, почему до сих пор не делают импульсы популярных звукоснимателей/гитар целяком, что бы взять гитару с условно ровной ачх и потом наложить на неё импульс гибсона/фёдора?
>>842994 Не получится такой же динамики достичь. Всё таки в звукоснимателях в зависимости от атаки "количество" электричества разное образуется, соответственно и в усилке это электричество трансформируется по разному, вплоть до того, что при слабой атаке у тебя звучит кристальный клин, а при сильной атаке уже получается овердрайв. Сымитировать это пока не получилось - на каком софте только не играл, нигде такого эффекта нету.
>>842993 Страндберг создал первую серийную эргономичную гитару. Отрезав голову с колками - уменьшил вес грифа, что бы гитара не клевала и как следствие не нужно было напрягать руку, для эудержания его в играбельной позиции. Уменьшил вес деки, что бы уменьшить напряжение в позвоночнике и как следствие предотвратить сколиозы, которыми повсеместно страдают гитаристы. Добавил эргономичный вырез внизу деки, что бы гитару можно было удобно взять в классическую позицию, без всяких подставок под ноги. Такая позиция позволяет расслаблено сидеть с ровной спиной и без напряжений в руках. Запатентовал ассиметричный трапециеобразный профиль грифа, благодаря которому, руки ещё удобнее встают в классическую позицию, позволяя рукам меньше уставать, и как следствие заниматься дольше и эффективнее. Сделал серийные инструменты с мультимензурой, где длинная часть мензуры соответствует стандартной стратовской, а нижняя - укороченная для упрощения твоих любимых бендов. Плюс более удобный угол при игре в верхних позициях, не говоря уже о вырезе в корпусе, который упрощает к ним доступ. К ним - к верхним ладам. Лады к слову с завода идут стальные Jescar 51100, 1,3 мм высотой, меньше чем тебе нравится, но совершенству нет предела, может когда-нибудт поставят повыше или мб более высокие есть на других моделях. С чуть более высоким нулевым ладом, что бы громкость и ачх на открытых струнах была пропорциональна зажатым струнам. Стратовские вырезы под правую руку и сиську присутствуют.
В общем, Страндберг в плане инноваций для удоьства игры, сделал намного больше, чем Ингви со своим скаллопированным грифом. При этом реализовал это в пусть и не дешевых, но серийных инструментах, как ты и просил.
Подробнее о концепциях эргономичной гитары можешь почитать вот здесь.
>>843001 Я не правильно прочитал. 1,5 в высоту нигде вроде вообще не ставят. >>843002 Да они мягкие совсем. А так бы хотелось пощупать подобные. Думаю 3мм бронзу или сталь поставить
>>843005 От 1,5к баксов. Если живешь в странах первого мира, у них действует политика - free return - no questions asked и гарантия на 2 года. Вот настолько производитель уверен в том, что ты не захочешь возвращать его инструмент.
>>843003 >Страндберг создал первую серийную эргономичную гитару. О, маркетинг пошел. Эргономика это субъективщина >что бы гитара не клевала и как следствие не нужно было напрягать руку, для эудержания его в играбельной позиции. Куда клюёт, ебанутый, гитара либо на ремне намертво весит, либо на ноге стоит на точке баланса. Не клюют даже гитары с липовой декой, не надо хуйню рассказывать. >что бы гитару можно было удобно взять в классическую позицию На электрогитарах не играют в классической позиции, это маразм. >Запатентовал ассиметричный трапециеобразный профиль грифа, благодаря которому, руки ещё удобнее встают в классическую позицию У меня всё прекрасно встаёт на любые грифы >Сделал серийные инструменты с мультимензурой Эту хуйню в 80х придумали, опять же - субъективщина, я никакого удобства не заметил >В общем, Страндберг в плане инноваций для удоьства игры, сделал намного больше, чем Ингви со своим скаллопированным грифом. Всё что ты перечислил, это бесполезная маркетинговая хуета, на фоне того, что ты будешь всё так же протирать накладку и кожу с пальцев соскребать.
>>843007 Если не можешь себе позволить, есть очень близкие копии с алика, по 250-350 баксов. Там почти 1 в 1 соблюдена конструкция, но звучки стоят самые дешевые и лады никелевые. Ну и фурнитура китайская, понятное дело, но в ней проблем нет, т.к. там локовая конструкция, 1 раз настроил и забыл. Если нет перепадов температуры конечно.
>>843008 Братуха-вротбируха, у лес пола жопа перетягивает, а у сг гриф, например. И занимаешься на гитаре ты большую часть сидя, а не стоя с гитарой на ремне. Так что ты не прав, жопа
>>843011 Чел, если ты не долбаёб, который по какой-то причине держит правую руку на весу, то это самая правая рука своей массой не даёт гитаре клевать, а наоборот даже гриф задирает наверх.
>>843008 НЕНУЖНО примерно так же, как мне скалопирование Так или иначе, то, что ты называешь субъективщиной хотя я внизу поста привел университетское исследовние с подопытными, которое намекает на некоторую объективность ты не прочувствуешь, пока сам недельку не поиграешь на эргономичной гитаре в классической позиции, с ровной спиной если ещё можешь сесть ровно при этом не напрягаясь Учитывая политику free return - no questions asked сделать это не сложно, но я не уверен, что это работает в России. Кому интересно, можете чекнуть на оффициальном сайте. >>843010 В шары долбишься?
>>843016 >А вот у суперстрата не надо ничего держать Я тебе об этом только что и сказал, что рука своей массой не даёт гитаре клевать, когда лежит на там месте, где для неё специально спуски даже сделаны.
>>843014 Без понятия, меня больше всего интересовал вырез в деке, для классической посадки и гриф трапецией, так что другими мультимензурами я не интересовался. Мб у харлика чо-нить есть. >>843018 Если у тебя достаточно тяжелая рука - да. Если нет, тело просто привыкает, как бы прижимать гитару правой рукой, что создает напряжение в плече.
>>843017 > ты не прочувствуешь, пока сам недельку не поиграешь на эргономичной гитаре в классической позиции, с ровной спиной Чел, у меня среднее специальное по классической гитаре, давай ты не будешь мне рассказывать, что мне надо прочувствовать. >хотя я внизу поста привел университетское исследовние с подопытными, которое намекает на некоторую объективность Даа, уровень этого исследования я тебе уже картинкой проиллюстрировал, где постановки, в которых люди не играют стоя, и охуительные истории про клевание грифа, когда у тебя на жопе гитары рука весом 6кг лежит. А картинка про векторы силы вообще пушка, тут даже слов нет. Человек который эту хуйню рисовал, даже не понимает, зачем палец сзади на грифе стоит, так еще и не понимает, что вращение "М" заблокировано, из-за чего эти векторы как раз становятся балансными.
>>843020 >Если у тебя достаточно тяжелая рука - да У человека рука тяжелее всей гитары целиком. Если рука не перевешивает, вариант тут только один - у тебя зажаты плечи и ты не можешь расслабить руку и спокойно положить её на деку, а держишь частично на весу.
>>843022 Так классическая гитара не эргономична. Классическая посадка была выработана для того, что бы максимально уменьшить вред от сидения с этой неудобной хуйней.
То, что ты доебался до одной картинки не делает исследование нерелевантным.
>>843024 >Так классическая гитара не эргономична. Именно поэтому я играю с вот такой штукой, чтобы ногу на задирать и сидеть удобно с прямой спиной >То, что ты доебался до одной картинки не делает исследование нерелевантным. Его делают нерелевантным ложная фактология, из которой они делают выводы, по типу маразма о клюющем грифе, который нужно держать. Сука, да гитару достаточно повернуть грифом наверх на 10 градусов и она уже будет держать равновесие, даже без ебучей правой руки на жопе.
>>843026 Поехавший, как гриф может перевешивать гитару на ремне, если ремень держит гитару фактически за центр массы и здесь даже вращательной силы возникнуть не может?
>>843027 Я больше скажу, я вообще левой рукой гриф вниз тяну, закинув большой палец сверху и повесив на него расслабленную руку, и то у меня он не хочет вниз клевать, потому что вес правой руки всё компенсирует. А они каким-то хуем вывели, что его поддерживать надо
Не знаю где спросить. Вот есть записанные гитара и барабаны, осталось добавить вокал. Но когда записываешь вокал, то он звучит очень тихо и невыразительно. Когда выкручиваешь громкость дороги и входящего сигнала на карте, то инструменты как бы перекрывает, но получается какофония какая-то. Нужно же какие-то fx в рипере добавлять? Плагины нужно сверху какие-то ставить? Реверберацию, делэй (что бы это ни было). Микрофон хороший, звуковая карта внешняя.
>>843032 Нихуя в этом не понимаю, но похоже что вокал в том же частотном диапазоне что гитара звучит, поэтому они конфликтуют. Нужно эквалайзером поиграться, обрезать у гитары ненужные низы и верха и т.д.
>>843027 >>843028 Может быть для тебя будет открытием, но не все гитары так сбалансированы как страт и даже страт страту бывает рознь. А так же - сбалансированная позиция != удобная.
>>843034 > но не все гитары так сбалансированы как страт Покажи мне гитару, у которой центр массы выходит за пределы переднего крепления ремня. До тех пор, пока центр массы находится между двумя точками крепления ремня, любой вращательный момент будет компенсировать сила трения ремня об плечо. Это даже, если не учитывать дополнительный вес правой руки. >А так же - сбалансированная позиция != удобная. Только исследование как раз доказывает, что задирать гриф наверх - удобно.
>>843035 Удобно. Но удобство угла наклона строго индивидуально. Это значит, что если твоя гитара балансирует под углом 15 нрадусов, мне для удобной посадки может быть нужен угол в 65. И если с ремнем твои доёбки ещё имеют смысл, то на диване мне удобно гитару не расположить, если только сесть на углу, что бы гитара висела над полом, а я при этом сидел как попало. >>843028 У твоего примера с осанкой всё в порядке, твёрдо и четко.
>>843037 >Это значит, что если твоя гитара балансирует Ей не нужно балансировать, её правая рука держит на месте. >мне для удобной посадки может быть нужен угол в 65. И если с ремнем твои доёбки ещё имеют смысл, то на диване мне удобно гитару не расположить Ясно, очередной диванщик с хуйнёй в голове про "тело подскажет". Классическая постановка вообще нужна только потому, что у классических гитар гриф широкий и большой палец сверху не закинуть, на электрогитаре так играть - долбоебизм, причем вредный, потому что всё, от бендов с вибрато до пулов с хаммерами в ней делать сложнее. >У твоего примера с осанкой всё в порядке, твёрдо и четко. У моего примера горизонт завален, слепыш. Тем более неясно каким хуем чья-то осанка в споре про то, какая часть у гитары тяжелее.
>>843038 То с какой постановкой ты играешь зависит от того, что ты играешь. Если играешь разную музыку, нужно то и другое. Поактикуюсь я сидя на диване, да, и ни одна другая гитара для положения сидя не подходит так хорошо, как Страндберг.
Я в общем понял твою позицию. Ты давно играешь и твоё тело уже ко всему привыкло и не хочет переучиваться. А ещё ты бендишь дохуя и это твой основной приоритет. Это субъективщина. Кстати, как мне понять, что там горизонт завален? Дай ориентир.
А как раньше гитерасты разучивали рифы/соляки да и песни в общем если не было ни табов, ни инета, и при этом они не ходили в музыкалку? Расскажите как было в древности
>>843047 Да никто ничего не изучал, все своё придумывали, чтобы не ебаться со снятием на слух. Поэтому музыка развивалась. А сейчас только и умеют друг у друга копировать.
>>843047 Чел, в то время вообще делать нехуй было, поэтому люди только и объебывались в сопли каждый день. Так сами и получались рифаки и другая хуета.
>>843061 есть какие-либо инструкции по этому? я к колкам вообще никогда не прикасался в этом плане тем более винтажным. с обычными там вроде попроще - просто прокрутить отвёрткой этот винтик и всё, а тут разобрать надо
>>842940 Привет. Вижу никто ничего не посоветовал, так как сидят тут только говнари и хуесосы за редкими исключениями. Ничего не могу посоветовать по фокиным, но могу посоветовать конкретно проверенные и платиновые беспроигрышные варианты 1) Тексас спешл, они продаются сетом. Я такие себе ставил, звук именно бриджа просто шикарный. Тут тебе и тванг и выхлоп и чистый хорошо читаемый звук, с перегрузом дружат шикарно. Фишка именно этих звучков в том что они сделаны по винтажным спекам 50-х, даже бобина звукоснимателя из текстолита, а не пластик, а вот обмотки на них гораздо больше чем на винтажных, оттого и выхлоп мощный. Поищи б/у может купишь отдельно бридж если тебе нек не надо. https://www.thomann.de/gb/fender_texas_special_tele_pu.htm 2) dimarzio twang king bridge другой отличный вариант, продается по отдельности, так что выйдет дешевле, чем то похож на тексас спешл смесью винтажности и модерновости https://www.dimarzio.com/pickups/standard-tele/twang-king-bridge
Фокиновские синглы сам не пробовал, но че то их не так хвалят, по крайней мере такие мнения встречал, может имеет смысл взять Alexander Pribora, т.е у тех кто только синглами занимается, целенаправленно и имеет больший опыт по ним. Но мое субъективное мнение если уж хочешь аутентичный телекастеровского бриджа звук че сразу не взять фендер, разница в цене то не кусается.
>>843066 >Alexander Pribora Где вы берете этих пидорашьих мастеров? Вам скидывают какую-то общую сводку штоле по всем Иванам Говновым? Ну просто охуеть.
Ребят, какой порожек лучше всего подходит для игры металла? Слышал что пластиковый порожек слишком мягкий для данного стиля музыки, нужно ли нести гитару харлик к мастеру, чтобы заменить порожек на костяной или графитовый? Никак не могу добиться хлёсткой атаки в звучании. Спасибо.
>>843084 Да не за что, анон. Кстати тоже люблю психоделику именно того времени, ну то есть просто классическую психоделику. Да и в целом люблю музыку того времени, ибо тогда её по большей части люди делали так сказать вручную, сами, с вдохновением и энтузиазмом, с душой или же просто от души, и как раз из-за этого музыка была отличная. Конечно не важно какое время, сейчас такая тоже есть, но уже намного и намного меньше, а тогда её просто было в большинстве
>>843065 Пришли фото пизды колков, а то я не совсем понимаю, о какой чтепени винтажности идет речь. Но лучше погугли что-то вроде vintage tuners disassmebly. Конструкция у всех колков вроде как одинаковая. Снимаешь заднюю крышку, под ней шестерня прткрученная винтиков и чеовячный механизм. Капаешь туда маслом, затягиваешь винтик сильнее и цепляешь крышку обратно. Если у тебя не разборные колки, типа гроверов, можешь попытаться их затянуть сняв струны и вставив в отверстие, в котором была струна, тоненькую отвертку и покрути по часовой стрелке, так ничего разбирать не придется, но и не факт, что затянется. Можно ещё одновременно тянуть вверх и крутить по часовой.
>>843097 фото сейчас не могу прислать. думаю, обычные винтажные колки, как ты и описал, потому что у них есть крышки, которые можно открутить. но струны я уже натянул, решил на потом это дело отложить, как куплю новые струны или как захочется с гитарой сделать что-нибудь. но всё равно конечно же спасибо, запомню то, что ты описал и запрос в закладки кину, потому что потом оно нужно будет
>>843039 Вот кстати, эта трапеция чудовищно неудобная когда ты пытаешься зажимать пальцем левой руки струну. Она в целом непривычная, но для этого конкретно -- полный пиздец. Плюс бляха, делали эрго гитару, а крепление сделали НЕ на 20м ладу. Что за нахуй?
Поцоны, ну так, примерно, можете прочувствовать на что дрочить? 1) Гибсон сг 2) Эклипсочка 3) Флуинг V Насколько гибсоны аккуратнее собраны и покрашены по сравнению с есп?
О, вы тут позиции обсуждаете? Поясните недавно вкатившемуся, как вы блядь так сидите с гитарой на правой ноге? Я попытался в такой позе гаммы поиграть и охуел от того как нужно руку для этого выворачивать
>>843125 Играй стоя, чё ты как этот. Мне сначала было неудобно, точнее уставал стоять, но это потому что жирный был. А сейчас похудел примерно на 12 кг и стало заебись. До этого играл сидя, как классический гитараст.
>>843143 Я делаю в band in a box, любые. Только бас и барабаны звучат голенько, но так то использую иногда плагины с барабанами, аддиктив драмс вроде, басухи только нет чтоб наиграть под них, использую электро, звучит не то конечно. Надо будет как нибудь басом разжиться. Давеча предлагал один махнуть мою гитару на его японский джазбас, но я чет отказался из за гемора с доставкой, а может стоило.
>>843068 >человек покупает оригинальные винтажные звучки, изучает их, делает хим анализ проволоки >хуесос с двача рвется, ведь у него российское априори говно
>>843058 Это норма для дешевых колков - на стабильность строя не влияет. Если колки с крышечками на двух шурупах, то они, очевидно, легко разбираются и можно подтянуть винтик в шестеренке. Но скорее всего это не поможет, так как дело не в этом. Хотя эти винтики бывают раскручиваются, тогда колок очень заметно болтается - можно перестраховаться и закрутить их с разборным фиксатором резьбы. Если колки типа Kluson, то они сложно разбираются. Проще забить или купить новые колки подороже.
>>843058 По хорошему взять и выкинуть вместе с гитарой >>843065 Колки не разбираются, не слушай этого горе советчика. Даже если ты разберешь, то ничего сделать не сможешь, потому что стабильность строя зависит от точности изготовления колков, а на харлибентоне шток колка болтается во втулке как дилдак в очке гомосяшки. Что ты с этим сделаешь? Ничего. Новые колки только, и не самые дешевые. Но опять таки ставить на хб хорошую фурнитуру, это как купить на ржавый таз комплект колес ценой в два раза дороже самого таза. Можно? Да. Но смысл?
>>843177 Все разбирается, даже герметичные На стабильность строя не влияет Сделать можно - под шестеренку подкладывается тонкая шайба (типа как от потенциометра). Вот только стоит ли - даже со смазкой такое ощущение что колок становится чуть деревяннее.
>>843144 >>843147 >>843159 >>843161 Думаю, если бы я умел, то у меня бы не возникло этого вопроса. А я вообще в этом ничего не понимаю, да и компьютер слабенький, сомневаюсь, что он потянет программу для этого. >>843145 Ну там только барабаны, как я понял, а мне нужно либо барабаны с басом либо просто бас.
В общем, аноны, я уже сам разобрался, пока вы мне тут советовали делать то, что я судя просто по факту возникновения у меня этого вопроса делать не могу и/или не умею
>>843185 Потянет, ты же не в реальном времени бекинг делаешь. Единственное банд ин э бокс в самой полной версии занимает 140+ гигов, лол. Сделал неспеша, потом перевел в аудиоформат и сыграл под него.
>>843089 Гомосяш, кстати, давно хотел спросить, почему ты не любишь русских мастеров и так дрочишь на Фендер, ведь Юрий Шишков делал гитары и для Принса и для Анимэшников и при этом работает на Fender, его во всём мире ценят.
Я правильно понимаю, что с аудиоинтерфейсом типа пикрил я могу: 1) Юзать всякие дисторшоны через гитар риг и выводить звук на обычные колонки/записывать по-приколу 2) Временно послать нахуй покупку комбаря 3) Даже не подрубаясь к компу, просто играть на чистом звуке в колонки. ?
>>843157 Тоника опередила своё время! Жаль некуда предплечье поставить и жопа большевата. Зато goldfoil звучки и варитон. >>843106 Так дезигн скопирован со стратокастера же. На ней играть нужно, а не смотреть на неё. Пока не поиграешь - не поймешь. >>843107 Подрочи лучше на дерево и успокойся. >>843114 Ну, тут ни дать ни взять. Но справедливости ради, лично мне в целом неудобно зажимать большим пальцем, на любом грифе. Но таки да, эндур нек этому не способствует. Про крепление не очень понял. У меня на 19м ладу начинается. Объясни в чем профиты крепления ещё дальше? >>843125 Очевидно, что борятся с дискомфортом, пока тело не привыкнет. А потом сидят с кривой спиной. Ногу на ногу закидывают и вот это вот всё.
>>843194 Гомосяша вообще не любит ничего из дерева и каждый раз начинает визжать ДЕРЕВА НИВЛИЯЕТ ВЫ ВСЕ ВРЕТИ Я НА ЮТУБЕ СЛЫШАЛ НЕТ РАЗНИЦЫ ЯСКОЗАЛ!!11 Вот как сейчас>>843181
>>843162 Да я же говорю редко бываю на даче редко. Сейчас уже дома. Я тебе говорю, опилки. Даже не фонера, а хуевые опилки. А вот в марте я купил деку телека из ольхи за 4500, 3 куска. Гриф взял от этого опилкового телека, ибо гриф кленовый с кленовой накладкой как раз для телеков и юзают. Фурнитуру пока что решил оставить старую, силуминовую (знакомый говорит, что у меня не силумин, а скорее обычная сталь, ржавеющая), поцы 250к и трехступенчатую коробку передач. А вот со звучками проблема однако. Студент, денег нема. И вспомнил, что если купить только бриджевый сингл и пикгард без выреза, то я становлюсь владельцем Esquire. Вот я тут и писал про фокинские синглы, потому что скромный и с рук брать не хочу, да и хвалят фокинские пикапы для первой электрухи считаю достойным кандидатом. Сегодня приобрел неводную морилку цвета какого-то темного дуба, а завтра поеду за маслом. Масло буду искать тунговое, датское, льняное. Слышал, что можно олифой еще какой-то втирать, но я в этой теме очень зеленый, так что не буду отклоняться от норм для новичков и буду маслить вышеперечисленными. А так, по деке осталось пройти наждачкой 600, 1000, 1500, морилка, масло и вроде бы еще полиролью пробежаться. Надеюсь, что в течении недели доделаю все работы по деке и грифу (на грифе надо пройти тоже маслом, установить костянной порог и вбить лады за 200 рублей) и к первым числам сентября буду играть на самодельном Esquire на своем басовом 30ти ваттном комбике Behringer.
>>843218 >Я тебе говорю, опилки. Даже не фонера, а хуевые опилки. Я думал ты с собой взял. Хочется своими глазами увидеть. >завтра поеду за маслом Льняное с олифой точно нет - выйдет хуета. Первые два надо тестировать. Лучше возьми что-то фирменное - Osmo Rapid хороший выбор. Еще масло может конфликтовать с морилкой - надо тоже тестировать, а еще лучше колеровнное масло. Наждачку больше 600 не надо - масло будет хуже впитываться. Плюс пыль будет забивать поры - ее лучше убрать кисточкой/щеткой и/или протереть спиртом/ацетоном. Есть технология с нагревом нанесенного масла, тогда можно и мелкой наждачкой отшлифовать, но надо тренироваться - подробностей я не знаю. Полироль оставь для глянцевых лаков - с маслом скорее всего не выйдет ничего хорошего. Можно дополнительно покрыть после масла воском, но вот у того же Osmo он уже есть в составе так что не уверен есть ли смысл.
>>843222 >суперстрата в смысле тебе обычный рельсовый хамбакер, а не минихамб? Короче с жиром проблема, суть рельсы в том: чем тоньше рельса, тем больше верхов, чем толще, тем больше низов, за серединку ничто не отвечает, но и это пол беды, толстые хамбы чаще всего для нэка делаются, по этому мой совет: бери артековские рельсы, либо ищи хамбакеры снятые с Aria Pro японских старых, Fernandes конца 80х. Б/у для тебя будут лучше даже новых толстых, они будут подсевшие слегка и вместо сбалансированного звука у тебя как раз жирок будет.
>>843220 > Я думал ты с собой взял. Хочется своими глазами увидеть. Та зачем мне её таскать, не звучит. Жалко, конечно, что использовать её не буду, ибо не звучит, да и перекрасить нельзя. И выкидывать жалко, и денежки хоть какие-то получить хочется. Думаю продать какому-нибудь новичку лоху местному. > Первые два надо тестировать. Лучше возьми что-то фирменное - Osmo Rapid хороший выбор. Спасибо, думаю в Мире красок найдётся такое.
>>843226 Это минихамбы, странно что ты говоришь что у тебя суперстрат, такая фрезеровка свойственна обычному страту. Не, хотрельсы все без низов обычно, конструкция подразумевает. Хочешь низы - посмотри синглы с толстой рельсой как у Asty McBrain
Кстати MetalHeads Смотрите какой жирок для безпедальных завезли!!! Только чтоб больше вариаций было нужно открывать Rig Player'om Там больше 200+ пресетов в этом файле для риг плеера. https://yadi.sk/d/bBEdwNF_TYT9jQ
Но стоит перед TH-U ставить плагин шумодава - efektor silencer он бесплатный. Мог бы сделать обзор всех своих плагинов для метала которые юзаю, но не уверен что это это кому-то нужно тут и поэтому смысла не вижу.
>>843228 >1. А вот допустим EMG S можно как то мид бустом раскочегарить до жирка? Да, есть такая вещь как активный эквалайзер на одной ручке, у EMG это ABQ EQ, сейчас не нашёл чтоб он без Хамбакера в комплекте продавался, но суть в том: ищи на б/у рынке, не все ценят EMG HZ (А точнее никто), потом когда меняют продают зачастую по отдельности бустер и звучок >>843228 >2. Артек рельсы по сравнению с тем китаем, что на али продают реально лучше по звуку? На али даже Артек можно встретить, ведь это всего лишь площадка. Как бы тебе сказать, у китайцев хорошо и дёшево получается только то что должно быть дёшево, к примеру аналоги Хот рельсы в нек, но они и так и так верхастые. По этому не буду пиздеть, не знаю, я из аликовско пробывал флеор и белкат, первое топ за свои 3 копейки, второе говно даже за свои 3 копейки. НО это были не рельсы. Да и толстых рельс как у Артека я там не видел в принципе, так что не сравнимо даже.
>>843195 Ну да, это же аудиоинтерфейс с микшером? У меня до боли простой UM2 может играть и чисто клин от самого себе, и давать сигнал для гитар рига, adobe audition и другие.
>>843262 >>843261 Гомосяша это местный шизоид, любитель блека и суперстратов ESP, любит тролить тупостью, сидит итт 24/7 с перерывами на сон, Гомосяшей его прозвали за то что при упоминании фендеров в любом обсуждении у него тут же случается припадок, начинает орать какие они гейские и в доказательство приводит свои фантазии на этот счет. Одно время форсил покупку Харлибентона, которого у самого нет, любит говнить чужие гитары, когда уговорили показать свои, у него там в хрущовском интерьере лежал черный LTD c разъебанным флойдом и без струн. В последнее время пытается в перефорс чтобы съехать со своего обидного прозвища. На самом деле смешной и жалкий персонаж. Дурачок треда, которого можно иногда попинать, когда делать нехуй.
>>843261 Местный дурачок с манией величия. Чувак, залетел в тред где-то на 460х, любит страты, фендер и не любит проигрывать, постоянно разводит срачи, очень не любит метал, в какой-то момент стал часто перекатывать тред с фотками типа 3 фота одной и той же гитары для инди/стариков. Квинтисенцией стал 500й тред когда он начал строить из себя главного и говорить у кого гитара не гитара, кому что делать, а под конец отказался делать нормальный оп пик и перекатил со сделанным своим. Вряд ли он гей, скорее он ведёт себя как пафосный пидор. Кстати ты сидишь в перекате сделанном им. По этому постарайся перекатить тред самостоятельно когда дойдёт до бамплимита. Почему это важно: он сидит тут 24/7, возможно из-за придуманного обидного прозвища и пытается его перефорсить, вот к примеру его сообщения >>843266>>842917
>>843266 Здарова гомосяшь, всё сидишь мониторишь тред 24/7? Не надоело ещё, кстати что у тебя за иррациональная ненависть к ESP ведь объективно ИТТ нет ни одного твоего оппонента с ESP, не популярны они у нас.
>>843270 Не, за Хб обычно топят чуваки из этого треда >>829409 (OP) Так как это гитара которую рекламируют гитарные блоггеры, это раньше тут была секта свидетелей ХБ, потом они купили себе ХБ, увидели что им пришло и в каком состоянии некоторым и форс ХБ прям сошёл на нет
>>843127 Периодически дома устраиваю концерты для себя. Врубаешь плюс и ебошишь под него, прыгая и тряся башкой, как дядя Даймбэг завещал, что аж шея и спина охуевает. Мысленно посылаю респект Хэдфилду мол мое увожение фронтмену, хорошо толпу греешь.
>>843269 > что у тебя за иррациональная ненависть к ESP ведь объективно ИТТ нет ни одного твоего оппонента с ESP, не популярны они у нас. Вообще нигде и никогда не писал что они чем то плохие, опять твои фантазии.
>>843315 >ебли с АСИО >нажать две кнопки при установке и две кнопки в выборе дров в проге >купил мак >не может купить софт блядь, хватит, я ща обосрусь со смеху
>>843310 >>843314 Гомосяша опять активизировался. Наверное, приближение осени обострение вызвало. Ты хоть можешь обьяснить чем тебе джазмастеры не угодили?
>>843322 > кредит оплачивать Наверное порвало тебя раз не в курсах что теперь из-за экономики нормальный ПК и мак ну примерно одинаково стоят, я свой кстати в момент пиздеца купил всего за 23к, так что не жалею до сих пор всё тянет
>>843350 Вообще-то лучше всего Эдвардс, так как это гитары для внутреннего рынка Епонии, качество там самое лудшее, полюс там них ставят порожек из кости, что даёт звучание профессионального уровня
Ребята, нестандартный вопрос. Вот есть микрофон внешний на который я записываю акустику и как бы точнее выразиться, мне нравится звук который издает гитара одновременно с тем как эта же гитара играет у меня в наушниках с небольшой задержкой (мониторинг). Задержка очень маленькая и когда гитара мониторится через наушники и слышится в реале как я играю то создается очень приятный звук. Можно ли как-нибудь воссоздать этот звук продублировав дорожку и на одну как-нибудь сверху эту же задержку (как пинг в играх) наложить? Извините, если вопрос слишком дегенератский.
>>843363 Было бы все так просто, анон. Когда делэй добавляешь, то звук эха накладывается на дальнейшие ноты и получается каша некрасивая. Ревер это реверберация? А она зачем?
>>843384 Вчера смотрел вот этот видос https://youtu.be/7pRqpKpD3_g Так там сказали, что чуть ли не лучше фендера. Решил почитать о них и они мол раньше в тайване производились, а потом в китае. Встает вопрос - все ли SX так хороши, как он говорит, или ози просто пиарит отечественную компанию? А то я много раз видел на местном авито эти палки за недорого. Правда в основном страты.
Подскажите композиций для начинающих гитарастов на две партии, чтобы вдвоем разучивать и уметь играть ровно, желательно что-то более менее мелодично и известное
>>843356 Это просто хорошо сделанные гитары в Китае, нет никакого "Внутреннего рынка Японии", есть ограничения патентные и вот как раз на EDWARDS ебашили всё что с ограничениями чтоб продавать в Азиатских странах. >>843358 Расследование было на самом авторитетном форуме гитаристов: les Paul Forum, а потом и сами ESP официально подтвердили
Добрый день, приобрёл звуковуху, вставил в неё гитару и в гитар риге не слышу свою гитару, хотя ползунок громкости в проге двигается, как сделать так чтобы звук с гитар рига шёл на наушники?
>>843503 Там разъем большой, нужен переходник, у нас тут не продают, надо в город ехать, точно нет другого выхода? Если нет, то завтра поеду за переходником
>>843505 >Там разъем большой, нужен переходник, А ты с рук брал? Просто в комплекте всегда есть переходник, если с рук позвони продавану попроси переходник, а то не можешь наушники воткнуть
>>843522 >украсть А, ты из этих, которые считают что софт не бесконечно тиражируемое дополнение к железу, а может стоить как железная реализация, ну удачи тебе по жизни, вроде даже основатель этого движа Бил Гейтс сообразил что он мудак.
>>843534 Roland cube купи и там выбери пресет JC, или посмотри плагины эмулирующие Roland Jazz Chorus 100 (Да, усилки для джаза сгодятся металюгам на клин)
важный вопрос! Играю на электрогитаре примерно пол года, но только сейчас заметил что оказывается ВСЕ держат электрогитару на правой ноге, а я на левой, лол. Почему так? наоборот же удобнее перемещать руку когда гитара ближе к левой