1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "ломание четвёртой стены", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "ДОСТОЙНО", "ДОСТОЙНЫЙ", "АХАХАХА", "МАССОВАЯ КУЛЬТУРА", "ЮНОШЕСКИЙ МАКСИМАЛИЗМ", "МИРОВАЯ КЛАССИКА", "ПРИЗНАННАЯ", "ЗДЕСЬ ПРЕКРАСНО ВСЁ", "как вариант", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "переосмысление", "кайфануть", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "иронично", "ироничный", "на удивление", "оргазм", "неплох", "недурно", "НЕДУРСТВЕННО", "сочная картинка", "НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ", "трико", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "УДЕЛЫВАЕТ", "ДАЁТ ПОСОСАТЬ", "лакмусовая бумажка", "шикарное", "банальное", "нарочитое", "на минималках", "в разы", "на порядок", "воистину", "не гони на хуйнянейм", "да ты охуел", "категорически", "кал", "говно", "тупое говно тупого говна" "говно говна"(за повторение фраз Пучкова сразу бан, как и за повторение остопиздевшей цитаты из Пелевина про клоунов и пидорасов), "средняя температура по больнице", "две большие разницы", "имеет место быть", "на всю голову", "от слова совсем", "вполне", "весьма", " крепкое", "добротное", "локация", "камерный", "вот это я называю", "никто не отменял", "клиповое мышление", "ты не поверишь", "на одном дыхании", "атмосфера", "атмосферное", "эстетика", "шедевральный", "выдержал проверку временем", "хорошо состарился", суффикса -ЕЙШ, суффикса -К, прочих превосходных и уменьшительно-ласкательных суффиксов, начинать предложение со слова "Ебать" свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
6. Запрещаются орфографические ошибки.
7. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий >>3495353 (OP)
Он скорее антиконфессиональный, а не антихристианский в понимании Пазолини. Он не считает плотскую любовь чем-то греховным, что идёт в разрез с догмами традиционных конфессий.
Жёстко, мерзко, охуенно. В аллегорической форме выражена неизбежная трансгендеризация и киборгизация человечества. Сначала чуть было не дропнул от отвращения, но потом залип и до конца смотрел восторженно с открытым ртом. Прогрессивное артхаусное кинцо.
Вся твоя рецензия состоит из упоминаний других произведений. "Смотрите сколько я всего знаю, сколько отсылочек делаю, понятненько, да?". Боже, какой же нелепый еблан.
Ну он оптимистичнее закончился, чем первоисточник, где гг в дурдоме сгинул. А в фильме провернул многоходовочку и переиграл дубля.
по моему лучше 2 и 3 части сюжет хоть какой то есть а не вот эта вот поебень с шейхами и бессмысленными драками
Говно и кал таки добавил, ёбана рот. Экой всё же долбоёбушка.
Интересней было бы смотреть за такими актёрами как Донни Йен, Скот Эдкинс, жаль их там мало. Лучше пересмотреть Ип Мана и Неоспоримого.
Джон Уик вмер, в пятой части будет Акира?
Я уже посмотрел..Согласен - та ещё чушь. 2 часа хуиты бессмысленной.
Как похмельный сон в июне, душно, во сне что то на грудь давит и проснуться не можешь.
Ну и параша. Начнем с того, что в начале нас встречает логотип ТВ3, "первого мистического". Далее идет название фильма на английском: The Blackout. В дальнейшем, названия городов и армейских мобильных групп тоже будут на английском, очень патриотично, конечно.
Синопсис, буду краток: инопланетяне прилетели захватывать Землю, т.к. их звезда должна дать йобу, а Солнечная система просто заебись для жизни. Ну и что, что от Земли до их планеты "много световых лет", сказано лететь через полгалактики на Землю, значит летим нахой. Но для этого они 200к лет назад создали людей, чтобы те убили атлантов и прочие древние цивилизации(!) и подготовили почву для вторжения.
Вторжение началось так - пиздолицый ксенос Ра зомбировал землян и пустил их в зерг-раш на армию. Собственно, всё.
Армия России отбивает волны зомбаков и... и это весь сюжет. Ксенос Ид помогает землянам выпилить Ра, но сам отхватывает пиздюлей и умирает. Прилетает мазершип с миллиардом инопланетян в анабиозе, Чадов, Ильяшенко и ещё одна баба заходят в него, отрубают кислород почти всем пришельцам, но не успевают и алиены начинают пробуждаться. Точнее, инопланетные дитачки. Проснулись, потянулись, смотрят друг на друга, титры.
Ахуенно.
Два часа, сука, ДВА ЁБАНЫХ ЧАСА на этот кал.
Смешно только то, что в Москве летающие машины и голография повсюду, даже прозрачные голографические смартфоны, а в Кирове нахуй всё как в 2000 году, серые панельки и магазины "Фасоль".
Ты же понимаешь, что иначе как «пук» твой комментарий воспринимать нельзя.
>Ну и параша. Начнем с того,
Что ты не любишь всё русское..
На этом, пожалуй, и закончим.
Фильм с твоего пика подавал большие надежды, а закончился полной хуйнёй.
У нас вечно что-то мешает кинематографу - то денег нет, то сценарий говно, то актеры играть не умеют.
>вечно что-то мешает кинематографу
Балабанов умер. Есть Быков. Смотри.
"Бах" тебе в лоб.
> ебать
>>3498269 (OP)
> ачинать предложение со слова "Ебать" свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде
Та не, вы че долбоебы?
Какой Ардженто, какое джало?
Просто смесь коровьего говна с крысиной мочей. Почему не 1, спросите вы меня? А я вам отвечу, потому что в начале фильма прикольно героиня проехалась в такси с норм атмосферой. Всё.
Это просто устаревший высер без какого-либо смысла. Просто 1:39 беспросветной нудной чуши. Кино для умственно-отсталых деганов, которые дрочат на старые фильмы и на большие фамилии, типа ДАРИО АРДЖЕНТЕ!!!! Мб я чего-то не понял, но вот он - самый переоцененный фильм в мире. Последние 40 минут я досматривал играя одновременно на гитаре. Один из самых хуевых фильмов что я видел, ознакомился с жанром, спасибо. Больше не надо.
Фильмы то смотри. ебло! пока тебя не унизили.
>подавал большие надежды
Ты наверное шутишь, Бодров был такого же уровня сценарист и режиссёр, какого и актёр. Бездарь абсолютный. Когда он там появляется в образе крутого пацана Данилы Багрова на сцене в тире, то уже натурально ржач пробивает, настолько уёбищно всё это.
Я только недавно узнал, что Тим Роббинс аж 196 см. Он в Шоушенке и Таинственной реке не выглядит настолько уж огромным.
>>3498269 (OP)
Спиритический сеанс Куросавы
Фильм снятый для ТВ, малобюджетный в отличие от Пульса, похож на первые проклятия и качеством видео и самой постановкой.
Фильм действительно пробирает до мурашек, в отличие от Пульса. По жанру это хоррор с элементами криминального детектива. Семья а особенно жена запредельная идиотка, собственно это и приводит их к "успеху" их раскрывают, причем не в последнюю очередь благодаря мужу, который обещал быть до конца с ней.
Но это сюжет.
Впечатляет игра света и тени, дневной хоррор, отсутствие скриммеров, длинные кадры и в целом постановка "под Линча". Причем режиссера нельзя назвать ремесленником и копировщиком других, это именно что собственные придумки, порой поражающие воображение, как знаменитая "походка" из Пульса.
Сцены убийств в таких фильмах как правило очень напряжённые, жестокие и стильные. Не могу сказать, что джалло смотрят только из-за них, но и из-за них тоже.
Понравился больше чем Пульс, но что-то уровня Cure он так ничего и не снял больше.
>Сцены убийств в таких фильмах как правило очень напряжённые, жестокие и стильные
Нет.
Я хотел закинуть вебм, но он слишком жирный получился. Извините.
>>3498510
Сюрреализм звуков, света и декораций. Я хз чего вы ждали, если смотрели его ради убийств. Это очень необычная хоррор-сказка.
> Ты наверное шутишь
До того, как они стали жить у цыган было относительно нормально.
> Бодров был такого же уровня сценарист и режиссёр, какого и актёр. Бездарь абсолютный
Может и так, но в Брате 1 и Войне он смотрелся органично.
> Когда он там появляется в образе крутого пацана Данилы Багрова на сцене в тире, то уже натурально ржач пробивает, настолько уёбищно всё это.
Так это же отсылочка. Хотя я тоже не понял смысла этой сцены для сюжета.
ебать там эпик был! он умер от побоев потом или от сижек?
Грим. Судя по всему ты не смотрел фильм Джон Уик 4..Скотт Эдкинс и в "жирном" состоянии вертухи крутит.
Это же байопик. Он умер от смерти.
Форма агрессивно притягивает к себе внимание с первых секунд, но в то же самое время находится в абсолютной синергии с протагонистом и его вывихнутым восприятием мира и окружения, что позволяет ей делать своё коварное дело не выбивая тебя из "истории".
Можно ли назвать историей простую последовательность событий, сдобренную закадровым голосом нашего непоседы героя? Наверно можно, ведь протагонист рассказывает нам свою историю, так как он её знает, и делает это в полной его субъективной страсти манере, уже после того, как в прологе, беспристрастным тоном, некий мужчина рассказывал всё те же самые факты с позиции объективной реальности. Уже в этом столкновении идеи биографии человека и его воспоминаний фильм нащупывает интересную идею для развития? Развивает ли он её, я пока не уверен.
В отличие от какого нибудь "Дома, который построил Джек" Angst не таит в себе какого то авторского самокопания. В отличие от какого нибудь Midori, боль и страх изображаемые в Angst не ощущаются разделяемыми самим автором. Безумие и жестокость этого фильма показываются кинетично, посредством параноидально-завихренной операторской акробатики на кране и прочих приспособлениях, но процедуральность всего действа больше напоминает холодный стиль Михаэля Ханеке. Возможно даже холоднее, ведь в отличие от Funny Games, Angst вовсе не заинтересован в любой форме художественного мэсседжа. Во всяком случае, таково мое впечатление.
Обычно, я придерживаюсь позиции, что иметь реалистичное насилие в фильме, просто чтобы иметь в нем реклистичное насилие - это, минимум, не достаточно, и даже безответственно. Но тут я остался наедине с вопросом: если это было так бессмысленно, почему же мне это понравилось?
Неужели дело в банальных вещах? Неужели меня умаслили весьма оригинальной технической составляющей и чистым правдоподобием изображения подобного сценария?
(исполнитель главной роли постарался на славу и я даже не представляю сколько килограмм он скинул за время съёмок, таскать все эти тела во всех этих неразрывных затяжных дублях)
Или, быть может, это не было так уж бессмысленно? Как минимум, когда то?
Ведь "Люди - ёбнутые создания" - тезис хоть и достаточно простой, но важный. "Делают их такими, зачастую, их же родители" - ещё один важный тезис, который желательно вспоминать в связке с первым.
До прихода интернета в каждый дом, такой фильм как Angst скорее всего был ценнее, ведь сегодня, о первом из этих двух тезисов (да что уж там, фактов!) забыть не получится даже при всём желании. Но ценность его всё ещё может жить в напоминании о второй, менее популярной его части.
Я просто не уверен, что, на чаше весов приоритета режиссёра, развитие данной темы было хоть в сколь нибудь равной борьбе с желанием заебошить максимально ебанутый и стилистически агрессивный фильм на основе максимально скандального сабджекта, от которого у всех взорвутся как жопы, так и глаза. Либо так, либо Angst это блестящий пример одновременно сдержанного и экстравагантного фильммейкинга.
В любом случае, это было интересно.
еще не смотрел. он уже есть на торрнетах?
алсо нахуй его сделали жирном и как он в таком анальном грмсе че то месит?
и мне кажется или эдкинса уже убивали в джоне уике?
он там был расходным материалом
Куница всех ваншотает, что про него снимать? Нет, как раз ведь типажи для бадди-муви, мрачный Лютобор и веселый распиздяй Куница, надо было добавить больше безумия в их путешествие, чтобы у Лютобора постоянно жопа горела от действий Куницы, а Куница бы его подъебывал в стиле Жокира.
А так получилась туфта. Замах на рубль, удар как обычно.
пиздец, жаль там все умерли.
еще непонятно что стало с дочкой его.
тоже умерла?
Уже есть, с 23 мая.
Ип ман - друг
Скотт Эдкинс - враг.
Возьми да посмотри фильм. Я тебе не хочу спойлерить, друг.
бля я щас глянул там калорипы какие то.
мне нужно минимум 4к 50мбпс шдр 10 плюс долбивизион
Ты не смотрел. Это ахуенно как "Ип-Ман" начинает свою молотиловку.
Любо-дорого смотреть.
>>3498554
Что-то по "мусульмански".
нет.
вот база на видео
>>3498559
да. а что, пасик?
ну баба не выглядит мусульманкой, не укутана с ног до головы в шахидки
Я не знаю кто это. Если найдёшь - напиши)
https://www.kinopoisk.ru/name/11123/
Вот тебе Мадс Миккельсен, Смотри все фильмы. Больше не будешь задавать таких вопросов.
Ну да, что то из тех краёв.
Я вспомнил, она не актриса даже...просто балаболит прикольно.
Да, он режиссёр...Посидел с нами.
Мистер Вопросник, идите на хуй)
Индуски (или индийки, как правильно?) меня не интересуют, слишком некрасивая внешность. Вот ближневосточные бабы заебись, ух тигрицы.
> Индуски (или индийки, как правильно?)
Ну вообще по канону "индус" – это исповедующий индуизм. Странно, что в русском языке это не прозвали "индуистом". Так что "индийки" правильно.
Она алжирка, а Алжир это Африка, неуч блядь.
Но да, такого типажа. Турчанки, ливанки, езидки, палестинки, израильтянки, сирийки - шишка колом на смуглых носатых баб.
Инцел, спок. Эти восточные женщины дохуя покорные, мужа будут железно слушаться, кроме евреек, ясное дело. Мало того что красивые, так ещё и послушные, мечта же.
Пришёл ты домой со смены, а на столе уже наготовлены всякие хумусы-хуюмусы, ты сидишь как шейх и отдыхаешь, на свою восточную красавицу смотришь, радуешься. Эх, заебись...
Вся надежда на люди Гагу в джокере 2.
>Челобанов
Вот ты вспомнил, помню ухуевал на балу у Сатаны рождественских встречах у Аллы, такого кунчика оторвала под сраку лет, ммммм.
> Пришёл ты домой со смены
> сидишь как шейх
Оцените концентрацию промытости.
>джокере 2
Одно радует - что опущенское говно с Фениксом, Скорсезе трибьют видео 2019 года, окончательно добьют сомнительным сиквелом. Уже по роже видно, что эта нелепица получит низкие оценки и зашкварит Жокера. Всё-таки любовь создателей кейпщита и бордерлайн кейпщита вроде Чужого хорошо играет на руку нормальным киноманам. Быть добру!
Я его и сам испугался.
>В то же самое время, глаз от всего этого оторвать сложно, так талантливо это снято.
Ахахахаха, мы точно один Ангст смотрели?))
>>3498670
Подкреплю свои слова музыкой.
>>3498691
>>3498699
Представили ебало того гения, который решил рекастнуть великолепную Марго Робби, на вот ЭТО носатое нечто.
Представил твоё тупое ебло когда ты высрал свой пост. На Гагу навалил кучу заодно вот и слизывай.
А ты ответь на вопрос, кого ты видишь на своём пике. Жирную истеричку или бунтарку психопатку? Можешь халат ещё накинуть и сравнить кто похож на типичного врача.
Я не против Марго Робби. Но мне хочется посмотреть, как Лэди Гага отыграет.
> великолепную Марго
>Робби
Поссал на безвкусного дуремар а
Никто никого не рекастил. У Робби жокер это Джаред Лето, разные франшизы типа
Как скажешь, друг.
Блет, ну извините что я натурал и у меня не стоит на яну чурикову.
Он всё правильно сказал. Из-за ёбаной ПОВЕСТОЧКИ Женщина-кошка стала ниггершей-лесбухой с шариковскими замашками, за Джакиром закрепились образы омежки с ГКМ и модника-хипстерка... Вот, Харли Квинн сейчас пытаются сделать солевой наркоманкой. Запомни, бро, на Харли ВСЕГДА дрочили. Смысл этого персонажа как раз в том, чтобы на него дрочить.
Да, пиздатый фильм, не для быдла. Я, кстати, веган. Ладно, уёбки, всем пока, пойду донатить СВТВ.
Твоё видение. Я сперва ремейк смотрел раза 3.
Посмотрел оригинал..и немного изменил свои хотелки. В оригинале злодей намного харизматичней, не смотря на то, что в ремейке снимается моя любимая Наоми Уоттс. Оригинал КРУЧЕ.
Я в принципе против супергероев. Это подментованные шавки на службе у еврейского капитала.
Мистер Роршах, это вы? Я вас не узнала, извините.
Оригинал более реалистичный и от того, наверное, более жуткий, но мне эта клинически чистая цветокоррекция ремейка и не от мира сего психопаты(в ремейке более живые и садистские) больше нравятся. Ну и сопереживать Наоми Уотс мне было легче, чем какой-то рандомной не оч красивой женщине средних лет.
Зачем вк нужен, додик?
Мы тут про фильмы пишем, а не про тебя.
>Я, короче, накатил 4×05 пива и 0,75 вина.
И тебя от такого развезло? Ну и чмоня, мы на первом курсе пили больше.
Залупа какая-то. Это третья мировая? Какие-то террористы, кто они, чего хотят? Это любовь? Любовь, что помогает героине жить и топать пешком милю за милей? Перепихнулась с двоюродным братом разок и весь мир малолетней козы у которой беды с башкой, чудесным образом взял и перевернулся. Выживача вообще нет, что они ели и пили всё время? Ну что стоит знать, автор - женщина.
Тащем-та заурядный, и в то же время хороший представитель топа Кинопоска, историю которую ты уже видел несколько раз в других фильмах. Но как же Пачино хорош, когда выдает свои "Ха!", "Га!"
Фильм хорош, был бы сjвременным Мэд Максом, нот чёт не срjслось(
C каким нахуй Германом? Ты там по незнанке стекломоя въебал?
Было бы охуенно, если бы Пасино весь фильм общался такими звуками, как Тимми из Южного парка, а все вокруг воспринимали это как нормальную речь.
Что выбрать?
>Онлайн
>Русек
С кем я сижу блядь.
Написал в тред про новости кино, что будет Основной инстинкт 3..поверили.
Это не горварнский фильм на самом деле, это хорошая психологическая драма, с элементами эротики.
Существует дохулион очень годных НФ рассказиков и повестушек но экранизируют какой-то бред пятиклассника Серёжи, который потом убежал и дописывал его кот. Чому так?
В мультфильмах моего детства больше смысла и связности.
Да какая нах психтлогическая
оказывается эта блондинка была знакома с психологиней
тупо рояль из кустов
Охуенный. Отрецензировал это своей мамке до того как это стало мейнстримом.
Нууууууу... Скажем так, о просмотре не жалею, но сам фильм - проходняк.
Понятно, что суть - стёб над обществом потребления и теориями заговора, но при этом здесь больше бездумного экшена.
Во-вторых, это Родди Пайпер. Актёр из него конечно, как из говна пуля. Честно, к 40 минуте уже устаешь от его невозмутимого ебала с одной эмоцией на все полтора часа.
А вот драка с негром на помойке - это, что называется, "так плохо, что даже хорошо". Абсолютно нелепый эпизод, но глаз оторвать невозможно.
>оказывается эта блондинка
Не трясись ты.
Слава богу - подох. Пятая часть будет про Акиру. Жду не дождусь.
Если не про Акиру, то и смотреть не буду.
вы когда нибудь видели что то более культовое вообще?
Интересно почему такой рейтинг на метакритике.
Вы моргнула
И что?
Я в этот момент пенёсся.
ОУ!
вот и весь фильм. Смотреть на доброе лицо Кевина Спейси...есть получше фильм. !Пробуждение! называется.
Не понравилось, что вначале почти у всех врагов такая же бронеодежда была, как-то снижает накал перестрелки, когда в каждого с десяток пуль прилетает, а им похуй. Вот в Париже уже то мочилово было, которое ждёшь. Как он ещё охуенно мотоциклом чувака вмял.
Не думаю, что Джон умер. Тело не показали, похороны не показали. На лестнице он сознание потерял. В Побеге так же было, сначала якобы Саре голову отрезали, а потом Майкла похоронили, а в итоге оба живы оказались. Камон, он столько ранений перенёс, с такой ебунячей высоты падал, что должен уже был раз пять позвоночник сломать. И ничё. Просто хотели так закончить на время, чтобы фанаты охуели, а злопыхатели позлорадствовали... недолго. После титров же Ипмана тоже не убили.
Вообще хотелось бы побольше про прошлое его узнать. А то постоянно вот эти истории типа все его знают, а он вот такой страшный. Надеюсь, в Континентале хоть что-то покажут. Балерину не жду.
Вопросочёрт, ты спецом в переводе Володарского смотришь? А чё на на кассете?
Лучше бы лор убийц открыли...Как оно всё существует.
Слишком сложно для рядового зрителя. Остров проклятых доступнее.
>Слишком сложно для рядового зрителя
Почему тогда и у Pay It Forward такой же низкий рейтинг? Что там непонятного?
Я не так часто говорю, что книга лучше. Например, фильм "На игле" лучше книги, и фильм "Страх и отвращение в Лас-Вегасе" тоже. Зачем их вообще читать? Но тут всё наоборот. Я не понимаю, что режиссёр выиграл от того, что вырезал всю жесть, сделав героя недотрогой. Вру - понимаю, конечно: девочка смотрит кино, а там КРАШ Ди Каприо весь такой стильный и невинный баскетболист, ну, немножко хулиган, но таких мы и любим... и тут на тебе - стал наркоманом! А мог бы стать топовым баскетболистом страны. Я, кстати, никогда не любил рожу Ди Каприо. Выглядит как какой-то Мыкола из Житомира, а с возрастом это стало особо заметно.
В итоге вышел чисто женский фильм. Его можно посмотреть, чтобы послушать неплохой саундтрек. Песни тут крутые, за исключением говнарских треков... Джима Кэрролла, о котором и рассказывает лента. Алсо, они добавили ниггера, которого в книге вообще не было, и тут он играет ключевую роль, так как спасает героя. Трогательно.
>арню нужны деньги на дозу. Парень соглашается на то, чтобы гей сделал ему минет за деньги. Парень плачет. Оно и понятно - беляш ведь.
Это что за дела?
Довольно унылый фильм. Там коммерциализируется идея добра. Рождество Чарли Брауна глянь, там это наглядно обличается. Ну и вообще не забывай, насколько отечественный дубляж улучшает фильмы.
чисто про то как эдакие политехнологи делают пропаганду.
круто посмеялись!
фильм обязателен к просмотру всем
потому что у меня моник 4 к, торч.
я смотрю в 4к шдр
видосы лью в 1080 чтобы не загружались годами. тут и фл шд грузится час.
алсо это блядь гаврилов, торчер.
в володарском не смотрю, он слишком топорно переводит.
>>3498988
поридж, плиз
>>3499001
так то уик умер еще в 1 фильме
Забыл добавить про его спич в конце. Если своими словами, то он сказал следующее: "Есть богатеи, которые балуются наркотиками и легко соскочат за деньги, есть средний класс, которому тоже помогут, а есть мы, простые пацаны, на которых всем плевать". То есть дауну для понимания этого пришлось посидеть на героине, поворовать и отсидеть в тюряге?
Если откинуть религиозное прочтение,то эта нарастающая вакханалия с лицом "Что вы делаете?!" Лоуренс, смотрится великолепно.
Редкий пример фильма с восходящей структурой повествования, такие хочется пересматривать.
Свое отвращение к жидам нужно закреплять не только словами, но и делами.
(с) Анархорасист
Базовая база. Илья Куликов явно читал.
Этот фильм, кстати, пытается походить на неоджалло, если кто не знал. Не знаю уж насколько получилось, но замах был такой.
Шаришь. Слай решил пойти ва-банк и собрать всех, а большинство пердунов начали выеживаться. То гонорар не тот, то не хочу играть злодея, то времени нет, не хочу просто потому что. Показали всю свою мерзкую натуру. Дизреспект им всем кароч. Даже пришлось из-за нехватки кадров зумера Стейтема заманить.
Годный исторический боевичок, под пивас вообще самое то, хороший экшон, антураж, приятные актеры, тут есть все, даже антагонист прописанный, ну и конечно старое доброе ультранасилие с отрубанием рук, кистей и рассечения врага от плеча до жопы. Единственное, что бросается в глаза так это недостаток массовки. Конечно в средние века замок можно было удерживать в режиме осады и в малом числе войск, но блядь не 15 бомжами же.
7/10
65
А вот это даже под пиво будет скучно. Хз как можно было сделать фильм по динозаврам скучным, ожидал эдакого Турока получил не цепляющую недодрамму.
6/10
Поздно, тряска началась.
>Если откинуть религиозное прочтение
Тогда ты откинешь почти весь смысл, хотя там конечно можно найти и фем подтекст и критику патриархата, но в основном это религиозная история. Алсо одна из лучших ролей Лоуренс, реабилитировалась после Каловых Игр.
>>3499150
> кроссовер который мы заслужили
>Гордей
Это что за фрукт такой?
Железная выдержка у лектора, конечно. Я б разбил ебало этому Гордею после фраз ИГРА АКТЁРОВ и РЕЖИССУРА.
Вот этого быдлана зовут Гордей. Сидит итт.
> Специально такой стопкадр будто бы для фалосса?
а вообще как он должен тут чему-то учиться, если всё на японском, а он нихуя его не знает. в чем профит такого обучения?
Это же не семейная часть, почему ее не выкинули из канона?
Это какая-то частная соросовская школа, со своей тусовкой. Япошки же колония америкосов.
Классика про борьбу с Системой. Не то чтобы фильм не понравился, он понравился, но только один раз, пересматривать не буду.
По сюжету непонятно одно - почему он не уволился, раз увидел что все копы, мэр и суд прогнили насквозь и не хотят выносить сор из избы? Остаться последним честным человеком порыв, конечно, благородный, но каждый день терпеть унижения, нелепые обвинения и переводы в разные отделы (а там уже знают про стукача и ждут его с распростёртыми объятиями) - оно того не стоило.
моя любимая часть форсажа. Ну кто кастил гг я ебал это тролинг такой. Ещё когда в сосничестве смотрел охуевал сколько ему лет
Ненавижу эту пошлую быдлячью кальку с эпичного "На гребне волны". Сразу возненавидел после первого же фильма, когда сиквелов ещё не было.
Впечатления смешанные, первая половина - всё круто, персонажи, события, юмора валят периодически. Отлично.
Вторая - начинают давить драму, суровый папашка NAVY SEAL со своими нравами, Хана сливают, какие-то недоразборки якудза, притом, что копов в этой вселенной будто не существует, ни погонь, ни арестов, гараж закрыли - эти спокойно туда пролезли и дальше работают. Становится как-то скучно и я даже периодически скорость х1.5 ставил, чтобы оно поскорее кончилось. Ну и в конце опять же "семейно" собирают новую тачку из остова ГОРДОГО АМЕРИКАНСКОГО МУСТАНГА(который папашка у себя в гараже чето там дрочит-ворочит непонятно что, если от машины один остов), ставят двигло, шаманят тюнингуют и обгоняют мудачка-недоделанного якудзу.
Да и сам главный герой - какой-то американский реднек с тупой рожей и стрижкой, очень не то чтобы раздражающий, но просто никакой персонаж - пустышка, болванка, деревяшка. Верните Пола Уокера блять!
При этом компьютерной графики либо мало, либо она очень искусно сделана, никаких дешевых артефактов и гринскринов, как во 2, вообще нет. Гонки пиздатые, дрифты внушающие.
Ну и главные герои фильма - машины. В этот раз отличный каст, очень крутые обвешанные ниссаны, мазды, лансеры. Крутые агрегаты.
И музыка зачетная, на любой вкус. И буряток красивых много.
По итогу фильм неоднородный, все составляющие есть, но будто бы не стали додавливать чтоб прямо было эталонно. Сделано хорошо, но не великолепно. Вот так.
Влеплю эмм ну 7/10
>>3499206
Ну как сказать не семейная, чек вебм хехех. я как услышал эту мелодию просто в голос заорал, так бесстыдно сунуть сюда Вин Дизеля, вообще ни к селу, ни к городу появляется в самом конце фильма хз ради чего, такой блестящий напомаженный. В первой части он был более внушительный.
>>3499221
А вчера мне вопросошиз писал, что вторая одна из лучших.
Ну на мой взгляд из пока трех просмотренных - первая самая топовая и естественная что-ли.
> вопросошиз писал
Выслушай вопросошиза и сделай наоборот.
Блять че не так-то? Я каждый раз в тему пишу название фильма, а оно не показывается. Ебучая говноборда
Раз такое дело, то вот еще вебмка, я опять когда режу то ставлю битрейт 3500, в играх этого хватает, но если ниже то каша, а в фильмах вон аж 2000 даже и вполне норм получилось (вебмка с дизелем 3000, эта 2000) и влезли 2 минуты.
Так вот, в этой такой крутой музон, поставлено заебись, одна из самых впечатляющих и крутых сцен первой половины, опять же из-за чего она мне понравилась больше второй
так то за это появление Дизелю дали 3 Ридика снять.Ну а так фансервис чо.
Ну фишка "Неудержимых" в сборе звёзд из мусорной третьесортной хуйни 80-х, а Стэтем тогда жопой торговал и в кино не снимался.
третьесортной? ты гном или гомик? там топ актеры боевиков, до сих пор культовые.
на твоего козловского любимого например всем настрать уже сейчас.
>так бесстыдно сунуть сюда Вин Дизеля, вообще ни к селу, ни к городу появляется в самом конце фильма хз ради чего
Вообще то есть причина.
Хуя демагог. Приписал мне каких-то козловских в жалких потугах высраться в защиту быдлячьего трэша 80-х.
>Железный лыцарь
Это не там, где поджиг десятка свиней разнёс замковый донжон? Вижу отсыл-очки.
> очень скучно смотреть
Кино – это не развлечение, быдлос.
Кино - это именно что развлечение. Просто кому-то нравится Белое Искусство (Линч, Эггерс, Ноэ, Полански, Кубрик, Скорсезе, Шредер, Джармуш, Паркер, оба Скотта Ридли только ранний, Триер, Коппола), а кто-то жрёт современное говно для шабесгоев.
Говноед. Есть кино – тяжёлое экзистенциальное переживание, как в фильмах Дреера, Брессона, Дзурлини. В каком-то смысле они, конечно, тоже "развлечение", поскольку отвлекают от бренности и трагизма мещанского бытия, но и подчёркивают его.
2. Зе Дарк Найт. Это просто голливудский боевичок, воевать с которым невозможно - тебе такое либо нравится (и ты быдло, а также пидорас и хуесос), либо нет. Алсо, юморок тут тоже есть, но ещё более кринжовый и как бы эпизодический, с претензией на остроумие. Например (это из первой части), какой-то коп спрашивает: "Опишите бэтмобиль". И тут бэтмобиль проезжает рядом с ним, и он такой: "Всё, уже не надо". И ебало удивлённое корчит. Хахахахаха!!!! Культурная значимость фильма бесспорна и отрицательна, ведь именно с него началась мода на Жакира-феласафа, который срёт своими мудрыми цитатами про общество и ведёт себя как крутой анархист. Непонятно, правда, кто вообще согласился бы работать с таким клоуном, но тут нолановский реализм, понимать надо.
Это 100%-е развлечение под пивас. Смотрю "Термик 2", кстати, и засадил 6 банок пива уже.
Вообще не понравилось. Ощущение, будто смотришь старый клип Милен Фармер длиной в три часа. Как потом узнал, режиссёр и есть её клипмейкер.
А смазливый ебальник гг невероятно раздражает. У него постоянно такое выражение лица, будто он сейчас расплачется, какой-то полупокер с глянцевой обложки журнала для педиков.
Насчёт этого Питт в Вавилоне хорошо сказал. Мол те, у кого не хватало денег на театр шли в кино и водевили. По сути мало что изменилось с тех пор. Это в первую очередь индустрия развлечений.
Это актриса хайпа. В своё время по такому же принципу на сосаче дрочили Зои Дешанель, какую-нибудь. А кто-нибудь сейчас о ней вспомнит?
>>3499326
Такой бред. Десятикратно переваренное говно. Чёрная как начинает душнить..Смотришь и думаешь: "Господи, когда ты, блять, заткнёшься?! Я всё прекрасно понял. Помолчи на хуй!"
Правилодебил насинячился и толкает свою говнофилософию. Твою маниаКАЛьную одержимость кино разделяют далеко не все, придурок.
>Зои Дешанель
Бабка же. Лицо поплывшее и неузнаваемое.
Джорджино был бы норм фильм, если бы не концовка. Я всю дорогу думал, зашкварят его ванилью или нет. Зашкварили.
Алсо в мультике нет пропаганды, что для современного полотна необычно, так что это несомненно один из плюсов.
Ну ващет есть.
Просто она уже стала нормой и стала восприниматься как само собой разумеющиеся.
Принцесса согласно первой игре - должна быть классической девушкой в беде, которую спасают.
Но здесь она спасает. Что в принципе окей, но факт есть факт, это сильный женский персонаж который является повесткой. Просто девушка в беде еще более заезженный штамп от отсутствия которого еще не успели устать.
Великий мульт. Вырастил на нём своих детей, как на "Симпсонах" и "Футураме", которые они знают наизусть.
Одна из лучших рецензий на Бэтмен, что я видел. А как тебе БпС?
Но у него есть абсолютно нормальный "Человек-слон", который считается шедевром, и "Простая история", которая тоже неплохая. Проблема в том, что он взялся за такое инфантильное говно, как "Дюна", надо было так не шквариться. Это как "Спартак" Кубрика - лучше думать, что этого фильма не было.
Хороший отзыв, хоть во многом и не согласен. Спасибо. Люблю этот фильм.
>Но здесь она спасает
Она никого не спасает. Спасает всех Марио, когда сначала победив Донки Конга уговаривает обезьян присоединится к войне с черепахами, а потом освобождает Луиджи и они вдвоем набивают ебучку Баузеру. Поганка играет роль вначале, когда вводит Марио, и соответственно зрителя, в курс дела работы этого мира; и в конце, когда делает вид, что согласна выйти замуж за Баузера, чтобы тянуть время.
Говно, блядь! Заебало! Заебало! Заебало! (с)
И снова логотип "Россия 1" в начальных титрах всяческие намекает, но... но ведь хочется верить в лучшее.
Итак, я не читал конкретно эта книгу Иванова, так что сравнить с первоисточником не могу. Зато читал Географа и Тобол.
Во-первых, сколько можно пихать ебучее слоу-мо куда ни попадя, в любой нахуй жанр? В любой, блядь!
Во-вторых, сисик и писик. Заебал этот блядский секс в каждом первом фильме, я не порно смотрю, нахуй мне тут ваши сиськи?
В-третьих, интересная повесточка. Татары, вогулы и пермяки святые ангелы, среди них даже среброволосый Таргариен затесался. А московиты наоборот - полудикие монголоидные твари, религиозные фанатики, развратники-алкаши и просто нелюди, вырезающие мирняк. Неплохой мув, за такое можно премию отхватить в каких-нибудь Каннах.
В-четвёртых, который уже ЁБАНЫЙ РАЗ мелодраму маскируют под [вставь название жанра]. ВСЕГДА всё будет из-за бабы, да что за проклятие такое.
В-пятых, на роль ГГ взяли Куницу из Скифа и он не вывозит. Это не его роль, он с бородой и печальными глазами больше похож на Николая Второго, нежели на князя пермяков.
Ну и шестая претензия - это монтажные переходы, держат уровень так сказать. Снова НИХУЯ непонятно, кто, что, чего, зачем, такое чувство, что сериал покромсали на полнометражку.
Вот НАСТОЛЬКО УЖЕ ЗАЕБАЛО это говённое кино, которое шпарят по какому-то безумному шаблону и каждый раз на выходе получается понос. Даже если есть что-то хорошее в сценарии, оно обязательно будет изгажено и в результате весь материал превратится в тыкву. Как будто специально делают, вот серьёзно, ну просто уже сил нет.
Самое время пересмотреть "Изображая жертву", там у капитана те же самые вопросы возникают.
> сколько можно пихать ебучее слоу-мо куда ни попадя, в любой нахуй жанр?
>московиты наоборот - полудикие монголоидные твари, религиозные фанатики, развратники-алкаши и просто нелюди, вырезающие мирняк
Реализм, хули. Что не так то?
Бэд, спокойно. Выпей стекломоя, спой гимн СССР, почитай Маркса.
> Всё смешалось в доме Облонских
Респект что читал. Отзыв не читал.
Режиссёр этой хуйни в математике разбирается примерно так же, как и во всём остальном (вспоминаем сцены из Реквиема по мечте, где для наркоторговли собрали СХОДКУ).
Главное что диванный харкачер эксперт абсолютно во всём.
Не нужно быть экспертом во всём, нужно не быть бесполезным чмоней. Я - эксперт в области теории менеджмента, также разбираюсь в теории маркетинга. В три ночи меня будишь - называю все этапы развития концепции брендинга. Если меня попросят (в чём я глубоко сомневаюсь), то могу снять об этом фильм и не обосраться. А Аронофски так и будет всю свою жизнь метаться от вопроса к вопросу, снимая свои пафосные ленты про юродивых. Боже, если даже торчки недовольны твоим фильмом про наркотики и называют его попсой, то это уже о чём-то говорит.
>я такой пиздатый!!!
Ну, это несомненно.
>могу снять об этом фильм и не обосраться
Прелестно. Но кто его будет смотреть?
>я такой пиздатый!!!
Нет, обычный. Просто в какую-нибудь химию или биологию, где реальные эксперты напихали бы мне хуёв за щеку, не совался бы, чтобы не вышло дерьмо вроде фильма "Пи".
>Прелестно. Но кто его будет смотреть?
Никто. Я не (((Аронофски))), который отучился в топовых университетах, всю жизнь крутился в тусовочках и при своих деньгах может снимать даже откровенное говно, собирая при этом лестные отзывы и высокие оценки.
>даже откровенное говно
А говно потому, что тебе не нравится? Понимаю.
>реальные эксперты напихали бы мне хуёв за щеку
Ну, наверняка для этой цели существуют консультанты. Да и нужен ли фильм, достоверный с точки зрения науки, одобренный экспертами, но скучный для зрителя?
Французская калмедия с неплохим потенциалом в духе васянских смешнявок про крепкую мужскую дружбу в духе мачо и ботан. Первая треть фильма интриговала, потом пошло какое-то нелепое говно. Неудивительно, что за рубежом этот кусок хуйни никто не смотрел, зато наши калоеды накидали АЖ 180к оценок. Я конечно понимаю что этому поспособствовало то, что фильм лежит на КПшном стрименге, но все же. Смотреть бы ради пары забавных моментов я бы не стал.
2. Лолита (1997)
"Почему то" именно сейчас этот фильм начали форсить на Западе. Действительно, с чего бы.
Если бить точечно, то фильм конечно слабый. Я, конечно, не знаком с оригиналом, но если то что показано в кино приближено к нему, то и слава богу. При просмотре фильма, смотря на
главную актрису, меня не покидал резкий запах вонючего коровьего говна, хотя я уже давно этот запах в реальности не ощущал, но как только это рыжее ебало появлялось в кадре, мозг сразу дорисовывал рядом с ней доильный аппарат и пару тонн навоза. Я конечно понимаю что рассчитывалось такой тоненькой драматургией пробудить у мужчин за 40 определённые чувства, мол, всем же когда-нибудь нравилась малолетняя 14летняя пизда, но прикол этой любви не в том, что ты влюбляешься в ебучую колхозную давалку, а наоборот, тебя трогает непосредственность и незамутненность сознания. В общем был лучшего мнения о самом произведении до его просмотра, когда натыкался на эдиты. По факту тема "такого" вида влюбленности не раскрыта, даже у Коэнов в "Человек, которого не было" это сделать намного лучше получилось, хоть этому экранного времени хуй да нихуя выделяется. Лучше пойду Мост в терабитию гляну.
3. Бескрайний бассейн (2023)
Тот случай когда действительно яблочко от яблони недалеко упало. Бесталанный хуесос высрал ещё более бесталанного хуесоса. Причем, что самое забавное, что Карпентер старший, что младший, завлекать в кино умеют, но при этом абсолютно не могут удержать внимания. Чтобы угарать по таким фильмам, надо реально всю жизнь боярышник утром днём и вечером пить.
4. Банши Инишерина (2022)
Вроде как будто поносом обмазался, а вроде как и не жаль потраченного времени. Что-то в этом есть, атмосфера псевдосюрреализма сделало свое дело, мне так кажется. Не хочется как-то говном поливать кино, но и при этом тех кто это делает тоже не хочется упрекать. В общем тот случай, когда принято говорить, что кино не для всех. Я свое удовольствие от него получил.
Есть вполне реальная психическая болезнь, когда топишь за правду и справедливость вопреки всему. В СССР её гуманно лечили. В США и сейчас лечат, кстати.
Вкуса на комиксофильмы у тебя явно нет.
Зацени еще сериал 1966 года для максимум бабаха.
>"Почему то" именно сейчас этот фильм начали форсить на Западе. Действительно, с чего бы.
Сразу бросаю читать рецензию, чтобы не легитимизировать конспирологическо-фрический дискурс. Шизик, таблетки.
А про дубляж ты траллируешь или серьезно есть такое мнение?
Нисколько. Благодаря дубляжу те фильмы, которые на западе выглядят как совсем говно, у нас воспринимаются как середнячки. Дальше больше, середнячки подтягиваются до хороших. То есть, актёры дубляжа компенсируют плохое актёрское мастерство и слабую звукорежиссуру. Можешь по оценкам сравнить, насколько сильно отличается популярность у нас и на родине.
У него, конечно, насрано в голове, потому что через слово - кал, говно, других мерил и сравнений не имеет. Но легиматизация педофилии набирает обороты.
Обычно это объясняют нашим говноедством, а не качеством дубляжа. Я только ЗВ первые эпизоды могу вспомнить, чтобы по дубляжу вытягивали, но и Герку (но это игра, так что нещитова).
Нихуя себе, вот это глубокая аналитика от какого-то индуса, не то что здесь рецухи на две строчки
Посмотрел. Было нормально, но не дотянули. Где-то к часу интерес стал угасать. Я понимаю, что это телефильм и многого не ждал, но подачу можно было получше проработать, как и сценарий. Я запутался. Это как про Матрицу говорили, что там должно было быть несколько слоёв. Так и тут. Типа первый слой - виртуальная реальность с бесконечным 2000-м годом, второй - виртуальная реальность с годом 2089-м и есть третий истинный слой. Но вот со вторым проблемы. Я чё-то не понял, бомжи-мазохисты и якобы учёная элита находятся в одном манямирке? Если виртуальная реальность накладывается на реальную, то как они переносят пыль, протухшие продукты и т.д.? Понятно, что чувства обманываются, но организм-то хуй обманешь. И ещё момент с тем, что это происходит только на одном участке Земли. То есть, на остальной планете люди живут как обычно и смотрят как пиндосы живут в манямирке? И никто даже территорию не захватил? В принципе лучше, чем Экзистенция, но не проработан.
Абсолютная незамутненность, дающая фору пубертатному школьнику. Хорошо, что эксперты в области теории менеджмента и маркетинга отдельному человеку навредить не могут.
Итальянский закос под Конана. Все скачут в кожаных трусах с мечами. Всё максимально дешево и тупо, большо пошло бы как серия из сериала 90-х.
Но девка сочная с заманчиво прикрытой пиской, раньше как-то понимали, для чего кино снимаются, вот качок, намазанный маслом, вот хот блонда в бикини, вот злодеи явно унтерменшевой внешности.
Не смотря на Колин Фарелл, тут играет "крутого", как в начале своей карьеры, в определенный момент он по сюжету начинает активно срать себе в штаны со страху, что хорошо сказывается на актерских способностях. Немного выморозило вступление фильма, где гг активно говорит с коллегами по телефону, на уровня монолога. Такие приемы часто использовались в голливудских фильмах, что бы задать тон фильму и "раскрыть персонажа", но при этом все слишком фальшиво и по киношному выглядит. Но длится это недолго и можно затерпеть.
В целом, среди фильмов в жанре "ограниченное пространство", фильм будет обязателен к просмотру.
>Виртуальный кошмар
>Хантеру предстояло узнать страшную правду о том, что его сказочная жизнь не больше, чем дешевый трюк компьютерной игры
мех
Я вот фильм смотрел, уже и забыл название. Там мужик работал манипулятором сознания и ему поручили вытянуть формулу из какого-то поехавшего ученого. Он манипулиует, дома жену ебет бабки делает потом начинаются странности а потом в процессе мозгоёбства он понял что он и есть тот ученый, просто как псих защита он себя спроецировал на своего мучителя и всё это представлял. Вот это был поворот.
> Например "Виновный" 2021 где используется схожая концепция
Это ремейк.
> Там мужик работал манипулятором сознания и ему поручили вытянуть формулу из какого-то поехавшего ученого.
Нолан – гений
Один из лучших фильмов в истории, без иронии. Реальная легенда.
неудержимые 2
ебать, вы видали сколько тут эпика и отсылок?
кто не смотрел фильм, тот сосал!
И это всё, что ты можешь сказать о фильме? Мог бы и не отписываться.
за меня скажет видео
>Я всегда говорил, что главное достоинство его фильмов - саундтреки, но тут ОСТ явно плох.
А мне фильм только и понравился хождением ГГ со сложным ебалом под драм-н-бейс
>Посмотрел. Было нормально, но не дотянули.
Это Австралия, что ты хочешь. Для них и такое - шедевр.
>Я чё-то не понял
Попробуй почитать "Футурологический конгресс" Станислава нашего Лема. Потом задумайся над технологиями убеждения масс. Можешь ещё открыть для себя то, что в мире есть всего одна компания с штаб-квартирой в NY, которая указывает тебе, что тебе нравится из одежды, музыки, да и фильмов тоже. Сидят такие директора за овальным столом и решают, что в следующем году будет хайпово, за чем будут бегать миллиарды людей.
По итогу фильм скорее всего подпадёт в тройку моих любимых. Особенно понравилась первая половина, когда всё указывает на версию инопланетянина, и еще не начали сеансы гипноза с расследованием прошлого. В конце, опять же, дали жирнейшую надежду на версию с инопланетянином, что мне тоже понравилось. Человеку хочется верить в чудо.
Смотрел в 6-ти летнем возрасте, сразу понял, что это пиздешь, т.к. ни разу не показали ни космоса, ни космического корабля.
Фильм - говно.
"Под прицелом" можешь ещё глянуть, примерно то же самое, но с Снайпсом и Линдой Фиорентино. Некоторым даже нравится больше, чем будка.
В этом фильме Альпачина близок к посмешищу. Постоянно орёт, бегает, истерит, окидывает всех взглядом шизика.
После твоего комментария полез смотреть стоящих за этим фильмом, гадая как быстро обнаружу (((торчащий нос)))
Получилось довольно быстро, нажал на режиссера этого фильма и увидел в семье какой национальности он родился
Никогда такого не было и вот опять
Да там явный инопланетянин. Это не Игры разума, где ты пытаешься верить гг, а он шиз.
>Попробуй почитать "Футурологический конгресс" Станислава нашего Лема.
Читал рассказы о Ийоне Тихом у него. Романы нет. Но этот по описанию похож на какой-то рассказ или часть романа, где мужику надо было попасть в какой-то город и там на входе мазали глаза какой-то мазью и приклеивали на них линзы или что-то такое. И мужик изъебнулся и один глаз не намазал. И вот волшебным глазом всё вокруг выглядело шикарным, красивые дома, люди, наряды, прекрасные убранства, а реальным глазом видел бомжей, ползающих по развалинам.
Вообще это вариация английской сказки про волшебную мазь. Наши розовые очки.
На заре цветных фильмов были разные технологии их получения. У этих челиков была какая-то дубовая, которая позволила делать цветное уже в 30-х. Хотел погуглить, как менялось соотношение количества цветных и ч/б фильмов по годам, но что-то не нашел такого.
Очередная криминальная драма про Китай каким я его знал в юности в 00х.
Раньше я думал как цензура в КНР пропускает эту чернуху на экраны. А теперь понятно, по этому фильму сильней чем по остальным работам Цзя Чжанкэ видно что это сатира на пороки буржуазного общества.
Шахтёр с дробовиком который убил барыгу и присматривается к его машине на которую тот обменял целую шахту - это про маоизм, про преданные в 1980х красные идеи и про "человека с винтовкой" о котором писал Мао Цзэдун. Винтовка рождает власть. Первая история в этом фильме это вообще такая аллюзия на тезисы из Красной Книжечки.
Третья история тоже прекрасная. Карикатурные бандосы в малиновых пиджаках а-ля Жмурки приходят в сауну и пытаются изнасиловать администратошу, администраторша говорит им "отъебитесь, я не проститутка, я администратор, проститутки вон в том зале". На что бандос пиздит её по ебалу пачкой юаней(лол) со словами "у меня есть бабки а значит для меня любая баба проститутка".
Порнопетуха ещё не придумали. А биопанк это как раз про то, про что фильм. Всякие мерзости с телом, когда человека уже сложно назвать человеком. В принципе Дзюндзи Ито знает толк в биопетухе.
>машине на которую тот обменял целую шахту
Морда от actyon, зад от elantra.
посмотрел недавно впервые. какое уныние все-таки. может в 97 это было чем-то оригинальным. но сейчас с такого может только всякое блаженное быдлецо угорать.
главное на весь фильм один прием - ну вот мы типа сейчас наебем с этим и с тем и потом с тем с этим и весь фильм одно и тоже нахуй. де ниро на похуях выдает свою минималку чтобы не выглядел кринжем. хофман переигрывает. все остальные просто делают массовку как в любой комедии 90-х. а шуток ту тоже нет и концовка предсказуема.
Отсев - вероятное будущее. Только в рашке все хардкорнее булет, русорез тот же, поставленый на поток.
Чем, интересно, специалистам, снимающим фильмы на 5/10, не нравится сценарий Китая "одна семья - один ребенок"? Тот же отсев, но мало драмы.
- Что? Я не гей.
- Но ты занимался со мной любовью!!
- Нет, ты просто сосал у меня.
Мечтаю увидеть топ фильм на пленке снова. Надеюсь на 7 Миссию невыполнима, так как, слышал, они на пленку специально снимают некоторые сцены .
Всегда забавно видеть, какая шутка человеку показалась самой смешной.
Какая же хуита, нет я не спорю что боевка хороша и стильно все, подсветочка там, такое ощущение что они рефна или косински позвали столько там неона. Но хронометраж почти 3 часа все портит, где-то через час становится просто скучно, в предыдщуих частях я такого не наблюдал. Единственное с чего посмеялся это с русского в малиновом пиджаке которому жопу прострелили ахаха зацени бивис хахаха в жопу))
>Карпентер младший, что старший
>Карпентер
Тупой додик, ты обосрался.
На постере какой-то трамвай как будто это ключевой момент какой-то. Где он там был?
>Но хронометраж почти 3 часа все портит, где-то через час становится просто скучно, в предыдщуих частях я такого не наблюдал.
Ну ты и говноед. Все тетралогия треш, где экшен превалирует над сюжетом.
>Все тетралогия треш, где экшен превалирует над сюжетом.
Ну и заебись же, или ты дохуя илитарный хуесос ценитель тарковского?
Кинематограф умер
Саги в тред
Не смотрю кино
Саги в тред
Нихуя себе хата. И кстати, откуда бритые бабы в Болгарии 1950х? Это прям в глаза бросается. До 1980х в Соцлагере никто не брился.
фото хаты отвалилось
>До 1980х в Соцлагере никто не брился.
Ты лично у каждой смотрел?
Я наслышан о нравах тогдашних от родителей которые были студентами в 1960х. Тогда в соцлагере брили пёзды только бабы часто подверженые вензаболеваниям. То есть проститутки. Для обычных баба это было как клеймо.
Болгары и в России строили. Строили в 90-х, а до сих пор ничего не похожего в массовом сегменте не появилось. Это вам не евродвушки на 60 м2. Строили 100-150 м2. Из особенностей проходная гостиная с панорамным окном.
Так и туалетной бумагой жопу подтирать было как клеймо, когда есть газеты.
Ну кста неплохо получилось.
Лучшее что есть в этом фильме это любовница главного героя. Это какая-то вообще левая баба, то ли модель то ли хз, которая единственный раз в жизни снялась в кино. imdb говорит что других ролей у неё не было.
А так в целом норм нуар от болгар, я не знал что они вообще снимают такое.
Мой топ-2 у Джармуша. А ведь из-за фильмов "Кофе и сигареты" и "Выживут только любовники" я думал, что это хуйня, а не режиссёр.
>"Кофе и сигареты" и "Выживут только любовники"
Отличные фильмы.
Фильмы 80-90-х тут считаются зашкваром, если что. Особенно со СТВАЛАМИ.
Эксперименты Лэйн встречает снафф в даркнете. Будем честны, фильм - сугубо продукт своего времени, сейчас такое снять не получится при всём желании. Ну или получится, но выйдет жуткий трэш про приложение-убийцу, которое заставляет жертв сидеть в муваче, лол.
В принципе, фильм нормальный, кроме последних 10 минут. Чем так недовольны пиндосы, что аж скрутили рейтинг до 3.4 на имдб - решительно непонятно. У нас честнее, 5.2 на кп, что уже ближе к правде.
Может, дубляж вытянул, или тематика а-ля крипипаста про УЖОС из инторнета, или красивая актриса в роли напарницы ГГ.
На раз пойдёт, это не самый отстойный триллер, есть и похуже.
Горячая чика, единственное, что мне запомнилось из фильма.
Да ты и хуйню снизу из одноклассников одобряешь, соевая мразь
Да, там можно ставить реакцию без регистрации, прямо как... на дваче.
Такие сидят в твиттерах и тик-токах, им уже промыли мозги, поэтому они воспринимают новую нормальность как норму.
Охрененный фильм. Драма с уклоном в чёрную комедию про непростую жизнь американских деревенщин. И Тоня, и Джефф друг друга стоили, конечно, из этих больных отношений можно было выбраться только через тот трешовый пиздец, который показали в фильме.
Марго Робби как всегда прекрасна. Честно, я начинал смотреть только из-за неё, но как-то втянулся и 2 часа на одном дыхании, настолько зацепила эта история.
Отдельное спасибо за Fleetwood Mac - The Chain, очень в тему было.
>В этом фильме Альпачина близок к посмешищу.
А в этом становится посмешищем.
https://youtu.be/AeLuQQH1OHA
Первый фильм ок, остальные можешь перематывать и смотреть только линию с Фродо.
Так в 90-е Пачина уже перестал играть. Так на скиле вывозило где надо на фоне середнячков. Де Ниро получше выглядит там.
Она ему не изменяла с матросом. Он ей не изменял на масонской оргии. Они просто живут счастливо под Рождество в Нью-Йорке.
В ЧЁМ СМЫСЛ ВСЕГО ФИЛЬМА?
Он был снят ради самой реалистичной сцены масонской оргии? Мол Кубрик показал всё 100% как оно на самом деле происходит, потому что сам лично там и был и между еблей обговаривал съёмки постановки высадки на Марс?
Я просто не понимаю!
Богатый и успешный врач три дня мучает себя мыслями о том, что его жена изменила ему В ВООБРАЖЕНИИ!
А меня в ВООБРАЖЕНИИ ебал Том Круз. Есть ли смысл париться и рефлексировать об этом целую неделю?
И почему его, в принципе, шокирует тот факт, что богатые деды трахаются анонимным сексом? Что в этом плохого? В оргии не участвовало даже ни одного животного или ребёнка. Это была скучнейшая оргия эвер! Всё, что в ней было хорошего, это саундтрек. Масоны должны начать выпускать диски с "Чилловой музыкой для ритуальных оргий".
https://www.youtube.com/watch?v=CoZJdil0_HI
Извините, но для меня это был самый скучный фильм Бубрика. Лучше я ещё раз поищу отсылки к высадке на Луну в Сиянии.
История столкновения нескольких сильных характером и телом мужчин, слово за слово решающих выяснить отношения в раздевалке.
Один из лидеров скрытого рейтинга Кинопоиска, затыкающий со своими 9,4/10 за пояс весь официальный топ-250 — редкое искусство, высоко оценённое широким зрителем. Это яркий представитель кинематографического минимализма — направления, в котором на всех уровнях радикально отбрасываются любые детали. Однако примитивистский нарратив, сдержанная режиссура и единство аскетичной локации позволяют чётко фокусироваться на каждой реплике и каждом действии героев, из-за чего характеры приобрели объём буквально от нескольких штрихов, а многие цитаты из этой картины стали крылатыми. Прекрасное кино о силе духа, борьбе и выходе из зоны комфорта.
Оценка: 9,5/10
>рутина
>наблюдать, как персонажи жрут картошку придётся несколько раз
Ну да. Это в принципе часть смыслового пласта фильма.
>операторский труд можно и похвалить, точнее, только его и можно
У Тарра всегда так. Камера часто движется хуй знает куда, мизансцены перетекают, прям вообще заебись. Еще глянь "Гармонии Веркмейстера" хотя бы из-за сцены погрома в больнице.
Он не изменял, она не изменяла, тогда кто написал 4 миллиона доносов? Участников-то клуба дофига и один уважаемей другого.
Попробуй эту статью , тут подробно с конспирологической точки зрения.
Это месседж высших (черной знати) элит, после которого режисера и выпилили даже. Хотя и по книге.
https://vigilantcitizen.com/moviesandtv/the-hidden-and-not-so-hidden-messages-in-stanley-kubriks-eyes-wide-shut-pt-i/
Я думаю, оргия тут показана символично. Вершина айсберга.
Я его недавно смотрел. Впечатление смазало мелодраматические вставки ближе к концу, по мне так это сильно сбивает сюжет ВЕЗДЕ и Будка не исключение.
Самый дебильный форс на планете Земля.
смотри в правильном переводе Гоблина
купить правильный перевод на Озоне
Фильм - стандартная психосексуальная хуита. Пользуется популярностью у шизов, которые как и обычно ищут везде жыдомасонов.
Это христианская аллегория. Женщина в финале приносит себя в жертву, чтобы спасти Тома Круза (человечество). Но возникает ощущение, что это было сделано специально по договоренности, поэтому женщина не умерла (воскресение). В финале Том Круз размышляет о том, будет их жизнь с женой той же самой или нет. В основе был разлад Круза и Кидман, которые символизируют Адама и Еву. Фильм о поиске смысла жизни, объективного для всех людей, потому что страсти и переживания Адама и Евы как прародителей человечества универсальна для всех.
ой ну хуй знает. Правдивая ложь вобще проверку времени не проходит. Я помню лет 5 назад на телеке ночью на неё наткнулся. И как будто фильм с Невским посмотрел.
Грустный фильм про алкоголь и кризис среднего возраста. Больше и добавить нечего, всё как в жизни - сначала весело, потом не очень.
В финале на танец Мадса Миккельсена смотреть было просто больно, хотя это и одна из сильнейших сцен фильма.
Символическая кастрация. Мэр показал этим поступком, что у него связи с небом, а остальное ниибёт. Компромат теряет силу, если за тобой приглядывает Бог. Адвокат тоже скумекал, что земные кесари его в этом замесе не задефают.
Так наверно и больно смотреть раз одна из сильнейших? Или плохо снято?
ой мне как русскому человеку на их драму было смешно смотреть. И типо у нас уже такой фильм сняли это особенности национальный охоты/рыбалки. Только там не кто не умер лол.
Соевый фильм. Как будто на подростков смотрю, которых мамки за полторашку выпитого пива ругают.
Повесточка, но фильм все равно понравился. Он ведь всё-таки про добро и справедливость, пусть и в отдельно взятом южном городке.
Но логика чопорных дамочек поражает, конечно - иди в отдельный сортир, но при этом мы тебе полностью доверяем готовить нашу еду и смотреть за детьми. А вот какоть отдельно, в туалет для унтерков.
Каст отличный, только я весь фильм думал, что Эйбилин играет Реджина Кинг, а не Виола Дэвис. Ну и Джессику Честейн перепутал с Брайс Даллас Ховард, лол.
Я считаю, что любая идея должна быть живучей и в каком-то смысле прикладной. Критика бездуховного общества капиталистов и богемы - это глупость, а не идея, потому что является популизмом чистой воды. Почему меряющиеся одеждой и визитками - мудаки? Почему подразумевается, что этим занимаются только яппи с Уолл-стрит и прочие богатеи? Окей, они мудаки, что дальше? Отберём всё и поделим? Проходили уже. Я понял, что буржуи живут НЕПРАВИЛЬНО, как мне применить это знание на практике?
Впрочем, фильм на это и не рассчитан. Его задача - пробить зрителя на БУГАГА, когда бедолага смотрит на кривляния Бэйла, обезьяньи неистовства с топором и секс под песни Фила Коллинза. Думаю, надо ввести понятие "мемное кино", куда будут входить все эти американские психопаты, прирождённые убийцы, плохие лейтенанты и прочий кринж-троллинг СИСТЕМЫ. Посмотрите на фанатов фильма - зрители откровенно потешаются над идеей, они не верят в неё, более того, они хотят быть как Патрик Бейтмен. К слову, не верит в идею и автор первоисточника - судя по всему, гламуру, шмоткам, наркотикам и ультранасилию посвящены ВСЕ его книги.
Закончу свою небольшую рецензию, пожалуй, таким: "Вот краткий перечень вещей, которые в течение последних 50 лет считались экстремальными средствами, подрывающими систему: курение, длинные волосы у мужчин, короткие — у женщин, бороды, мини-юбки, бикини, героин, джаз, рок, панк-рок, рэгги, рэп, татуировки, волосы под мышками, граффити, серфинг, мотороллеры, пирсинг, узкие галстуки, отсутствие бюстгальтера, гомосексуализм, марихуана, рваная одежда, гель для волос, прически «ирокез» и «афро», противозачаточные пилюли, постмодернизм, клетчатые брюки, овощи, выращенные на органике, армейские ботинки, межрасовый секс. В наши дни любой пункт из этого перечня можно увидеть в рядовом видеоклипе Бритни Спирс (разве что за исключением волос под мышками и овощей, выращенных на органике)".
Кстати, после фильма можно еще на ютубе разборы всяких шизов контуженных посмотреть, там такие теории строят, охуеешь. Отдельно доставляют комменты под ними, столько пришибленных нигде не найти, вот что религия с мозгами делает.
>>3500024
>>3500014
>>3500023
>>3499985
О, здорова, копробратья! Я вот тоже вкатился, стал Срима Калмуша смотреть! Блин, вообще атас! Мне очень Дерьмец зашёл, прямо грустинку словил. А с Более сранно чем в раю я пузо надорвал от смеха, до чего же Сралмуш хорош!
Вы знали, что во Вне закона изначально Бениньи и его сокамерники бежали через парашу, но актёры не слишком оценили ход мысли гениального Сралмуша, и поэтому фильм пересняли?
Там смысл в том, что карточки это просто символ внутренней пустоты, есть только внешняя личина, а то что внутри, даже если ты убийца не волнует. Ты, например, можешь написать рецензию, значит, человек, а не можешь значит ноль. Но в любом случае ты функция, ты можешь быть сведен к своим функциям и умениям.