Прошлый: >>13968548 (OP)
https://youtu.be/rjLF7y6dsY8[РАСКРЫТЬ]
>>13979248
-Геринг, вы обвиняйтесь в потакании Гитлеру
-Братков не бросают, он для меня многое сделал, разве корешей бросают, когда они сходят с ума?
-Оправдан. Выплатить компенсацию этому уважаемому господину. Всем миром встать на колени и извиниться
АНАЛОГИЯ - ЭТО НЕ АРГУМЕНТ, ИДИОТ!!
ТО ЕСТЬ ДЛЯ ТЕБЯ ГИТЛЕР И ИВАНОВ - ЭТО ОДИН И ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК, ДА? НУ ТО ЕСТЬ ИВАНОВ ВЗЯЛ И ЕБНУЛ МИЛЛИОНЫ ЕВРЕЕВ, А Я ЕГО ТЕПЕРЬ ОПРАВДЫВАЮ, ДА? ДА, АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ СИТУАЦИИ! ТЫ НИ РАЗУ НЕ ОБОСРАЛСЯ!
...
ПИЗДЕЦ!..
Ну да ведь Иванов геноцид устроил или людей убивал. Ах да он же корм колхознику под дверь насыпал, тогда аналогия не кринжовая хуйня от школьника-дегенерата
Говнов убил боцыка
> пук среньк аналогия не аргумент
Одноклеточное, загугли значение слова ”аналогия”. Серьёзно, нельзя же бы настолько тупым.
>В споре про то нужно ли было кидать Иванова за его психические расстройства человек кидает пример с Гитлером и Герингом
>РЯЯЯЯЯ ЭТО НЕ АНАЛОГИЯ
Это хуевая аналогия прежде всего. Это как аналогия рудого про самолетом, который не взлетел
>>13979432
И ведь самое смешное, что ты нихуя не троллишь тупостью. Ты ж реально натуральное патау.
20/4=?
>>13979512
О аргументы пошли
Ты любой ответ тебе считаешь аргументом? Когда мамка требует в магазин сходить, то тоже обвиняешь её в нарушении гильотины юма?
> Вы убили человека. Вы обвиняетесь по статье «убийство»
> А где в статье написано, что запрещено конкретно мне - Васе Петрову убивать Петю Шишкина? Где там хоть слово про Васю и Петю? Нахуя ты сравниваешь? Аналогия не аргумент! я невиновен!
Вы мне объясните: чем паук думал когда подписывал какие-то бумажки о сотрудничестве с Ивановым? Он рил не видел, что перед ним за идиот?
Патау, ты простейший дедуктивный аргумент, буквально аргумент формы
1 все люди смертны
2 Сократ - человек
3 Сократ смертен
называешь аналогией, потому что вместо Сократа приводится в пример другой человек. Какие в пизду с тобой аргументы, ты неспособен их воспринять.
ВЫ НИ ПАНИМАААААЕТЕ. ЕСТЬ ИНСАЙДЫ, ПО КОТОРЫМ БЫЛО ЯСНО, ЧТО ИВАНОВ - НЕ БЫЛ ШИЗОМ ДО ВСТРЕЧИ СО СТАСИКОМ.
И ВООБЩЕ ОН МОЙ ДРУГАН, КОРЕШ, БРАТИШКА. ЧЕ БЫ НЕ ПОДПИСАТЬ ДОГОВОР С ДРУГАНОМ?
ТЫ ПРОСТО ШКОЛЬНИК ТУПОЙ, ЗДЕСЬ СЕРЬЕЗНЫЕ ДЕЛА МУТЯТСЯ.
>>13979621
Хорошо, я понял, что ты невменяем, поэтому разжую. Позиция Маргинала: нельзя ни с хуя кидать человека, только потому что он ебанулся, поэтому Иванова кидать было бы неправильно. Ты (или другой ебанат, которого ты защищаешь) привел пример с Гитлером и Герингом(где как бы Иванов это Гитлер, а Геринг это уберчмо), но проблема этого примера в том, что Гитлер убил дохуя людей (потому что он ебанулся или нет не известно), а Иванов лишь подорвал сраку колхознику.
А можно этот аргумент в общем виде расписать, чтобы было видно, что ты не срешь себе в штаны?
> паук
Кто?
Ну да, анон именно провел тождество между серей с гитлером. Ты все правильно понял. Ты не тупой, а он явно не запостил это просто с целью подорвать сраку газонюхам копротивляющимся, которых на визгливый "НИ АРГУМЕНТ!!!" развести даже легче, чем плаксивую школьницу.
>нельзя ни с хуя кидать человека, только потому что он ебанулся
Он изначально был ебанутый, ему литералли все об это говорили, но почему-то тогда аналтолий своих братков не послушал
>но проблема этого примера в том, что Гитлер убил дохуя людей, а Иванов лишь подорвал сраку колхознику
Во-первых, во фразе куколда ничего не было про убийства людей, ты буквально говоришь "это другое, потому что гитлер!".
Во-вторых, получается, существуют ситуации, когда "братка" можно и нужно кинуть? Как, например, куколд поступил с половиной своих друзей. Только непонятно, почему он кинул адекватных нормальных товарищей, а не поехавшего серю. Но это уже вопросы к делирию куколда.
ничем он не думал. Тогдашние его друзья/товарищи, которые в дальнейшем были практически все выписаны, говорили Маргиналу "Иванов шиз и не надо с ним сотрудничать", особенно когда пошла движу Сери с Каджитом. Та же хуйня и с Иркой была, его прямо куколдом называть не стали, но все сказали, что никто бы прощать и снова встречаться с ней не стал бы, твоя жизнь, тебе быть куколдом.
>во фразе куколда ничего не было про убийства людей, существуют ситуации, когда "братка" можно и нужно кинуть?
Он не раз говорил, что убийства это как раз таки исключения из его ауф философии "принципы на братков не меняют"
>>13979621
>>13979706
Так что дедуктивности здесь ровно столько же, чколько в диалектике гегеля
Реально, как ты с таким мозгом вообще слова в предложения умудряешься складывать?
>Позиция Маргинала: нельзя ни с хуя кидать человека, только потому что он ебанулся
То есть, предпосылка 1: "нельзя ни с хуя кидать человека, только потому что он ебанулся"
Предпосылка 2: Чикатило ебнулся.
Вывод: Чикатило нельзя "кидать"
Это просто логически следует из первой и второй предпосылки, олигофрен. Это ноне аналогия, это логическое следование.
Если бы в предпосылке было «кроме случаев, когда браток убивает людей», тогда да, но этого в его премину нет. Он просто говорит, что кидать братков - зашквар, а принципы (например быть против геноцидов) - это для гнид.
>То есть, предпосылка 1: "нельзя ни с хуя кидать человека, только потому что он ебанулся"
Так
>Предпосылка 2: Чикатило ебнулся.
Чикатило ебнулся и убил дохуя людей, дем дальше
>Вывод: Чикатило нельзя "кидать"
Ну да его нельзя было бы кидать тольк из-за того, что он просто ебанулся, как в первой премисе и написано, а вот кидать его за то, что он убил дохуя народу из-за того, что он ебанулся можно это никак не противоречит первой премисе. А теперь хочется тебе этот же вопрос задать:
Реально, как ты с таким мозгом вообще слова в предложения умудряешься складывать?
>Чикатило ебнулся
только ебнулся?
Долбоеб, убийства - следствие ебнутости. Если ты кидаешь его из-за убийств, ты кидаешь, потому что он ебнулся. Это причина совершенных убийств.
>Если ты кидаешь его из-за убийств, ты кидаешь, потому что он ебнулся. Это причина совершенных убийств.
Ну да это одна из множества причин убийства. Но кинуть Чекатило нужно из-за следствия к которому эта причина привела, а не из-за самой причины, которая к этому следствию может и не привести
>нельзя ни с хуя кидать человека, только потому что он ебанулся
Обезьяна ебаная, ты читать-то умеешь? Своими же лапами напечатанную хуйню, между прочим
Тап просто позиция "братков не кидают, но если очень надо, то можно". Причем каколд еще и распинался до этого что друзей не бывает, а потом "ну серю я не бросил, потому что с друзьями так не поступают"
> из множества причин убийства. Но кинуть Чекатило нужно из-за следствия к которому эта причина привела, а не из-за самой причины
Ебнутость - это не эфемерная метафизическая хуйня, это множество действий. Мы определяем наличие или отсутствие ебнутости через поступки человека. Это является критерием.
>>13979829
Твоя хуйню в гринтексте не я печатал, даун. Дай определение ебнутости, не прибегая к совершенным действиям, кретин ебаный
Толик тупой, он для своего двузначного айсикью неплохо образован, но в любых вопросах в том числе и в жизненных, вроде выбора деловых партнеров, которые не связаны с цитированием заученных мнений и слов, он жидко серит. Он же вообще не понимает как мир работает, можно его эксерсизы на любую тему послушать, чтобы в этом убедится.
>Мы определяем наличие или отсутствие ебнутости через поступки человека. Это является критерием.
Ну да, но убийства других людей это далеко не единственный(к тому же не обязательный) критерий по которому мы определяем ебанулся человек или нет.
>Мы определяем наличие или отсутствие ебнутости через поступки человека. Это является критерием.
Т.е. ты полностью согласен с позицией "нельзя ни с хуя кидать человека, только потому что он ебанулся", так какого хуя ты лезешь вообще доказывать что-то ебанат подорванный?
>не я печатал
то что вас олигофренов больше одного только делает ситуацию ещё хуёвее
Нет, я полностью с ней не согласен. Я не знаю, сколько функций ебнем твоя мать активировали в период беременности, чтобы из моих слов, которые ты вставил в гринтекст, сделать такой вывод.
>>13979891
Так что твоя позиция здесь абсолютно иррелевантна, так как мы можем кинуть Чикатило не противореча при этом посылке: "нельзя ни с хуя кидать человека, только потому что он ебанулся", так как мы кидаем его именно за УБИЙСТВА, а не за ебанутость, которая может при этом присутствовать. Вот если все ебанутые непременно убивали всех в пизду, тогда ты был бы прав, а так нет
>кидаем его именно за УБИЙСТВА, а не за ебанутость
Дай определение ебанутости. Только чтоб это можно было эмпирически верифицировать. Упс, придётся определять через поступки, например через убийства.
"Только" предполагает отсутствие поступков, кретин. Ты в курсе что ты защищаешь несостоятельный тупорылый силлогизм, или ты вообще про что то своё тут решил поспорить?
>придётся определять через поступки, например через убийства.
DSM изоморфен уголовному кодексу, ага
>"Только" предполагает отсутствие поступков
Бляя...
Ну так ты дашь определение «просто ебанутости», олигофрен?
> например
> частный случай из тысяч способов диагностики
> изоморфен
Ты не тупой
Вот: Ебнутость - это не эфемерная метафизическая хуйня, это множество действий. Я согласен с этим определением
>придётся определять через поступки, например через убийства.
Например, через убийство. А можно через то, что он лег в психушку и у него есть справка, это тоже хороший критерий. Я понять не могу тебя смущает то, что можно кинуть ебанутого человека не противореча этой предпосылке:
>нельзя ни с хуя кидать человека, только потому что он ебанулся
Так из этой премисы не следует, что ебанутых нельзя кидать. Из нее следует, что нельзя кидать ебанутых только потому что они ебанутые
Просто ебанутость неопределяема внешне таким образом. И кинуть братка только из-за ебанутости становится просто невозможно.
А для пациента она может в галюцинациях выражаться, ебан.
>>13980044
Мудила, про то что это частный случай тебе как раз и пытаются втолковать и что убийства в частности и ебанутость вцелом судятся по-разному, а сведению общего к частному некорректно.
Даже если Иванов не был ебанутым до войны с Говном и Мочей, и был другом для Толи
Хули он с ним бизнес отношения строил? Иванов же нихуя за интернет не шарит, он остался в начале нулевых с пираткими касетами
Особенно после сходки - столько стримеров приперлось, а им Зильбермана с Какай просто показали
Пиздос я кринжевал, когда это видосы увидел
Именно поэтому куколд и является аморальной личинкой без каких бы то ни было добродетелей.
>Даже если Иванов не был ебанутым до войны с Говном и Мочей
очевидно был, зачем выкупать эти дешёвые маневрирования?
>Хули он с ним бизнес отношения строил?
Это реально интересно? Ну может у него вариантов не было вывести эту поездку в плюс финансово, выбор был между Погромом и шизом и он решил что шиз ему ближе по духу, и что погром - это ещё больший кринж типа.
Чмасил, спок.
>определять можно через то, что он лег в психушку и у него есть справка
Бля, гениально...
Я как бы тебя спрашиваю о методологии идентификации ебанутых. Психушка и справка - следствия успешной идентификации, и никакого отношения к самой прлцедуре выявления ебанутых не имеют.
> Из нее следует, что нельзя кидать ебанутых только потому что они ебанутые
Я не знаю, что из неё следуют, потому что ни один долбоеб не может дать определение «ебанутого». Как ебанутость можешь не быть связаны с действиями, по которым эту ебанутость и определяют. Это нонсенс.
>>13980067
>Просто ебанутость неопределяема внешне таким образом
Ну на этом охуительном тейке и закончим. Понятие без объема и содержания, но с пафосом используется в ”аргументе”.
>в ”аргументе”
Да в хуёвом "аргументе" который я обсирал.
-> >>13979728
>То есть, предпосылка 1: "нельзя ни с хуя кидать человека, только потому что он ебанулся"
>Предпосылка 2: Чикатило ебнулся.
>Вывод: Чикатило нельзя "кидать"
Иди нахуй, короче.
Шизло, кто своих общее к частному? Ты выделяешь мой текст зеленым, где я привожу достаточное, но необходимое, условие ебанутого, а ты, патау, высыпаешь иррелевантный бред про изоморфностб кодекса и диагностики. Просто поехавший. Твой пост - тоже один из достаточных условий ебанутого
Долбоеб, ты так и не раскрыл, что значит ”просто ебанутый”. Если не сводить его к действиям субъекта, то это бессмысленное понятие.
>Шизло, кто своих общее к частному?
Как ты думаешь? По-любому не тот долбоёб, который считает что из "ебанутость не повод кидать" следует "убийства не повод кидать", точно не он.
>>13980241
>то это бессмысленное понятие.
Это чушь, но даже если это не было бы чушью - меня не ебёт. Потому что из бессмысленности понятия следует бессмысленность "силлогизма".
>По-любому не тот долбоёб, который считает что из "ебанутость не повод кидать" следует "убийства не повод кидать", точно не он.
Учитывая целевую аудиторию, поясню: ебанутость - общее, убийства - частное. А сводил - ты.
>Позиция Маргинала: нельзя ни с хуя кидать человека, только >потому что он ебанулся,
Позиция куколда: нельзя признать, что ты подписал контракт и сделал своим менеджером откровенного шизофреника. Вот и все.
Все ниточки поведения и заявлений куколда ведут к его ЧСВ.
>>13980282
Хорошо, одноклеточный обосранец, разжевываю.
1. Ебанутый - человек, совершивший совокупность действий, которые принято считать в обществе неадекватными.
2. Убийство детей - совокупность действий, которые принято считать в обществе неадекватными.
3. Чикатило убивал детей
4. Следовательно, чикатило ебанутый (совершил ряд неадекватных действий)
5. Если ты считаешь, что нельзя кидать людей за то, что они ебанутые, то нельзя кидать чикатило
6. Ебанутый = совершивший ряд неадекватных действий = убил детей
7. Если ты кидаешь чикатило за то, что он убил детей, ты кидаешь его за то, что он ебанутый
Я верю, патау, ты сможешь
>разжевываю
Ты зачем говно разжевал, уеба?
Пациент А убил детей и был разфренжен за ебанутость которая приводит к убийствам детей
Пациент Б измазал стены калом, был признан ебанутым, но согласно принципу "не кидать только за ебанутость" был оставлен в друзьях
В обоих случаях принцип соблюден и не приводит к поощрению людоедства и прочего.
Это так, помедитировать тебе - если вдруг на тебя снизойдёт озарение
Ну так ты ввёл дополнительную дистинкцию, стадии ебанутости, которые приводят к разным типам действий. В первой премисе ничего подобного нет, там «просто ебанутость».
Принципы "не кидать только за ебанутость" и "кидать за убийства" не взаимоисключающие. В принципе "не кидать только за ебанутость" нет никаких стадий. Тот "аргумент" исключает наличие приципа "кидать за убийства", следовательно предразумевает несовместимость данного принципа с оригинальным обсуждаемым. Последнее ни из чего не следует.
А как же абортынадазапретитьэтаубийство?
Смесь ЧСВ и virtue signaling. Первое не позволяет производить второе такими же методами как у нормисов - обязательно надо базу подвести.
>Принципы "не кидать только за ебанутость" и "кидать за убийства" не взаимоисключающие.
Где я утверждал обратное? Нахуя это пишешь? О принципе «надо кидать за убийства» нет ни слова в предпосылках. Иррелевантный хуйня.
> Тот "аргумент" исключает наличие приципа "кидать за убийства
Это бессмысленный набор слов. Что значит «аргумент исключает принцип»? В премисе речь сугубо о принципе «нельзя кидать только за ебанутость». Я продемонстрировал, что из него логически следует. Из него логически следует, что чикатило нельзя кидать только за то, что он убил и съел детей.
Тебе эти >>13980364 7 когерентных утверждений раскрыть на 30, разжевывавая каждую деталь, как что из чего следует?
Ты способен ответить по существу, с каким из 7 утверждений ты не согласен и почему?
>случайно
Ну нашёл я его и чё? От этого труд геологов ищущих золотоносные жилы, труд шахтёров разрабатывающих найденные геологами золотоносные жилы, труд намывающих золото в реке, сразу же обесценился?
Ну, и я могу продать найденный самородок по его реальной цене, могу обменять эту "прикольную железку" на бутылку водки, а могу вообще обоссать его и бросить где нашёл. Цены на золото, обусловленные трудоёмкостью процесса его добычи, от этого не изменятся.
Маркс в самом начале "Капитала" об этом пишет:
«Если стоимость товара определяется количеством труда, затраченного в продолжение его производства, то могло бы показаться, что стоимость товара тем больше, чем ленивее или неискуснее производящий его человек, так как тем больше времени требуется ему для изготовления товара. Но тот труд, который образует субстанцию стоимостей, есть одинаковый человеческий труд, затрата одной и той же человеческой рабочей силы. Вся рабочая сила общества, выражающаяся в стоимостях товарного мира, выступает здесь как одна и та же человеческая рабочая сила, хотя она и состоит из бесчисленных индивидуальных рабочих сил. Каждая из этих индивидуальных рабочих сил, как и всякая другая, есть одна и та же человеческая рабочая сила, раз она обладает характером общественной средней рабочей силы и функционирует как такая общественная средняя рабочая сила, следовательно употребляет на производство данного товара лишь необходимое в среднем или общественно необходимое рабочее время. Общественно необходимое рабочее время есть то рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда. Так, например, в Англии после введения парового ткацкого станка для превращения данного количества пряжи в ткань требовалась, быть может, лишь половина того труда, который затрачивался на это раньше. Конечно, английский ручной ткач и после того употреблял на это превращение столько же рабочего времени, как прежде, но теперь в продукте его индивидуального рабочего часа была представлена лишь половина общественного рабочего часа, и потому стоимость этого продукта уменьшилась вдвое.
Итак, величина стоимости данной потребительной стоимости определяется лишь количеством труда, или количеством рабочего времени, общественно необходимого для её изготовления (Примечание к 2 изданию. «Стоимость их» (предметов потребления), «когда они обмениваются один на другой, определяется количеством труда, необходимого и обычно употребляемого для их производства» («Some Thoughts on the Interest of Money in general, and particularly in the Public Funds etc.». London, p. 36). Время издания этого замечательного анонимного произведения прошлого столетия не обозначено. Но из его содержания видно, что оно вышло в свет при Георге II, приблизительно в 1739 или 1740 году.). Каждый отдельный товар в данном случае имеет значение лишь как средний экземпляр своего рода («Все продукты одного и того же рода образуют, в сущности, одну массу; цена которой определяется в целом, независимо от частных обстоятельств» (Le Trosne, цит. соч., стр. 893).). Поэтому товары, в которых содержатся равные количества труда, или которые могут быть изготовлены в течение одного и того же рабочего времени, имеют одинаковую величину стоимости. Стоимость одного товара относится к стоимости каждого другого товара, как рабочее время, необходимое для производства первого, к рабочему времени, необходимому для производства второго. «Как стоимости, все товары суть лишь определённые количества застывшего рабочего времени» (1Карл Маркс. «К критике политической экономии». Берлин, 1859, стр. 6 [см. Сочинения К. Маркса и Ф. Энгельса, 2 изд., том 13, стр. 16].).
Следовательно, величина стоимости товара оставалась бы постоянной, если бы было постоянным необходимое для его производства рабочее время. Но рабочее время изменяется с каждым изменением производительной силы труда. Производительная сила труда определяется разнообразными обстоятельствами, между прочим средней степенью искусства рабочего, уровнем развития науки и степенью её технологического применения, общественной комбинацией производственного процесса, размерами и эффективностью средств производства, природными условиями. Одно и то же количество труда выражается, например, в благоприятный год в 8 бушелях пшеницы, в неблагоприятный — лишь в 4 бушелях. Одно и то же количество труда в богатых рудниках доставляет больше металла, чем в бедных и т. д. Алмазы редко встречаются в земной коре, и их отыскание стоит поэтому в среднем большого рабочего времени. Следовательно, в их небольшом объёме представлено много труда. Джейкоб сомневается, чтобы золото оплачивалось
когда-нибудь по его полной стоимости 25. С ещё большим правом это можно сказать об алмазах. По Эшвеге, в 1823 г. цена всего продукта восьмидесятилетней разработки бразильских алмазных копей не достигала средней цены полуторагодового продукта бразильских сахарных или кофейных плантаций, хотя в первом было представлено гораздо больше труда, а следовательно, и стоимости. С открытием более богатых копей то же самое количество труда выразилось бы в большем количестве алмазов и стоимость их понизилась бы. Если бы удалось небольшой затратой труда превращать уголь в алмаз, стоимость алмаза могла бы упасть ниже стоимости кирпича. Вообще, чем больше производительная сила труда, тем меньше рабочее время, необходимое для изготовления известного изделия, тем меньше кристаллизованная в нём масса труда, тем меньше его стоимость. Наоборот, чем меньше производительная сила труда, тем больше рабочее время, необходимое для изготовления изделия, тем больше его стоимость. Величина стоимости товара изменяется, таким образом, прямо пропорционально количеству и обратно пропорционально производительной силе труда, находящего себе осуществление в этом товаре.
Вещь может быть потребительной стоимостью и не быть стоимостью. Так бывает, когда её полезность для человека не опосредствована трудом. Таковы: воздух, девственные земли, естественные луга, дикорастущий лес и т. д. Вещь может быть полезной и быть продуктом человеческого труда, но не быть товаром. Тот, кто продуктом своего труда удовлетворяет свою собственную потребность, создаёт потребительную стоимость, но не товар. Чтобы произвести товар, он должен произвести не просто потребительную стоимость, но потребительную стоимость для других, общественную потребительную стоимость. {И не только для других вообще. Часть хлеба, произведённого средневековым крестьянином, отдавалась в виде оброка феодалу, часть — в виде десятины попам. Но ни хлеб, отчуждавшийся в виде оброка, ни хлеб, отчуждавшийся в виде десятины, не становился товаром вследствие того только, что он произведён для других. Для того чтобы стать товаром, продукт должен быть передан в руки того, кому он служит в качестве потребительной стоимости, посредством обмена ^1.} Наконец, вещь не может быть стоимостью, не будучи предметом потребления. Если она бесполезна, то и затраченный на неё труд бесполезен, не считается за труд и потому не образует никакой стоимости.»
>Что значит «аргумент исключает принцип»
То что утверждение о валидности твоего аргумента требует (необходимо) отсутствия принципа "кидать за убийства". Так как необходимость может следовать только из предпосылок, то одна из них должна отрицать возможность наличия такого принципа. Единственный кандидат (более менее осмысленный, хоть и неразумный) - принцип "не кидать только за ебанутость".
Ты можешь хоть на девяносто расписать, так дебилом и останешься. Я тебе от всей души помочь хотел, но тут уже явно бесполезно.
>О принципе «надо кидать за убийства» нет ни слова в предпосылках.
У тебя в выводах отрицание совместимости этого принципа с принципом "не кидать только за ебанутость", шизик.
Дык он свои аргументы всегда начинает с логической вилки про то что убивать людей можно или нельзя, всегда говоря, что если можно убивать, то никаких проблем. Постоянно вспоминает про постнатальные аборты у викингов и как они абортировали деревни и монастыри.
Надо было изначально нормально формулировать. Естественно A и «не A» не могут быть одновременно истины. Естественно в этом смысле эти принципы взаимоисключающие, так как убийство может быть частным случаем ебанутости. Ну то есть контраргументов у тебя нет. Я взял тебя за ручку и провёл от первого до 7 пункта, продемонстрировал, как из примис следует утверждение «чикатило не надо кидать за убийство»
Если б ты был чуть поумнее, то ты бы просто не согласился с первой полемичной, не принял мое определение ебантости,но ты тупо продолжаешь как мантру повторять, что не следует, не указывая на конкретный некогерентный элемент в последовательности рассуждения. Они кей, тебе видимо действительно ничего уже не поможет
>>Принципы "не кидать только за ебанутость" и "кидать за убийства" не взаимоисключающие.
было:
>Где я утверждал обратное?
стало:
>Естественно A и «не A» не могут быть одновременно истины.
>продемонстрировал
ты тут дохуя чего продемонстрировал
С каким же апломбом ты демонстрируешь всем уровень своего интеллекта, пиздец просто.
Иди йобни, патау. Всяко лучше, чем пердеть в лужу
>патау
Ты этим своим "патау" напоминаешь мне Кадырова с его "дон".
Какое отношение она к УберМаргиналу?
У меня на них обоих встает.
Это ты на обеих дрочил на фоне плачущего куколда?
>>13980834
>>13981041
>>13981120
>Последнее ни из чего не следует.
Следует:
P1: Ебанутый - человек, совершивший совокупность действий, которые принято считать в обществе неадекватными.
P2: Убийство детей - совокупность действий, которые принято считать в обществе неадекватными.
P3. Чикатило убивал детей
C1. Чикатило ебанутый.
P1 Нелзя кидать людей только за то, что они ебанутые.
P2. Ебанутый - человек, совершивший совокупность действий, которые принято считать в обществе неадекватными.
C2. Нельзя кидать людей только за то, что они совершили совокупность действий, которые принято считать в обществе неадекватными.
P1.Нельзя кидать людей только за то, что они совершили совокупность действий, которые принято считать в обществе неадекватными
P2. Убийство детей - совокупность действий, которые принято считать в обществе неадекватными.
CONCLUSION 3: Нельзя кидать людей только за то, что они убили детей
Нельзя кидать чикатило только за то, что он убил детей.
Из утверждения «нельзя кидать людей только за то, что они ебанутые» логически следует, что нельзя кидать чикатило за то, что он убил детей.
Я верю, патау, ты сможешь. Хотя, кого я обманываю...
Пиздец, она рррр даже не искажает, а просто проебывает.
скиньте сюда полный деанон екалдырины и её поведение у каколда, сейчас фину копромата доставим на чучмек-каколда
этому додику будет достаточно в архивач заглянуть и прошлые треды полистать
Ну давай ещё разок, хули.
>P1.Нельзя кидать людей только за то, что они совершили совокупность действий, которые принято считать в обществе неадекватными
>P2. Убийство детей - совокупность действий, которые принято считать в обществе неадекватными.
*Correct conclusion 3: Нельзя кидать людей только за убийство детей, определённое как совокупность действий, которые принято считать в обществе неадекватными.
Из которого никак не следует исключение возможности наличия принципов, относящихся к убийству детей безотносительно представления общества об адекватности совершающих такие поступки. Да, это всё заключено в одном слове "только", я не знаю насколько отбитым нужно быть чтобы считать что оно там для проформы, копировать его из силлогизма в силлогизм 100 раз и каждый раз игнорировать его присутствие, которое постулирует возможность оценок действий не только с точки зрения ебанутости.
А как тебе такое:
Чикатило совершил множество плохих поступков, которые обществом признаны как плохие.
Чикатило за эти поступки расстреляли.
Прилеплять жевачку под стол плохо.
Всех людей кто неоднократно прикреплял жевачку под стол необходимо расстрелять.
Это тяжело, какау, но ты постарайся.
> «только» постулирует возможность оценок действий не только с точки зрения ебанутости
Перетолстил.
срыгос уже оформите, каловые газеры в свой срикёр обоссаный. заебали тут орать уже.
>>13981491 работает без "только". Не работает с "только". Ну-ка высри мне объяснение нахуя в этом принципе слово "только" в таком случае, даун.
Окей, эпилептоид, убедил.
а ты нахуй иди
иди мочи попей, чухня
Лучше оформи мне разбор маргинала на последний ролик Тхина.
она умственно отсталая?
Слово «только» означает, что ебнутость не является ни достаточным, ни необходимым условием, чтобы можно было кидать.
Просто пошёл в пизду, непробиваемый дегенерат.
Я ещё пидоров блядь не слушал, живущих по принципу срать научился - на бордах пригодился
а я вообще этот понос не смотрю
Она фемка и пишет "зай" чучмеку. Как ты думаешь?
ну ты-то нигде не пригодился, так что тебя можно просто обоссать и выкинуть в помойку.
понятно
>ебнутость не является ни достаточным, ни необходимым условием, чтобы можно было кидать
при этом в сраных выводах из >>13981491 ебанутость является достаточным условием для кидания. Ну а теперь подумай, за какую тупую хуйню ты тут жопу рвёшь
Ебаная ты макака, ты либо не понимаешь, что такое импликативная связь, либо читаешь жопой, либо всё вместе, ведь ты конченная макака.
ебать тебя разорвало, микроцефал.
>чтобы можно было кидать
чтобы нельзя было кидать, конечно же ёпт. Не знаю с какого хуя я ожидал что ты нормально ответишь, и на автомате запостил. На этом всё, заебал уже.
50 рублей нет на подписку, чтобы глянуть, но всю свою карьеру строит на хейте Марго, как же это охуенно.
>50 рублей нет на подписку, чтобы глянуть, но всю свою карьеру строит на хейте Марго, как же это охуенно.
Сриша, спок
Накидайте за щеку, хочу погыгыкать над чмаргиналом под макарошки с кетчупом нахуй.
> разъебывал как AudioRW
этот додик в жизни никого не разъебывал. о чём ты вообще говоришь, придурок?
Двачую, достаточно вспомнить как он зассал серунтия и на стриме выдал только пук-пук.
>>13979329
>>13979357
>>13979351
>>13979338
Кстати, как бы я не любил педокуколда, но вот против этой его кринжовой хуйни именно с "не кидай братков" у меня есть вопросы только к подаче тейка; будто реально говоришь с ебаным узбеком из провинции с "ээ брат за брата", а фундаментально претензий к этому нет.
Нет, серьезно, если ты не ебанутый даун с воспаленным мозгом от какой-нибудь левой хуйни, ты же даже не будешь отрицать тот факт, что твои моральные взгляды - это в т. ч. крепкий моральный партикуляризм и что нормативная оценка действий твоей матери, отца, брата или лучшего друга будет отличаться от оценки действия какого-нибудь случайного человека при прочих равных условиях, соответственно и реакция на эти действия будет разной. И более того, ты даже не считаешь это чем-либо плохим.
Возьмем даже крайний случай для мысленного эксперимента. Да, если мой брат кого-либо убьет, причем я буду понимать, что он убил человека по сколько-нибудь адекватной причине (а не просто потому что в конец ебанулся и уже не представляет собой того человека, которого я знаю), я буду его защищать, даже если он откровенно не прав.
Вот вы, которые к педокуколду за это приебываетесь, скажите, вы реально сдали бы отца за убийство, или нет? Ладно там на публику говорить, вы сейчас якобы "анонимны", признайтесь честно, ну или хотя бы себе; вы носители абсолютно таких же моральных взглядов.
это два шиза срутся постоянно, создавая активность в треде, и так из треда в тред, не удивлюсь, что это реально двое одних и тех же людей
Подписка 50 рублей 50% ютубу - комиссия
Чистыми выходит 7 рублей педокуку, 3 рабу.
>AudioRW
Гнида. Без относительно его мнения о чме. Натурально охуел когда посмотрел один из его стримов. Тупо слизь.
все так
Это скорее доведение позиции Куколда до абсурда.
То есть, вот нельзя кидать друзей, которые творят хуйню по отношению к другим людям, а давайте представим, что ты друг чувака, который геноцидит целые этносы - его тоже не следует кидать?
Вообще похуй. Куколд Уберговножрал - чмище. Его идеи - говно. Все, что он говорит, - дерьмо старой собаки. Вот и все, остальное не имеет значения.
Он уже согласился, сейчас выбирают модера среди росова, дока и.т.д.
Ты слишком тупой подкуколдыш, чтобы всерьез отвечать на эту хуйню.
И причем тут родственники вообще бля? Серя с куколдом уже обручиться успели, раз семьей заделались? Ты еблан?
Если бы я (и любой другой анон, от которого ты так негодуешь) оказался в ТАКОЙ ЖЕ ситуации, как куколд, то незамедлительно бы "кинул" сумасшедшего серю НЕСМОТРЯ на контракты, хуякты, пацанские понятия. Я не долбаеб и не фрик интернетный, чтобы засирать свою собственную репутацию общением с сумасшедшими.
Ви лив ин сасаити - эту прописную истину пора бы уже всем занюханам педокуколда зарубить на носу. Ты всегд имеешь право пойти против нее, но всегда будь готов получить заслуженную каловую лепешку на лицо.
> отец
> рандомный башкирский ебанат с тупичка гоблина, из-за грошей которого ты срешь на давних приятелей и даже друга, с которым общался более 10 лет (артификс)
Так "братки" это же не семья
>И причем тут родственники вообще бля? Серя с куколдом уже обручиться успели, раз семьей заделались? Ты еблан?
>>13983387
>> рандомный башкирский ебанат с тупичка гоблина, из-за грошей которого ты срешь на давних приятелей и даже друга, с которым общался более 10 лет (артификс)
серя реально заменил куколду отца, это факт, глупо это отрицать
Никому нахуй не нужен друг который сольет его при первой же возможности из-за каких-то принципов. Например, узнав что я люблю подворовывать в магазинах, а я люблю, он заявит, что это нарушает его принцип "не воруй" и он наплевав на наши хорошие отношения и взаимовыручку, порвет со мной всякое общение.
Я считаю это присуще истеричкам. Таких людей нужно сторониться. Они попросту ненадежны. А дружить с ненадежными людьми нелогично.
Причём тут родственные связи?Педокуколд с Серей не родственники.
Глупо отрицать феминную природу куколда, уязвленного недостатком отцовского внимания.
А кто это отрицал? И еще одно - что с того то бля? Мы теперь этого шиза по голове должны гладить за его "трудное детство"?
>серя реально заменил куколду отца, это факт, глупо это отрицать
Всрал деньги на скотку=заменил отца
Педокуколд не позорься
это вообще походу один ебанат сам с собой срётся и несёт хуйню
>Во-вторых, получается, существуют ситуации, когда "братка" можно и нужно кинуть?
Пиздос, а че такого? Кук же не религиозный фундаменталист, вполне естественно, что существуют какие-то экстремальные ситуации, когда он пошлет нахуй эти принципы и это будет правильно.
>Как, например, куколд поступил с половиной своих друзей.
Да не было у него друзей, в ахуе с такой драматизации. Это просто люди из интернета, которые сблизились на почве совместных увлечений и полного банкротсва в ирл социализации. Это все равно, чтобы ты каких-нибудь хейтеров кука из этого треда считал своими друзьями.
А кинул под влиянием Сери и своей шизы про циничного дельца, который переступает через окружающих ради денег.
Откуда у евреев столько денек?
Торгую спайсами.
Он просто школьник и не способен представить, что люди с 20-летней разницей могут сотрудничать друг с другом по чисто меркантильным соображениям, там ему обязательно видится какой-то отцовский клмплекс. Вся причина в том, что его ебет его же отчим. Пописяла всем в попку в этом итт.
>>13983395
>>13983428
Как по мне, "братки" - это как раз твое ближайшее окружение, люди, которые тебе дороги, друзья. В это множество входят как какой-нибудь твой лучший друг, так и непосредственно твои родственники. Вы можете заменить "отца" на "лучшего друга" и ответить на этот вопрос.
>вы реально сдали бы лучшего друга за убийство, или нет?
Просто мне удобнее говорить в терминах родственных связей, потому что это крайние и ясные любому хикке-аутисту примеры. И я, блядь, ни слова не сказал про конкретную ситуацию с педокуколдом и говновым, это просто кромешный пиздец, да и даже из моего поста следует то, что я бы кинул говнова, просто потому что он ебанулся и не представляет собой человека, с которым я дружил и, видимо, уже неизлечим. Это еще не говоря о том, что я слабо представляю, как говнов вообще может быть кому-либо другом. Я в посте говорил именно про этот педокуколдский тейк про братков и стоящий за ним более широкое понятие морального партикуляризма, т. н. "двойной морали", которые как раз многие и высмеивают, а не про его ситуацию с говновым.
Интересная хуйня, особенно когда оба участника являются гражданами Манямирка и не выдерживают любой критики в свой адрес.
зависит от ситуации. смотря кому сдавать и что родственник натворил. мусорам никогда. я и рандомов не сдаю мусорам, сколько раз были случаи, когда просили быть понятым или че-то посодействовать, я разворачивался и уходил.
к тому же, какого хуя блядь ты ставишь знак равно между
>сдать
>отвернуться
я блядь сразу и не заметил. куколда кто-то просил сдавать серю? нет, просто завалить ебало и абстрагироваться от шиза
Ты нерусский наверное.
я узбек
ну да сероглазый блондин с руснявым именем и руснявой фамилей нерусский
даун бля, мусора находят понятых и спокойно перед ними могут че-нибудь подкинуть, а те как в жопу выебанные стоят молчат и пукают. понятым как раз быть незападло, ибо понятого все равно найдут а так хотя бы можешь пресечь какой-нибудь пиздец если яйца есть
понятым быть это не сдавать, малой
Лол, как ты узнал?
Да от тебе немытой сракой и козлом воняет.
и ты и каколд не читали платона или читали жопой и НИХУЯ не поняли, даже мужи обладающие властью должны подчинятся законам и всячески показывать что они справедливы, иначе общество не будет работать, а этот каколд безродный ебучий на всю ивановскую признаётся что он НЕ справедлив, вот пусть теперь огребает говна по полной
>>13983489
каколд будет третьим лишним и будет раз в полчаса неловко слово пукать
>Вот вы, которые к педокуколду за это приебываетесь
К педокуколду приебываются не за заявляемые принципы, а потому что он их не соблюдает. Каждый раз одна и та же история:
10 Каколд учит принципам жизни (не предавай братков, не ведись на оскорбления в интернете и тд)
20 Каколд сталкивается с ситуацией в которой требуется им следовать
30 Каколд сливается, потому что он безвольный слизняк и пиздабол
40 Новые принципы, вот теперь толя жизнь то понял
50 GOTO 10
К каколду так бы не приебывались за братков, если бы он их так активно не кидал. Принципам каколда должны следовать все кроме самого каколда.
Змейка, ты?
А примеры можно, где он братуов кидает
Тип серьезно? Вся сходка, потом артиниль, потом шизоеботория.
малолетний дебил, если они захотят подкинуть, они и при мне подкинут либо не увижу, либо увижу и заткнут
так что понятым быть это только мусорам подсасывать, откисай
После сходки чмиль сам сьебал, чмасил его в чс кинул. Артигниль первый слился во время ебатории, потому что куколд продюсерю поддержал.
Он же говноглазый, не?
>>13983809
потворстовал диванону просвиньина, просто из-за того, что он назвал сходку кринжовой
Ты всратышь, рыжуля топ. Живи с этим.
Чел донатит сотни тысяч рублей только на одних стримеров, но не может сделать лазерную коррекцию? Или он для понта оправу с простым стеклом носит?
Педофил просто на фоне ржал, сдеанила свинью другая свинья. А иначе пруфы в студию, где куколд призывает погрома сдеанонить серю
Бибня занихуя послали, свиногитлера послал за критику скотки, чмасил как раз таки за братков вступился, так что по принципам каколда должен быть прав, но каколду ему разворатило знатно
>потому что куколд продюсерю поддержал
Ну да, гниль, артигниль и некоторые нонейму пострадали, потому что куколд братков на продюссерю поменял, которого куколд тоже потом послал.
Что же он не задефал своего братка?
>на фоне ржал пока его друга деанонили
Ну как бы про такой уровень следования принципам мы и говорим.
Нет там видно, что очки череп исказили.
>ему
сраку
Бывшего друга. Такая вот мелкая деталь
> Или он для понта оправу с простым стеклом носит?
чел ты... прямо на фотки видно как линза ебло его встратое и тупое
искривляет
>>13983842
>>13983887
не отвечайте этой подкаколдной лахте
Если выписать братка из братков, то на него не распространяется принцип братики превыше всего.
>>13983927
>выписать братка из братков
Только написать хотел
>либо увижу и заткнут
так я и сказал что если яйца есть то надо понятым быть а если ты такой же черт в жопу выебанный будешь молчать когда у тебя на глазах будут подкидывать невиновному какую нибудь хуйню то и не рассуждай о таких вещах шерсть обыкновенная
>>13983586
да в принципе все так и есть и ты прав. у всех есть двойная мораль, все не будут кидать своих братков друзей и родственников, это "высмеивают" только какие нибудь комнатные корзинки да и все а честные люди это отркыто признают. другое дело как кук себя ведет и следует ли он своим заявленным принципам как этот заметил >>13983796 да и вообще кука подъебать можно за все даже где он прав это ж святое дело
И это еще мы витюню не вспоминаем, которому каколд по одному из своих прошлых принципов вообще обязан карьерой
По словам куколда, он выписал его из-за превентивного засирания сходки. Тут ауф философия дала сбой, в любом случае куколд тупой ебанат, который не может нормально пояснить свою позицию
Уволен из братков неделю назад.
Ну я как раз про то, что если выписывать братков заранее, то принцип не нарушаешь тип.
>пояснить свою позицию
Она простая достаточно: "Мне все должны"
А как гниль пострадала? По деньгам всё хорошо, по онлайну до бана считай как у куколда 1-1.5 имелось, на фоне ебатории и последующих волн шизи Маргинала, позиция Жмилевского становилось только крепче. Вот Артигниль ушёл поздно и сидит с 70 зрителями. Стал подсосом Мэддисона, в прошлом и в этом году стримил с ним чаще чем Маргинал. Серя не на ту лошадку поставил, не затем человек анимешейхи стояли.
Бля между Артигнилью и подсосом кусок нормальный такой проебался, а похуй.
370
>>13984012
>>13984023
>>13983998
не вы не понимаете. у куколда в то время был принцип "не вставай между мущщиной и его дЕньгами", поэтому просвирнин был кинут. тогда еще дискурса братков не было. поэтому все чин по чину! а то что куколд свои взгляды меняет семь раз за неделю это уже вопрос другой
С серей точно про братков уже принцип был, с артигнилью вроде тоже.
>>13983789
>каколд будет третьим лишним и будет раз в полчаса неловко слово пукать
А нахуя поросю к каколду бесплатно приходить? Послушать вопросы от полудурков из чата куколда и "дем дальше"? Раньше хоть попиарится модно было, а сейчас педоузбек и не нужен никому.
нихуя гнилята срут.
теперь я точно уверен, что все шизы итт это от гниля, раз они вк испражняют четверть миллиона постов
Тогда нахуй он там нужен, немытый, небритый и нестриженый?
потому что куколд слабый. женечка его не воспринимает как мужика
>так я и сказал что если яйца есть то надо понятым быть а если ты такой же черт в жопу выебанный будешь молчать когда у тебя на глазах будут подкидывать невиновному какую нибудь хуйню то и не рассуждай о таких вещах шерсть обыкновенная
диванная пыль, чего ты там повизгиваешь? ты же типичный анальнёнок, который заплачет и затрясётся при первом же стуке мусоров в твою дверь. твоя наивная бравада, что ты чего-то там сможешь предотвратить и тебя не задавят нахуй до умопомрачения ссмешна.
мимо судимый по 119-ой
>Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
>угроза
Ну ты и чмоха, только выебываться и можешь видимо.
>эти уморительные пуки в лужу
давай-давай, мамин бандит, иди воевать с системой в твиттере
ахахах бравирует ссанной статьей и открыто признается в том что при попытке мусоров подкинуть невинному че-нибудь стоял молча пукал и дал бы себя заткнуть а потом видимо в жопу выебать
не позорься шерстяной козел обыкновенный бля я тебя прошу)) че там я бы сделал ты можешь только гадать, а то что ты поступил бы как обыкновенная чепуха съевшая беспредел мусоров ты признался выше о чем вообще разговор с таким опущенцем может быть который еще пытается выебываться настолько беспонтово)
Как же хочется.. Ебала бы и ебала
>пук
ты же должен понимать, что я дальше первой строчки даже не читаю?
> Как же хочется.. Ебала бы и ебала
ну с серей и артигнилью - да, это же достаточно постсходочная хуйня была. дискурс про братков вырос из того, что куколд был всеми закономерно послан нахуй после сходки. куколд в порыве доказать самому себе что не правы именно они сконструировал теорию о братках где несмотря на то что браток творит с ним нужно идти до конца. из этого еще вырос миф о гниде спартаке, который удобно ложится куколдсике реалии мол рим в лице куколда провел какому-нибудь гнилевскому-франкийцу свет в будку а тот восстание гнида ебаная поднял неправильно это. но вот в случае свиногитлера как бы все и правильно получается согласно действующим тогда принципам
у него с Каргиным хорошие отношения, плюс ему пиар как таковой и не нужен, куколд жополиз и этого достаточно.
Так я про прошлый
шуша, держи свой клитор под контроллем
Мне кажется мы не тех называем каловыми детьми...
Я думаю, шуша там уже либо откинулась от неудачной операции, либо все хорошо и она как и генка из треда ливнула.
>>13984287
Возможно на этом панас настоял
Он сьебал еще до прихода гения. Видимо посрать или пожрать (или наебать иииии) отошел
да-да, > пук аря не читаю!! проткнут глубоко, сразу видно наприятна ) да впрочем видно невооруженным взглядом что ты максимум работками обделался или просто пиздишь такому черту беспонтовому на зоне только параши чистить)
не пытайся косить под сидевших, поверь мне сидевшие не в качестве шерсти себя по другому ведут и не пищат о том что мусора их способны заткнуть когда беспредел творят уж особенно на воле) откисай)
Согласен, надо подсасов в одну клетку калоедов с подкуколдышами отправить
умственно отсталый, я понимаю, что твоему мозгу объёмом с чайную ложечку тяжело приходится, но
>судимый
это не
>сидевший
ты сам высрал фантазию о зоне, сам же её сидишь и простынями оспариваешь. что в целом свойственно малолетним дебилам ака конопочным героям диванных войск. но ты бы хоть не позорился так что ли.
там нехуй смотреть
Да понятно, просто интересен уровень аргументов. Ну и хуй тогда с ним.
>Соня Грезе
Как же воняло в такси.
Я уже кидал базированые нарезки. Тебе хватит
>>13979184
>>13979212
>>13979248
А в логике достаточно знать только, что булева функция это таблица(цитата дегенерата сида вишеса)
да не было аргументов. чучмек даже не понимает кто обосрался он или тхин пока ему математики не объяснят. это буквально его слова. поэтому скоро будет стрим с математиком из японии где они будут опять разбирать тхина
ну я и написал буквально в начале что ты обыкновенная дура скорее и все ничего не знающая
>да впрочем видно невооруженным взглядом что ты максимум работками обделался
немного охуел с того что мне какая то чепуха комнатная за обосанную статью судимая признавшаяся в том что сразу встанет раком перед мусором пиздит о том что там мусора делают и кто там диванная пыль а кто нет поверь мне я побольше тебя знаю и не по рассказам)
впрочем по твоему первому посту про понятых было понятно что ты просто червь обыкновенный нихуя не вдупляющий
отдыхать иди, дурачок, свободен)
Нет ты дегенерат, просто. Тхин настолько ебанутую хуйню несет, что куколд подумал, что он ебанулся сам. Контраргументация от минигана там есть и ее более чем достаточно, чтобы обоссать журналиста тхина в логике с ног до головы
гребень, ты тряску прекращай. я читать твои простыни не буду. я понимаю, что ты порвался, когда тебя расчехлили как обычного балабола комнатного, но что поделаешь, такова жизнь.
>Тхин настолько ебанутую хуйню несет, что куколд подумал, что он ебанулся сам
Ебать у тебя кукушка от газов уехала совсем
>минигана
сразу дегенерат и газонюх чучмека
калгин говорит что он 147см. похоже на правду
Это нормальная ситуация для любого, кто хоть раз в жизни спорил с дегенератом, а раз у тебя такой интуиции нет и при этом ты сидишь в рассаднике для дегенератов или дваче, то я делаю вывод, что дегенерат ты
Маргарина
>Нет ты дегенерат, просто.
>Нет ты дегенерат, просто.
Чмукеча
Может он хотел представить, что он стас ай как просто?
смаликодебильная чепуша, в срикёр укатись нахуй и потеряйся.
чё за МЕМАС?
запись автоматически в телеге не сохраняется?
Нахуя тогда математика звать, овощ? Чтобы он тоже сломался? Или это только сверхразумов вроде каколда и тебя задевает?
>такой интуиции нет
При чем тут интуиция вообще. Может ты про опыт сказать хотел?
Ни в чем. Просто он на своих стримах минимум 2 раза уже рассказывал, что американцы не могут понять, зачем русским 2 двери. Теперь и понасу рассказывает
это что-то из задорнова?
у пиндосов тоже часто 2 двери, одна стеклянная прозрачная, другая обычная, часто так бывает, я в фильмах видел
О снова это чувство
Т.е. ты сломался и не имеешь аргументов? Молодец, что признал.
ЁБНУТЬ бы с ноги в это чуханское бородатое ebalo
>вирджин светов собирает гарем малолеток
>Чад Росов собирает гарем втуберов
https://youtu.be/ooryhi_pirs
https://youtu.be/Y1qI2ey0XJw
https://youtu.be/cZvwYbZyQMQ
матанул на середину пидаросова. он чё там в пылрсы или в тиранию играет?
Тиранию
>пидаросова.
Серя, спок.
пидаросов, успокойтесь.
да он и без аниме даун
Понасенков за аборты, а чучмек всё ещё молчит
чмибисов, фрейд говорится как фрейд, спок
чучмек не против аборта
Левая пиздатая: и лицо, и фигура, и в целом типаж. Но Светов постоянно выбирает каких-то всраток.
Почему он в каждом шебме истерит?
пидаросаф, тебе-то откуда знать? фройд и никак иначе.
нихуя себе, вот реально ничего не стесняется, с куколдами стримит, с рыбниковыми, какие-то китаянки, теперь вот втуберы. скоро реально станет большой шишкой походу на тытрубах
потому что истеричка. хули ты такие тупые вопросы-то задаёшь, ебанок?
Чел, он буквально ебанутый от МФТИ фрик, который настолько шизанулся, что окунулся в говно, фрейдизм и начал делать из этого науку с матаппаратом, параллельно высирая идиотские книжки и участвуя в потешных конференциях для дегенератов, строя какое-то полуироничное политическое движение в интернетах. Если бы он просто только частенько истерил, вопросов не было.. Человек - шизоид.
Двачую. Найдите вк или инсту няши
самый чсвшный из бывшей конфы куколда, он еще вроде его родственник даже
Чел. Не эта левая. Другая левая. Эту вратку убери нах
>его родственник даже
каво
Господи, у неё ещё и аниме на футболке. Ну всё, я влюбился <3
Вот это фундамент!
либо сам чмибисов, либо куколд, либо кто-то еще как-то раз спизданули мимолетно это в очередном стриме конфы и пиздежа, я не мог этого выдумать, это я точно слышал когда-то
>походу на тытрубах
Анатолий, так уж и быть я приглашу вас сегодня на стрим по скидке для друзей. всего 100к рублей
Будете на разговоре между моргенштерном и Путином. Только не забудьте голову помыть.
да было такое. чибис и чучмек дальние родственники
>>13984782
>>13984829
мужики пруфы бы хотя бы тайминг стрима или вырезку
там нету чучмека педокаколда, только у двух этих хуил микро включены
Он в войсе, но взрослые дяди запретили ему открывать рот.
уже да, про двери чето сказал, над неграми поржал и снова ливнул
чел, это было времена мэдфм
откисайте, колямба. я уже на подтанцовках у поросёнкава прэсутствую и не нуждаюсь в ваших жалких подачках.
Никогда не стоит говорить никогда, Анатолий.
А Евгения мы тоже на стрим позовём.
Лол, какая же чибисов гнида. На стриме с росовым он ему яйца лизал, чтобы тот его снова позвал на стрим. А когда росов начал его игнорировать, тот стал поливать его грязью.
да залетыш не коси под олда
пидаросов косой кривой манерный петух
> чибис и чучмек дальние родственники
да это троленк был, додики. прост, они оба с чучмеком татаре и там, то ли вострик, то ли ссакракал прикалывались что они родственники.
долго тебя не было, росово-аватарко-шиз
олд, в каком городе была правая платформа?
> РИСИНЬТИМЕНТ каловой пидаросовской чмохи
ничё нового.
https://disk.yandex.ru/i/BaVyxiPBypfsPA — 1 часть первые шесть часов, писал паточек, он какого-то хуя отрубился пока я спал, поэтому
https://disk.yandex.ru/i/ljSweXsdzBecDw — 2 часть следующий час, пришлось писать экран, поэтому пиcал на 2x скорости
https://disk.yandex.ru/d/3WUtwIr_VDoMww — 3 часть остальной паточек
не татары а мордва частично. ты пиздабол.
>Если стоимость товара определяется количеством труда, затраченного в продолжение его производства
Но стоимость товара определяется не только количеством труда. Маркс, ау!
Со спонсорство вроде плагином каким-то качают.
Зачем писать?
>стандартная реплика из треда в тред.
Ну и где герои, писавшие плагином?
нахуй это говно многочасовое если все нарезки уже вкинули
Сыну нужна
хули ты выёбываешься, залетуха срикёрная? ты с мафии такой смешной дурачок высрался что ли?
А ну ладно, извини, ща удалю.
ты же даже дим димыча не знаешь и ребе чмоки
> ты же даже пур пур и кислоту не знаешь
> ты же даже данну фредер и жоану не знаешь
> ты же даже ягуарыча и филипа не знаешь
благодарочка
где? где? где? где?
в голове у этого >>13985204 додика
ну а че ты хотел в прошлом гопник по лесам бегающий, нодовец, отец - криминальная мразь + мефедроновая шлюха в качестве девушки. чего от человека ожидать-то
плюс карлик
>нодовец
бля... реально?
Еще эти паузы постоянно по 20 секунд между словами
Бамп!
>>13984764
Пиздец говноеды в треде
Вот бы базу по чмасилу
паста же была про чмасила, до смерти треда и великой шизосхизмы. насколько я понял, в пасте буквально все правда, там и нод, и язычество, и походы в лес и прочие черты гения. может, кто доставит ту пасту.
Как же хочется николайчика нежно в попочку. Сколько ему лет?
> может, кто доставит ту пасту.
да нахуй это нужно вообще? тебя ещё не заебало из раза в раз это говно мусолить и всех этих бездарных выблядков обсасывать?
Толсто
> Из всей этой тусовки самый сообразительный персонаж, способный видеть дальше своего носа, это Нокита. Искренне рад за него.
О чмиль на боевой картиночке прям настоящий. Карлан-алкаш с залысиной
Спасибо.
>Сидел в
*сидел бы
точно! и каловая псина на картинке прям как настоящая. додик-анимэдебил, которого все выбросили в мусорное ведро и позабыли как ненужное говно.
Хуя ты там высрал. Я даже не знаю с чего начать этот шизоидный бред разъебывать. Просто ответь:
Есть 2 одинаковые футболки, продававшиеся в массмаркете за 20 баксов. Опустим то, справедлива ли цена на пару кусков хлопка в 20 баксов, сколько на них было потрачено труда и тд.
Одну футболку купил ты. Одну футболку купил Обамка-обизянка.
Через полвека вы оба сдохли.
Обе футболки попали на аукцион. Обе футболки имеют идентичное состояние. Почти новое. Твоя футболка была куплена 1 доллар. Футболка Обамы была куплена за $200 000.
Теперь расскажи с точки зрения марксистского говна, где происходил труд, откуда взялась дополнительная ценность и почему, и почему в другом кейсе ее не появилось?
Только хуем не подавись., Жду.
С какой минуты смотреть? Я это узбекское ебало смотреть долго не могу.
Там все пиздец, хайлайты гляди
третье видео с 00:02:12 по 00:21:14
>>13985936
Ну я пошел смотреть
Лучшая часть кстати
Как это все осилить...
я хз, у меня срака сгорает каждые минут 20 от его пиздежа и оправданий, причем я фоном это поставил и особо не вникаю
я перемотал. попал на момент, где куколд вторит сере, говоря, что штрафы за встречку...игнорируя бугурт в чате калсосов
-Чимчира забивает эфир и несет хуйню, валяя дурака.
АХХХХХАХАХАХАХКАХ СУКА ВОТ ЭТО МЕНТАЛЬНАЯ ГИМНАСТИКА
Подсас, хватит. Марко лучше в машинах понимает чем чмочира. В сша 0.6 автомобилей на человека, когда в рашке только 0.3, не пиши больше про то, в чем не разбираешься.
Каколд дискорд удали или переименовал в ебаторию, помогите понять
think tank это типа что?
Дословно мозговой центр, грубо говоря группа подкуколдышей, что чму бросилась аргументы строчить.
То есть куколд настолько деграднул от алкашки и просмотра кала, что за него уже другие думают?
Ну судя по всему, ща за советами по логике к математику собиратся
Ну в принципе баб за него тоже другие ебут, так что все нормально походу.
https://youtu.be/94BgOBAmT88?t=3706
Что она там про логику сама написала?
Забавно, рост роскомнадзоров в самых белых округах. Белые самовыпиливаются
Там он к нему бесплатно ходит. Не верю что он 3 раза подряд платил по 150к. Максимум 1 раз.
Ага, родственную душу в нем увидел и бегает на кошерные поточки как букашка.
для жидов 150к это копейки за рекламу синагоги. калгин сразу в начале стриме приглашал всех на шабат. потешно что за деньги калгина гомосенков полчаса издевался над торой и жидами от чего у карлика жопа сгорела и он рано закончил стрим
Скиньте кто ни будь Сиду, он просил.
Евгеша Чмонасенко и два унылых нацмена
Сколько же педокуколдского газа занюхал этот неокрепший ум.
>для жидов 150к это копейки за рекламу синагоги.
Ага, для жидов копейки. Машаров гэбэшник под прикрытием, который изображает деятельность и осваивает бюджет. Шизы, кста, хоть и шизы, но на эмоционально-интуитивном уровне могут достаточно тонко чувствовать, поэтому говнов сразу почуял.
- Иерусалим, Каргин - внедренный террорист...
Ему пизданули дискорд, чел. С подключением
Мда, куколд какой-то побитый, уже не агрессивно машет руками с "да это же очевидно", а вяло виляет сракой и выкручивается. Неужели понял, что его понос записывается и разъебывать его с каждым разом все легче.
>с 2016 года. Мне тогда было 13 лет
18 лет, уже не интересен куколду...
Ты ебанутый? Впервые с марксиста увидел? Чел, если факты не вписываются в теорию, тем хуже для фактов. Все чего нет в теории должно быть уничтожено или запрещено. Любой марксист тебе скажет, что рынка и аукционов не должно быть, а цены должно устанавливать государство.
Два варианта - или ты малолетний дебил, или ты намеренно провоцируешь на реакцию неприятия фактически не поддерживая предмет разговора.
За первый вариант говорит тип контента на трансляциях этого персонажа - философия. Даже такой предмет как философия предполагает методичное изучение, а не устно рассказанная интерпретация отдельных положений трудов. Философия не имеет прикладного применения в данный момент. Философия не наука, потому что методология науки там неприменима, а это основной критерий научности.
За второй вариант говорит, что если не второй, то первый. Если не первый, то обязательно второй.
Отсюда вопрос: Ты дебил? Если да, то малолетний?
Я наивно верю, что у калмунистов есть моск и они исправимы.
https://youtu.be/aBazz2G4kM8
майкл наки хуй в сраку
приходи ебать сосаку
в ф а г
У меня есть ответ на твой вопрос: дебил - это ты. Разговаривать с гигапротухшей пастой - это просто пиздец какой-то!
я жду, когда каргин захватит конфу и пошлет куколда нахуй
> тейк
Подкуколдыш, релакс.
каловая калетуха из гнильцепанового срикёра нанюхавшаясь газов ты? да ты гнилёныш я тебя узнал
каловый бальзам спокуха
Ты долбаеб заленый?
>>13987542 - это тоже паста
Ты долбаеб заленый?
>>13987733 - это тоже паста
>>13987930
Ебало двух клоунов представили?
>Ебало двух клоунов представили?
ну если научные проекты заключаются в пересказе новейшей истории, то это высирать можно и каждый день
Представил твоё ебало, хуесос залётный
Снова до конца года никаких проектов, как в 20-м? Он только к концу года активизируется?
Соглы. Ничего не сравнится в научной ценности со стримами Анатолия с просмотром смищных видосов и наигранным смехом. Книжки-хуижки для ботанов очкастых, настоящие братки налаживают связи (в империи-Гегемоне, кстати, это называют нетворкингом, понял, русня?) наигранным смехом и просмотром видосов за 25 рублей/мин.
И с этим гниль решила конкурировать? Пффффффффф...
Чувак.. неужели это нужно объяснять?
>просмотром видосов за 25 рублей/мин.
Это ресентимент подсоса чмиля, потому что аналтолий смотрит видео по 200 р/мин, а алкаш за 100 р/мин?
Да, кукечь, нужно. Объясни.
>>13988656
Чмо уже говорил, что убийства это исключение.
Нет, там про Пиночета что-то.
Первая очередь у Куколда - 25 рублей
Первая очередь у Гниля - 100 рублей
Так и знал, что тупорылый двачер спизданет наиболее тупую хуйню из возможных. 1,2 очередь это наебка для гоев. По признанию самого чма, эта очередь нужна для того, чтобы шейх, которому понравится видео, мог поднять его в более высокие очереди. А так 3 очередь 100 р/мин практически не смотрится в течении стрима, в лучшем случае чмо посмотрит 3-4 видео из этой очереди.
Вот этого достаточно >>13979419 >>13979452
>рементимент
Это хилый пук от постоянного занюхивателя калового карлана и педокуколда? Не подох еще от удушения газами, чмонька?
На сэкономленные с донатов этим двум ебанатам деньги мог бы калдырину выебать раз 20, вместо этого усиленно занюхиваешь и горишь с их недоброжелателей в треде. Зачем?
>По признанию самого чма
Ахахахаха. Дальше не читал, сори.
Кроме одного долбаеба (тебя, если что) в эти каловые бредни слабого демеджконтроля никто не верит.
Тебе кал в яишенку раскрась, так ты съешь его не подавившись, лооооол.
>занюхивателя калового карлана и педокуколда? Не подох еще от удушения газами, чмонька?
Двач куда более опасен для ментального здоровья нормального человека
>вместо этого усиленно занюхиваешь и горишь с их недоброжелателей в треде. Зачем?
Ну тык выж меня гнилешизом нарекли
Я б тебе обоссал, приведя кучу пруфов, где он смотрит ролики по второй очереди, но ты ж ссаный сектант-калоед, который как обычно пернет в лужу, так что даже время тратить не буду.
И да, он постоянно смотрит фильмы за 200-300 рублей, ну иногда за 616, если Кроули расщедрится. Раздели в уме 300 на 90 (продолжительность среднего фильма) и вычисли стоимость за минуту просмотра. Ну попробуй.
>где он смотрит ролики по второй очереди,
Вперед. Вот начиная с сентября- ноября 2020, как раз в то время как чмиль расценку изменил, кидай пруфы
>И да, он постоянно смотрит фильмы за 200-300 рублей
Я больше скажу он смотрел фильм за 1 рубль, на стриме у соскара
Мне и Гитлер ничего ЛИЧНО не сделал.
Ну а какие аргументы? Можно заслуженно засирать и упрекать каколда в неправильных межличностных поступках. Он действительно много хуйни наделал и даже не осознает этого.
Но то, что куколд лучше чем Тхин разбирается в логике отрицать глупо. Ну или ты делаешь это умышленно т.к. личная неприязнь превалирует над здравым смыслом, когда речь заходит о куколде.
>Но то, что куколд лучше чем Тхин разбирается в логике отрицать глупо.
Куколд не может в таблицы истинности за 8 класс и не знает, что истинность/ложность это семантика.
Но мы продолжим его слушать и донатить ему, потому что мы его любим в глубине души, где-то очень глубоко.
Екал, ты бы и заросшую бурунами сраку педоузбека вылизала, хули там уж говорить?
ебать ты долбаеб
у тебя интеллект на уровне Стаса, чувак, отключай интернет
Тебе так больно из-за того, что твой каловый кумир не может в информатику за 8 класс. Екал как раз сейчас в 8 классе. Совпадение?
>интеллект на уровне Стаса
>отключай интернет
Так первое это необходимый критерий для успешной карьеры в интернете. Ты сделал неправильный вывод. Слит нахой!
НАРОДУ НЫЖНЫ СТАСЫ
Почему тогда Педокуколд - нонейм чмоха?
А ты аргументировать можешь, где именно Кукич не может в таблицы истинности? Своими словами, а не повторяя за Тхином.
Чел, успокойся школьник просто повелся на пиздеж фина. Любой адекватный человек, закончивший школу, умрет от кринжа, когда услышит, что график функции это функция, и что булева функция это таблица
> Любой адекватный человек
Так ты сам ещё школу не закончил, школьник.
Зайди в комменты под "разоблачением". Тхина уже разьебали по полочкам там
А сам решить кто из них прав не можешь, безмозглое говно?
Так я написал в конце что я больше как маэстро думаю, ты аленяка.
Мне мой препод по дискретной математике на 1 курсе рекомендовал вебинар по логике чма на ютубе. Ну да я понимаю, что вероятность того, что журналист в логике разбирается лучше чем профессор по дискретной математике и философ и лингвист по образованию, я понимаю
Ну, блядь
Действительно, хули я удивляюсь. Все аудитория Тхина - подписчики Стаса
Им блядь на яблоках надо показывать как числа складывать, а не про логику пиздеть
Ну так и не спрашивай тогда, кто из них для тебя прав, неуверенный в себе додик.
*больше
Ну, блядь
Каргин полыхнул из-за темы жидов и не мог хладнокровно продолжать разговор
Забавно было послушать, но, думаю, больше Понас к нему не придет.
Каргин даже не попрощался со слушателями, просто ливнул после Понаса
Заткнись жид, я всё про тебя понял, решил на неудобный для тебя вопрос мне какую то хуйню писать.
Педокуколд считает, что П и не П ложно, вне зависимости от значения П, даже вне зависимости от существования значения П. Этот долбоеб не может в семантику связок, которую преподают в 8 классе, в любой школе РФ на уроке информатики.
Сука, если ты не можешь определить значение П, как истину, то не можешь утверждать, что не П - ложь. Следовательно, не можешь утверждать, что П и не П ложно, в противном случае это утверждение будет бессмысленно. Это ебаная булева алгебра за 8 нахуй класс.
Хуя у тебя полыхнуло, каргокультист.
Он полыхнул ещё раньше, когда Понась несколько минут подряд унижал людей с маленьким ростом.
Поздравляю, твой препад дегенерат. А ты учишься в каком-нибудь зажопинской днищешараге.
П это педокук или пидорас?
>изучает азы булевой алгебры на 1 курсе
>не стыдится пиздеть об этом в треде
Это педоузбек.
>изучает азы булевой алгебры на 1 курсе
>Мне мой препод по дискретной математике на 1 курсе РЕКОМЕНДОВАЛ
Ты ни разу не уебан, кторый читать не умеет
В НН только один более ли менее ВУЗ - ННГУ, остальные шараги, что ты собственно сегодня и доказал.
Да, ебаклак, в дискретной математике имеют место булевы функции. Сука, что за шарага ебаная и что за дегенераты в ней учатся и препадают.
>складывать
От слова "склад" что ли? Какой же ты тупой, мне так стыдно за тебя. Чувак не складывать, а заниматься сложением. Учи русский язык. Как можно этого не знать? Признавайся кого ебешь?
>В НН только один более ли менее ВУЗ - ННГУ
По гуманитарным специальностям, может быть. По техническим спорно
"вне зависимости от значения" он имел ввиду не отсутствие значения переменной, а что не важно, имеет ли высказывание какое-либо конвенциональное значение с точки зрения обычного языка
Он приводил пример с высказыванием про глокую куздру: в нем нет смысла в повседневном значении, но тем не менее мы можем анализировать его с помощью логики - закон противоречия не перестает работать
>ты не можешь определить значение П, как истину, то не можешь утверждать, что не П - ложь.
>Следовательно, не можешь утверждать, что П и не П ложно
Сука. ААААААА
Я был прав про яблоки
Еблан реально в абстрактное мышление не может
У тебя мозг трёхлетнего
Как ты писать еще умудряешься ?
Я понимаю, что ты в школе учишься, но во втором семестре по дискретной математике начинают изучать алгебру-логики, в том числе повторяя то что проходили на информатике. Так же как в матанале начинают с пределов, хотя их в школе проходят
Не повторяю, а кратко вспоминают. Для этого не надо ссылаться, на необразованных дегенератов из интернета, которые школьную программу не осилили.
>абстрактное
>логика
Типикал фанат Педокуколда.
Из П = глокая куздра, значит значение присутствует, таблицу истинности можно построить. А Педокуколд затерал о том, что значения вообще может не быть. Тупа пусто. Даже не ноль. Тупа прочерк.
Это логика древних педоузбеков, нахуй.
>>13989319
>Им блядь на яблоках надо показывать как числа складывать
Какая ирония, что гиперболизированное представление интеллекта Стаса является буквальным интеллектом Толика.
адреналин с лаймом и пульс ап из кб
>Не повторяю, а кратко вспоминают
Знаменитого Демидовича открывают на первом курсе мехмата МГУ, охуенное у тебя повторение.
>в том числе повторяя то что проходили на информатике
>Знаменитого Демидовича открывают на первом курсе мехмата МГУ
Сука, у тебя память, как у рыбки, или ты просто действительно тупая хуйня?
смотри, мой малолетний друг
Цифры мы складываем, а не "сложиваем"
Это не я писал, а другой чел
Я мимо проходил, говно. Твой вскукарек про повторение - ни к селу ни к городу.
Буквально интеллект Стаса это придираться к словам и локальному затупу, а не позиции по каким-то вопросам.
А сид вишес знаешь кто такой? Нет? Вот ты и продемонстрировал свой уровень интеллекта
Это ты написал? Сомневаюсь. Значит ты принес сюда написанное кем-то до тебя. Своей-то головой думать не научился.
У него эти "локальные" затупы на постоянной основе.
> Значит ты принес сюда написанное кем-то до тебя.
Твой следущий пост будет "ты ебешь бомжей"?
Я еще с японского не могу перевести одну фразу, хотя все словари перерыл...
Нару то е токру то. Ты про это?
>>13989414
Ну и иди нахуй тогда. Или куда ты там шел?
Ну вот ты уже начинаешь пытаться мыслить своей головой. Общение со мной не прошло даром. Наслаждайся теперь своим повышенным интеллектом и не используй его во зло.
Ты опять двух разных людей флаганул
Да.
>>абстрактное
>>логика
>Типикал фанат Педокуколда.
Кста, кук буквально каждый свой обсер, кринжовое поведение или кидок кого-то объясняет попеременно либо логикой, типа "я никого не кидал, потому, что логически это не кидок, а...", либо тем, что его восприняли логически, а он живой человек и высказывание было совсем о другом (и все равно значит, что он никого не кидал и не обсирал).
>>13989458
> не знать что-то = не мочь в базовые логико-математические операции
Типичное предельно олигофреническая подмена понятий, естественно, со ссылкой к мемам, от куколдят
Ты не знаешь базовые логико-математические операции
Да, поебать. Иди оба.
Лучше уж я буду ебать бомжей и кидать скрины, чем быть долбаебом как ты(который не знает, что слово "складывать" в математике обозначает т ж что и "суммировать". А "сложение" - это ебанное действие при суммировании)
Умение решать задачи на сложение, деление, вычитание, XOR, NOR, NAND и тд - это буквально критерий интеллекта. Это буквально то, что измеряет IQ тест. Собственно поэтому узбек так ссытся пройти его в прямом эфире.
че за хуйня
не того флаганул