Тематика [app / au / bi / biz / bo / c / em / ew / fa / fiz / fl / ftb / gd / hi / hw / me / mg / mlp / mo / mu / ne / ph / po / pr / psy / ra / re / s / sf / sci / sn / sp / spc / t / tr / tv / un / w / wh / wm]   Творчество [di / de / diy / f / mus / o / pa / p / wp / td]    Игры [bg /cg /gb / mc / mmo / tes / vg / wr]   Японская культура [a / aa / fd / ja / ma / rm / to / vn]   Разное [d / b / fag / soc / r / cp / abu / @ / int / mdk]   Взрослым [fg / fur / g / ga / h / ho / ls / per / sex]   Пробное [pvc / trv / izd / web / hh / dom]
Доски:  
Настройки   Главная

[Скрыть/показать форму]


Анон, а что ты думаешь о магазине футболок, сувениров и прочей ерунды с бордовской стилистикой? Хотел бы кружку с молнией? Тред обсуждения 2chshop –> **Клик!**
Стыднотред Аноним  Птн 03 Авг 2012 22:05:43 №90115    
1344017143679.png (104Кб, 1250x257Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
104

Коли уж стало расползаться по тематикам
За что в книжном плане стыдно тебе, анон?
10 раз прочитал графа монте-кристо
В подростковом возрасте угорал по паланикоперумовым.
В детстве донцову не читал, но устинову осилил был опасно близок
Не осилил улисса.
Иногда советую книги, которые сам не читал.
Иногда покупаю книги только потому, что их в букаче советовали.
Имею киндл, но продолжаю покупать книги.

 Аноним  Птн 03 Авг 2012 22:13:06 90116 

>10 раз прочитал графа монте-кристо
Я, считающий педофилию, некрофилию, зоофилию и подобные извращения небольшим отклонением, говорю тебе в лицо, что ты больной извращенец.
"Монте-Кристо" же по размеру чуть меньше романа "Война и мир"? Поправьте, если я не прав.

 Аноним  Птн 03 Авг 2012 22:23:49 90117 

Осуждаю быдло за то, что оно не читает, хотя сам по полгода могу ни разу не брать книжку в руки.
Родители подарили мне электронную читалку, был рад до обосаки.
В итоге прочитал всего несколько книжек, стоимость читалки до сих пор не окупил.
И даже не знаю скоро ли это произойдет.
Продал кучу книг из дома, тупо взял их и отнес в букинист.
На вырученные деньги снял проститутку. Лол. Некоторые из этих книг не читал.
Всем советую читать Протопопова и Новоселова, хотя сам осознаю, что это быдлолитература.
Говорю, что Библия и Коран - унылые книжки, полные противоречий, но не читал ни того, ни другого.
Большая часть прочитанных мною книг - чернуха в духе Рю Мураками или Ирвина Уэлша.
Не осилил большую часть книг из школьной программы.
Тех, кто любит читать фантастику, считаю говноедами. Но сам при этом полчаса могу простоять перед витриной с фантастикой, разглядывая обложки с цветными картиночками. Несколько фантастических книг купил ТОЛЬКО из-за красивенькой обложечки. И вообще честно скажу - дизайн обложки на меня оказывает гигантское впечатление. Если у книги простая унылая обложка, то читать неинтересно, а если красивая обложечка, то сразу нравится.
Еще я читал Пауло Коэльо, на некоторых моментах чуть не прослезился как побитая шлюха.
А еще мне очень нравится дизайн обложек книг Дарьи Донцовой, руки прям чешутся, охото скупить всю витрину.
Иногда цитирую философов, ученых, писаталей, не читая их книг.
Цитаты, конечно же, берутся или из сборника афоризмов, или со страницы вконтакте какой-нибудь ванильки.

Ну что скажете? Встречали ли вы большего говноеда чем я?

 Аноним  Птн 03 Авг 2012 22:24:09 90118 

Мне стыдно за то, что я принадлежу к тому же биологическому виду, что и оп, которому стыдно от того, что он что-то прочел.

 Аноним  Птн 03 Авг 2012 22:44:00 90119 

Даешь больше раковых тредов.

 Аноним  Птн 03 Авг 2012 22:55:02 90121 

Стыдно, что был раком лет до 16. Пил пиво, слушал реп, носил адидас, лол. Но больше всего стыдно, что я ничего не читал. До 5 класса я ж читал всю библиотеку, как и все мое поколение. Вконтактактика не было, школота хоть что-то читала. Осознав, изменился за 1 год, купил ебук, читаю, хожу в тренажерный зал,смотрю на быдло и тп как на говно. Такие дела.

 Аноним  Птн 03 Авг 2012 23:02:31 90124 

>>90121
Дрочишь небось?

 Аноним  Птн 03 Авг 2012 23:04:44 90125 

>>90124
Да ты охуел. От того, что я перестал раковать, мне перестать дрочить?

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 00:03:45 90132 

>>90115
>10 раз прочитал графа монте-кристо
Я считаю это хорошо (монте-кристо не читал)
>В подростковом возрасте угорал по паланикоперумовым.
Что плохого?
>В детстве донцову не читал, но устинову осилил был опасно близок
>устинову
Не знаю таких
>Не осилил улисса.
Не знаю таких
>Иногда советую книги, которые сам не читал.
Я так тоже делаю
>Иногда покупаю книги только потому, что их в букаче советовали.
А вот это зря! Анон - говноед. Но если денег не жалко...
>Имею киндл, но продолжаю покупать книги.
Ну так хорошо же

Мораль: Пребывание на дваче или /bo/ добавило тебе комплекс "илитизма" на фоне общей заниженной самооценки. В отношении книг, стыдно может быть только за то что ты не читаешь.

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 00:14:20 90135 

>>90132
>Пребывание на дваче или /bo/ добавило тебе комплекс "илитизма" на фоне общей заниженной самооценки.
Две книги этому мудрому няше.

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 01:37:03 90150 

>>90117

Ну не толсти так, товарисч.

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 01:48:32 90152 

Стыда нет, но иногда ловлю себя на том, что у меня проявляются абсолютно необоснованные снобские замашки. Например, прочёл с удовольствием Пелевина, Паланика, Мураками. Ок. Потом через какое-то время захожу в папку с прочитанным и натыкаюсь на эти фамилии с кривой ухмылкой. Социум отравляет, ребята. И это при том, что вышеупомянутых авторов я прочитал с удовольствием, в отличии от таких якобы монстров литературы, как Кафка, Гюго, Сартр и иже с ними.

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 03:30:04 90158 

больше всего мне стыдно за то, что я пытаясь стать илитой заставлял себя читать то, что изначально не было мне интересно, убегал от субьективности, собственных чувств и оценок, обманывал себя.

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 03:45:23 90159 

>>90152

Плюсую этого. Стыдно за то, что иногда перенимаю позицию анона, и начинаю "считать говном" то, что на самом деле понравилось.

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 04:13:09 90160 

Прочитал практически всю росиськую фантастику про мэрисьюшных попаданцев. И хочу еще.

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 04:34:11 90161 

>>90160
Того, что ты что-то там прочитал, я бы не стыдился, а вот юзать в одном предложении два выражения, "Мэри Сью" и "попаданцы", о которых ты узнал с лурочки, лично мне было бы стыдно.

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 06:29:54 90163 

>>90152
>Пелевина, Паланика, Мураками
Реквестирую самые годные произведения этих авторов.

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 06:30:10 90164 

>>90159
Этого не надо стыдиться. Это естественное психологическое явление, такое уж человек животное. Но с этим надо осознанно бороться, точно так же, как с другими качествами, которые считаешь "плохими" для себя (ленью, трусостью, etc).

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 08:04:31 90169 

>>90150
Ну вообще-то я только правду написал.

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 12:03:47 90201 
1344067427910.jpg (23Кб, 80x80Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
23

>>90132
> Пребывание на дваче или /bo/ добавило тебе комплекс "илитизма" на фоне общей заниженной самооценки.
Ты прямо глаза мне открыл. Что же я без тебя делал бы! Мне норм, я привык.

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 13:59:25 90213 

>>90163
1)Чапаев и пустота, Числа, Жизнь несекомых, Омон Ра
2)БК(начитка Браяна Адамса хороша, если английский знаешь) Призраки Клевенджера прочитай лучше
3)Мне из пяти-шести прочитанных книг только "Что я говорю, когда говорю о беге" понравилась. Книга мотивирует, в ней никто никому не дрочит, ляпота!

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 15:55:45 90231 

>>90213
Ты либо троль, либо хуевый советчик.
1)Числа - сырая, наспех написанная книжонка, тема Насекомых много лучше раскрыта в ранних повестях и рассказах(причем тоже с использованием аллегорий). Я бы посоветовал Т.
2)БК - незрелая книга. Тот случай, когда лучше посмотреть фильм. Призраки - начало этапа "скатывание в говно". Лучше Невидимки, Уцелевший, Удушье или Колыбельная.
3)... о беге - хорошая книга, но это эссе. Самая полная и законченная - ХЗП, или, например, Охота на овец.

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 16:14:20 90236 

>>90231
>3)... о беге - хорошая книга, но это эссе. Самая полная и законченная - ХЗП, или, например, Охота на овец.
Сразу браться за большие серии типа ХЗП не стоит, лучше попробовать небольшой роман, например, "Норвежский лес" или "К югу от границы...".

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 16:20:46 90238 

>>90117
я не встречал, учитывая все же категорию людей, которые иногда читают и чем тебе так не угодила фантастика? Считаю, что заставляет мыслить и воображение работает, для инженеров - самое то

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 16:24:01 90239 

Здравствуйте, меня зовут Noname и мне нравятся практически все книги Стивена Кинга

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 16:36:18 90242 

>>90115
Прочитал Мастера и Маргариту в 10-м классе и мне понравилось

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 16:53:34 90244 

В детстве читал Эжен Сю "Возвращение в Эдем" и мне нравилось.
Не осилил улисса, стало очень стыдно, читаю всякие статьи и книги про этот роман.

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 17:06:58 90246 
1344085618832.jpg (13Кб, 210x324Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
13

>>90231
>хуевый советчик.
This.
Насчет чисел - может быть, но мне вельми доставило. Повести/рассказы не читал, брат с батей одобряют стихи с несекомых. Бк - возможно имеет место эффект утёнка, но все же. Да и аудиокнига шикарно начитана. Мураками толком не читал ибо не понравилось

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 17:46:20 90250 

Не могу читать на английском, скучно по нескольку раз на страницу лезть в словарь
Очень люблю Смиллу и её чувство снега, понимаю за что я её люблю и стыжусь этого
Не люблю когда хорошие книги становятся популярными и массовыми. Сейчас косо смотрю на Путешествие на край ночи, хотя сама книга очень понравилась.

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 18:47:11 90255 

>>90236
Даже не знаю, если бы НЛ прочел первой книгой, то вряд ли бы продолжил читать Мураками. Да и вообще, чаще встречал нейтральные или отрицательные отзывы, чем положительные. С Югом в принципе согласен, ок книга.

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 19:04:49 90264 

>>90163
У Пелевина почитай сказочку про колдуна Игната, "Синий фонарь" и "Желтую стрелу". Если зацепит, то и все остальное(в порядке появления лучше всего, потому что аллюзий там как у дурака мыла).

А по сабжу... Не стыдно, но я совершил ошибку, что долгое время считал художественные произведения глупостью и мусором, в отличии от "научной" литературы.

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 19:08:50 90266 

>>90264
>аллюзий там как у дурака мыла
К слову >>83178

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 19:13:50 90267 

>>90266
При этом на схемке только самое жирное. И надо добавить очевидного Толстого, убегающего от Цербера по льду. Стрелочкой из "Т" в "Чапаева и Пустоту".

Ну и еще я забыл про "Нику" и "Зигмунда в кафе". Тоже надо причаститься. На оба рассказа есть жесткие спойлеры, так что читать лучше немедленно.

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 19:30:02 90272 

>>90163
Читал почти всего Пелевина. Вкратце, чем дальше тем хуже. Дискурс, гламур – это не просто пустые вещи, это пустая тема (хотя посыл такого выбора ясен) для литературы. Омон Ра понравилось больше всего, если говорить только о стиле. Желтая Стрела – тоже, ну и эффект утёнка вышеупомянутый. Фейлософия Пелевина хорошо отражена в "Иване Кублаханове". Затворник и Шестипалый тоже ничего. Жизнь Насекомых, наверное, любимое в крупной форме у него.

V, шлем ужаса, снафф, ананасную воду, П5 начал и не осилил, показалось говном.

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 19:34:28 90273 

1) У меня очень маленькая домашняя библиотека, составленная родственниками третьего колена. Нет денег на покупку книг, ибо нищеброд. Но когда мне хочется вместо электронной книги почитать бумажную - беру любую с полки и читаю рандомную главу. Потом забываю эту книгу навсегда, ведь мне важно именно подержать её, потрогать, ощутить запах и т.п.
2) Медленно читаю. Видимо, с концентрацией что-то не то, потому что приходится перечитывать абзацы, чтобы понять.

Блять, да что я здесь вообще делаю?

Впервые_на_/bo-кун

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 19:41:15 90275 

-ударил тян за то, что она купила книгу Вербера
-считаю Камю лучше Сартра
-читал многое из Буковски и мне даже нравилось
-раньше очень угорал по Достоевскому
-дропал три произведения Набокова (втч "Лолиту"), после этого считаю его уебком
-раньше часто пиздил книги
-не смог в По, хотя угорал по Лавкрафту
-высокопарно говорю всем, что Шекспира нужно читать в оригинале, но вы не осилите

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 20:54:04 90294 

>>90275
Ну ты и хуй, особенно с Шекспиром.
А я каждый раз читаю в туалете когда сру, а ещё перед сном люблю читнуть. Иногда могу целый день не брать в руки книгу, но зато взять с собой когда срать пошел.
Иногда припекает из-за этого.

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 21:01:59 90295 
1344099719997.jpg (7Кб, 200x200Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
7

>>90275
>ударил тян за то, что она купила книгу Вербера
Все правильно сделал.

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 22:20:30 90302 

>>90275
>-раньше часто пиздил книги
>-не смог в По, хотя угорал по Лавкрафту
всё правильно сделал.

 Аноним  Суб 04 Авг 2012 23:09:24 90312 

>>90294
У бати на подоконнике в туалете целая стопка книг стоит. Я в школе тоже пристрастился, было дело, но отвык потом.

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 02:59:41 90360 

>>90275
>ударил тян за то, что она купила книгу Вербера
Новый мем в /bo?

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 03:48:48 90364 

>>90294
Я тоже читаю в параше. У меня даже вкусы сформировались, это небольшие говно в прямом смысле, лол, рассказы для дефекации рассказы.

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 04:00:24 90369 

>>90117
Я уверен, что это и есть средний обитатель /bo. Схоронил эту исповедь.

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 13:18:19 90401 

>>90369
отповедь

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 15:10:46 90420 
1344165046365.jpg (12Кб, 225x224Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
12

>>90115
>Иногда советую книги, которые сам не читал.
А что такого? Сам все время так делаю. Например, посоветовали мне что-нибудь на букаче - хуй знает - читать или нет? тут адекватов вообще нет - или толстожирные или говноеды, а так посоветовал знакомому с более менее схожим вкусом и в зависимости от его реакции уже решаешь - стоит ли читать или нет. Мне норм.
>>90117
>Говорю, что Библия и Коран - унылые книжки, полные противоречий, но не читал ни того, ни другого.
Сейм шит, только библию я проходил в школе по МХК.
>Не осилил большую часть книг из школьной программы.
Как что-то плохое. Я осознано не читал книжки из школьной программы. Если сейчас что-нибудь интересно - читаю, а читать из-под палки в обязательном порядке тем более зачастую лютый кал - увольте.
>Если у книги простая унылая обложка, то читать неинтересно, а если красивая обложечка, то сразу нравится.
Если это не трололо, то очень воодушевляет чтоб я еще раз на букаче советов мудрых спросил - хуй.

Алсо будучи совсем уж невменяемой школотой прочел томов 8 Макса Фрая и всего Гарри Поттера. Начал читать Колесо Времени Р. Джордана, но из-за отсутствия перевода и смерти автора дропнул на 6 томе, а сейчас, когда мне уже 24 прочел еще 7 томов в оригинале.

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 15:17:34 90421 

Сука, какие же все пелевинодрочеры говноеды.

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 15:29:09 90423 

>>90421
>ко-ко-ко

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 15:30:08 90425 

>>90275
>высокопарно говорю всем, что Шекспира нужно читать в оригинале, но вы не осилите
Сам не читал, но слышал кукареканья про то, что в русском варианте опущены целые части, как, например, песни Офелии и пр. Лень перечитывать, если честно. Да и если читать неадаптированную версию, то боюсь и правда не осилю, а адаптация ничем не лучше перевода, так что похуй. Также очень хочется Чосера прочесть, но это уж 1оо% не осилю.

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 15:30:27 90426 

>>90423
Что, простите?

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 15:32:04 90428 

>>90426
>ко-ко?

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 15:32:14 90429 

>>90266
Охуеть, ссылается на свои же высеры. Если считать это аллюзиями, то второй том любой серии книг полон ими чуть более чем полностью.

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 15:35:58 90431 

Нет, ну серьезно, чем Пелевинодерьмо лучше того же иминаева? Та же ванаби авангард параша без смысла и сюжета, написанная на языке уровня графоманствующего впрочем не самого убогого студента филфака.

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 15:37:08 90432 

>>90431
Если серьезно, то всем.

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 15:38:10 90433 

>пелевин
>минаев
>ванаби авангард параша без смысла и сюжета

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 15:39:35 90435 

>>90432
Блджад, охуенно аргументированно. Стандартный "ко-ко-ко" ответ пелевинопидора.
Хотя, справедливости ради, надо отметить, что минаева я не читал, так что сравнить не смогу, но это нисколько не меняет того факта, что пелевин - бездарное дерьмо уровня донцовой.

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 15:40:09 90436 

>>90428
Что?

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 15:42:31 90438 

>>90436
>ко?

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 15:45:45 90440 

>>90435
Лол, а ты ждал, что с тобой будут носиться, как с писаной торбой? Но ведь просто так убеждать в чем-то школьника скучно и никому нахуй не сплющилось, а на твое мнение всем похуй.

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 16:04:13 90446 

Во время литературного голода прочитал все сумерки и часть С. Шелдона.Также во времена школы читал бригаду.

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 16:50:16 90462 

В школе прочитал всё у Лукьяненко;
В школе прочитал всё у Стругацких;
В школе фапал на Ницше;
В общаге от нехуй делать прочел около 30 книг из серий Донцовой и какого-то говна про спецназовца.

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 17:25:45 90472 

>>90294 А я в сортире полочку для книг повесил.

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 17:28:11 90474 

>>90472 Там бригада, хуита про спецназовцев и т.д.
Прах к ппрах, пыль к пыли, говно к говну

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 17:31:36 90477 

>>90474 И Зорич. Но он там случайно оказался

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 17:39:08 90479 

>>90431
Назови 5 современных русскоязычных писателей, которых оцениваешь выше Пелевина и по смыслу, и по сюжету, и по языку. Я не намекаю, что их нет - я сомневаюсь, что ты достаточно читаешь для обоснованности своих выводов.

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 18:07:44 90496 
1344175664458.jpg (133Кб, 560x561Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
133

>>90479

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 18:28:17 90500 

>>90496
лол, схоронил

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 19:05:52 90507 

>>90479
>5 современных русскоязычных писателей
А если литература не "современная", то ее читать уже нельзя? Нахуя мне копаться в сортах говна? Или на безрыбье и рак рыба?

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 19:29:16 90515 

>>90507
>Назови 5 современных русскоязычных писателей, которых оцениваешь выше Пелевина и по смыслу, и по сюжету, и по языку.
>А если литература не "современная", то ее читать уже нельзя? Нахуя мне копаться в сортах говна? Или на безрыбье и рак рыба?
Предсказуемо. Школьная программа наше всё, АЗБУКА КЛАССИКА, Пушкин солнце русской поэзии, Катерина луч света в тёмном царстве. Да? Ну так спеши, лето скоро закончится, а ты ещё даже "Героя нашего времени" не прочитал.
Знаток, блядь, выискался.

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 19:50:57 90521 

>>90515
Прочитал 29 книг Гая Юлия Орловского, и никак не могу оторваться.
Что самое обидное - мне нравится.

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 19:54:12 90522 

>>90521
>Гая Юлия Орловского
Ничего не найдено. Возможно, вы хотели сказать ёбаного графомана Юрия Никитина?

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 19:55:39 90523 

>>90522
Писателя который написал 35 (скоро 36 будет) книг про Ричарда Длинные Руки

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 20:54:57 90537 

>>90462
Молодца, все правильно делаешь.

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 20:57:13 90539 
1344185833870.jpg (26Кб, 360x480Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
26

>>90446
>читал бригаду
Чоткий пацанчик в треде, все по тачкам.

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 21:32:13 90551 

>>90117
>Говорю, что Библия и Коран - унылые книжки, полные противоречий, но не читал ни того, ни другого.
На пике - топ книг, про которые британцы врут, что они их читали

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 21:44:31 90553 

>>90163
Затворник и Шестипалый, Чапаев и Пустота
Бойцовский клуб не читай, лучше кинцо посмотри

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 21:44:51 90554 
1344188691466.png (5Кб, 232x329Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
5

>>90551
отклеилось

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 22:18:07 90563 

>>90515
Отчего такой бугурт, уважаемый? За державу обидно7 Ну нет сейчас в парашке писателей и даже если ты обосрешься от натуги, пытаясь кого-то убедить в обратном, ситуацию это не изменит.

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 22:18:55 90564 

Наверное, за то, что сейчас я читаю мало. Что, иногда с уверенностью рассуждаю о книгах, содержание которых плохо помню. Стыдно за то, что считаю свои вкусы в литературе идеальными.

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 22:22:14 90566 

>>90564
>считаю свои вкусы в литературе идеальными
назови, что ли, парочку любимых писателей. критиковать не собираюсь, просто интересно.

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 22:30:27 90567 

>>90566
Владимир Сорокин (до "Льда"), Масодов, Уэльбек

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 22:34:35 90569 

>>90567
надеюсь, ты меня не троллируешь. если нет, то мы с тобой тут единственные поклонники уэльбека. добра.

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 22:44:21 90572 

>>90569
Тролеть в бо - глупо и непродуктивно. Кстати, последняя его книга, несмотря на пару интересных и изящных вывертов, вроде убийства себя любимого, показалась мне довольно вялой. Такой чувство, что он настроил невразумительных декораций из текста, ради парочки интересных ему идей. Да и отчаянного меланхолического надрыва по минимуму.

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 22:52:09 90577 

>>90572
да, "карта и территория" меня в некоторой степени разочаровала. я даже подумал, что "самоубийство" в тексте романа стало бы отличной метафорой завершения его писательской деятельности. все равно, ничего лучше "платформы" и "рпб" он уже не напишет, по-моему.

 Аноним  Вск 05 Авг 2012 23:34:29 90584 
1344195269270.jpg (44Кб, 695x699Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
44

>>90567
>Уэльбек

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 00:48:52 90589 

Читал Уэльбека Расширение пространства борьбы
На букаче узнал, что он что-то типа Бегбедера с которым и дружит ирл А Бегбедер это что-то типа Минаева. А Минаев это плохо.
Хуево быть мной.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 00:56:29 90592 

>>90589
Сделал мои пять минут, шельмец.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 01:01:36 90593 

>>90589
К нам в Петербург два года назад приезжал бельгийский писатель NN. Очень знаменитый и состоятельный. Лауреат престижных литературных премий. Успешный и продаваемый. Это теперь. Еще не так давно он был совершенно никому не известен. Его романы, ставшие ныне бестселлерами, в начале 1990-х годов выходили в мелких издательствах небольшими тиражами. Модные литературные журналы и крупные книжные дома отвергали присланные писателем рукописи одну за другой, вынося им стандартный приговор: «Не соответствует формату издательства». Эта фраза вовсе не означала, что текст NN был плохим или хорошим. Она подразумевала только одно: на книгах писателя нельзя было заработать много денег. По крайней мере, сразу. А вкладывать средства в многоходовую рекламную кампанию, которая могла закончиться безрезультатно, никому не хотелось.

Впрочем, некоторые книги нашего автора были все-таки замечены критиками. Один даже заявил на страницах парижского еженедельного критического обозрения, что NN открыл новый литературный жанр — «офисный роман» — и сумел в лучших традициях психологической прозы раскрыть все сложности внутреннего мира среднестатистического менеджера. Были и другие отклики, столь же положительные, но они никак не сказывались на карьере и материальном благосостоянии NN. Боссы издательств по-прежнему оставались безучастными к его творчеству, предпочитая иметь дело с более ходовым литературным товаром. Им казалось, что офисные будни, выписанные пусть даже щедро и с должным художественным изяществом, вряд ли заинтересуют широкого читателя, ожидающего яркой эпичности и героизма.

И они были правы. Персонажи в романах NN, офисные работники в одинаковых костюмах, явно не страдали избытком героизма, которого ждал читатель. Они целыми днями протирали штаны в душных конторах, портили зрение, уставившись в мониторы стационарных компьютеров, суетливо сновали по коридорам, открывая и закрывая двери, в перерывах торопливо запивали таблетки от мигрени горьким кофе из пластмассовых стаканчиков. А после работы, в костюмах, но уже со съехавшими на бок галстуками, за кружками пива в дешевых забегаловках они ругали последними словами руководство своей компании. Вечерами офисные герои, вернувшись домой в свои неуютные холостяцкие квартиры, по обыкновению располагались в кресле перед телевизором и, протолкнув в видеомагнитофон кассету с порнофильмом, принимались с остервенением теребить свои понурые гениталии. В подобного рода сценах, коими романы NN изобиловали, критики усматривали философский подтекст, указание на экзистенциальную заброшенность современного человека, обреченного сосредоточиваться на самом себе.

И все же бельгийский автор призывал читателей не вешать нос, не падать духом. Он давал понять, что не все еще потеряно, и в человеке по-прежнему остаются недюжинные ресурсы для расширения территории борьбы за собственное «я». Вдоволь натрудив за долгие годы одиночества свои детородные органы, его офисные работники в какой-то момент решительно порывали с рукоблудием и находили себе спутниц жизни, способных откликнуться на безмолвные крики их взыскующих душ. Найденные спутницы иногда оставались с героями, а иногда их покидали — в зависимости от романных обстоятельств. Здесь было только два варианта — остальные не предполагались. NN никогда не баловал читателей разнообразием сюжетных концовок. Возможно, он боялся погрешить против жизненной правды. Возможно, ему попросту недоставало воображения. Так или иначе, NN разочаровывал издателей и литературных агентов. До поры до времени.

Пока в одном из его романов не появились в качестве действующих лиц арабские террористы. Они оказались там вообще-то случайно — ради эффектной развязки: автор, видимо, почувствовал, что без них текст будет совсем уж безнадежно скучным. Этот роман ничем не отличался от предыдущих опусов NN, разве что был написан слишком уж поспешно и неряшливо. Главный герой, как всегда офисный работник, пережив измену жены, предательство лучшего друга, потерю автомобиля, смерть любимого кокер-спаниеля и убедившись в тщете ежевечернего рукоблудия, влюбляется, в конце концов, в невинную девушку, дочь миллионера и красавицу. Подобно дантевской Беатриче она открывает ему путь к спасению. Герои счастливы. В финальной сцене они сидят в дорогом парижском ресторане, едят черепаший суп, строят планы на будущее, как вдруг невесть откуда появляются смуглолицые бородатые мужчины в тюрбанах с автоматами наперевес. Раздаются короткие очереди, где-то рядом гремит оглушительный взрыв — это, как потом выяснит полиция, сработало самодельное взрывное устройство — и нечаянный осколок попадает в девушку. Герой пытается вернуть свою возлюбленную к жизни и даже угоняет машину, но все усилия напрасны — она умирает по пути в больницу. Все меркнет, все теряет смысл в этом худшем из миров. Радость недолговечна, а нелепое стечение обстоятельств часто опрокидывает все ожидания: в любой момент, дает понять читателю NN, может появиться кто-то, готовый испортить вам праздник жизни.

Этот роман поначалу разделил судьбу всех остальных текстов NN — презентация, прошедшая в полупустом конференц-зале небольшой библиотеки, три жалкие рецензии, низкие продажи — и спустя два месяца про него уже забыли. Однако через полгода столичная газета опубликовала открытое письмо местной арабской общины к руководителям правозащитных организаций с требованием поддержать судебный иск против NN. Поводом, как выяснилось из открытого письма, стал последний роман NN, в котором лидеры общины увидели пропаганду расизма и религиозной нетерпимости. Независимая экспертиза, проведенная правозащитниками, признала роман нарушающим политкорректность и поддержала иск возмущенных арабов, о чем общественности было сообщено в той же газете. Но и у NN обнаружились сторонники — представители молодежного движения «Новые правые».

Они выступили в защиту NN и провели две акции в поддержку свободы слова: одну перед зданием городского суда, другую — напротив представительства арабской общины.

Разразился невероятный скандал. Либеральная пресса заговорила о новом деле Дрейфуса. Правые рвались в бой. Левые отмалчивались. Судья вынес NN частное определение, а в интервью местному каналу телевидения призвал враждующие стороны к терпимости, к конструктивному диалогу и посоветовал NN принести арабам публичные извинения. Похоже было, что скандал затихает. Но через две недели NN дал интервью популярному бельгийскому журналу, где не только отказался извиняться, но и призвал единомышленников к защите исторических европейских ценностей. Это, разумеется, подлило в огонь новую порцию масла, и конфликт разгорелся с удвоенной силой. Подогретая скандалом публика повалила в магазины, чтобы купить крамольный текст. Экземпляры оказались распроданы в течение двух дней. Читатели принялись раскупать и другие книги NN, которые также начали стремительно исчезать с книжных полок. Потребовались дополнительные тиражи. Издатели наперегонки бросились к NN, умоляя его заключить с ними договоры и суля ему баснословные гонорары. Так NN превратился в богатую знаменитость.

Поучительная история. Мотайте на ус, друзья и коллеги. Как видите, путеводной звездой в мир денег и литературного успеха стала политика, точнее — неполиткорректность, вызов общественным устоям, нашедший отклик в сердцах читателей.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 01:06:52 90595 

>>90593
Верблюдоёбов он не любил начиная с "Расширения пространства...", просто мало кто обращал на эти мелкие пассажи внимание.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 01:10:01 90597 

>>90595
Но суть не в этом. А верблюдоебов никто не любит.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 01:19:40 90601 

>>90595
А это про него? Хуевенькая какая-то история, бездарный писатель решил раскрутится на скандальчике, what else is new? "Призвал единомышленников к защите исторических европейских ценностей", политическая позиция мигом проклюнулась, ну надо же.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 01:26:24 90602 

>>90593
В СПбГУ есть поговорка: "Аствацатурова слушать, что говно кушать."

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 01:26:42 90603 

Как сказал один мой друг, имеющий некоторое отношение к филологии, "над людьми, которые гордятся чтением Уэльбека, считая это чем-то интеллектуально престижным, смеяться стыдно - примерно как над дебилами в медицинском смысле".

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 01:33:36 90605 

>>90603
Умный тип, этот твой друг. Но я бы сказал иначе:

"над людьми, которые гордятся чтением, считая это чем-то интеллектуально престижным, смеяться стыдно - примерно как над дебилами в медицинском смысле"

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 01:35:18 90606 

>>90593
небезызвестному автору сего отрывка просто жопу порвало, потому что он левый. уэльбек "прославился" после "рпб" и "частиц", "платформа" была позже.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 07:57:09 90636 

>>90115

кончил на обложку книги "Человек, который смеётся", предварительно подрочив на отрывок из неё
дрочил на все книжки Сада в классе восьмом
но мне за это не стыдно.
в детстве мне нравилось читать мифы и легенды древней Греции, а сейчас нет. вот за это мне стыдно

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 11:28:44 90663 

>>90603
Как сказал один мой друг, имеющий некоторое отношение к физике, "над людьми, которые гордятся занятием филологией, считая это чем-то интеллектуально престижным, смеяться стыдно - примерно как над дебилами в медицинском смысле".

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 11:59:29 90667 

Как сказал один мой друг, имеющий некоторое отношение к интернетам, "над людьми, которые гордятся двачеванием на букаче, считая это чем-то интеллектуально престижным, смеяться стыдно - примерно как над дебилами в медицинском смысле".

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 12:10:47 90673 

Как сказал один мой друг, не имеющий определенных занятий, "над людьми, которые гордятся переписыванием паст, считая это чем-то интеллектуально престижным, смеяться стыдно - примерно как над Петросяном".

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 12:11:51 90674 

>>90636 На де Сада он дрочил, охуеть просто. Я вот на "Одиссею" подрочил примерно в те же годы, вот это захватывает дух.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 12:26:43 90677 

Как сказал один мой друг, имеющий некоторое отношение к абу, "над людьми, которые пишут в букаче без сажи, считая это чем-то абсолютно нормальным, смеяться стыдно - примерно как над дебилами в медицинском смысле".

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 12:40:19 90679 

>>90663
Но ведь филология это интеллектуально престижно.

>>90677
Над тобой никто не смеется.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 12:45:22 90680 

Как сказал один мой голос, имеющий некоторое отношение к моей шизофрении, "над людьми, которые гордятся, тем что им стыдно смеяться над занятиями других людей, которые считают их чем-то интеллектуально престижным (примерно как над дебилами в медицинском смысле), смеяться стыдно - примерно как над дебилами в медицинском смысле".

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 12:47:28 90681 

>>90679
>филология это интеллектуально престижно.
Понятия "интеллектуальность" и "престижность" очень субьективны и размыты - так что всерьез обсуждать подобные вопросы могут только очень специфические люди. В медицинском смысле.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 12:53:20 90686 

>>90115 мне стыдно, что совсем не могу в немецкую прозу. Грассы, Гессы унылые мудаки с вырвиглазным языком. Почти все книги дропал на половине (в лучшем случае).

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 12:54:46 90687 
1344243286160.jpg (4Кб, 150x140Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
4

>>90686 двачую

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 13:06:34 90694 

>>90272
А вот мне снафф понравился, хоть кроме него у Пелевина я читал только Чапаева с Поколениемдропнул.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 13:09:34 90695 

>>90686
Гесс - уныл, Грасс хорош местами. Попробуй женщин - Унику Цюрн, "Перед закрытой дверью" Елинек.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 13:31:54 90701 

>>90681
>Понятия "интеллектуальность" и "престижность" очень субьективны и размыты
Да, в рамках общей лексики и школопиздежа в букаче. Но в ряде дискурсов - социологическом, например - это вполне четко определенные понятия.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 15:00:19 90709 

Никому не говорю, кроме друзей, что я люблю читать и читаю по одной книге в неделю минимум, но втайне горжусь этим и считаю себя лучше своего окружения
Читаю только когда рядом нет компьютера, интернета и телевизора
В детстве я всем говорил что читаю когда не во что играть, а играю когда не с кем погулять
Люблю читать серии книг авторов полностью и терзает лютый баттхёрт если в 14 томах собрания сочинений одного писателя не хватает одного тома. Да ещё и стараюсь и вовсе не браться за любую книгу того писателя который за свою жизнь слишком много написал
Одна из главных причин того что я читаю - произвести впечатление на кого-нибудь уважаемого мной своей читательской эрудицией, невзначай ввернув в своё предложение фразу "А я читал того-то и того-то." Или "О, Вы тоже любите того-то и того-то? Я его просто обожаю"
Практически не читаю и не воспринимаю поэзию.
Практически не читаю и не воспринимаю пьесы.
Не могу в почти всех советских и ни в одного российского писателя. Пелевина, например, не понимаю просто на каком-то физическом уровне, словно на другом языке пишет. То же самое со Стругацкими. И вообще, заранее пренебрегаю теми, кому они нравятся, как людьми какого-то низшего сорта, а я словно аристократ.
Почти не читаю современную прозу.
Прочитал всё, но почти ничего не понял у Ницше.
Не люблю и не понимаю фэнтези, кроме нескольких исключений.

Да, я лицемерный, высокомерный(причём в тайне), и при всём при этом, жалкий сноб. И я это прекрасно понимаю.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 15:14:26 90715 

>>90709
Какая искренность. В медицинском смысле.

 ОП г.т. !aOtMMi6eW6 Пнд 06 Авг 2012 15:23:18 90716 

>>90709
>Практически не читаю и не воспринимаю поэзию.
>Практически не читаю и не воспринимаю пьесы.
Тут нечего стыдиться. Поэзия — говно, обсуждать тут нечего.
Пьесы интересны только драматургам, если такой дохуя эстет, то иди в театр.
А читать пьесу бессмысленное и идиотское занятие. Читать надо прозу.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 15:38:21 90717 

>>90715
Нет. Даже в букаче я снисходительно смотрю на всех, хотя понимаю, что здесь много тех, кто читал гораздо больше чем я, и просто умных.
>>90716
И это при том что большинство моих любимых писателей писали стихи, а некоторые из них - ещё и пьесы.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 15:50:27 90721 
1344253827303.jpg (8Кб, 200x182Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
8

>>90716
>Поэзия — говно, обсуждать тут нечего.
А я считаю Пушкина гением. Еще мне очень нравиться поэзия Блока 17-21 годов. Я нормален?

>Пьесы интересны только драматургам
Считаю, что идя в театр, надо знать пьесу по которой поставлен спектакль. Лучше понимание игры актёров, понятны многие моменты, который трудно передать на сцене.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 15:54:25 90722 

>>90709
>Пелевина, например, не понимаю просто на каком-то физическом уровне

Заинтересовал. Назови кого-нибудь, кого ты понимаешь. Просто, может быть так, что ты не понимаешь зашкаливающего количества пелевинских аллегорий и метафор. А может и не быть. Потому и спрашиваю про другие конкретные имена.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 15:55:36 90723 

>>90716
Охуел? Поди сюда, я тебя обоссу.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 16:00:32 90727 

>>90721
>А я считаю Пушкина гением.
С детсва не любил Пушкина и не мог объяснить почему, пока не узнал изречение Джойса: "Пушкин жил мальчишкой и умер мальчишкой".

>Считаю, что идя в театр, надо знать пьесу по которой поставлен спектакль.
Если умному зрителю, не читавшему пьесу, непонятно что происходит на сцене(ну или он не замечает некоторых моментов, как ты выразился), то это не его фейл.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 16:11:01 90732 
1344255061985.jpg (37Кб, 485x647Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
37

>>90723
У тебя картинка отклеилась.

>>90727
>жил мальчишкой и умер мальчишкой
Как будто что-то плохое.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 16:11:18 90733 

>>90727
Гений Пушкина - во владении русским языком. Как Джойс мог оценить это?

Что касается пьесы, то вот недавно ходил в театр на Таганке - на Фауста. Ну и как ты себе это представляешь? Много поймешь, не читая?

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 16:11:45 90734 

>>90715
>искренность. В медицинском смысле.
Это как?

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 16:15:48 90736 

>>90722
Гёте, Достоевский, Манн, Шолохов, Драйзер, Гюго, Киплинг, Горький, Дюма, Твен, Хемингуэй. Не то что не понимаю, просто не воспринимаю. Такая же фигня у меня была с, внезапно, Желязны. Пробовал его читать когда-то давно, была примерно такая же реакция. Самому интересно, почему.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 16:18:24 90739 

>>90736
Может, только не обижайся недостаток жизненного опыта? Сложные книги о взаимоотношениях людей друг с другом обычно хорошо заходят, когда накладываются на собственный опыт.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 16:18:28 90740 

>>90733
>Как Джойс мог оценить это?
Наверное, никак. Но мои чувства передал емко. Я не котирую язык сам по себе.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 16:20:50 90741 

>>90732
>Как будто что-то плохое.
Это не хорошо и не плохо. Просто, скучно.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 16:20:55 90742 

>>90740
>Я не котирую язык сам по себе.
Я вот тащусь просто, как в Евгении Онегине емко переданы чувства и описания персонажей. Даже заучиваю отдельный отрывки - настолько они мне нравятся.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 16:25:54 90743 

>>90739
Не отрицаю, что такое возможно. Но чем я, такой охуенный(не закончивший образование, жравший хлеб и воду во время первой и второй работы, в детстве сбежавший из дому в другой регион на полмесяца, пивший и бросивший, переживший кучу других проблем), хуже чем те кто кричат о Пелевине, а сами говорят и ведут себя как обыкновенное быдло, не имея понятия ни о манерах, ни о правильной и связной речи, ни о прочих высоких материях.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 16:31:25 90744 

>>90742
У меня недоверие к стихам появилось после прочтения об одном "стихо"-эксперименте.

Там людям предлагались разные короткие изречения для оценки их истинности. Давали похожие изречения, одно из которых звучало стихотворно, другое -- нет. И оказывалось, что больше людей называли стихотворные эквиваленты более истинными, чем прозаические. А вы думали для рекламы просто так дебильные стишки придумывают?

С тех пор, когда я читаю стихи, не покидает чувство, что меня пытаются наебать.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 16:32:25 90745 

>>90743
А кто тебе сказал, что ты хуже?

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 16:38:38 90747 

>>90745
Что меньше жизненного опыта. Или у придурка с тремя дипломами и работающего в сотовом мире его больше?

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 16:43:48 90750 

>>90747
Слюшай, нехило тебя зацепил его диванный психоанализ.

Так или иначе, думаю, у вас с Пелевиным просто мироощущенческая несовместимость, только и всего.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 17:05:06 90751 

>>90743
>чем я, такой охуенный(не закончивший образование, жравший хлеб и воду во время первой и второй работы, в детстве сбежавший из дому в другой регион на полмесяца, пивший и бросивший, переживший кучу других проблем), хуже
По-моему, ты хуже именно жизненным опытом. Некоторых людей он придавливает к почве. Они начинают любить "Финансиста" и считать себя прочухавшими грязную правду жизни. Подозреваю, Пелевин как человек такой же.
>Шолохов, Драйзер, Гюго, Киплинг, Горький, Дюма, Твен, Хемингуэй
Ну да, так и есть. Гессе тоже не идёт?

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 17:13:47 90753 

>>90751
Насчёт "Финансиста" в точку попал. Одно из любимых произведений, и действительно, собственный опыт питающийся при этом размышлениями из некоторых книг убивают всю интригу и отбивают всякую охоту мечтать о чём-то и наслаждаться процессом, словно ты уже пережил всё.
До Гёссе ещё не добрался.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 19:16:49 90775 

>>90732
У МЕНЯ НИЧЕГО НЕ ОТКЛЕИВАЛОСЬ, ЩЕНОК

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 19:34:59 90777 

>>90537
Там обложки были красивые, сам понимаешь, не удержался.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 19:54:30 90780 

>>90739
>Может, недостаток жизненного опыта?
Это для постижения высеров пелевина нужен жизненный опыт? Какой же? Посмотреть мтв, подрочить на трапа и поесть мухоморов?

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 20:10:59 90786 

>>90780
Нет, понять можно и без этого. А вот чтобы не нести хуйни, как наш друг Сильное Нутро, насилующий жидят жопой, опыт бы пригодился. Правда, алкоголизм, нищета, получение унизительных пиздянок и черепномозговых травм от реальности - не тот опыт, который способствует адекватности.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 21:25:10 90804 

Напишу свои особенности:

— Не понимаю и не люблю поэзию. За исключением Чарльза Буковски.
— Процентов 90% из того, что читаю — дропаю. И не считаю, что книгу нужно дочитывать до конца.
— Читаю до 10 книг параллельно.
— Абсолютно похуй на сюжет. Больше смотрю на то, как книга написана.
— Иногда буквоедствую, читаю книгу за 1-2 раза, а потом ничего не помню.
— Иногда берусь за книгу с предубеждением, что автор — хуй. Намеренно ищу, к чему бы придраться.
В связи с двумя вышеупомянутыми пунктами учусь заново читать.
— Не понимаю фентези и фантастику.
— Довольно часто моё восприятие не соответствует с восприятием других. Такое ощущение, что я читаю хаотичной жопой, за грязным столом, а другие читают с ровной спинкой, за чистой партой, вдумчиво — в общем, всё как надо.
— Не понимаю дрочку на аллюзии. Ну, сделал автор отсылку на Библию/Гомера/другую книгу, ну, потешил твоё ЧСВ, улыбнулся ты с того, какой ты дохуя эрудированный и какой автор молодец. А дальше что? А дальше наливаем винца, надеваем монокль, сдуваем пыль с цилиндра и дрочим напортив зеркала, так, что ли?
— Мало что интересует, кроме книг. Хотя и читаю я не очень много и не так давно.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 21:28:52 90805 


  • — Не могу понять философов. "Заратустру" раза 2 читал и ничего не понял. "История западной философии" как-то не пошла.
 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 22:03:52 90816 

>>90722
>зашкаливающего количества пелевинских аллегорий и метафор
Just keep saying it.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 22:04:58 90818 

>>90716
>Поэзия — говно, обсуждать тут нечего.
Люто двачую.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 22:09:51 90819 

>>90816
>зашкаливающего количества пелевинских аллегорий и метафор

Там не аллегории и метафоры, а отсылки, чтобы порадовать недалекого читателя. "Общество спектакля будет аплодировать нам стоя" - лохи кончают от удовлетворения, что они просекли, - речь идет о Ги Деборе, которого они не читали, само собой.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 22:16:04 90826 

>>90804
> Не понимаю дрочку на аллюзии.
Общество постмодерна же во все поля. Сейчас ценятся не новые идеи, а использование и переосмысление старых.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 22:19:37 90828 

>>90826
Именно, что переосмысление - выжать из старого текста новый смысл. Если этого не происходит, то это, что угодно, только не постмодерн.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 22:22:09 90829 

>>90828
Ты можешь написать книгу состоящую из одних только кусков других книг, и это будет самый что ни на есть постмодерн.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 22:26:08 90832 

>>90829
Новый смысл здесь на лицо - полное устранение автора и превращение его в собирателя коллажа. Но такое уже было и снова не пройдет, в литературе, как и в науке ценится новизна.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 22:37:11 90836 
1344278231007.png (283Кб, 890x1192Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
283

>>90826

Не, я про другое. Смотри пик.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 22:40:17 90840 

>>90744
На самом деле все гораздо проще. С тех пор как под "стихотворением" стал подразумеваться продукт современного рифмообразования а не аллитерации, например, эти самые "стихи" представляют собой лютый кал. Ебаные авторы подгоняют текст под форму, а не наоборот - не говоря уже про изменение ударения, интонации, добавление лишних слогов и прочие богомерзкие непотребства. Конечно - я не спорю - один раз на миллион может получиться стихотворная годнота, но в сравнении с прозой, она все равно почти никогда не выигрывает Ну это уже чисто мое субъективное мнение конечно, но все же.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 22:45:44 90844 

Мальчик вышел на карниз,
Хуй, пизда, котлеты, рис.
Снизу бабушка упала,
Джигурда, 5 литров кала.
Шла шалава по шоссе,
Звон, залупа, атташе.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 22:49:58 90848 

>>90780
Да угомонись, все пелевинодрочеры невменяемы - что им докажешь?

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 22:52:27 90850 

>>90826
Потому что в 21 веке в существование новых идей можно верить только при отсутствии образования.

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 23:00:08 90854 

>>90844
божественно!
давай ещё

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 23:01:03 90856 

>>90818
Вы просто стихов нормальных не читали, уёбки.
Скажи ещё что музыка говно

 Аноним  Пнд 06 Авг 2012 23:06:47 90859 

>>90850
Поэтому я и надеюсь на разрушение нашей цивилизации, сожжение книг и уничтожение техники. Чтобы все началось с чистого листа, и хотя бы наши потомки были свободны от этого бремени старого.

 Аноним  Втр 07 Авг 2012 02:33:01 90900 

>>90848
А что ты хочешь доказать?

 Аноним  Втр 07 Авг 2012 02:36:37 90901 

И вы заебали путать и взаимозаменяемо употреблять "постмодерн" и "постмодернизм".

 Аноним  Втр 07 Авг 2012 09:06:32 90916 

>>90819
>Там не аллегории и метафоры
Если ты не увидел у Пелевина аллегорий и метафор, то это твои проблемы.

>речь идет о Ги Деборе, которого они не читали, само собой
>которого они не читали, само собой
>само собой
Само собой, ведь марксизм уже давно похоронен.

 Аноним  Втр 07 Авг 2012 09:07:39 90917 

>>90859
Нет никакого бремени старого. Все и так свободны. А кто несвободен -- будет несвободным в любой ситуации.

 Аноним  Втр 07 Авг 2012 10:40:44 90923 

стыдно от того,что зная о том,что книги это хорошо и читать это хорошо,не могу заставить себя начать читать.ну вот просто не получается и все.
учебники вообще не могу,только когда сессия и жопа пригорает могу еще что-то прочитать.
из классики прочитан по диагонали "Война и мир".ну еще "записки юного врача"(вроде бля я хз) Чехова порадовали,ну это чисто по профессии.
аноны,помогите избавиться от быдлятства,как заставить себя читать?

 Аноним  Втр 07 Авг 2012 11:31:34 90925 

>>90917

>Ги Дебор
>марксизм

 Аноним  Втр 07 Авг 2012 11:34:16 90926 

>>90925

>>90925 -> >>90916

 Аноним  Втр 07 Авг 2012 11:48:00 90929 
1344325680285.jpg (40Кб, 520x510Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
40

>>90925
>Хвастается, что читал Ги Дебора
>Не подозревает, что тот марксист

 Аноним  Втр 07 Авг 2012 12:20:43 90933 

>>90929
У тебя наверное все с малейшим оттенком левизны - марксисты. Марксизм, как учение морально устарел еще 20-х годах 20 века. Дальше можно говорить о различных учениях возникших под его влиянием, либо о вульгарном "марксизме" в СССР.

 Аноним  Втр 07 Авг 2012 12:29:03 90935 

>>90933
Для меня все учения, где слово "капитал" используется вместо слова "бабай" -- марксизм.

 Аноним  Втр 07 Авг 2012 12:52:08 90936 
1344329528561.jpg (41Кб, 589x480Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
41

>>90935
Ебать ты прошаренный. А все, где не используется - для тебя -- смитианство?

Хуле там думать, трясти надо, действительно.

 Аноним  Втр 07 Авг 2012 13:06:39 90940 

>>90936
Если учесть, что Смит не добавил в корзину экономических знаний ничего кроме гнилого яблока трудовой теории стоимости, то марксизм это и есть "смитианство".

Так что нет, где не используется -- для меня -- не смитианство.

 Аноним  Втр 07 Авг 2012 13:29:01 90948 

Читаю исключительно учебную литературу и по специальности, все остальное слушаю (аудиокниги, спектакли, лекции). В последнее время заставить себя вчитываться, а не пробегать глазами текст, выбирая главное, все тяжелее.
Перешел на философию и прочий нонфикшн, художку почти забросил.
В художественной интересны в основном только биографические или полубиографические вещи, чистый вымысел идет плохо, например, не смог в "12 стульев", но дважды прослушал "Одноэтажную Америку".
Поэзия раздражает.
Не читал, но осуждаю.
Имел бы постоянное жилье - покупал бы много книг, скорее за оформление, чем за содержание. Посоны, видели бы вы книжные и библиотеки вне Рашки, вы бы меня поняли.
Пелевина не смог даже прослушать, не интересно. Но в срачах таки участвую. С обеих сторон
К современной художественной литературе вообще испытываю недоверие, отложил знакомство с ней на десяток лет. Кроме русской мало какую классику читал, понемногу догоняюсь.
Такое-то быдло.

 Аноним  Втр 07 Авг 2012 13:37:46 90950 
1344332266189.jpg (54Кб, 720x608Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
54

>>90940
Ох, добавил. Значит, все, начиная со Смита - это у нас будет марксизм, с (предрекаю) блистательным исключением в виде австрийской секты школы.

Читающие пони, гарцующие кони. Выход борца - Ивана Огурца.

ОК.

 Аноним  Втр 07 Авг 2012 13:45:46 90952 

Петушканы итт не верят, что Ги Дебор был марксистом штоле? Букач такой букач. Помню, мне тут как-то не верили, что Оруэлл был леваком, лол.

мимо

 Аноним  Втр 07 Авг 2012 14:00:06 90954 

>>90952
Ну что значит "был марксистом"? Взгляды Ги Дебора, конечно, имеют корни в том числе и в марксизме, но синдикализма, скажем, там было не меньше. Не говоря о всяких художественных приблудах.

 Аноним  Втр 07 Авг 2012 14:14:41 90956 

>>90954
Ну ок, значит, как обычно, все сводится к бессмысленному спору об определениях. Естественно, Дебор не был чистым марксистом (а они вообще существовали, кроме самого Маркса?)

 Аноним  Втр 07 Авг 2012 14:55:10 90962 

>>90950
Ты опять выходишь на связь, ваннаби придворный подпездыватель экономический консультант?

 Аноним  Втр 07 Авг 2012 15:54:15 90966 

>>90962
Вы думаете, клоуны, от ваших смелых определений не в восторге один-единственный "экономический консультант", кто бы он ни был?

 Аноним  Втр 07 Авг 2012 16:04:35 90967 

>>90966
Истино говорят: "Кто ясно думает, тот ясно говорит".

 Аноним  Втр 07 Авг 2012 16:19:50 90969 

>>90956
>а они вообще существовали, кроме самого Маркса

Маркс как-то сказал, не помню, по какому поводу: "Если вы это называете марксизмом, то я - не марксист".

 Аноним  Втр 07 Авг 2012 16:23:46 90970 

>>90969
По сравнению с распидорашиванием смысла слова "либерализм", марксизм еще хорошо сохранился. Благо, религиозная составляющая крепкая и оригинальная.

 Аноним  Втр 07 Авг 2012 17:17:59 90986 

>>90967
Истино говорят: "Кто не способен понять простейшее предложение, тот больше всех горазд пиздеть".

 Аноним  Втр 07 Авг 2012 17:49:30 90994 

>>90986
Вынь очохол изо рта бревно из глаза, а потом говори.

 Аноним  Срд 08 Авг 2012 11:49:35 91241 

>Иногда советую книги, которые сам не читал.

Я так, наоборот люблю поливать говном книги, которые никогда не читал и читать не собираюсь - Прилепина, Сенчина, Ремарка.

 Аноним  Срд 08 Авг 2012 13:48:31 91262 


Люблю поэзию, в основном русскую.
Иногда дропаю книги.
Не читал, но осуждаю.
Читаю быстро, но ничего не запоминаю, некоторые абзацы приходится по 3 раза перечитывать.
Люблю Ницше. Перечитывал "Заратустру".
В детстве прочитал около 10 книг Донцовой и почти всего Лукьяненко.
Не читал половину школьной программы. То, что сам себе подбирал, было интереснее. Просто утомляла русская классика, хотелось почитать зарубежную тоже.
Считаю быдлом тех, кто читает меньше, чем я.
Считаю быдлом тех, кто читает фэнтези, особенно русское, хотя сам только недавно по Пратчетту угорал.
Некоторое время читаю по 3 книги в неделю, а затем месяц или два могу не читать вообще ничего.
Не могу в советскую литературу. Вообще никак.

 Аноним  Пнд 27 Авг 2012 21:57:21 96533 

>>90116
проиграл на всю квартиру

 Аноним  Втр 28 Авг 2012 07:16:48 96646 

Стыдно за то...Да наверное ни за что не стыдно. Вот я сплю около двери, и когда соседи выходят утром на работу - они могут услышать как я пержу. А ещё у меня рваные кроссовки которым пять уже лет и когда я иду по улице в них - люди косятся, а ещё мне сейчас надо идти на улицу, но у меня нет зонтика. Вот это стыдно.
А ещё стыдно читать свои посты на дваче написанные два года назад и вообще старые логи.

 Аноним  Втр 28 Авг 2012 13:47:40 96690 

прочитал Монте Кристо один раз, доставило
разговаривал с одной читающей женщиной, которая считает себя элитой и которая годится мне в матери
и когда сказал ей, что я сейчас читаю этого самого графа, она начала смеяться и говорить, что ты еще маленький, читаешь такую ерунду
я послал ее нахуй
но все таки, она права или как?

 Аноним  Втр 28 Авг 2012 17:11:24 96728 

>>91241
А почему? Тобой двигают какие-либо мотивы, или ты говоришь так на автомате?

 Аноним  Втр 28 Авг 2012 17:16:50 96730 

>>96646
> А ещё у меня рваные кроссовки которым пять уже лет и когда я иду по улице в них - люди косятся, а ещё мне сейчас надо идти на улицу, но у меня нет зонтика. Вот это стыдно.
А чего стыдного? Ты прям как творожок-кун, страдаешь по любому моменту.

 Аноним  Втр 28 Авг 2012 17:30:24 96737 

Прочитал всю Донцову и Полякову (на состояние 2005 года).
Хуже ничего вспомнить не могу, никому не признаюсь.

 Аноним  Втр 28 Авг 2012 18:24:55 96769 

>>96690
>когда сказал ей, что я сейчас читаю этого самого графа, она начала смеяться и говорить, что ты еще маленький, читаешь такую ерунду
>я послал ее нахуй
В принципе, все правильно сделал. Но только ты ей еще скажи в следующий раз: "Я хочу любить Вас, как Дюма в "Трех мушкетерах"". Запомни, что она скажет в ответ, а потом здесь запиши. Посмотрим, какая она начитанная и умная.
Есть шанс, что переспит с тобой. Заодно и с девственностью расстанешься.

 Аноним  Втр 28 Авг 2012 18:35:03 96775 

>>96690

Технически она права. Но таких псевдоэлитных заносчивых ТП нужно слать нахуй, так что ты всё правильно сделал.

 Аноним  Втр 28 Авг 2012 18:43:01 96776 

>>90804

Хуёво быть тобой.

 Аноним  Втр 28 Авг 2012 19:17:20 96783 

>>90804
>>90804
Пост охуенно написал.
Графоманишь небось?

 Аноним  Втр 28 Авг 2012 20:23:42 96798 

>>96769
>Я хочу любить Вас, как Дюма в "Трех мушкетерах"
>Посмотрим, какая она начитанная и умная.
Она скажет: ололо школота попыталась выебнуться с Эко и феерически обосралась

 Аноним  Втр 28 Авг 2012 21:23:02 96809 
1346174582280.jpg (22Кб, 200x270Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
22

>>96775
> Технически она права.
В смысле. У Дюма авантюрно-приключенческие романы, лишь опирающиеся на историю, а по сему школьных знаний вполне хватает для чтения. Ничего сложного там нет, обыкновенная жвачка двухсотлетней выдержки, весьма приятная жвачка надо сказать, бывает и хуже.

 Аноним  Втр 28 Авг 2012 21:56:04 96815 

>>96783

Очень редко и то, говно какое-то.

 Аноним  Втр 28 Авг 2012 22:06:39 96820 

>>96809
А что еще мог писать жирный ниггер?

[Обновить тред][Назад][Вверх]

[Скрыть/показать форму]



Тематика [app / au / bi / biz / bo / c / em / ew / fa / fiz / fl / gd / hi / hw / me / mg / mlp / mo / mu / ne / ph / po / pr / psy / ra / re / s / sf / sci / sn / sp / spc / t / tr / tv / un / w / wh / wm]   Творчество [di / de / diy / f / mus / o / pa / p / wp / td]    Игры [bg /cg /gb / mc / mmo / tes / vg / wr]   Японская культура [a / aa / fd / ja / ma / rm / to / vn]   Разное [d / b / fag / soc / r / cp / abu / @ / int]   Взрослым [fg / fur / g / ga / h / ho / ls / per / sex]   Пробное [pvc / trv / izd / web / hh / dom / ftb]