>>76705 Подтверждаю, ГП - годные, хорошо написанные книги.

>>76706
полностью согласен

>>76705
С одной стороны, эти обложки вызывают у меня приступы счастья, с другой - старые привычней…

>>76714
Все суперобложки по-моему нужны только для того, чтобы их снимать. Набор сраных универсальных картинок, чаша какая-то, меч, только сова с письмом релевантна.

Уфф! Только что закончил читать пикрелейтед. Полтора месяца беспробудного чтения. Почему этого шедевра нет в bo/рекомендациях к прочтению? Ведь очень же годно! Сначала отнесся к Донцовой довольно скептически, но внезапно с самой первой книги, с первой страницы и до последней строки последней книги я не мог оторваться, хотя уже и бородат. Это, пожалуй одна из лучших историй, которые мне доводилось читать. Не слушайте никого, читайте и наслаждайтесь!

>>76705 Поттериана - это хорошая фантазия на тему волшебства, НО прежде всего это фантазия, а потому никакой ценности в себе не несет. Удивляться тому, что данная серия не рекомендуйма - очень странно. Про Поттера и так всюду говорят и пишут, зачем же еще добавлять пиара. С другой (с точки зрения любителя фантастической и фэнтезийной хрени) стороны в произведениях нет ничего такого, чтобы затрагивало глубокие вопросы (про дружбу, любовь, тинейджерскую преданность написано чуть более, чем дохрена книг, а про волшебный бестиарий и ништяки так вообще горы), потому поттериану и не признают серьезные чтецы. Вот к примеру, манга про цельнометаллического алхимика поднимает глубокие вопросы и не несет в себе штампов (хотя бы не в таких количествах). ОП еще бы задался вопросом - "А почему серия не стала классикой на уровне Дж. Мартина?".

>>76730 Зачет

Прозреваю платиновый тред, овер 200 ответов, троллекоастер во все поля поттер - говно, сюжет и стиль изложения убоги и примитивны, если тебе больше 14-15 лет, читать такое незачем

>>76744
>14-15
10-11, 14 лет это "Над пропастью"

>>76758
14 лет это Тошнота.

>>76732
>"А почему серия не стала классикой на уровне Дж. Мартина?"
Потому что Мартин пишет для инфантильных подростков, которые после второсортного фентезийного говна начинают приобщаться к реалистической литературе.
А Ролинг заставляет заставляет ностальгировать по детству, и вообще близка к Диккенсу и туевой хуче подобных писателей даже к Кингу, лол

И даманда - манга про алхими - инфантильное дешевое говно, потому что писать про "глубокие вопросы" инфантильных подростоков-небыдла еще один бездушный штамп.

>>76826 Плохие новости мальчик, Мартина читают бородатые мужики, которые тащутся от средневековой чернухи. По поводу дешевости манги, лучше аргументируй свои претензии (которые так же относятся к твоему любимому Поттеру, касательно инфантильности) LOL.

>>76705
Первую книг прочитал лет в 14, ну очень доставило малолетнему школьнику все заебись. Дальше читал книги по мере выхода. Последнюю прочитал на первом курсе уже на автомате. Если бы я только знал, что существует столько замечательных книг для детей!
Вполне нормальная книга для школьника, и не более.
>>76826
У меня много знакомых по лет 25, оставшихся после Мартина в восторге.

>>76828
Двачую, начал читать ГП будучи малолеьним долбоебом, а потом дочитать это говно до конца стало уже делом принципа - как-то обидно дропать серию, кагда прочел уже 4 тома. Опустим тот факт, что это бездарное уберговно, но пизда-автор даже с сюжетом не справилась. Раздула хер знает какой эпос только для того, чтобы в последней книги все слить. В общем 2 из 10. 1 - за неибовый маркетинг посредственной книги для школьников до 16 и еще 1 за то, что прочел это дерьмо.

>>76732
>Вот к примеру, манга про цельнометаллического алхимика
Насмешил, содомит.
Я манки сожрал за свою жизнь достаточно, но единственное, что поставил бы на уровень действительно стоящей, небанальной литературы - Music of Marie. Сходу больше ничего не вспоминается.

По сабжу - дальше шестой читать не смог даже на принципе. А первые две обсуждал СМСками по нокле 3310 с какой-то девкой, знакомой одноклассника, тогда было заебись.

>>76827
>Мартина читают бородатые мужики
>бородатые мужики

смеющиесяшлюхи.жпг

Лет 10 назад - бородатые фентези-задроты. Сейчас - жирухи, шликающие на СанСан, и бывшие поттероманы же, которым надо фанатеть от чего-то нового, когда их любимая серия закончилась, и которые узнали о Мартине по выходе сериала.

>>76853
>Лет 10 назад
Но ведь я читал Мартина лет 15 назад будучи гладколицым.

>прежде всего это фантазия, а потому никакой ценности в себе не несет.
Толкин же рекомендован в /bo, чем не фантазия?

>>76889

Он ебашил новую мифологию.

>>76853 Теперь понятно какой контингент тебя окружает. Советую побольше выходить в мир, так как помимо твоего любимого поттерастизма народ может увлекаться более достойными произведениями (Толкиен).

>>76902
Заебали толчки ИТТ

>>76914
>Заебали толчки
Николай Даниилович, вы ли это?

>>76705
Годнота. Но самые винрарные обложки-хохлятские.

>>76827
>Мартина читают бородатые мужики

>>76920
Даже ностальгия началась.

>>76956
А я стабильно раза два в год перечитываю серию. :3

>>76923 Съебал из раздела на хуй аниме дрочерю.

>>76966
Лол, аниме не смотрю, просто как-то пик сохранил.

>>77035
Зачем ты оправдываешься перед горшкоофагом?

>>77036 Ты тоже иди на хуй

>>76705
Читал в оригинале половину первой книги (дропнул, ибо стало занудно, т.к. сюжет знаю хорошо).Если сравнивать с Толкином, то по уровню языка не дотягивает до Хоббита, а он все же больше сказка. Но в целом Роулинг можно респектнуть за органичный мир и неплохой сюжет. Читать Толкина приятнее, а для меня качество слога имеет далеко не последнюю роль.

Я своей сестре малой подарил первую книгу. Вспоминаю с каким удовольствием читал его лет в 11-12 и хочу что бы она имела возможность почувствовать тоже самое. Я бы включил первую книгу в школьную программу. Не самая плохая альтернатива ТНТ и Дому 2.

>>77049
Лол, Толкин оксфордский профессор англосаксонского языка, английского языка и литературы, строил свои миры прежде всего на древнеевропейских мифах и лингвистических особенностях (охуеть просто, Толкин разработал около десятка, а быть может, что и больше языков).
Ясен хуй, какая-то школьная учительница "не дотягивает" до уровня Толкина.

>>77100
От опа. Сэр вы неебически правы. Толкин - профессор и все дела, работа проделана колоссальная. Однако Гарри Поттер от этого не становится менее интересным. Ведь правда же. Ну можешь минусы ГП описать для полноты картины. Обсудим. Прочитал все книги на одном дыхании.

Гари все-таки чтиво для детей.
Сам осилил первые три тома - потом забил хуй.

ОП, читани еще "Ключ от королевства" Дяченко. Не забуть отписаться (с фотками)

>>77100
так то оно так, но Хоббита он писал для своих детей в первую очередь. Поэтому сравнивать, я считаю, можно.

у моей сестры в 2006 или 2007 кусок хоббита уже был в хрестоматии (класс 6 так, про шелоб). учебник года 2004 так.

Ящитаю для ребенка ничего лучше, чем ГП быть не может, так как сам прочитал всю серию не на один раз в школьном возрасте и кончал в потолок. Сейчас, конечно, это все нечитабильно - нет того чувства причастности, а раньше чувствовал себя одним из героев, который всегда был рядом с местом действия, но оставался в тени. Отдельно стоит сказать про фильмы. Я смотрел все по мере выхода, первый посмотрел в 7 лет. Это был восторг - такой-то саундтрек, такие-то приключения. Еще я сгорал от зависти к актерам. Где-то с 4го фильма интерес начал заметно пропадать, а сейчас, попытавшись пересмотреть серию, не высидел и двух фильмов. Печально. Короче, пытаться вести рациональную дискуссию по ГП - это плохая затея, тут либо ты прочувствовал эту веещь в детстве, либо уже никак.

Я ебал любую магию.
Вот что меня удивляет в хуесосущих мудилках вроде опа, так это то, что они при всём при том остаются лютыми атеистами и богохульниками. А вот магия - норм, драконы - заебись.
Сажи говноеду.
Сажи говнотреду.
Оп - хуй.

>>77357
удваиваю
мимораковал

>>77357
Как то, в что верит человек(или не верит), связано с его литературными вкусами? Ну как? Я хуею с таких толстолобых уебков.

>>77357
И сразу детектирую в тебе тупого пгмнутого обмудка. Какая тут вообще связь?

>>77357
Даже если предположить, что если человек читает гп, то это непременно означает, что он "верит в магию", то ты все равно остаешься убогим христоблядком.

>>77357
Проиграл с твоего бугурта.

>>77361
Ну тащемта прямо связанно.
>>77363
А я не детектирую, мракобес ёбанный, я таких как ты на хую верчу.
>>77376
Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно.

>>77377
Очередной пример того, что все пгмщики - поехавшие.

>>77377
Андрюшь, смажь попку звездочкой и иди во двор гулять, там уже Серый с Толстым в индейцев начали играть.

>>77377 анон хорошо развел школяров капитанской толстотой, но я вынужден послать тебя в /b

>>77404
Ничего. Им полезно. Пусть не расслабляются.

Тащемта, Мартин пишет такую же сугубо развлекательную литературу как и ГП. В ГП возможно автор хотя бы попытался заложить какие-то мысли, Мартин же пишет просто интересную, мрачную, масштабную, хитрозакрученную историю без всякого глубинного смысла. И я не говорю что это плохо, по мне, если литература хорошо развлекает, то это уже хорошая литература.

>>77418
Что это значит закладывает? Так и представляю, как какой-нибудь автор достаёт книгу "Важные мысли для книг" и всовывает их в книгу.
Мысли есть в любой книге, просто не всегда они нужные. У автора никогда нет цели сделать книгу, полную глубоких мыслей. В ГП обычный стандартный набор мыслей: друзья — хорошо, предательство — плохо, зло — всегда злое.
У Мартина кстати такие же мысли, за исключением, что нет деление на добро и зло (кроме упырей).

Анон, я не хочу уходить с букача в другой раздел, поэтому спрошу тут, благо тред подходит.
Я один пукаю в руку и потом нюхаю её?

>>77480
лол, я тоже так делаю

>>77480
http://encyclopediadramatica.se/Eproctophilia