Что кто украл.
Показывайте.
Прошлый здесь: >>639366 (OP)
О, опять снобизм букачеров попер.
Вы блядь можете нормально популярную литературу оценивать?
Маски свои снимите, эстеты, ебаный в рот.
Когда вы свою хуйню присылаете, по типу "Размер пиписьки в Древней Греции, научное издание" или "Как отремонтировать сливной бачок унитаза, учебное пособие" - вам никто не пишет, какие вы говноеды и уебаны. А стоило бы.
Прекратите травить обычных ребят, у которых проснулся интерес к чтению. Сегодня он читает Кинга, а завтра будет читать Майринка или Кафку.
Кинговское Оно оставило у меня двоякое ощущение. С одной стороны это в кирпич толщиной говно без сюжета, с другой стороны это максимально охуенно прописанные герои, по которым ты начинаешь скучать сразу после того, как закрываешь последнюю страницу. Не буду никогда перечитывать, но приятные ощущения остались.
Это не снобизм. У Кинга читать "Оно" - это все равно что возить себе вялым по губехам, это надо абсолютно не разбираться в Кинге. Может, я его предупреждаю, чтобы он в авторе не разочаровывался. "Оно" это абсолютно донный уровень. Как и "Копи царя Соломона", кстати, не понимаю, зачем это пыльное говно раз за разом переиздают.
>>645379
Ути-пути, какой ты большой и страшный. Сходи подотрись.
>>645381
>покупки
Хуюпки.
> "Оно" это абсолютно донный уровень.
>>645489
сьебал в свой загон с этим срачем
Советуют все это>>626836 →
Соколов тоже бонапартист, для псевдообъективности против Понасенкова надо брать Безотосного, против Солонина – Исаева, против Суворова – Гареева.)
Я В ЭЛЕКТРОНКЕ ЧИТАЮ А ЭТО ПРОСТО ДЛЯ КОЛЛЕКЦИИ!
Решил взять сие издание дабы получить побольше знаний по теме становления тела, ибо начал заниматься собой.
Решил собрать эту серию из спортивного интереса. Пока есть на рынке. Забавно что нигде нет списка, что в нее входит и официальной издательской серии тоже нет. Это условно порядка 30 томов разного формата с обложками оранжевого (иногда бардового или темно-коричневого цвета) с одинаковым дизайном. Первые книги датированы 2002 годом, самые последние 2017. Есть переиздания и дополнительные тиражи. Купил на Петровке в Киеве. Примерно 2000 рублей за 3 тома. Все новые. Книга Бенедикт 2016 года. У меня есть и 2002 но в обильных пометках от букиниста.
Эффект лазаря-2004 Эксмо,
Ящик пандоры-2004 Эксмо,
фактор вознесения-2004 Эксмо,
сборник-2004 Ермак
покупал на Alib'е все книги за 1700
НФ увлекся недавно, если не считать детство проведенное с Жюль Верном.
А так - Дюну оригинальную осилил,
у Лема сильно зашел Непобедимый,
у Стругацких почти все зашло,
Хайнлайна как ни странно начал с "Не убоюсь я зла", следующий на очереди Stranger
Я скажу, что он ебаный наркоман и шизофреник, но некоторые его книги жутко доставляют. Человек в высоком замке, стигматы Палмера Элдрича, овцы, электрические сны, убик, помутнение - мне прям зашли. Лабиринт смерти тоже очень хорош, пролейтесь слезы тоже понравились. Сдвиг не очень.
>>646742
Да точно такой же там текст. Посмотрел на фантлабе по страницам в карточке издания - он в малотиражке 140 страничек занимает, как и в желтом сборнике, а полная версия (31 глава) страниц на 300 бы потянула на русском, думаю. Просто перепечатали с имеющихся изданий тот же перевод Киракозова, дополнять не стали.
Смотри, смотри
Тихий Дон, Благоволительницы, Наташки, Куколды, нафталины, бояра, Путлер, сантехники
Сынок, проснись, ты обосрался
Мам, я и не спал - на букаче семенил все лето
Когда же эту семенющую тварь выгонят ссаными тряпками с двачей?
Все треды засрал своими шизоидными фантазиями
>а вот про Помутнение слышал, что это - наркораскаяние Дика, про зло наркотиков
Не помню там особого раскаяния, наоборот он передает опыт, возможно свой, потому что, например про потерянные в гараже скорости у велосипеда, на здоровую голову хуй кто придумает. Гг немного жалко, потому что он в овоща в результате превратился, но пока он тусит с нариками и упарывается, ему вроде это доставляет все больше и больше а еще он мусор-стукачок на внедрении, какЧарли Шин в Beyond the Law или Раст Коул
Немного была замята суперобложка спереди, но не критично, выправлю
Дошла где-то за 3 недели до Ростова-на-Дону цена с доставкой.
https://www.awesomebooks.com/book/9780007173020/the-silmarillion/
На вот тебе сразу ссылку. Скажу сразу, дешевле можешь даже не искать.
Осенью читал "Историю Гестаппо" Жака Деларю, взял книжку в школьной библиотеке.Довольно урчу
https://youtu.be/pFhIpY6Tzj0?t=247
С 4ой минуты. Это другая страна, а адрес и зип код Российские, так что тебе перенаправят посылку или бриташка сразу отправляет тут хз. В 17ом году работало, сейчас судя по всему тоже.
http://samlib.ru/h/haritonow_m_j/buratina1frflshtml.shtml
http://samlib.ru/h/haritonow_m_j/buratina2.shtml
https://youtu.be/8JGBNkLM9_8
Поздравляю, братишка!
Мороженое золотой стандарт в холодильнике лежит. Смею предположить что анон подразумевает что эти книги являются мастхэвом для любого уважающего себя человека. А насчёт биты есть предположение, что человек ходит с рюкзачком или у него есть автомобиль. Он троллит общество своей нелепостью и рофлит тихонечко над тупыми дегенератами за что ему уважение. Постирония/10.
Купить вместо этой макулатуры пикрелейтед и пересть из себя строить непонятно что. Ты же не строитель.
Шакальный двач решил урезать фотки, так что перезаливаю.
ну ты то тут тоже не с 2008
Ваттса нормальный перевод? Или там тоже "шумовки" летают? Наама в первый раз вижу, годно? Сейчас читаю какого-то пана Збежховского, интересно, но как-то у него недособрано все, хотя концепты местами доставляют, вроде того, что обработка сигналов у человека занимает некоторое время, поэтому он существует с определенным отставанием от того, что случается ирл, и оттуда проистекает то, что в момент смерти не записывается даже в искусственную замену мозга, т.к. он разрушается до того, как сигналы дойдут через рецепторы и обработаются биологическими сетками, поэтому там интересный парадокс возникает, кто истинно мертв и всего лишь копия.
Отдельно отмечу продукт "История искусства ...". Это своеобразный атлас, где половина книги краткие описания иллюстраций, а вторая половина - сами иллюстрации. Восток представлен Египтом и Междуречьем. Для погружения в тему, годная штука.
>Ваттса нормальный перевод?
Я только начал читать, вполне неплохой перевод.
>Или там тоже "шумовки" летают?
Позабавил, в чьем именно переводе "шумовки" то, хех?
>Наама в первый раз вижу, годно?
Пролистал, довольно годно по первому отрывочному впечатлению.
Мне советовали Цезария Збежховского, спасибо что напомнил, присмотрюсь. Концепты и правда довольно впечатляющие.
>>648048
>Позабавил, в чьем именно переводе "шумовки" то, хех?
Вот это издание, где шумовки. Х.з. кто там переводчик был. Через пару лет я навернул его в оригинале, это был пиздец, хотя я Джина Вулфа читал нормально и с комфортом, перед этим уёбком. На Эхопраксии не стал себя насиловать и читал уже электронку вроде как у тебя, но все равно, остается чувство подвоха, что и там переводчики напороли хуиты.
>>648045
От брички на пикче у меня нет ключей, так что сорян, клоун.
Пока что иностранный язык твоей мамаши был у меня в жопе. Кстати, не заметил, что ее на бричке сегодня кто-то подвёз? Ты-то из дома давно уже не выходишь, полиглот. Но скоро первое сентября, удаленка кончилась. Покажи, кстати, что ты в этом треде украл, или что тебе мамка подкинула. Могу ей что-нибудь передать.
Стоит ли начинать изучать историю античного периода с монографии А.И.Немировского "История древнего мира. Античность"?
Читал у него книжку что-то там про белых и голубых, в пиздючестве. Очень зашла. Может оттуда и запал интерес, так что может и неплохой учебник. Если ты вообще с нуля закатываешься, то лучше мифы навернуть сначала, наверное.
Алсо, может кто-нибудь напомнит, что за художка была, возможно от русского автора, там было несколько деконструкций греческих мифов, точно было про минотавра, и самый яркий момент, который мне запомнился, то что "политики" заказали загеноцидить всех детей Геракла, чтобы смуты в народе больше не было?
Приехал долгожданный Гибсон с классикой киберпанка "Нейромант".
В последнее время меня потянуло на издания в мягкой обложке, есть в них что-то притягательное.
А дома она и в пленке место занимать будет. Лучше все же прочитать в библиотеке, а эту продать, только сфоткать корешек и обложку, распечать и повесить на стену. А на будущее лучше фоткать прямо в магазине, и выкладывать сюда. Тогда и денег не придется тратитьи место не займет.
Живу в такой культурной пустыне, что у меня и ебаного коворкинга нет, mate. Так что попридержи свой самокат.
>>650269
Посылки ползут с болтьшими задержками.
Заказал все что вышло с нового года.
Приключения Алисы взял из-за рисунков Паши.
Альманах ЦЭМ для коллеции этой серии.
Остальные две представляют интерес в образовательном плане.
А Кэти Акер охуенная. У меня есть её сборник на англ. (в Лисбоа купил)
У V-A-C много красот забавных
Ну, во-первых, такое и в коворкинге не оценят, разве что совсем поехавшие какие-нибудь с какого-нибудь факультета современного искусства, а во-вторых, ну вот у меня коворкинг есть, и хуле, я туда один буду ходить? Как-то пришёл, там девка кофе наливает. Я ей — это ж Репин на футболке? Она показывает — хз говорит, вроде Мусоргский написано. Я говорю, ага, а портрет-то Репин писал. Ну за кофе заплатил и дальше пошёл. Хуйня какая-то. Другой вылез из подвала, я ему: у вас тут что, байк-релейтед старт-ап? Он на меня глянул как на поехавшего, говорит, ага, типа того, велики чиним... Короче, надо в Питер переезжать, я так понимаю.
Сам нашел, довольно интересно.
Какой lvl?
Просто для себя покупаешь или для работы и занятий каких-либо может?
Творчеством каким занимаешься?
Только в СПБ и надо ехать ежели душа лежит к искусству, да богеме. А так в родных захудалых краях одно непонимание лишь встретишь ты, ибо жизнь челяди проста как гниение в канаве листа, процесс то вроде сложный, а вот внешне по разному отвратительно, "святая простота", уезжай, милый человек.
Как я рассмеялся, пока читал твой пост. Ты шутишь или что? Потому что Питер это логово разврата, которое убивает все творческие порывы в душе путём слияния с питерской богемой. Я лично знаю одну тян, которая после переезда в питербурх превратилась за полтора года из творческой няши в обывательское существо без интересов.
Не место красит человека, а человек место. Сдается мне, что интересов у твоей няши изначально никаких не было. Сейчас каждая вторая девица мнит из себя художницу иль поэтессу, как будто без искусства им и жизнь не мила. И вс-то они в Петербурх валят, ведь тут и белые ночи, и царские дворцы, и большие галереи, и арт-, прости Господи, -пространства. А разврату тут не меньше, чем в других городах, разве что вещества достать проще.
Я за МКАДом и живу. В Москве вообще никогда не был.
>>650515
Не могу с полной уверенностью спорить насчёт присутствия идеалов в целом, но всё же влияние питерской тусовки на деградацию личности отменять не стоит. На любого человека будет влиять окружение, а в питербурхе оно однозначное с моей точки зрения. И никакие сады Семирамиды это не перевесят.
СВЕРХЧЕЛОВЕК НАХУЙ
смотри не перепутай
Джека Лондона последний раз читал лет 10 назад — железную пяту, и белый клык. Взял чисто под сплиф пофантазировать ^^
Спицын шикарен, а вот почему в данной подборке нет Жухрая, мне искренне не понятно
Да не завидует он. Это по-другому называется. Иллюзия справедливого мира. Довольно распространенное когнитивное искажение, кстати.
Для этого дурачка начальник (кстати, почему не с большой буквы?) - мерило высшей справедливости и Бог-Савааоф в одном лице. Дурачок пока думает, что честным трудом заработает себе что-то, кроме геморроя и нервного срыва, ведь всеблагое начальство все видит.
Это проходит годам к 30-35 примерно.
>Дурачок пока думает, что честным трудом заработает себе что-то, кроме геморроя и нервного срыва, ведь всеблагое начальство все видит.
Шиза какая-то. Я бы ещё понял, если бы речь шла о каком-нибудь шароёбстве уровня систематических уходов с рабочего места надолго или подбухивания втихаря, но чтение книжек-то, блядь. К тебе подошли с бумажками - отложил книгу, сделал дело, поднял книгу обратно. Буквально впервые вижу, чтобы кого-то это могло возмутить.
>Это проходит годам к 30-35 примерно.
Ну или когда видишь, как начлицо сам у себя в кабинете в кресле крутится, пердит и подхихикивает над компиляцией уральских пельменей на телефоне.
>>650778
>>650711
Пожалуйста. Более откровенные не буду постить. Тут все же дети сидят.
Это не шиза, друже. Таких верующих в честное воздаяние овердохуя среди христанутых и адептов всяческих тренеров успешного успеха типа Киосаки. Мол, работайте, творите, соблюдайте кодексы, и будет вам по вере вашей. Этакий масштабный стокгольмский синдром по отношению к слепой сучке-фортуне, которая ебёт их во все щели вне зависимости от того, насколько качественно они ходят перед ней на задних лапках.
>>650778
> Здорово описал, надо запомнить, где вычитал про это?
Сделал подобные выводы в ходе наблюдения над парочкой своих знакомых (да и над собой тоже, что греха таить) уже давным-давно, но вот только недавно наткнулся на статью о гипотезе Мелвина Лернера, и оказалось - ничто не ново под луной.
Есть такой дурачек, Золотце зовут, который ещё петуха русича гонял и хомячка сжёг.
Но до этого он сидел в c/ нульчана и долгие годы изо дня в день вёл жидоборческую войну, составляя списки и систематизируя критерии жидодетекта. Думаю, эта книженция курит по сравнению с его знаниями. Он, правда, с жидоборством давно завязал, но, я уверен, что вся инфа у него сохранена, можешь попросить в пораше, где он иногда мелькает или на тифаретнике.
> В цифровом виде покупал или только в бумаге заказал? Почем?
В бумаге, ибо А) У меня лютый стояк на возможность заполнять хату бумажным и не очень бумажным хламом Б) Скидки скидочки скидки, книга про Бонда стоит касарь с лишним, взял эту новую в плёночке за 170
Лол, ты идиот? На книжном развале и так знают все дорогие книги сами. Факторы цены могут быть очень разные. Вот недавно довелось искать маленькую брошюрку изд-ва Наука еще из 80ых. Тираж был мал, мягкий переплет, специфическая тема и как итог стоимость книги, которая не рассыпается от времени, стартует от 800 рублей. Масодова покупают фанатики — лично продавал несколько его книг и почти всегда покупателем были странные личности. Какие-то загадочные второкурскники, юные особы в шмотках аля готик 80ых и прочие забавные маргиналы.
Теолог, ты жопой читал? Я не писал "среди христиан", я написал
> среди христанутых
Христанутые не думают о сущности веры и ее роли в мирской жизни человека, они даже своего канона не знают.
Подойди к любой бабке у церкви и спроси, знакомы ли ей имена Аврелий Августин, Павел Флоренский или хотя бы Серафим Роуз? Она на тебя посмотрит как на идиота и пошлет тебя нахуй свечки покупать, а про себя подумает, что ты бесноватый.
В Прядях стандартная для Науки вклейка с черно-белыми гравюрами и декоративно-прикладным искусством. В конце маленькие карты Исландии и Норвегии. В Хрониках Фруассара иллюстраций вообще практически нет, но зато есть карты большого размера с подробным описанием Аквитании, Нормандии и Бретани.
В таких изданиях и не ожидаешь обилие иллюстраций. Не научпоп как-никак, а самые настоящие источники. Вот что хорошо, так это обилие комментариев от тру нердов в хорошем смысле. В Прядях так вообще из 1000 страниц половину занимают примечания.
>>651065
Кто у вас Эко издавал? У меня Имя Розы и Маятник Фуко от АСТ и Баудолино от Астрель. Издания от АСТ полное говно - серая газетная бумага, блок весь мягкий, хлипкий и ощущается ненадежным. У Астрель напротив издание похоже на качественную книгу, крепко сбитую и с пристойной бумагой.
Сам хочу себе где-нибудь Пражское Кладбище достать, но только от Астрель, а то я зарекся покупать что-нибудь от АСТ.
Ууу, у меня аж глаза кровью наливаются, когда я вижу эти Корпусовские книги Эко в магазинах. Ведь постарались же и сделали красивые обложки. И полностью засрали печать. Туалетная бумага, от которой глаза аж болят. Это как завернуть ослиный шарик в позолоту. Ещё и стоят книги по 800 рублей. За такое всех причастных нужно на Новую Землю ссылать.
На мой взгляд, Кладбище самый унылый роман Эко. Провокатор на провокаторе, евреи, Гарибальди, Парижская Коммуна, и тонна гастрономии с описаниями обедов главного героя. Типичный Эко конечно, но подача просто скучная и вязкая, да и в целом уже будто выдавливал сюжет. Стоит читать строго после всех других романов.
И тебе спасибо.
>>651213
Это и так самая низкая цена даже с доставкой. В лабиринте, как анон выше указал, ниже 3700 не будет. На газоне примерно такая же стоимость. В розчнином ЧГ книга так вообще за витриной с ценником в 5,5к.
Такова нынешняя цена действительно хороших изданий. В других странах, кстати, меньше чем за 100 евро такое точно не возьмёшь.
Менять не буду, думается мне надо было при курьере проверять, сейчас хер докажешь, что не сам покоцал.
В следующий раз буду внимательнее.
помню на Озоне как-то заказывал книги. Было 5 или 6 книг в посылке. Среди них был один двухтомник к которому не доложили второй том. Увидел я это только дома, когда вскрыл коробку. На следующий день отнёс первый том в пункт выдачи Озона и мне просто вернули деньги за двухтомник, а я сдал обратно первый том.
Вот что не так с русскими обложками? Вроде бы такая же вечеринка — старая фотография плюс текст. При этом иностранные выглядят сносно, а русские как хуйня из типографии Медвежьегорска, где обложки делает бухгалтер.
Композиция? Шрифтовая работа? Цвета? Фото? Ну вот, к примеру, да то же и фото — в английском издании какой-то мужик, сразу и понятно, что этот мужик, стало быть, и есть этот Роммель фон Гитлербург. А у нас что? Какая-то лошадь, какой-то парад, хуй знает, вы кто вообще такие?
Де Голль, вроде, поприятнее выглядит, но всё равно как-то не нравится.
нет, просто пришёл на следующий день, в тот же пункте выдачи, где был накануне и сказал челу на выдаче о ситуации. Он сказал, что окей давайте вернём.
Может зависит от чела на выдаче, если бы была баба, то вероятно начала бы ебать мозги типа "проверять раньше нада было". Хотя думаю, что им просто похуй и один хер бабки возвращает компания, а не они из свои личных
селин эксклюзивная классика в гугл
https://fantlab.ru/series3513page10?sort=by_autors
А теперь смотрим, как эта книга должна выглядеть (пики 1-3 - современные издания, пик 4 - оригинал). Непохоже, чтобы немцы вообще равнялись на пиндосов, никаких фото и прочего, а вот русские пытаются, хоть и неудачно, хотя этого вообще делать не надо.
Ну, видимо, для потомственных пролетариев без чувства эстетики такие и делают. Тебе что ни поставь рядом, ничего не увидишь.
>>651406
Про "не придираться" не понял. Мне вообще поебать, где она отпечатана и на каком языке. К тому же, ты говоришь так, как будто на Украине какие-то не такие же русские живут.
>>651527
По-моему ты какие-то древние совсем издания запостил, интересно посмотреть на современные. А то 651354-куны и не подойдут, выглядит как учебник по алгебре, страшновато, и уж точно скучно.
>>651574
Достойный гражданин. Обложка для своих времён хорошая, сегодня, конечно, и внутри и снаружи смотрится архаично.
> как будто на Украине какие-то не такие же русские живут.
А что, такие же? ввп в 4 раза ниже российского, уровень жизни тоже, криминал и коррупция как в 90е у нас, средний iq ниже на пару пунктов, лидер в европе по числу детей с генетическими отклонениями. на хуй на хуй этих якобы "русских"
Хуле ты разжигаешь мне тут? Мне ни ВВП твоё не нужно, ни даже охуенные данные про тест IQ. Культурно это точно такие же люди, с таким же эстетическим кодом, с таким же понимания прекрасного, такие же искалеченные Советским Союзом.
Сейчас поясню, а то тебе плохо сделается. К 80-м годам визуальная культура умерла, буквально со своими носителями. Имею в виду мировоззрение и систему координат, заказчик не способен отличить плохую работу от хорошей, а всякие бракоделы-кухаркины дети не способны на это тоже. Да в конце концов, можно ничего не понимать ни в графике, ни в дизайне, не в оформлении обложек, но если ты всё время видишь вокруг себя хорошие примеры, то ты начинаешь ёрзать на стуле, когда видишь плохую, кишками чувствуешь какую-то наёбку. Так вот, в СССР годов до 60-х ещё так-сяк сохранялись люди, которые были воспитаны на длительных культурных и эстетических традициях, а дальше пошло-поехало, деды умерли, традиции не сформировалось (искусство у нас должно принадлежать народу, видите ли, это буржуазное, то упадническое, главное мерило — лишь бы идеологии соответствовало). И вот, твоя мамка выросла в этой культурной среде, если ты зумерок, то может даже и бабка, и теперь ещё и ты растёшь, апологет дурновкусия, помноженный на эпоху цифровой революции.
Вот и на Украине то же самое происходило. Хуле мне твоя коррупция, в Венеции коррупции ещё больше было, так и культура процветала.
>Вот что не так с русскими обложками?
У нас вообще в стране с дизайном всё очень плохо. Начиная с обложек и заканчивая городской архитектурой. У народа, в массе своей, вообще вкус отсутствует, как у взрослого населения 50+ (с этими всё понятно) так и у молодых зумерков.
>Могли бы в СССР издавать хуже - издавали бы.
>то так, чтобы не было иллюзий.
Издавали и хуже. Пикрил серия. Это так, чтобы не было иллюзий. Ты гуру то из себя не строй, да и вкуса у тебя самого нет, если эта пошлость школо-фотошопная >>651339 для тебя чем-то отличается от >>651279
-мимо
Алло, знатоки, вы не охуели удобные (если не слишком толстые) книги с цветной обложкой ругать? Это сейчас у них клей высох целиком и полностью.
Издания типографий азиатских республик тогда уж берите. Не очень вертикальная печать на рыхлой бумаге с двоящимся оттиском и одноцветная обложка из заворачивающегося наружу картона с голыми именем автора и названием. Зато, бывало, печатали то, что в центре не достать.
О, вот и эксперт 2004 года рождения пожаловал. Поищи у своей бабки в сундке любую книгу этого издания, если её читали хоть раз, она рассыпется у тебя прямо в руках, если не читали ни разу (потому что многие, как и сегодня, покупают скотские издания для чтения в сортире "для коллекции"), то развалится она как только ты её раскроешь.
Обложки средние, в целом пойдёт.
>>651801
Хистория ректум блять )))) Щас чо там ёпты средневековье какоето тээээкс блять.... Ща чонить погуглим агааааа средневековье жипег! Во! Хорошая обложка получилась, с вас 20 долларов за ван эйка с фотостока!
Вторая несмешной пиздец хотя в 1922-м можно было выдать за авангард и пощёчину общественному вкусу, тип модные челики
> теперь настало время для настоящих вопросов. Есть ли в СПб хорошие магазины подержанных книг? Или лучше брать с озона? Какое обычно состояние у книг в подобных магазинах?
Старая книга на В.О., там их три, одна дорогая, вторая маленькая, третья заебись (покупаю там по 20-30-50 рублей книжки в нормальном состоянии).
шо такое? пригорает с левацкой лит-ры? тушите костры мол.чел.
Да тут сидит пять человек, которые книги покупают, при чём половина из них это дегенераты уровня долбоёба с ключами от шкоды до сих пор икать от смеха начинаю, как вспомню этого идиота, мягкими обложками изданий за сто рублей, любителей Уэлша и Кинга, да всякие античники унылые. На что тут смотреть-то?
Агхора лежала года три в отложенных, никто ее не выставлял, сейчас неожиданно всплыла. Оказался не тот тираж, или не то издание. Точно помню, что было издание с фотографиями и рисунками, но тут их не оказалось.
Вавилон какой-то профессор нахваливал как чуть ли не одна из годнейших русскоязычных книжек про него.
Гнозистицизм взял чтобы поверхностно пробежаться по-предмету. Вроде для вката - подходит. Кибалион туда же. У Папюса к Гермесу дохуища отсылок, но подход чисто "практический", а философско-религиозные взгляды, наоборот, слишком мистические.
Флобер - просто понравилось издание, взял на сдачу.
Пока он не переходит к своим охуительным эзотерическим историям, вполне норм. Я лет десять назад читал Критику фашизма справа и Люди и руины, вроде ничего. Книгу потерял где-то, сейчас решил перечитать. Есть ещё пара книг его, но там какой-то эзотерический пиздец.
Гой Гайя Братьям !
Просветления скудоумцам !
Я вот в книжных словарях разочаровался. Какой в них прок, если надо листать пять минут, чтобы найти статью, когда я говорю просто Hey, Siri, search for subject — и вот он результат, с картинками, кстати. Конечно, не всегда так просто всё найти, но то, что всё ещё быстрее, чем при помощи словаря — это факт.
В Междуречье всё копают и копают, ты там поаккуратнее с рекомендациями книг 70-летней давности.
Флобер — это не ты его тут форсишь?
Я о том, что начинаешь ты разбирать какую-то тему. Допустим культ Кибелы. Находишь ее в словаре, втыкаешь стикер (кстати, там есть гиперссылки, внезапно), из статьи про Кибелу находишь все релевантные статьи, например: Аттис, Корибанты, Куреты и так же лепишь стикеры, далее выцепляешь ссылочки уже в этих статьях и т.д. в несколько итераций. Параллельно делая это в других словарях. Одновременно с этим составляешь записочку- оглавление, и список источников и авторов. После этого поиск нужной инфы будет занимать секунды. Это ты походу с бумажным словарем никогда не работал.
Выпали картинки
+прошёлся по буккросингу. Критиков и Навои оставлю, пожалуй, себе, а остальные верну, когда прочитаю
Вот что урвал за август-сентябрь
>тяночка
>длинные пальчики
>читает книги
>на немецком
>и это не ссаки типа кинга
>это могли бы быть мы с тобой но ты не существуешь а я нахожусь в плену своих скотских фантазий
с приобретением поздравляю
Выглядит как результат похода на помойку за библиотекой в день инвентаризации. Буккроссинг вроде бы и более-менее нормальная идея — прочитал — передай другому по сути кастратская библиотека с феноменально ограниченным выбором, но на деле получается не очень, шкафы вот таким прогорклым нафталином забиты.
>>652296
Урвал так урвал, подборка — моё почтение! Мощь!
>>652370
>>652384
О блять. Специалисты. Хоть стало понятно кто в тредике пишет.
Отабайнд это технология переплета, которая позволяет открывать книгу на любом развороте без труда. Тетради шиты, а корешок не приклеен к блоку и дает возможность легко открыть книгу. Все прелести твёрдого переплета но для мягкой обложки.
Ганс Тиха
>>652349
Спасибо!
>>652350
Ну, даже среди прогорклого нафталина можно найти ложку мёда. Например, 1 пик нашёл среди такого же развала. Ещё, в качестве примера, вчера видел пик 2 скорее, это ложка шизы, нежели мёда, но все же издание довольно редкое
Я уж не знаю что это за основы пневматологии там, но я как дипломированный любитель всякого *необычного" за полтинник бы может и купил. То "Пошив офицерских сапог", то ещё что-нибудь. В нафталиновых развалах пробовал копаться, пока не поговорил с одним дядькой, который букинистикой занимается, я даже охуел — там натурально мафия, всё более-менее интересное или ценное утаскивают для своих или на алиб, а откровенный фуфел выбрасывают на продажу в "букнистических лавках". Так что я всё правильно понял, а то роюсь как шагающий экскаватор, не могу понять — вроде гора книг, и одна хуйня откровенная.
А ты из какого города? Давай дружить!
забавная ситуация про букинистов: в моем городе есть книжный рынок. размером в 10 палаток, от бывших 50. я хожу на него уже 8 лет к одному и тому же человеку. в его ячейке 3х3х3 метра открыт всегда только первый метр. тоесть 2\3 всех книг постоянно скрыты. в эту часть он лезет крайне не охотно и когда уже продавать нечего. зато блять когда он туда залазит, то на свет божий достаются книги, которых уже лет 5 ни на алибе, ни на либексе нет в продаже. или книги с вилкой цены 1500-5000 рублей. лотреамон, книги ранней kolonna, редкие refl-book — что я блять оттуда только не доставал. но пользуется популярностью у него чаще шизоидно-конспирологически-эзотерическая литература (и основной заработок у него на шизках по этой теме) поэтому я спокойно копаюсь среди редких и нормальных изданий не за все деньги мира.
Ну тут два стула. Либо брать кирпич от АСТ, который неудобно даже держать, либо это. Но меня этот вариант устроил, проще в метро читать (а именно там я и читаю)
>>652350
>Урвал так урвал, подборка — моё почтение! Мощь!
От души!
>>652360
Отлично! Не, правда здорово. Порадовало, что сюжет не стандартная херь типа злые пришельцы хотят что то уничтожить, а крутой герой их валит направо-налево. Тут что-то типа Дюны.
У нас в Сибирях, кроме точек в городе еще есть буккроссинг в подъездах некоторых домов. Недавно это там урвал.
>Отлично! Не, правда здорово. Порадовало, что сюжет не стандартная херь типа злые пришельцы хотят что то уничтожить, а крутой герой их валит направо-налево. Тут что-то типа Дюны
Эндимион только не покупай. И даже не пытайся его читать. Я вот его прочитал и больше у Симмонса ничего читать не буду. Этот пейсатель - пидор, лох, куколд, говноед и мразь, еще он детей заставлял на себя работать, слабоумных причем.
awdee.ru/left/
В принципе здесь собраны комментарии из разных книг. Верстка дело конечно сложное и по одному развороту сложно судить о работе в целом.
Работу по этой книге вело очень толковое бюро. В прошлом году за серию этих книг они получили один из главных призов Жар-книги.
Ну я погуглил содержание, нашел это пер. пик и подумал там будет про изучение военной истории, там в принципе есть и об этом немного вт. пик но большая часть книги библиография тр. пик
>для военного искусства стран СНГ
>>653096 (OP)
>>653096 (OP)
>>653096 (OP)