>>341433
Справку сначала из библиотеки принеси.
>>341432
Я когда пиздюком был, книжки за день прочитывал, у меня библиотекарша требовала пруфы, что прочитал - заставляла пересказывать. Стоял, как долбоеб, и полперемены пересказывал, краснея и заикаясь.

По диагонали читала что ли? Невозможно столько книг прочесть за столь короткий срок.

>>341446
>ВРЕТИ!!!1

Если все купят электронные книги, то библиотеки можно будет закрывать. - фигню не пиши. Эл.книжа вообще совершенно бесполезное изобретение для чтения именно художественной литературы, т.к. материал не воспринимается вообще.

Вот это там злые ребята на форуме сидят. Надо аутистам в ебук-тред кинуть.

>>341432
Почему рандомную - все местные, алтайские. А Дюма и Пушкин прост чтоб были, кому может Дюма и Пушкин помешать. У нас даже памятник Пушкину есть Пушкин бы охуел, если бы узнал, что его памятник будет стоят в Барнауле. Действительно, "... и ныне дикой тунгуз, и друг степей калмык".

>>341449
Фетишист порвался.

>>341432
>или всё она врёт
Это. 733 за год - это если первую и последнюю страницы читать, ну или наискосок. Того же Улисса (один тайтл) со всеми примечаниями, чтобы въехать, что к чему, можно месяц навёртывать. Если в оригинале - можно и больше, и это одна книга. inb4 прочитал Ругон-Маккаров за завтраком, просто ты неосилятор

>Я, конечно, домашний человек, но с удовольствием хожу и в вокальную студию, и в студию городецкой росписи
>читать 2 книги в день целый год
Кому она пиздит? У неё же даже на букач времени нет.

Тонкий реквест скорочтение-треда?

>>341424 (OP)
Давайте пригласим ее в наш левел_бо - пускай читает и добавляет тайтлы, а по итогам букач коллективный пояснит ей за ее статус.

>>341424 (OP)
Что за пиздёж? Всем ведь известно, что сельди не умеют читать. У них и мозг меньше человеческого. Как она хоть букварь прочитала?

А я чет не подорвался. Пусть читает, че. Может у нее читалка быстрее работает.

>>341424 (OP)
733 / 365 ~= 2. Она что, читала по две книги в ДЕНЬ?

>>341424 (OP)
На фотке это она в середине? Пиздец, как будто тётка лет 30-ти.
А вообще конечно, не достижение, лучше бы щи варить училась, и то важнее умение для селёдок.

Есть видео где она читает?

>>341445
Лол, у меня так же было в первом классе. Причем в зависимости от того, понравился ей пересказ или нет, она разрешала самому выбирать книги или давал сама. К счастью, потом мы переехали, там уже такой хуйни не было.

>>341819
Примерно вот так это происходит
https://www.youtube.com/watch?v=PQuT-Xfyk3o

>>341765
Ну я ченить простенькое могу за день без проблем прочитать. Подростковую хуиту на 100-150 страниц и две навернуть смогу, наверное. Прост в средней библиотеке не наберется столько хуиты в 150 страниц - из 700+ книжек обязательно будут и толстые и сложные/тягомотные.

А зачем столько читать? Ачивки набивать?

>>341852
Чтоб в конкурсе победить же!

>>341457
У нас в брн есть памятник Пушкину?
Наверное нужно из дома выходить по чаще...

>>341860
Сходи, посмотри - затварочка сочится ли из него?
Или Барнаул - территория, свободная от нелюдей?

>>341860
> из дома выходить по чаще...
Ты с Южного что ли, какая чаща.

>>341862
Свободная от людей скорее.

>>341457
О! Это где у нас такой? Я только памятник Цою знаю

Лет в 14-ть мое имя висело у входа в библиотеку в первой строчке среди "самых читающих", мне тогда это казалось крутым, лол

>>342353
Ахаха, ну и задрот! Ботан!

>>342360
тоже снималась в цп?

>>342369 Это её книги до >>342360 довели?

>>342360
Ебать ну и рожа, лучше бы собой занялась

>>342440
А я бы охотно раскрыл ей свою БОЛЬШУЮ ТАЙНУ и даже ВОЛШЕБНОЕ КОЛЬЦО пощекотал бы, если вы меня понимаете.

>>342443
Ты бы и собаке раскрыл и пощекотал

>>342445
Няшная же метисочка.

>>342452
Лел.

>>342452
Я бы провёл геологическую экспедицию в её вулкан.

>>341424 (OP)
Она по две книги в день читала? Попахивает явным пиздежом, но организаторам конкурса как будто похуй.

>>342616
Таких, как у тебя на пике, можно по пять в день читать, тайтлы набивать.

1. Узнаешь про халявный ебук
2. Наворачиваешь каждый день муму с колобками
3. Обводишь вокруг пальца неебанную 13 лет библиотекаршу
4. Получаешь ебук, отдельный тред на дваче и статус книжного гэмблера, пьешь шампань из валенка, обдаешь водой из луж лохов hors concours, лихо мчась в фиакре

>>342616
>Кто-нибудь захиккует и посмотрит полтыщи фильмов за год, это будет то же самое. Развлечение.
Полтыщи - это вообще херня. Я больше тысячи отсмотрел, ещё и китайскими мультиками разбавлял. Весь 12 год на диване просидел, где моя ачивка?

>>342646
> отдельный тред на дваче
))))0)0)

>>342722
А вообще у меня пригорело. Я тут значит читаю и успокаиваю себя тем что "ну это же для себя",а какой-то шкуре не нужны эти жалкие самооправдания ведь у нее есть 700 тайтлов и электронная книжка в сраку она ебись

>>342724
>в сраку она ебись
И таки будет ебаться со всякими Ерохиными, а ты помрешь листвой.

А она сначала о конкурсе узнала и начала усиленно читать или после объявления конкурса принесла читательский билет?

>>342843
Зависть к девочке, получившей халявную читалку.

>>342847
Я в 17 лел первую читалку за 3500 купил-девке же уже 14 есть?
3500 это даже меньше МРОТ и я знаю такие конкурсы-хуеконкурсы-бюджет там пиздоц как распиливают и подарил он сто пудов какую-то говнодигму, спасибо что с e-ink если окажется.

>>343021
Как они, блядь, вообще это считают? По библиотечной карточке? То есть, взял 10 книг, на следующий день пришёл - "йа прочиталь, дайте ещё". Алсо. Среднее кол-во книг в гудридсе, у европейца, с вышкой, несколькими языками, от 40 до 50 - 1500. Даже 1500 дохуя. Какая-то малолетняя пизда, за год - 994. Я поверил.

>>343023
Европеец с вышкой читает не то что малолетняя пизда.

>>343021
Вот кстати, отчёт, похожий на правду. http://nikatv.ru/news/obrazovanie/shestero-samyh-chitayuschih-shkolnikov-kalugi-za-god-odoleli-bolshe-600-knig
И вид у этих персонажей реально как у травимых задротов, у которых вся радость в жизни - в книжки зарываться. И максимум за год 140. Ну, малясь припиздила, малясь взяла тонких книжек со стихами, и вытянула. Но, блядь, вот эти ебаные сотни это просто пизда.

>>343023
Ты просто завидуешь , вот и все. Красавица, прочитала почти тысячу книг , замечтаельный парень у нее ,ее вся Вологда , знает , а кто ты ? - Жалкий неудачник с сайта для моральных имбицилов .
Ха-ха. Можете продолжать неверить упиваясь , своей ничтожностью и злорадствовать.

>>343040
>Ты просто завидуешь
Я не завидую. Эти пидоры тратят мои налоги на каких-то пиздливых детей и их подсуетившихся родителей. Встречу на улице эту клаву или её мамашу - в ебло харкну.

>>343040
Кокой вы, однако, провокатор, батенька!

>>343043
>Карина берёт книги и для мамы и папы
Ну, собственно, понятно, где собака порылась. А ещё для всего своего класса, соседей, учительницы, да и дальних родственников не забывает.

>>343046
У меня припекло, честно.

>>343048
Мда. Все признаки быдла налицо - ебло кирпичом, потреблядские часики, батина машина - и патологическая любовь к обману и лжи, используемых для личного обогащения.

>>343050
Ну зачем столько желчи. Читает девочка, это же в целом хорошо, может что-то хорошее прочитает.
А украсть у власти в лице почты россии и чиновников - это честь.

>>343053
>Читает девочка, это же в целом хорошо, может что-то хорошее прочитает
Судя по заметке - читает она тупорылые детективы, из которых, по видимому, и черпает жизненные ценности.
>А украсть у власти в лице почты россии и чиновников - это честь.
Во дебил. Угадай, как эти деньги власти в карман попадают. И чьи это деньги. Давай. С трех попыток. Лел.

>>343057
Обчитать свой народ на пару тысяч - не большой грех.

>>343057
Ты, как многие сейчас, обсмотрелся американских фильмов. Ты выше про налоги писал - какие в пизду налоги, ты о чем? Главные доходы бюджета страны - рента, природная в явном виде, в косвенном - рента "историческая", когда все, созданное поколениями советских рабов, тупо раздали рандомным людям в обмен на лояльность. Потомки рабов получили нихуя в виде ваучера.
В кармане власти твоих денег нет, это деньги власти. Логично, это ведь ее карман, а не твой. Ты их все равно увидишь только в виде картинки на экране телевизора, а никак не в виде дорог там или больниц.
Так что небольшой акт социальной справедливости в виде кражи казенных денег - это честь.
Мы же в совке снова, пора возвращаться к совковым понятиям о честности. Неси с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость!
Протестантские идеи из американских фильмов может, и более правильные и хорошие, но не для этой страны.

>>343061
>>343062
Ну вот, собственно, краткая иллюстрация миропонимания типичной пидорахи. И после этого они удивляются, что всё кругом в говне, даже небо, даже букач.

>>343065
Очень смешно видеть, как в демагогический приемчик чиновных свиней кто-то искренне верит.
Иллюстрация приемчика:
- А вот у нас тут химический завод отравил все, дети двухголовые, по ночам стаи диких собак грызут одиноких путников, на дороге колдоебина на колдоебине, милиция ходит и избивает прохожих, требуя денег, в больнице отрезали ногу по ошибке, продали поддельные костыли.
- Вы же понимаете, это ведь сложный вопрос. Это ведь не все так просто. Вот вы говорите - костыли. А что это - костыли? Вы выйдите в свой подъезд! Там ведь все разрисовано! Там из мусоропровода пахнет! Начните с себя, пусть каждый, каждый на своем маленьком участочке, вот хотя бы в подъезде, наведет порядок - и будет порядок во всем мире! А что вы к нам с этим всем обращаетсь? Легко говорить - костыли!

>>343053
>это же в целом хорошо
Почему?

>>343074
Ну не нюхает клей по подъездам, например, хотя бы поэтому. Скил потребления больших объемов информации, опять же.
По опыту могу сказать, что читать исключительно говно не получится, надоест, когда выучишь просто наизусть каждый приемчик. С высокой вероятностью будет левел-ап.

>>343072
>чиновных свиней
Чиновная свинья изначально - такая же рядовая пидораха, из такого же подъезда в хрущобе, из такой же однушки с ковром. Менталитет, хуле. Так что можешь не начинать с себя, а принять правила игры. Тогда круговорот говна в государстве точно не изменится.

>>343076
Ну как обычно - "начни с себя". Кто, интересно, первый понял, что это можно против радикальных настроений использовать?
- Там Гитлер убил охулиард евреев на соседней улице!
- Наверное, причина в тебе. Ведь это вы избрали его, ведь это менталитет. Он такой же рядовой немец, как и ты, из такого же дома с фарфоровыми кошками. Стань сам хорошим - и Гитлера не будет. Пока ты не помыл подъезд - ты же плохой! Ты украл сто марок в канцелярии - пиздец, чем ты лучше Гитлера? Да, займись-ка этим прямо сейчас. И вообще на этом сосредоточься, а про евреев и не вспоминай.

>>343082
>Там Гитлер убил охулиард евреев
Сам, лично, брал и расстреливал? Кек'д. Полагаю, что ирл он курице голову бы не открутил.
>Ведь это вы избрали его, ведь это менталитет
В точку. Гитлер - порождение немецкой культуры того времени, типичный средний немец.

>>343075
>Ну не нюхает клей по подъездам, например, хотя бы поэтому. Скил потребления больших объемов информации, опять же.
И?

Вот есть девочка, которая нюхает клей, станет блядью в 16 и помрет в 18, а есть отличница, которая поступит на юрфак, дослужится (и родители помогут) до судьи и будет выносить обвинительные приговоры по звонку сверху, если потребуется, например. Или станет экономистом и будет помогать барину наебывать с налогами. Или станет учителем и будет готовить новые партии зомбаков.
На большинство людей книги не влияют, а в лучшем случае литература, искусство- эт просто аффирмативная хуита.

>>343085
Ну он охуел, когда труп увидел.

>>343085
Вообще, я даже примерно помню, когда эта идею вбросили в "поле дискуссии". Где-то в середине нулевых, когда Путин уже был Путин, а не "ху из", власть так начала на любую критику отвечать. Вы хуевые - да вы сами хуевые. Тогда, в совокупности с более-менее нормальным уровнем доходов и пр., это сработало - да и хуй на них, будем все аполитичными, действительно, займемся своим "ближним кругом" - подъезд, благотворительность, что я могу сам сделать. Отменили выборы губернаторов, графу "против всех", посадили Ходорковского - да похуй, это политика, хуй на нее, начну с себя.
Ну и вот щас уже выросли люди, для которых это - непреложная истина. Ну и результат можно посмотреть в телевизоре.
Возвращаясь к девочке - ну наебала и наебала, возможно, вычитала это в своих книгах, кстати, трикстер и удачливый мошенник - персонаж положительный в определенном смысле.

>>343092
>посадили Ходорковского
После этого можно не читать. Сожалеть об этой бляди могут только совсем конченные.

>>343095
Что ты придираешься.
>посадили Ходорковского, а Абрамовича - не посадили
Вот так пойдет?

>>343092
Если он не мелкий наебщик системы, а разоблачающий её персонаж.

>>343097
>Абрамовича - не посадили
То есть, потому что Абрамовича не посадили, надо насрать у себя в подъезде и гордо показать власти "вот, я насрал, я протестую"?

Блять, вы не путайте малые дела и все такие. Люди были устранены из политики хуй знает сколько веков назад, так что цивилизация, которая дрочит на науку и прочих экспертов внезапно верит в то, что политикой должны заниматься специалисты.
Где-то для легитимации нужна, тип, эффективность (азиятцы), где-то демократические процедуры, а где-то достаточно захватить и удерживать власть как у нас.

>>343085
>Сам, лично, брал и расстреливал? Кек'д. Полагаю, что ирл он курице голову бы не открутил.
Гитлер же был ветераном, орденоносцем, ты забыл или не знал из-за недоначитанности? Всю войну прошел с боями от начала до конца.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гитлер,_Адольф#.D0.A3.D1.87.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.B5_.D0.B2_.D0.9F.D0.B5.D1.80.D0.B2.D0.BE.D0.B9_.D0.BC.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B9_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D0.B5

>>343102
>потому что Абрамовича не посадили
Для совсем уж тупых еще раз, теперь с объяснением: посадили Ходорковского, а Абрамовича - не посадили. То есть систему рандомных хуев с горы, внезапно ставших сверхбогатыми в приватизацию, поменяли на ровно такую же систему сверхбогатых, но уже не рандомных, а лояльных системе.
Это прмер той хуйни, которую можно натворить, пока пидорахи "начинают с себя". Срать в подъезде не стоит, действительно, но, если честно, насрано у тебя в подъезде или нет - абсолютно похуй. Ты даже с чистым подъездом будешь жалкой пидорахой, на которую ссут уже 15 лет, сколько бы ты не "начинал с себя".

>>343108
>жалкой пидорахой, на которую ссут уже 15 лет
жалкой пидорахой, на которую ссут уже 1500 лет

Поправил, не благодари.

>>343092
>кстати, трикстер и удачливый мошенник - персонаж положительный в определенном смысле
В античности такие считались героями.
>>343030
Мяша умняша :3

>>343105
>не знал из-за недоначитанности
Позабыл. Последний раз интересовался второй мировой лет 10 назад, если не больше.
>>343108
> Ты даже с чистым подъездом будешь жалкой пидорахой, на которую ссут уже 15 лет, сколько бы ты не "начинал с себя".
Я буду честным человеком, уверенным в своей правоте. Внезапно, живущим в чистоте. А любителям поссать на общество обычно всё возвращается, достаточно посмотреть на исторические примеры.
>В античности такие считались героями.
Охуенные познания об античности. Обычно, таким персонажам подносили чашку с цикутой, если не разрывали на месте.

>>343116
немцы тоже были уверены в своей правоте, например

>>343072
А что не так-то? С госзакупками всегда сложно было, и долго. Ты поди даже не знаешь как это дело работает (и что там было лет 5 назад). Да и вообще ты охуеть как утрируешь, у нас почти во всех регионах видно, что государство стало лучше работать. Если не сидеть в своём манямирке, а выходить на улицу, то это видно невооружённым глазом. И про подъезд у тебя очень правильно написано - если ты, свинья, не в состоянии отвечать даже за своё место жительства, то с хуя ли тебя кто-то будет слушать? Ты ведь всецело неприятный персонаж получаешься - живёшь в говне, нихрена не знаешь, но всюду лезешь со своими возмущениями (основанными на твоих же фантазиях).

>>343116
>Охуенные познания об античности. Обычно, таким персонажам подносили чашку с цикутой, если не разрывали на месте.
Он, наверное, имел в виду мифологические всякие штуки. В реальной жизни, конечно, это были просто мелкие мошенники. С цикутой, правда, ты загнул. В глубинке могли и линчевать, это да.

>>343185
>А что не так-то? С госзакупками всегда сложно было, и долго.
Я не он, но замечу походя, что ты (судя по риторическим приемам) - или вороватый чиновник, или идеолог-объясняла, или просто промытый ватан. Какие нахуй госзакупки? Тебе про химзавод убивающий, тотальную коррупцию и беззаконие, по поводу которых власть не чешется, а ты начинаешь про
>с хуя ли тебя кто-то будет слушать?
Он гражданин же, или нет? Значит, надо слушать. А то, что чиновник его при этом считает быдлом, так это должно быть его маленькой стыдной тайной.
>у нас почти во всех регионах видно, что государство стало лучше работать.
"Более лучше стали одеваться" (c)

>>341424 (OP)
Пирамидка на столе. Прозреваю, внутре у ней голубое сало, все по канону.

>>343187
>имел в виду мифологические всякие штуки
Не знаю мифов, героизирующих мошенников. Одиссей - хитрец, но уж никак не жулик.
>С цикутой, правда, ты загнул
Почитай речи Демосфена. За кражу государственного или церковного имущества - смертная казнь, без проволочек.

Написал няше-умняше >>343030
вк, пишет, что было не 934 книги, а 789.

>Ну примерно я читала книгу или две в день. Если интересная книга, то быстро читается + я еще брала книги по школьной программе, в которых мне требовался один рассказ например , или стихотворение.

стиль и орфография автора сохранены

>>343282
Как по мне, так довольно убедительно. У меня в школе в библиотечной карточке за год тоже поди набегало под 200-300 тайтлов, можно было угореть и до 800 догнать, при желании.

>>343285
Выше в треде есть подобные кулстории

Я в школе почти не читал нормальную литературу. только уёбищные детские детективы по многу раз, словно аутист, перечитывал. помню приключенческую книжку "часы времени". до 15 так-то не читал и ни одного сочинения не написал. так что оп-школьница уже лучше меня

>>343282
>один рассказ например , или стихотворение
Ну, эдак-то и за один томик Хармса можно сразу начислять 600 тайтлов и выдавать читалку.
>>343285
А меня в районной библиотеке все знали и потому позволяли брать целые кипы книг на дом, хотя по неписаному правилу больше трех-четырех в одни руки не давали. Бывало, я просто забивал на них, три дня гонял по двору на велике, а потом нес обратно. Меня хвалили и умилялись, как я быстро читаю и какой я молодец. Теперь на букаче делаю вид, что читал форсы, навык-с.

>>343293
Библиография, УДК, ББК - это всё даже на филфаке изучают по 2 семестра.

Алсо, на технических факультетах тоже ведь первые 3-4 курса одну хуйню нерелевантную читают - культурологию, философию, физру, я не прав? У меня на вечернем по физре были вообще лекции в кабинете.

Ну а хули, бывают такие днища, очень их понимаю - люди, которые не знают, чего хотят - не все ведь на свете целеустремлённые и ловкие в полезных делах. Не все людены и не все принадлежат к поколению гениев. Что им ещё делать? Асло, классификация всего и вся может нравиться, когда у тебя синдром Аспергера.

>>343293
Бибилиотекаря не только для работы в библиотеке учат, а вообще для работы в любом абстрактном архиве. Так что она может устроиться по специальности и в пенсионном архиве, например, и в какой-нибудь страховой компании.
>>343300
От вуза зависит же. А вообще первый-второй год любой технической специальности - вышка, физика и химия. Без них не имеет смысла читать другие курсы по специальности, поэтому забивают оставшиеся часы всякой гуманитарщиной

>>343293
Помню, видел как-то по телеку интервью не помню уже кого, какого-то ученого. Он там говорил, что вот, мол, у меня аспирант, гений пиздец, такие раз в сто лет рождаются, будущее светило науки. Приходит и говорит, короче трактор завожу, товарищ научрук. Буду в Гарварде библиотекарем. Рассказал, чо платят - сам захотел поехать библиотекарем. И работа охуительная - фонды там всякие ковырять, инкунабулы искать и пр. Плюс оцифровка и прочие инет дела. Уважаемая профессия, и оплачивается соответственно.

>>343305
Ну заебись. нам БЖД на третьем читали.

>>343307
Да я и про себя. Не пришей к пизде рукав в этой жизни. Скучно и неинтересно жить.

>>343313
>>343307
Запишите меня третьим лишним.

>>343319
Справа трап

>>343320
Российская империя. Бабы были настолько похожи на мужиков, что трапы были не нужны.

>>343319
Ой, двачую. Я, кстати, думал сперва, что эти фото в библиотеке конгресса огромные, а потом увидел в фильме Парфёнова - они умещаются на ладони. Культурный шок прямо.

>>343273
>Одиссей
Он трикстер однозначно. Этот >>343092 как раз про трикстера и упомянул.
>За кражу государственного или церковного имущества
Ты разницу представляешь, между крадуном и мошенником? Это же разные статьи (и разные психотипы, кстати).
>церковного имущества
В Древней Греции? Храмового, может?

>>343339
>Он трикстер однозначно
>трикстер - герой без чувства ответственности
Угу. Десять лет плыл к жене и сыну. Без ответственности. Ты ебанутый.
>Это же разные статьи
Суть в том, что за то, что они совершали, их бы ни разу не героизировали. А, скорее, наоборот.
>Храмового, может?
Бишь храмового. Имелось в виду похищение посредством мошеннических действий имущества, принадлежащего городскому культу, де-факто - религиозной организации, а не просто рандомному храму.

>>343343
Ты малограмотен просто. Кроме "Одиссеи" ничего в голову не приходит, да? Одиссей - культурный герой, он много где фигурирует.

>Odysseus and the enduring myth of the trickster-hero

>The Unknown Odysseus: Alternate Worlds in Homer's Odyssey. Chapter Five. The Ward of Hermes: Odysseus as Trickster

>Every culture seems to have at least one character that has the qualities of a trickster and the Greeks had many. In the Theogony, Hesiod wrote about Prometheus, who had outwitted even the mighty Zeus on more than one occasion.(49). Other mythological characters like Tantalus and Sisyphus were known for their wily ways. In the Philoctetes, Odysseus is portrayed as a combination of quintessential trickster and smooth talking sophist

>Odysseus's role in the Iliad lays the groundwork for a subsequent tradition (including the Odyssey and the non-Homeric poems of The Epic Cycle) that portrays him as a wily trickster.

>>343046
Симпатичный мальчик

>>343351
>Кроме "Одиссеи" ничего в голову не приходит, да
Канон, хуле. А эта хуйня, которую ты тут привёл, она пиздец за уши притянута. Трикстер как персонаж оформляется только в средние века.

>>343353
Для тебя и Женя Баженов симпатичный мальчик!

>>343355
Хоть бы на вики заглянул, знаток.
>Трикстер (англ. trickster — обманщик, ловкач) — архетип в мифологии, фольклоре и религии
>архетип в мифологии, фольклоре и религии
>Мифологические трикстеры
>Эрида, Прометей, Гефест, Гермес, Одиссей[5], Сизиф[6], Фаэтон (мифология древней Греции)

>>341424 (OP)
>Девочка ходит раз в неделю в библиотеку, сдает прочитанные книги и берет новые. Количество прочитанных книг (733) организаторам сообщили работники библиотеки.
Еблотекари надрочили для поебды в конкурсе.

>>343377
Попилили читалочку-то, не иначе.

>>341424 (OP)
>Дюма
Блядь, именно нашли что кидать.

>>343386
Я думаю, уже сверху попилили — бабла выдали на сотни киндлов, а взяли чинкохуйни какой-нибудь на два рубля.

Снова>>343282
Написал няше-умняше вк, спросил, мол, а че читала-то?
Говорит, фантастику, детективы.
Есть ли смысл продолжать? Все так-то понятно уже.

>>343538
>Девочка падает замертво.
Ee неожиданно выносят.

>>343535
>Говорит, фантастику, детективы.
В 17 лет ещё не западло, ящитаю.

>>343535
Спроси, какую читалку подарили.

Я читаю 20~30 книг в год и то считаюсь элитой на букарне.

>>341449
Ты говно, читать просто не умеешь.

>>343558
>2015
>все еще читать книги
Проосциллировал на плебея.

>>343553
Ну да, там Эдгара Алана По можно навернуть, Густава Майринка, Герберта Уэлса.

>>343562
Как там в 2013? Гийоту уже форсят?

>>343368
То прыщавый и жирный карлан, не сравнивай

>>343558
Я читаю 2-3 книги в год и ебу тебя в рот

>>343535
Разведи на фотки с супом же. Ну или писечку с пруфами полижи. Ты успешный букачер или лев толстой?

Ссу на сексистов итт.

>>343314
Теперь это тред лишних людей.
Причащаемся https://ru.wikisource.org/wiki/Дневник_лишнего_человека_(Тургенев) , узнаём детали, находим параллели, но и различия.

Жалеете, что с университетов ушли?

>>343370
>>343351
То, что какие-то ребята катали графоманскую притяную за уши писанину, чтобы получить докторов философии, мало что значит.

>>343624
>>343370
Но на самом-то деле Одиссей - трикстер, просто выше цитатка о безответственных трикстерах сомнительная. А вот Сизиф. Вот он точно не из этого списка.

>>343370
>2015
>всерьёз ссылаться на педивикию как на источник
Ох бой, сюда мы идём.

>>343566
неблохо ты его

>>343624
А мозговой пердеж нонейма с имиджборды значит, конечно, несравнимо больше! Не пиши мне больше, говнюк малолетний.

>>343630
Хм. Ну так и уёбывай в свою академическую среду, хуле ты здесь-то делаешь. Там ты можешь насасывать своим говноавторитетам сколько угодно.

>>343619
Да нет, больше жалею, что пошел на ненавистную специальность и получил запредельную невротизацию.

>>343634
Насасываешь ты, своему папаше-членодевке, ага.

>>343635
Оно и видно. Развелось невротиков...

>>343630
1. Ты действительно веришь, что все научные степени получаются заслуженно, а статьи всегда содержат важные оригинальные исследования? Такого даже в естественных науках нет, не говоря о гуманитарных. В какой-нибудь биологии, например, бывает по два-три термина у одного явления. Зачем? Ну надо же кандидатские получать, тем более, если ты на англоязычный манер переименовываешь, то ты точно молодец в американской среде будешь.
2. Зачем ты сидишь на анонимном форуме, если для тебя такую большую роль играют авторитеты? Пойди с трипфагом пообщайся, я не знаю.

>>343635
Пошёл на специальность, которую раньше любил, но за год до поступления начал испытывать от неё тошноту. Сейчас к учебе отношусь спокойно, как к неприятной, но необходимой обязанности. Только чувствую, что теряю свои лучшие годы.

>>343638
> папаше-членодевке
Вот это проекции дауна-опущенца.

>>343641
Ты какой то ебанутый по моему. Тебя ученой степенью обошли, что ли? Так это неудивительно, у тебя же явно критика снижена. Краткое изложение "дискуссии": ты откопал где то определение трикстера и заявил, что Одиссей под него не подходит, потому как он ответственный. На альтернативное определение (под которое он таки подходит) ты ответил, что трикстер как тип развился намного позже. В ответ на (все то же, широкое) определение трикстера как (в т.ч.) мифологического персонажа, ты решил перейти на личности авторов определения. Ну, не мудак ли ты после этого? Хуй с ним, можно же было с самого начала признать, что возможны альтернативные определения, так ты решил что твое все равно лучше, ХЗ почему. И тогда выходит, кстати, что взяв чужое определение, ты сам насасываешь говноавторитетам, просто другим, нежели оппонент. Или это твое собственное определение? Тогда совсем пиздец.

>Зачем ты сидишь на анонимном форуме
Чятюсь же, епта. Отдыхаю, ну. А ты мне тут малину ломаешь!

>>343648
Ты путаешь, я только сейчас к дискуссии подключился. А ещё вот это написал >>343626 , но никто не обратил внимание.

>>343617
Ебать тёлок, ебать!

>>343648
>ты откопал
Ты в курсе, что ты не с одним человеком разговариваешь, даунито?
>решил перейти на личности авторов определения
Ты принёс какое-то говно из педивикии от пиндосских нонеймов, посчитав, что это круто. Тебя обоссали. Терпи.

>>343651
Ну, я ХЗ, сколько вас там. Эта "дискуссия" менее тупой от того не становится. Впрочем, как и практически любая здешняя...

>Сизиф
Там (в викистатье) ссылка есть, кстати. Поинтересуйся на досуге.

>>343655
Тебе показалось. Ты рот свой оббосал, малыш. Наслаждайся.

>>343657
>>343658
>Тебе показалось
Мне ничего не показалось, залётный викидаун. Это ты слишком туп для осознания дискурса современного букача. Пакуй манатки и отправляйся на свою педивикию сосать у таких же как ты, даунов.

>>343657
У Сизифа трагичный образ. Он, конечно, весело и успешно вертел богами, но ассоциируется он именно со своим наказанием.
Почему Дионис не трикстер?

>>343619
Я не ушёл. Я на 5 курсе, пишу курсовые и собираюсь писать бакалаврскую. Но я мудак. Поступил на специальность, которая предполагает общение и вообще друзей, не имея при этом друзей и желания и умения общаться с людьми. Я из-за этого не работал до 22 лет. Обычная хика. Сейчас, когда я пишу это в офисе, мне кажется, что я смогу прожить без диплома, но жалко потраченных на учёбу лет и мамкиных денег. Но как я буду жить дальше, вообще понятия не имею.

Нихуя не уловил смысла пиздежа про трикстеров, в чем предмет спора?
Одиссей - трикстер, наебал Полифема, и еще из всяких траблов выезжал исключительно на хитрожопости а не на героизме там или превозмогании. Что он все это время домой ехал все это время - а чем это мешает ему быть трикстером? Что, раз трикстер, так это сразу должен только и делать, что голый плясать и подбрасывать говно к потолку?

>>343742
>подбрасывать говно к потолку
Главное, не забывать при этом кричать "Арпеджио!", а то никанон.

>>343742
> траблов выезжал исключительно на хитрожопости а не на героизме там или превозмогании
Одиссей, если мы уж говорим об архетипах - это герой, особый его подвид, герой возвращающийся. То, что он очень умён и выкручивается из сложных ситуаций, трикстером его не делает. Наоборот, он как на Троянской войне, так и по возвращении домой ведёт себя как истинный герой, одним махом семерых, вот это всё. В шутку, для смеха, как это делают трикстеры, он не делает ничего, в своих стремлениях он абсолютно серьёзен.

>>343779
Иди нахуй, че тебе тут, черное и белое? Полифема он наебал? Наебал. Не зарубил мечом, не убежал, а наебал и еще поглумился напоследок. Трикстеры ничего не делают только "для смеха", нахуй тогда про них писать вообще.
Пиздец, какой-то возвращающийся герой.

>>343785
Глядите, быдло запуталось в господских терминах и психует. Давайте же посмеёмся над вместе, а затем позовём полового, чтобы он удалил скот из господского заведения.

>>343779
>В шутку, для смеха
>>343785
>только "для смеха"
А что это значит, собственно? Просто "для смеха" можно анекдот рассказать, например. А эти архетипические ребята обычно шутят над кем-то, за счет кого-то. Для объекта такой шутки подчас все заканчивается весьма печально.

>>343806
Можно и так. И где тут Одиссей? Над тем же Полифемом он в рот ебал шутить, сам же Полифем его и схватил, и Одиссею пришлось выкручиваться. И так везде. Сравните это с тем же Сунь Укуном, который обоссал пальцы Будде джаст фо фан.

>>343779
"Ты куда одиссей от жены от детей"
Народ подметил самую суть, был он мелкий плут, который бросил семью и гулял по бабам

>>343810
>Народ
>автор текста какой-то еврей-приспособленец с маняпроекциями
Не ходи сюда, тебя здесь обоссут.

>>343810
Зато как красиво вернулся! Герой! А женихи им застреленные, кстати, тоже ведь не с помойки заявились. Интересно, их семьи потом не выкатили предъяву? И опять Одиссей в бега...

>>343819
>их семьи потом не выкатили предъяву
Есть неканонические истории, что потом Одиссея выгнали с острова за такие дела. Канон - явилась Афина, всех помирила и все жили долго и счастливо.

>>343809
Ты дебил, блядь.
>>343793
И ты ты тоже.
Да, Одиссей это не эталонный хипстер трикстер, но в сравнении с чуваками из Иллиады - он весельчак пиздец, угорает, наебывает, постоянно на движухе. Естественно, блядь, он не делает это просто так, если кто-то делает что-то просто так, он не трикстер, а еблан.
Эталонный трикстер, если хотите - Панург у Рабле. Что, разве он делает что-то просто так, "для смеху"? Просто он веселый, смелый и прочая и прочая персонаж, который в хуй не ставит никого, кроме своих друзей/сюзерена, да и тех не прочь иногда подъебнуть.

>>343825
>если кто-то делает что-то просто так, он не трикстер, а еблан
>Как правило, трикстер совершает действо не по «злому умыслу» противления, а ставит задачей суть игрового процесса ситуации и жизни. Не сама игра жизни, а процесс важен для трикстера.

>>343825
Во-первых, это оба мои поста, клоун. Во-вторых, твой текст уровня бухого васька с подворотни непригоден для чтения вообще, не то что для какого-то аргументированного диалога. Так что рекомендую проследовать в какое-то более подобающее место, где сленг умственноотсталых более привычен.

>>343827
Ты тупой, блядь, как пробка.
Вот как оно выглядит, когда люди без системы нахватаются всякой хуйни по интернету.
Твоему определению нужен еще контекст, а цитаток надергать под любое утверждение можно.
Определение в целом верное, но это про другое - не про что делает персонаж, а как. И именно это "как" характеризует его как трикстера. И это и есть суть твоего определения. Автор всяко не ожидал, что это можно пришить к идиотскому утверждению "у кого есть цели кроме как поугарать - это уже не трикстеры" и не стал разжевывать очевидные вещи.
Например.
Панург срется с купцом, наебывает его и убивает всех овец и самого купца хитрожопым способом - выбирает вожака-барана, покупает его и бросает в море.
Суть события - "Не сама игра жизни, а процесс важен для трикстера".
Ему не просто важно отпиздить купца, а еще и сделать это "с выдумкой" и чтобы все поржали.
Герой "не-трикстер" зарежет нахуй этого купца и всего делов.
Но цели-то у них одинаковые - наказать наглого простолюдина, торжество справедливости, угодить сюзерену, показать, что они могут решать проблемы, да и просто завершить эпизод в "роад-муви" (как персонажи, двигающие сюжет).

>>343832
>сленг умственноотсталых
Я хуею, блядь, и это букач?
Ты хотя бы понимаешь, что ты используешь только приблизительно подходящие по смыслу слова? Сленг - это четко определенное понятие, и не может быть "сленга умственнотсталых".
Для "аргументированного диалога" это самое вредное - когда один что-то буровит, используя рандомные слова, которые ему взбрели в голову, чтобы выразить свои такие же мутные и неясные мысли.
А если я говорю, что "ты дебил, блядь" - все понятно, на 100%, всем участникам дискуссии.

>>343863
Я даже не знаю, что на это возразить. Ты конченый, клинический мудак. Можешь продолжать писать свои шизопасты дальше, я поржу.

>>343887
Алибидерчи.

>>343815
Мы про одиссею говорим или про песню?
Или про то, что народ подхватил самую суть?

>>343899
О жидах, которые погубили нашу родину. О чем ещё?

>>343930
Ну там какая-то история с тем, что он наебал систему учета в Аиде и смог вернутся в мир живых.
Трикстер, если упрощать - любой обманщик, об обмане которого можно рассказать охуительную историю.
Т.е. если просто сказать на черное - белое, то этого мало, а если придумать ХИТРЫЙ ПЛАН - то достаточно.

http://pagan.ru/lib/books/wera/0pagan/00wolh/yggeld/dgavr_19.php
Ваще вот что нагуглил, тут сразу и про Одиссея, и про Сизифа.

>>343933
О, местный жидомор.
Все любопытно было, ты один тут во всех тредах пишешь, как "жиды роисю погубили" или все-таки вас несколько?

>>343952
Это блядь так всё можно упростить. Как по мне, так ты мудак, если упрощать.
Трикстер - обманщик, который получает удовольствие от своих выдумок. Он шалит. Вот и всё определение. Карлсон - трикстер.
Одиссея все любят как веселого и успешного благородного мужа. Сизиф же - суровый ницшеанец, который правдами и неправдами (обычно неправдами, потому как напрямую мерятся силой с богами было бы глупо) пробивает себе путь к своей цели.

Хотя у академиков, кажется, два образа трикстеров. Один - озорной шалун, а второй - остроумный борец с системой. Отсюда все эти наименования трикстером Мефистофеля и Локи.
Можно ли тогда считать, что Зевс в своё время был трикстером?

>>343971
Я это первый раз пишу, но подозреваю, что ты жид пишут это разные люди и по большей части шутки ради.

>>343971
Пиздуй в свой Израиль, жидок ёбаный.

>>344011
Да че ты, нормальные книжки, все годнота.

>>344011
Наши специально обученные эксперты заявляют, что В.Я. Шишков таки годнота.
https://youtu.be/WF7yw6wCRlk

>>344018
Ты заебал себя форсить. Уходи отсюда, у тебя по одному превью понятно, что ты быдлан, здесь таких не надо.

>>344018
Пидрослав Хуишков, съеби-ка в пизду.

>>344023
Два чаю. Не понимаю, почему иногда другие быдланы неожиданно называет подобный типаж интеллигентным. При мне! Что, блядь, интеллигентного?

>>344027
В очках, значит, интеллигент, ебта. Кстати, хипстота специально надевает нулёвки, чтобы умней казаться. Я, со своими минус 8 смотрю на мудаков с недоумением - они бы ещё костыли прихватили, чтобы быть похожими на вытиранов.

>>344033
Солярно инициирую твой рот, Сёма.

>>344037
>Сёма
Нихуя ты Шерлок.

>>344041
Забей ебло, вася.

>>344018
Жеманничает как антон красовский

>>344018
Не досмотрел твоего пидораса.
Давайте без шуток обсудим "Угрюм-реку". Мне ее еще в детстве навязали прочитать, вроде как понравилось, но ничего толком не помню. За все время на букаче не встречал (или просто не замечал) обсуждений этой книги. Может, выскажите свое мнение о ней?

>>341424 (OP)
>Горжусь лолей-землячкой
Аналогично.

>>344054
Вкидывай в гудридс на декабрь. Будет дискотека, если победит.

>>344048
Ты гандон.

>>344032
Как я тебя понимаю. Мой батя был типический жлоб, просто суперговно. на его похоронах родственница же сказала, что он был интеллигентный. Почему? Из-за близорукости!

По моему все герои намеренно наебывали и воровали, кроме может Геракла, который просто убивал, т.к. был эпически сильный. Если говорили про девочку, то она 100% честная по сравнению, т.к. такая система подсчета, и такая система вознаграждения, и такая система пиара, к созданию всего этого она не имеет отношения. Ну и мне кажется есть обида у тех кто давился неудобочитаемым говном, пока детишки успевали прочесть кучу книг.

>>341432
>>341473
Только зашел в тред - а тут сразу и урожай хуесосов-тугодумов подъехал, с первых же постов.
Реально это. Книжка на 300-400 страниц вполне себе вдумчиво прочитывается за 2-4 часа. Если ты не ёбик, естественно, а научился читать в два года и с тех пор упорол бессчетное колличество писанины. В общем к реальности цифры - вопросов ноль.
А вот то что конкретно эта ебаная малолетняя шлюха прочитала 733 книги - ета, естествинна, топкек. Вагинальные люди в целом не могут в чтение, а если уж и довелось шлюхе из-за каких-то сбоев в генетике любить литературу - то сотка книг в год это предел.

>>344211
>300-400 страниц вполне себе вдумчиво прочитывается за 2-4 часа
Донцова - безусловно. Какой-нибудь янг эдалт переводной - скорее всего тоже. А вот навертывающим классику за день я ссу в рот. Тут дело не в технической скорости чтения. Ну, допустим, пробежал ты глазами БК за пару дней. Сможешь ли ты написать критическую статью на тему? Сможешь ли поддержать диалог? Есть ли какие-то выводы кроме тупого школьного "оо, дядьку грохнули, дитиктив по ходу"? Да нет ничего этого, и быть не может.

>>344218
Кое-что просто хочется читать смакуя и перечитывая какие-то моменты, вот и всё. А ПОДДЕРЖАТЬ ДЕОЛОК и СДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ - это вообще смешно. Да смогу, да сделаю. И статью критическую напишу.
И другой человек с специфическим скиллом чтения и любовью к этому самому чтению сможет.
А шлюха не сможет.

>>344218
Двачую. Например, моя тян читает быстрее меня. Когда обговариваем книгу, то она нихуя не помнит, а я даже мелкие детали вспоминаю. Поэтому ебал я в рот "скорочтение" для школьников. Поскольку говна типа Донцовой не читаю, то и получается, что все читаю медленно.

>>344220
Ну хуй с тобой, думай как хочешь. Мне лично смысл этой мизогинии малопонятен. Ну, кроме того, что это вообще откровенно жирный тред и персонаж вроде тебя тут смотрится весьма на своём месте.

>>344222
Скорочтение - действительно для школьников. А угорающие по чтению солидные господа просто читают всю страницу целиком, за один приём. И помнят мелкие детали, да-да.
Так что у меня для тебя плохие новости - твое медленное чтение это не опция, дарующая тебе понимание текста, а банальная тупость.

Вкиньте гайд (можно самодельный, ясно) по внимательному чтению и структурированию книг в голове. Читаю достаточно быстро, но если не напишу критическую статью в течение ~2 дней - все, только общая фабула в голове и пара деталек, ну и хоть перечитывай, а через год и того почти нет.

>>344225
>солидные господа просто читают всю страницу целиком
Вот это манька. Солидные господа все давно перешли на метачтение, не то что грязные холопы вроде тебя.

>>344255
Ты че, на Веничку гонишь, пидор?

>>344229
>метачтение
>2015

Ох, да. Знал бы ты, чем занимаются солидные господа, залетный.

>>344063
Соли залупу.

>>344283
Залётному, да и тебе, залётный, и этого несвежего говна хватит.

>>344984
>Фейнмана хуярить и не осилить Пушкина

>>345709
То что из худлита нужно осиливать - нинужно.

>>344984
>Рассахань
Ебать нахуй, Рассахань. Пиздец.

>>345827
прям желание по животу въебать с ноги

Расходимся, нас затроллили.

1. Вам не похуй ли?
2. Это ситуация похожа на мерение пиписек. Комплексуете, что какие-то девственные щели выебнулись пиздежом и стали известными в своей быдлошколе?
3. Опомнитесь, вы живёте в России.

>>346251
> Расходимся, нас затроллили.
Именно.

Кстати, нахуя этот тред в букаче? Пиздуйте в бред.

>>346255
>Тред про самого читающего школьника России
>нахуя этот тред в букаче?

А я в начальной школе часто брал в библиотеке книги, но никогда их не читал, лол, дали грамоту т.к. оказался самым частым посетителем школьной библиотеки, лол.

Старой девой -библиотекаршой вырастет

>>346293
Ну, тема уровня бреда.

>>346299
Ололо, двачую! Читают ведь только задроты и жирухи, правда ведь?

>>346308
Нет, читают как раз люди, а пердолятся с библиотечными книгами, каждый день таская их вперёд-назад, только поехавшие шлюхи.

>>346319
> каждый день таская их вперёд-назад
Ты никогда не пользовался библиотеками

>>342359
Говноглазый унтерок.

>>342726
>а ты помрешь листвой
Потеря потерь.

Сотня книг в год - это нормаль

Не знаю как вы, а я только небритые лобки у дам признаю.

>>361106
Я не откажусь от дамочки из-за бритого лобка.

>>361105
Сорвалось.
Короче 100 книг в год - это две в неделю, нормальная скорость для человека, который читает в свободное время (1-3 часа в день). Что удивительго в том, чтобы школьница с прорвой свободного времени имеет 700 книг в библиотечной карточке?
Всего 3-4 года чтения, т.е. с 12 до 16 лет.
Молодец, конечно. Будет начитанной домохозяйкой. Муж другим работягам на заводе будет хвастаться "моя то читает, ух! А дает-то вообще ух! А еще может одновременно!"

>>361108
Вот видишь! Ты как личность еще не сформировался.

>>361111
Ну не знаю. Была у меня барышня, и я ей говорил де чтобы она таблетки кушала, потому что я резину не люблю, а она не соглашалась и говорила, что "ой, а вдруг эффекты, а вдруг у меня чо-то от них сломается". Ну а мне прерываться да девиантничать, выходит? Я и ушёл. А сейчас, насколько я знаю, у неё кот.

>>346339
Пользовался, но потом понял, что я не тупая поехавшая шлюха и попросил родителей купить мне ридер.

>>361109
За год даун, за год.

>>361106
Ван Норден в треде, все в кафе "Дом".

>>361232
Тебе повезло, когда я был в твоём возрасте, ридеров не существовало. И приходилось ведь в библиотеку ходить. Теперь стыдно, я поехавшая шлюха.

>>361706
В те времена и книг нормальных не было. Одно совковое говно.

>>361720
Правила демагога ты составлял?

>>341424 (OP)
>дигму всратую
А вот щас обидно было.
мимо активный владелец шестилетней дигмы

Ого, тред жив. Тогда бамп.

>>371460
Хуль ты пиздишь, гнида? Предыдущи бамп в прошлом году был!