>>259536975 (OP) Inventor HSM ставишь, модель делаешь, инструмент выбираешь, постпроцессор выбираешь, получаешь код. Все. Неужели при нынешнем развитии САМ-систем кто-то пишет от руки?
>>259538549 Тогда рип ин пепперонис чел, бесплатно такое тебе только очень великодушеый чел сделает, да ещё в быстром порядке. Как вариант купи коньяк для чела, который тебя завалить хочет.
>>259539614 Инструмент есть как библиотечный из программы, так и по параметрам можно задать, а если совсем нестандартный, то по эскизу построить модель.
>>259538549 > Нету денег у меня, итак приходится грузчиком по ночам ебашить, чтобы комнату в общаге оплатить. Ну тогда только в армию, хули, школа жизни. Смазки анальной туда возьми.
>>259539751 А, спасибо. Если бы было два - надо было бы снимать деталь, ставить по другому, ставить другую фрезу и т. д.? Это нынче тоже все кад система считает? >>259539829 Охуеть, до чего дошел прогресс. Понял, спасибо.
Не знаете, есть ли какие-то недорогие курсы, где можно освоить все эти дела с нуля, для хлебушков? Хотя бы базу. Потом купить себе дешёвый станок и делать поделки как на тжридепринтере. Находил только от центра занятости, но там нужно быть безработным, иначе не берут. И всякие онлайн (лол, блядь) курсы.
>>259540068 Я начинал с нуля осваивая солидворкс. Втянувшись в моделирование говна начал по вузовским учебникам моделировать говно по госту. Остальное делает софт, там и учить нечего.
>>259539924 То есть это что-то вроде слайсера (у тридепечатников) от производителя конкретного станка, или это что-то вроде конфига/пресета для него? Или это вообще разработчик КАД/КАМ системы делает под популярные станки?
>>259540142 Чому именно солид, а не компас или автокад? Таердотел вроде даже в блендере можно хуярить, ну или в фрикаде, тинкеркаде каких-нибудь. Станок уже был или брал какой-то хоббийный?
>>259540230 Станка у меня нет, я у товарисча на заводе ебашу, когда мне нужно. Станок JET околопроф, но по сути говно китайское. Солид потому, что нравится. Новый компас - 99% клон солида.
>>259540068 >это всё система кад считает? Нет, технолог сам в голове обдумывает как поэтапно он будет на станке деталь делать и уже потом в программе простраивает траектории как ему надо.
>недорогие курсы Ютуб, если ты 3д принтер хочешь, то достаточно научиться моделить, хоть в 3д максе, хоть в солидворксе, уроков полно бесплатных. Вот уже под печать подготавливает программа, ты задаёшь определённые настройки и она сама пишет код, в этом плане тут совсем всё просто, в отличии от мех обработки
>>259540259 >Для производства чего? Всего. Вот прям все в нашем мире производится таким образом, любая вещь. Будь то токарка, фрезеровка, литье, штамповка, 3Д печать.
>>259540353 Я хотел станочек, в идеале под мягкие металлы вроде латуни и алюминия, но хотя бы под дерево, фанеру и пластик, тысяч за 150-300 взять в рассрочку. После принтера детали все шершавые и слоистые, а точность у недорогих моделей миллиметр на сантиметр, не по кайфу.
>>259540293 Лол, пиздец долбаебина конечно, вместо того чтобы учится ОП залипал в инсте и сидел на сосаке, и так тяжело поступить блядь а он вообще хуй забил, есть еще отдельные уникумы которые учатся на платном, платят и не ходят на пары, пиздец конечно. Я вот в институт не поступил в свое время, 3 раза пробовал, мозгов не хватило, в итоге работаю водителем маршрутки, хуже меня уже нет, геморрой, больная спина. Цените свое время блядь и учитесь суки.
>>259540637 Ну ты за эти деньги либо советский выебанный возьмёшь, за то сможешь сталь хуячить, либо китайское пластилиновое говно, которое способно качественно только гравировать.
>>259540637 >а точность у недорогих моделей миллиметр на сантиметр, не по кайфу. Можешь взять ювелирный, который печатает в ванночке со смолой, там точность гораздо выше, правда, большие изделия печатать нельзя, но будет гораздо бюджетнее, чем ты расчитываешь. https://anycubicofficial.ru/products/anycubic-photon-mono-se
>>259536975 (OP) Проиграл с тупого быдла на ОПе. Еще и бампает безвкусными быдло-картинками. Закатился на двач из свих вкудахтей и инстьаграмов и думает тут все двачеры такие добрые забесплатно помогут тупому чмошнику
>>259541056 Да я пробовал все это, полимерные для маленьких деталей и они очень хрупкие, таким разве что солдатиков для вахи печатать, и материалы слишком уж специфичные. >>259540764 Советский с ЧПУ? Я тогда наверное ещё и в его реставрацию фирме отдам три цены. Качественно это насколько?