Почему с ним все так носятся? Че в нем особенного?
А ты почитай.
Пелевин Гений с большой буквы.
Вот список моих любимых современных писателей:
1) Пелевин
2) Паланик
3) Гибсон
4) Стерлинг
5) Гейман
6) Пратчетт
7) Пиньоль (в России не особо известен)
8) Мураками Харуки
9) Сорокин
10) Елизаров
лично мне очень заходит его стиль
непосредственность описания самых фантасмагоричных образов, которые при всем этом максимально вписаны в окружающюю действительность, игра метафор на мембране восприятия, понравилось пояти все что читал
Желтая стрела: топ
Священная книга оборотня: топ
Чапаев и пустота: топ
Поколение П: топ, фильм кстати тоже прикольный
Тайные виды на гору фудзи: не так зашло как предыдущие но определенно стоящаяя книга
хочу прочитать всего
Всё кроме Эмпаэр V - унылый ниочемный шлак - Эмпаер - единственная его работа которую без тошноты читать можно - да и то только чтобы понять кто этот еблан этот ваш Пелевин.
/трэад
Ну если человек прям заядлый говноед то можно ещё почитать: айфак10, поколение П и ту последнюю его лабуду с маской солнца и то просто скорее для прикола и чтобы понять как со временем из среднефантаста и идеала постмодернизма он превращается в говноеда и типичного вумника (живу в мАаскве - душой в камбодже)
Я 5 книг прочитал. Какое-то говно, как мне.
Ну местами затягивает, но в целом не очень.
>>258070199
>>258070214
>>258070343(за Пратчетта и Мураками - частично реабилитирован)
>>258070352(справебыдло - стиль у него интересный)
Перепись говноедов и быдла открыта
Читал для развлечения. Читал "Тайные виды на гору Фудзи", местами проигрывал с того, как он иронизирует над персонажами и сутью таких вещей, как успех, богатство, любовь, освобождение/очищение условных душ и т.п.
Прочитал за полдня, неплохо погрузившись в историю.
Местами, разорванное повествование и сюжет напоминали фильм "Четыре комнаты".
В целом, это лёгкое чтиво, чтобы отдохнуть, глубины в нём искать не стоит.
Аноны, а кто-нибудь из любителей литературы в курсе за Виктор Доценко и его цикл книг про Бешенного, который он пишет аж с начала 90х и практически по сей день.
Кто-то читал? как вам?
Не могу найти ни одной его книги в бумажном виде ни на Лабиринте, нигде.
Так ты спросил чего в нем особенного, я тебя и отправил читать. Или ты любитель не читал, но осуждаю?
Прочёл "Числа". Смысла нет, морали нет, шутки дебильные. Непонимаю, почему он всем так нравится
Мне просто нравится его творчество, изложение буддизма популярно, плюс хорошее описание современного мира
Я не тот анон, успокойся
Имя художника плз
>>258070151
Пелевин залогинься
>Тайные виды на гору фудзи
Самая буддийская книга из его творчества
Со смыслом...
Обосновывай что тебе не понравилось
Лучше посоветуйте годных фильмов и книг про маркетинг и потребительство типа Generation П и 99 франков!
Понятия не имею.
У меня в сохранёнках лежало.
Бесконечное самоповторение
В школе читал. Антикиллер корецкого почитай, там получше имхо
что там можно подчерпнуть? всех кого знаю кто его читает ебанутые конченные торчки.
Ебать ты не такой как все. Пиздец
Обоссал тебя говноед.
Солидный пост для солидных анонов
Витек что продажи упали? Второй тред за сегодня, лол.
Остальное хуита лютая.
https://www.youtube.com/watch?v=U3tggsVr_uE
Хуйня на мой взгляд. Так и не смог дочитать Чапаев и Пустота, какие то душнейшие длинные диалоги ни о чем, просто пиздец.
Почему я не такой как все?
Что ты там написал?
Пишет о том как съебать к хуям из этой срани. Действия всех романов и рассказов происходят в одном мире. Читал все, понравилось тоже все. Причём, то что сперва не нравилось, потом зашло.
>диалоги ни о чем
Скорее о ничем
>Пиньоль
о прикольно, читал две его книги, пандору в конго и про маяк. обе збс были особенно про маяк.
И че почитать? Что самое годное?
У него только две и есть.
Походу забросил писательство.
Двачую и нет. Ты прав в том что искать что то глубокое там не надо, всё на поверхности. Но, люди не видят очевидного. В частности, про гору Фудзи. Скудоумцам выпал случайно шанс подняться в недостижимые планы бытия, а они обасрались.
марат иди отсюда
Курточку отмолил?
Нитакуси любят отсылочки. Типа, тут он про пыню, а тут ещё про какого то говноеда. Ах, как тонко, ах как он он посмеялся над быдлом. Вот и все. Пишет он про другое.
Двачую этого просветлённого.
Про что?
Это сам Пелевин и срет тредами про себя, он давно замечен за двачеванием
Про то что съебать надо из этого мира к хуям. Всё. Другого там нет.
Говно
лол я уж думал он новые написал, потому что я их читал лет >10 назад.
И в чем он не прав?
Старый Пелевин хорош идеями и каким-то дзеном, которым веяло от его книг. Жизнь насекомых, ОМОН Ра, Чапаев и пустота, вот это вот всё. После generation P ударился в самокопирование по схеме:
@герой случайно попадает в круговорот событий
@герой оказывается ИЗБРАННЫМ
@все не просто так, за нашим миром стоят какие-то особые властные сущности в виде гномика
@герой ломает систему/надирает задницы/сам становится одной из властных сущностей
Самокопированием и плох нынешний Пелевин.
Хотя без самокопирования по книге в год не написать...
.
Очевидное для одних, не так уж и очевидно для других. По поводу скудоумцев: никуда бы они не поднялись, им выпал шанс обосраться и они обосрались. Индивидуализм персонажей преподносится в сатирической манере, намеренно подчеркиваются негативные черты их личностей. Почти сразу становится понятно, что все их "душевные" метания направлены на то, чтобы избавиться от них и продолжать жить в своих манямирках, но без волнения о чем-то упущенном или не достигнутом. Ни о каком просветлении там речь не идёт, для них это такая же игрушка, как кокс, который они долбят на протяжении всей истории, просто чуть более мощная.
Во всём прав. Я это и имею в виду. Просто это очевидная мысль, которая на поверхности в его произведениях.
Это вариация на тему притчи о том что, луч небесного света, покажется жителям ада мерзкой лужой. Это как в Столыпине. Обсуждали про высшее наслаждение, но в итоге, разговор сошёл к тому является ли зашкваром то что во сне фраер с петухом за одним столом ел. Так что ты тут прав.