>>143202828 (OP)
Я тоже.

Вот

https://www.youtube.com/watch?v=y6t5HmDFDww

Éto projíschódit z každym ådnaždy
Něskoľko sekund i v sércé užé grozá
Něbo padaät i rušat sa gorodá
Zabyvajut sa imena
Tóľko ty ådna..
Ne objasniť i ne vyčisliť cyframi
Čéstnyä čuvstva glubåkó tam vnutri
Ja ne sojdu z étoj novåj årbity
Mojéj ľubvi..

Jésli prosnut sa vsě srazu vulkany
Jésli vsiu zěmľu zatópit dožďom
Za ruku krěpko ďeržať ne ustanu
Z tåbój budu riadom i nóčju i dniom
Tóľko ty ådna..
Tóľko ty nužna
Bez ťebia mojo sércé zamriot
Ja tak dólgo iskal i našol ťebia
I ťepěř pusť věs mir podožďot

My uznavali drug druga på znakam
Intuitivno, najivno, nó ne prósto tak
My naučilis åtvěty čitať v glazach
Sdělali věrný navstrěču šag
Ne razlučut nas, my krěpko prišytyä
Puľsom neróvnym drug u druga v krovi
My ne sojďom z étoj novåj årbity
Našéj ľubvi..

могу пояснить за правила

алсо ссу на граммар-наци уёбков которые дрочат на искусственную хуйню придуманную совком

>>143202881
А толку, всё равно не перейдёт.

>>143202828 (OP)
Бамп годному треду

>>143202946
Можно ещё перейти на белорусский, у него уже есть латиница, но немного другая чем я предлагаю. И кстати белорусский ближе к реальным русским диалектам чем русский.

>>143202828 (OP)
Нахуй надо, это ж заново переучивать все придётся, фу фу фу. Либо уж вторым официальным ангельский.


>>143202938
Полностью двачую, каждый раз проигрываю с питушар любящих сделать замечание по какой-нибудь хуйне, которая никак не влияет на смысл предложения.

>>143203037
Белорусский, украинский это недоразвитый Русский.

>>143203051
>вторым
Лучше тогда первым, в хрюсском кроме мата всё равно нихуя нет.

https://www.youtube.com/watch?v=2RBSfYugcm4

>>143203106
Ты дурак.

>>143202828 (OP)
Перевел тебе за щеку.

>>143203173
Нет, что вы хотите, если целый народ придумывает героем своих сказок Ивана-дурака?
Нет, вы представьте — целый народ придумывает в герои ду-ра-ка!

>>143203051
Я предлагаю французский тогда.

Собственно я выделил несколько путей как спасти русский народ:

1) национализм - русский на латинице (или белорусский), русские это только исконно русские
2) русские которые славяне - становятся частью польского народа и говорят по-польски. остальные возвращаются к финно-уграм и татарам
3) русские переходят на французский язык

>>143203231
Ты дурак в этом:
>Лучше тогда первым

>>143203300
А нахуя он нужен?

>>143203239
Только 3 норм вариант.

Белорусский ещё недоразвитие русского.

>>143203313
Никто не сможет быстро перейти на латиницу, процесс затянется, люди будут бугуртить и т.п

>>143203406
Мне кажется что русских ждёт судьба осман.

>>143203406
Ну и хуй с ними.

>>143203427
Почему?

>>143203085
русский — это диалект старорусского, от которого произошли украинский белорусский и пр. Из славянских языков русский похож на старорусский менее всего.

>>143203556
Именно, Русский развивался и совершенствовался, убиралась ненужная хуйня. Совершенствовался алфавит.

>>143203484
похожие процессы

>>143203555
Шизофрения лечится осознанным выбором. Пожалуйста.

>>143203699
угу поэтому 1 буква означает шесть звуков

>>143203727
Какая?

>>143203699
именно поэтому Русский — искусственный язык с колоссальным количеством заимствований.

>>143203779
е

>>143202828 (OP)
Ты тот полякодебил, у которого путин - вепс?

>>143203869
>Русский — искусственный язык
Тут ты заблуждаешься, либо не знаешь значения термина.

Погугли реформу 18 года, благодаря ей убрали кучу ненужного хлама, а в украинском и белорусском так и оставили, немного скорректировав в 50-60 годах.

>>143203869
И это хорошо.

>>143202828 (OP)
Зачем это нужно? Что от этого изменится?

>>143203882
Ладно, что-то сложное. Не могу понять тебя

>>143203972
главное исправить так и не смогли:
- разницу между э и е
- нормальное раздельное написание частицы ся
- пиздец с мягкими знаками

>>143204017
Тут далбайоб, у которого ПОЛЬША АТ МОРЯ ДА МОРЯ

>>143203972
предлагаю погуглить слово «искусственный», прежде, чем отправлять кого-то гуглить.

>>143204033
вот, смотри
1)вЕйп - звук э
2) мед (если без диакритики) - звук о - м'од
3) вЕсть - классический е
4) русскиЕ, падаЕт - особый звук æ как в песне видеорелейтед в слове späť
https://www.youtube.com/watch?v=hvChZfI4mM4
5) ветЕр - в части диалектов краткий и, в части диалектов - глухой э

ну хорошо, пять звуков

но от этого не легче

>>143204287
Хуйню написал.

>>143204231
Искусственные языки — специализированные языки, в которых лексика, фонетика и грамматика были специально разработаны для воплощения определённых целей. Именно целенаправленность отличает искусственные языки от естественных. Иногда данные языки называют ненастоящими, придуманными языками (англ. invented language, см. пример употребления в статье[2]). Таких языков существует уже более тысячи, и постоянно создаются новые.

А вот буква щ в русском языке лишняя.

>>143204287
Ветэр? Это в каком диалекте?
И никакого æ там нет. Это [йэ]

>>143204287
Во втором же ё должна быть.

С первым скорее из-за тупого перевода, но да ты прав, много таких дурацких ситуаций есть.

В Остальном разницу я не вижу.

>>143204501
Долбоящер.

>>143204628
> Долбоящер.
Долбояшер.

>>143204548
ты не прав, е в слове есть, в слове ещё и в слове падает - это по факту три разных звука.. ну или редукция одного

>>143204687
Как ножом по уху.

Даже произнести непривычно.

>>143204548
звук æ вообще-то объективно есть в русском и это не моё мнение. а мнение лингвистов

>>143204614
Многие слова переводят с е, но некоторые почему-то переводят по правилам обычных слов, в которых е после согласных. Такую проблему можно легко решить простой реформой, ибо она действительно мешает некоторым произносить слова правильно.

Отменить часть реформы 56 года, добавить нового с целью облегчения изучения русского языка иностранцами.

>>143204548
вот он произносит ГЛУХУЮ э вместо краткого и, например

https://www.youtube.com/watch?v=4r0Cg7qzRfc

но он этнически или украинец или поляк

>>143202828 (OP)
Я считаю что нужно отказаться от недоязыка и учить анегьский.

>>143204890
Ты секунды указывай.

>>143204795
Один и тот же звук, не знаю как ты там произносишь. Эщо? есть? Падаæт?
>>143204801
В целом, если принять щ как мягкую форму ш, то будет нормально. Но так то да, с непривычки звучит странно.

>>143204890
Южные у нас тоже говорят г как что-то между г и х, а картавые р неправильно произносят, но мы же не должны вводить новые буквы из-за них, они говорят неправильно.

>>143204479
Ну и нахуя ты мне кидаешь? Ты сам читай.

>>143205004
ищо, есть, падаæт

>>143204994
и вродЭ бы, а не "вроди", например

мэня - хотя там уже есть близость к и

нЭ видишь

хз

>>143205285
но я сам картавый и в польском не картавлю т.к. там нет ебанутого звука рь который хуй пойми как произносить

я могу не картавить но будет акцент

>>143205466
Я и те, с кем я общаюсь говорят ещё [йэщо]. Да, признаю, ё здесь не особо нужно, так как уже есть всегда мягкий щ.
>>143205488
Я тоже иногда картавлю, если быстро говорю. Но когда не картавлю никакого акцента нет.

>>143202828 (OP)
Тред не читал, но поддерживаю.
Причём это надо было сделать как минимум сто лет назад. А лучше триста. Жаль, у Петра Первого не хватило на это стали в яйцах. Хотя он и так нехуёвые реформы провёл. В том исчисления и в этой сфере.

>>143204967
Вперёд, что тебе мешает?
Довольно дебильный язык, на мой взгляд. То ли дело французский!
Очень жалею, что он утратил статус главного международного языка.

>>143203556
>>143203556
Русский никакой не диалект старорусского языка.У древнерусского языка было два диалекта "северный" (новгрод, псков) и "южный" (москва,чернигов,киев,волынь).В истории русского языка, как и любого другого европейского (да и наверное не только европейского) была свое рода двуязычие , в том смысле что существовал "высокий" язык (язык образованного класса, необходимы в первую очередь для церковных дел, для цервковной литературы ну и так же в определенной степени для светской литературы и летописей) и "низкий" (общенародный).Прям как в РИ в котором была высокая и низкая латынь, или как в Европе в которой был высокий язык (латынь) и низкий (местные языки).И эти два пласта сосуществовали вместе , церковнославянский постепенно русифицируется , какие-то элементы грамматики из русского проникают в него,а также фонетики.Но и в русский из церковнославянского проникает лексика.Слова с неполногласными ра-/ла- являются признаком церковнославянизмов , а полногласные оро-/оло- русского.Город/град ,храм/хоромы, страна/сторона,бранить/боронить,поздравить/поздороветь,безглавый/безголовый,враг/ворог.Или напримерр : -щ-(-шт) и -ч-.Бродящий , отвращать, нощь - старославянизмы , но у них есть и русская форма : бродячий,отварачивать,ночь.При этом заметь что это церковнославянское -щ-(-шт-) находится в причастиях. То есть церковносла. "горящий" это причастие , а русское "горячий" нет.Таким образом почти все причастия в русском языке это старославянизмы.

Бамп годному треду!

>>143206685
благодарю!

тотсамыйбиндеровец

>>143207211
Какой еще биндеровец?Я тред не читал

>>143207426
ну, тогда не важно. просто говорю, что было интересно.

>>143202828 (OP)
опять этот шизик с кучка ебланов его поддерживающая.

>>143206051
ты ебанутый просто

>>143204118
эти проблемы только у тебя в голове, шизик. остальным они не мешают

Bump kurwa

nu bamp stole

kstati, jesli pisat bez diakritiki no pa mojej sisteme to sa polucaat kuda mense znakov..

so za chujnia

>>143202828 (OP)
Зачем?

Možno, konečno, zdelatɉ čto-to vrode эtogo:
Аа - Aa
Бб - Bb
Вв - Vv
Гг - Gg
Дд - Dd
Ее - Ee
Ёё - Ёё
Жж - Žž
Зз - Zz
Ии - Ii
Йй - Jj
Кк - Kk
Лл - Ll
Мм - Mm
Нн - Nn
Оо - Oo
Пп - Pp
Рр - Rr
Сс - Ss
Тт - Tt
Уу - Uu
Фф - Ff
Хх - Hh
Цц - Cc
Чч - Čč
Шш - Šš
Щщ - Ş ş
Ъъ - Ĵĵ
Ыы - Yy
Ьь - Ɉɉ
Ээ - Ээ
Юю - Üü
Яя - Ãã

Sĵešɉ že eşё эtih mãgkih francuzskih bulok, da vypej čaü.

No, kak zametil эtot >>143215260 adekvat - nahuã?

>>143216495
Ja delal sto-to takoe v samom nacale svojivo zajoba na latinice.. tut tema v tom so nado delat po tradicijam, a ne prosto randomno jebasit

>>143216495
Пиздос блять, когда читал это в меня поляк вселился. Ужас.

>>143216495
И охота вам будет потом ебаться со всей этой диакритикой?

>>143202828 (OP)
ты ёбаная кремлядь